Test: Asus AsusPro B551LG-CN009G (sammanfattning)
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung 156HL01-102 testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 328 cd/m² (Nits) Medel: 310.2 cd/m²Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 328 cd/m²
Kontrast: 863:1 (Svärta: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.85 | 0.5-98 Ø5.1
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Asus Pro B551LG-CN009G GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G | HP EliteBook 850 G1-H5G44ET Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB | |
|---|---|---|---|
| Display | |||
| Display P3 Coverage | 67.3 | 50.8 -25% | 53.3 -21% |
| sRGB Coverage | 96.7 | 72.3 -25% | 76 -21% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 51.9 -25% | 54.6 -21% |
| Screen | |||
| Brightness middle | 328 | 264 -20% | 280 -15% |
| Brightness | 310 | 264 -15% | 274 -12% |
| Brightness Distribution | 90 | 83 -8% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.38 | 0.64 -68% | 0.81 -113% |
| Contrast | 863 | 413 -52% | 346 -60% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 11.37 -207% | 10.84 -193% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.85 | 13.09 -170% | 12.6 -160% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.68 82% | 2.76 80% |
| CCT | 7077 92% | 12953 50% | 15823 41% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 47 -25% | 48.7 -23% |
* ... mindre är bättre
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (sortera efter värde) | |
| Asus Pro B551LG-CN009G | |
| Asus B551LA-CN018G | |
| Dell XPS 12 Haswell | |
| Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB | |
| HP EliteBook 850 G1-H5G44ET | |
| Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE | |
| CPU Single 64Bit (sortera efter värde) | |
| Asus Pro B551LG-CN009G | |
| Asus B551LA-CN018G | |
| Dell XPS 12 Haswell | |
| Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB | |
| HP EliteBook 850 G1-H5G44ET | |
| Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE | |
| Asus Pro B551LG-CN009G GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G | HP EliteBook 850 G1-H5G44ET Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB | |
|---|---|---|---|
| PCMark 7 | 19% | -25% | |
| Score | 4176 | 5431 30% | 3021 -28% |
| Lightweight | 4585 | 5223 14% | 3620 -21% |
| Productivity | 3547 | 3929 11% | 2852 -20% |
| Creativity | 7115 | 8686 22% | 5066 -29% |
| PCMark 8 | |||
| Work Score Accelerated v2 | 3883 | 4908 26% | 4106 6% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 23% /
21% | -10% /
-18% |
| PCMark 7 Score | 4176 poäng | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2654 poäng | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3179 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3883 poäng | |
Hjälp | ||
| Asus Pro B551LG-CN009G GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G | HP EliteBook 850 G1-H5G44ET Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB | |
|---|---|---|---|
| AS SSD | 54% | ||
| Seq Read | 214 | 454.6 112% | |
| 4K Read | 19.15 | 23.84 24% | |
| 4K-64 Read | 147 | 201.1 37% | |
| Score Read | 188 | 270 44% | |
| CrystalDiskMark 3.0 | 41% | -84% | |
| Read Seq | 217.4 | 426.5 96% | 99.3 -54% |
| Read 4k | 24.71 | 27.84 13% | 0.372 -98% |
| Read 4k QD32 | 145.2 | 164.7 13% | 0.794 -99% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 48% /
48% | -84% /
-84% |
Kingston SVP200S37A256G
Sequential Read:
217.4 MB/s
Sequential Write:
149 MB/s
512K Read:
195.8 MB/s
512K Write:
189.4 MB/s
4K Read:
24.71 MB/s
4K Write:
108.3 MB/s
4K QD32 Read:
145.2 MB/s
4K QD32 Write:
157.2 MB/s
| Asus Pro B551LG-CN009G GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G | HP EliteBook 850 G1-H5G44ET Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB | |
|---|---|---|---|
| 3DMark | -4% | -35% | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 9429 | 8882 -6% | 4840 -49% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Physics | 2924 | 3127 7% | 2450 -16% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 6309 | 6303 0% | 3977 -37% |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | 1605 | 1331 -17% | 829 -48% |
| 1920x1080 Fire Strike Physics | 4121 | 4218 2% | 3410 -17% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 1369 | 1241 -9% | 767 -44% |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 35857 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6309 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1369 poäng | |
Hjälp | ||
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 120.3 | 62.5 | 39.3 | 19.5 |
| Max Payne 3 (2012) | 41.8 | 37.3 | 30.7 | |
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 66 | 45 | 36 | 13 |
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 73.3 | 58.5 | 39.7 | 26 |
| BioShock Infinite (2013) | 89.1 | 51.4 | 41.8 | 14.4 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
| DVD |
| 36.2 / dB(A) |
| Hög belastning |
| 38.2 / 42.7 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm avstånd) | ||
(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 31.1 °C / 88 F, jämfört med genomsnittet av 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Multimedia.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.7 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 46 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.2 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.3 °C / 81.1 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (+1.5 °C / 2.7 F).
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.7 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 46 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.2 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.3 °C / 81.1 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (+1.5 °C / 2.7 F).
Strömförbrukning
| Av/Standby | 0.1 / 0.4 Watt |
| Låg belastning | 6.7 / 10.1 / 11.2 Watt |
| Hög belastning |
45.2 / 50.6 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Läs originaltestet på engelska här.
Asus har gått ut med en hel del löften om "professionell kvalitet" vad gäller Asus Pro B551LG, men vår första testenhet kunde inte leva upp till löftena. Vassa kanter, en trasig USB-port, otillräcklig CPU-prestanda, problem med Nvidia Optimus-drivrutinerna i prestandatestet Ice Storm, en ganska långsam SSD och mindre bra siffertangenter - det är en omfattande lista. Vår andra testenhet rättade till några av problemen, men andra frågetecken kvarstod.
Den stora skärmen, det robusta chassit, tangentbordets tilltalande haptik, det stora antalet portar och de användbara högtalarna definitivt positiva punkter. Detsamma gäller säkerhetsfunktionerna, som bör vara tillräckliga för de flesta proffsanvändare - åtminstone de som kan leva med det skrymmande chassit och den ganska höga vikten.
System- och GPU-prestandan räcker även för att spela de senaste spelen (inklusive krävande spel) med anständiga inställningar. Den här kombinationen av egenskaper är faktiskt ganska unik, och särskiljer Asus Pro från konkurrenterna och gör det relativt höga priset mer motiverat. Våra problem med den första testenheten lämnar trots allt en syrlig eftersmak.
