Test: Asus TUF Dash F15 - Ampere med en fot på bromsen (Sammanfattning)

Name: Asus TUF Dash F15 FX516PR
Brand: Asus

Inte mycket snabbare än Turing.

Asus placerar den för tillfället långsammaste GeForce RTX 3070 Laptop GPU:n i sin splitter nya TUF Dash F15. I vårt test kan du få reda på vad detta innebär för prestanda, energiförbrukning samt ljud- och temperaturnivåer.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 02/10/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Tiger Lake Laptop / Notebook

Testa enheten med tillstånd av Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus TUF Dash F15 FX516PR (TUF Dash F15 Serie)

Processor

Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35

Grafikkort

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kärna: 1290 MHz, Minne: 1500 MHz, 85 W TDP ( inklusive 5 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 461.23, Optimus

Minne

16 GB

, 8 GB fastlött + 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, Dubbla kanaler

Skärm

15.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 141 PPI, LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, Full-HD, Adaptive Sync, glansig: nej, 240 Hz

Moderkort

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Hårddisk

SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB

, NVMe-SSD M.2 Typ 2280 (1 plats ledig)

Ljudkort

Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS

Anslutningar

3 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Kombinerad ljudanslutning

Nätverk

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 20 x 360 x 252

Batteri

76 Wh Litiumjon, 4 celler

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Övrigt

Högtalare: 2.0, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Nätadapter på 200 W, Armoury Crate, 24 Månader Garanti

Vikt

2.046 kg, Strömförsörjning: 486 g

Pris

1999 EUR

Länkar

Asus hemsida
Asus kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Testgrupp

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Höjd	Storlek	Upplösning
82.4 % v7 ^(old)	02/2021	Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
83.8 % v7 ^(old)	02/2021	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	20 mm	15.60"	2560x1440
82.8 % v7 ^(old)	05/2020	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
86.5 % v7 ^(old)	08/2020	Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.3 kg	25 mm	15.60"	1920x1080
86.9 % v7 ^(old)		Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.1 kg	17.8 mm	15.60"	1920x1080
85.8 % v7 ^(old)	05/2020	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	3840x2160

Storleksjämförelse

Aorus 15G XB Asus TUF Dash F15 FX516PR MSI GS66 Stealth 10SFS Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 15G XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1370 MBit/s +41%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1360 MBit/s +40%
MSI GS66 Stealth 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1330 MBit/s +37%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1310 MBit/s +35%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1240 (619^min - 1284^max) MBit/s +27%
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +19%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Wi-Fi 6 AX201	973 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1410 MBit/s +6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (843^min - 1528^max) MBit/s +5%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Wi-Fi 6 AX201	1330 MBit/s
MSI GS66 Stealth 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1320 MBit/s -1%
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1170 MBit/s -12%
Aorus 15G XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1120 MBit/s -16%


279 cd/m²	260 cd/m²	268 cd/m²
281 cd/m²	286 cd/m²	282 cd/m²
276 cd/m²	264 cd/m²	276 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

LQ156M1JW26 (SHP1532) testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 286 cd/m² (Nits) Medel: 274.7 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 286 cd/m²
Kontrast: 1144:1 (Svärta: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.43 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6"	MSI GS66 Stealth 10SFS AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.6"	Aorus 15G XB Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6"
Display		25%	3%	0%	3%	32%
Display P3 Coverage	66.9	97.3 45%	69.5 4%	67.2 0%	69.4 4%	99.9 49%
sRGB Coverage	98.1	99.9 2%	99.6 2%	97.8 0%	98.8 1%	100 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.9	86.2 27%	70.8 4%	68 0%	70.5 4%	98.2 45%
Response Times		8%	-7%	-15%	47%	21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12 ?(6.8, 5.2)	8.8 ?(4.4, 4.4) 27%	14 ?(6.8, 7.2) -17%	16 ?(8.4, 7.6) -33%	3.2 ?(1.4, 1.8) 73%	2.2 ?(1, 1.2) 82%
Response Time Black / White *	10 ?(5.6, 4.4)	11.2 ?(6.8, 4.4) -12%	9.6 ?(5.2, 4.4) 4%	11.2 ?(6.8, 4.4) -12%	8 ?(4, 4) 20%	1.8 ?(1, 0.8) 82%
PWM Frequency	23580 ?(30)			23580 ?(24) 0%		60 ?(80) -100%
Screen		-27%	-1%	7%	-14%	2%
Brightness middle	286	327 14%	316 10%	264 -8%	345.4 21%	385 35%
Brightness	275	309 12%	311 13%	248 -10%	342 24%	390 42%
Brightness Distribution	91	89 -2%	92 1%	89 -2%	90 -1%	93 2%
Black Level *	0.25	0.33 -32%	0.21 16%	0.3 -20%	0.34 -36%
Contrast	1144	991 -13%	1505 32%	880 -23%	1016 -11%
Colorchecker dE 2000 *	2.43	4.49 -85%	3.03 -25%	1.21 50%	3.18 -31%	2.46 -1%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.33	8.42 -33%	7.32 -16%	3.07 52%	6.57 -4%	4.01 37%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.83	2.27 -173%	1.1 -33%	0.92 -11%	1.77 -113%	2.6 -213%
Greyscale dE 2000 *	3.5	4.2 -20%	3.9 -11%	1.6 54%	3.8 -9%	1.39 60%
Gamma	2.32 ^95%	2.173 ^101%	2.42 ^91%	2.192 ^100%	2.15 ^102%	2.31 ^95%
CCT	7145 ^91%	7014 ^93%	7439 ^87%	6340 ^103%	7109 ^91%	6395 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	68	86 26%	65 -4%	68 0%	64.3 -5%	98 44%
Color Space (Percent of sRGB)	91	99 9%	100 10%	90 -1%	99 9%	100 10%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		2% / -13%	-2% / -1%	-3% / 2%	12% / -3%	18% / 12%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
10 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 5.6 ms stiga
10 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 4.4 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
12 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 6.8 ms stiga
12 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 5.2 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 22 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

23580 Hz

≤ 30 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 23580 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 30 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 23580 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8648 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H: Ø1042 (1014.95-1086.9)

MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)

Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)

Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=185, senaste 2 åren)	278 Points +20%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	231 Points
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15)	220 Points -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	213 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	211 Points -9%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	202 Points -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	202 Points -13%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	201 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5663, n=188, senaste 2 åren)	3401 Points +213%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	2020 (1865.06^min - 2020.1^max) Points +86%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	1826 Points +68%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1818 (1544.4^min - 1818.6^max) Points +67%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1635 (1518.31^min - 1635.12^max) Points +51%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1373 (1323.8^min - 1373.01^max) Points +26%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	1086 (631.76^min - 1047.34^max) Points
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17)	946 Points -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11)	531 Seconds * -14%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	467 Seconds *
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	333 Seconds * +29%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	295 Seconds * +37%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	285 Seconds * +39%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	284 Seconds * +39%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	249 Seconds * +47%
Genomsnitt av klass Gaming (87 - 555, n=177, senaste 2 åren)	170.5 Seconds * +63%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7581, n=181, senaste 2 åren)	6314 MIPS +23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	5669 MIPS +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	5457 MIPS +6%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	5319 MIPS +4%
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11)	5290 MIPS +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	5285 MIPS +3%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	5227 MIPS +2%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	5128 MIPS
7z b 4
Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 140932, n=181, senaste 2 åren)	85130 MIPS +218%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	59680 MIPS +123%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	47170 MIPS +76%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	46426 MIPS +73%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	43786 MIPS +63%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	38667 MIPS +44%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	26791 MIPS
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11)	25340 MIPS -5%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Genomsnitt av klass Gaming (439 - 856, n=182, senaste 2 åren)	726 Points +40%
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11)	566 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	560 Points +8%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	519 Points
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	511 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	488 Points -6%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	482 Points -7%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	477 Points -8%
CPU (Multi Core)
Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 13832, n=182, senaste 2 åren)	8304 Points +278%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	4733 Points +115%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	3801 Points +73%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	3723 Points +69%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	3713 Points +69%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	3256 Points +48%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	2199 Points
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11)	2146 Points -2%

Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2210, n=182, senaste 2 åren)	1897 Points +38%
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10)	1540 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1410 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	1376 Points
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1347 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1287 Points -6%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1283 Points -7%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	1281 Points -7%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 23194, n=182, senaste 2 åren)	15012 Points +217%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	8190 Points +73%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	8087 Points +71%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	7910 Points +67%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	7634 Points +61%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	7345 Points +55%
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10)	5258 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	4733 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Genomsnitt av klass Gaming (6.72 - 38.9, n=181, senaste 2 åren)	23.5 fps +188%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	13.8 fps +69%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	13 fps +59%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	12.8 fps +57%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	12.2 fps +50%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	11 fps +35%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	8.16 fps
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11)	7.24 fps -11%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	56.5 s *
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	55.8 s * +1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	54.9 s * +3%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	52.4 s * +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	52.4 s * +7%
Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=178, senaste 2 åren)	47.3 s * +16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	46.3 s * +18%
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11)	45.9 s * +19%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	0.592 sec * -5%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	0.586 sec * -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	0.583 sec * -4%
Genomsnitt Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11)	0.564 sec * -0%
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H	0.562 sec *
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	0.547 sec * +3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	0.538 sec * +4%
Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=182, senaste 2 åren)	0.437 sec * +22%

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1086 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

130 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

231 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2199 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

519 Points

Cinebench R23 Single Core

1507 Points

Cinebench R23 Multi Core

5786 Points

Hjälp

... jämför

PCMark 10 - Score
Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=162, senaste 2 åren)	7820 Points +28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6896 Points +13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6739 Points +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6580 Points +8%
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6490 Points +7%
Asus TUF Dash F15 FX516PR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6088 Points
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5393 Points -11%

PCMark 10 Score		6088 poäng
Hjälp

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2364 μs * -111%
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1916 μs * -71%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1877 μs * -67%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1768 μs * -58%
Asus TUF Dash F15 FX516PR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1122 μs *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	355.1 μs * +68%

* ... mindre är bättre

	Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N	MSI GS66 Stealth 10SFS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Aorus 15G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		31%	13%	19%	24%	13%
Write 4K	129.6	156.4 21%	131.3 1%	121.6 -6%	139.8 8%	127.4 -2%
Read 4K	44.71	66.7 49%	45.84 3%	44.37 -1%	48.62 9%	147.5 230%
Write Seq	1929	2318 20%	2370 23%	2617 36%	2260 17%	485.9 -75%
Read Seq	2035	2151 6%	1509 -26%	1297 -36%	2135 5%	1352 -34%
Write 4K Q32T1	425.9	525 23%	481.5 13%	499 17%	499.3 17%	476.5 12%
Read 4K Q32T1	433.4	452.1 4%	560 29%	557 29%	552 27%	531 23%
Write Seq Q32T1	1390	3055 120%	2392 72%	2978 114%	2960 113%	1061 -24%
Read Seq Q32T1	3505	3607 3%	3232 -8%	3360 -4%	3269 -7%	2552 -27%
AS SSD		31%	22%	24%	12%	-15%
Seq Read	2671	2950 10%	1065 -60%	1795 -33%	1957 -27%	1200 -55%
Seq Write	1501	1600 7%	2360 57%	2724 81%	2092 39%	836 -44%
4K Read	39.65	53.6 35%	48.09 21%	49.67 25%	50.2 27%	65.8 66%
4K Write	69	126.8 84%	110.7 60%	109.3 58%	96.5 40%	103.8 50%
4K-64 Read	1209	1429 18%	1635 35%	1284 6%	1594 32%	789 -35%
4K-64 Write	1650	2177 32%	1829 11%	1962 19%	2005 22%	929 -44%
Access Time Read *	0.093	0.064 31%	0.071 24%	0.063 32%	0.057 39%	0.103 -11%
Access Time Write *	0.055	0.029 47%	0.034 38%	0.034 38%	0.112 -104%	0.045 18%
Score Read	1516	1778 17%	1790 18%	1513 0%	1840 21%	975 -36%
Score Write	1869	2464 32%	2176 16%	2344 25%	2310 24%	1117 -40%
Score Total	4105	5090 24%	4950 21%	4685 14%	5103 24%	2594 -37%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		31% / 31%	18% / 18%	22% / 22%	18% / 17%	-1% / -3%

* ... mindre är bättre

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix HFM001TD3JX013N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3505 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1390 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 433.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 425.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2035 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1929 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 44.71 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 129.6 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark Cloud Gate Standard Score		29530 poäng
3DMark Fire Strike Score		16769 poäng
3DMark Time Spy Score		7358 poäng
Hjälp

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Gaming (781 - 53059, n=191, senaste 2 åren)	31390 Points +52%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	22826 Points +10%
Aorus 15G XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	21150 Points +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	21121 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	20831 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX516PR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	20703 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	18992 Points -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
Genomsnitt av klass Gaming (224 - 22717, n=186, senaste 2 åren)	13083 Points +66%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	9439 Points +20%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points +18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7891 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX516PR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7888 Points
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7829 Points -1%
Aorus 15G XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7343 Points -7%
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7084 Points -10%
2560x1440 Port Royal Graphics
Genomsnitt av klass Gaming (984 - 14592, n=107, senaste 2 åren)	8716 Points +84%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	5914 Points +25%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points +20%
Asus TUF Dash F15 FX516PR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4725 Points
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	4693 Points -1%
Aorus 15G XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	4392 Points -7%
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	4280 Points -9%

Asus TUF Dash F15 FX516PR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø75.4 (72-78)

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 216, n=157, senaste 2 åren)	127.9 fps +67%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps +20%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	90.2 fps +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	79.1 (64^min) fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H	76.7 fps
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	75.5 (63^min) fps -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	74 (70^min - 78^max) fps -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK	70.5 (55^min) fps -8%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Genomsnitt av klass Gaming (50.6 - 167.6, n=39, senaste 2 åren)	110.2 fps +116%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS	62.2 (7.22^min, 44^P0.1, 51.4^P1 - 208^max) fps +22%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (40.3 - 71.9, n=9)	61.7 fps +21%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	52.9 (44^min) fps +4%
Asus TUF Dash F15 FX516PR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H	51 (5.84^min, 27^P0.1, 37.7^P1 - 211^max) fps

	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	164	153	111	72.6
The Witcher 3 (2015)			126	76.7		51
Dota 2 Reborn (2015)	127	116	107	103
X-Plane 11.11 (2018)	89.1	73.4	63.3
Shadow of the Tomb Raider (2018)			88	86	65	36
Battlefield V (2018)			106	100	80.5	49.4
Apex Legends (2019)			143	141	103	58.8
Far Cry New Dawn (2019)			80	70	62	42
Metro Exodus (2019)			69.4	57.1	45.3	27.7
The Division 2 (2019)			85	68	48	26
Anno 1800 (2019)			73.9	39.8	34.2	21.8
Rage 2 (2019)			102	99.7	65.3	32.7
Control (2019)			69.6		45.2	22.3
Borderlands 3 (2019)			78.2	65.4	47.2	25.7
GRID 2019 (2019)			83.2	63.7	55.6	38.1
Need for Speed Heat (2019)			66.1	64.8	54.8	32.1
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)			71.5	69.1	60.1	35
Red Dead Redemption 2 (2019)			67.2	46.3	37.5	24.3
Hunt Showdown (2020)			98.4		62.3	30.9
Doom Eternal (2020)			152	149	118	64
Gears Tactics (2020)			110	85.2	62.2	32.5
F1 2020 (2020)			118	97	74	45
Death Stranding (2020)			73.8	73.4	70.7	43.7
Horizon Zero Dawn (2020)			88	70	56	34
Crysis Remastered (2020)			63.1	47.2	37.3	23.9
Serious Sam 4 (2020)			74.3	66.4	55.9
Mafia Definitive Edition (2020)			77.6		57.9	31.4
Star Wars Squadrons (2020)			180	167	129	70.5
FIFA 21 (2020)			148	144	114	67.5
Watch Dogs Legion (2020)			68	55	42	25
Dirt 5 (2020)			76.5	50		33.3
Assassin´s Creed Valhalla (2020)			63	56	44	27
Call of Duty Black Ops Cold War (2020)			82	73.5	53.7	29.8
Yakuza Like a Dragon (2020)			90.2	84.3	59.2	31
Immortals Fenyx Rising (2020)			73	70	57	38
Cyberpunk 2077 1.0 (2020)			57.9	50	32	15.5

Ljudnivå

Låg belastning		25 / 30 / 35 dB(A)
Hög belastning		53 / 54 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A)

	Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Noise		4%	-11%	-7%	3%	-13%
av / miljö *	24	25 -4%	30 -25%	25 -4%	27 -13%	30 -25%
Idle Minimum *	25	26 -4%	32 -28%	32 -28%	27 -8%	34 -36%
Idle Average *	30	27 10%	34 -13%	34 -13%	27 10%	36 -20%
Idle Maximum *	35	31 11%	39 -11%	38 -9%	27 23%	41 -17%
Load Average *	53	49 8%	53 -0%	48 9%	44.7 16%	48 9%
Witcher 3 ultra *	48	49 -2%	48 -0%	50 -4%	51.2 -7%	48 -0%
Load Maximum *	54	51 6%	53 2%	54 -0%	54 -0%	54 -0%

* ... mindre är bättre

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


55 °C	55 °C	48 °C
43 °C	46 °C	42 °C
32 °C	31 °C	35 °C

Max: 55 °C
Medel: 43 °C


55 °C	56 °C	50 °C
51 °C	50 °C	36 °C
36 °C	27 °C	26 °C

Max: 56 °C
Medel: 43 °C

Strömförsörjning (max.) 44 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


29 °C	28 °C	27 °C
27 °C	28 °C	28 °C
27 °C	24 °C	27 °C

Max: 29 °C
Medel: 27.2 °C


32 °C	30 °C	30 °C
30 °C	30 °C	29 °C
26 °C	24 °C	24 °C

Max: 32 °C
Medel: 28.3 °C

Strömförsörjning (max.) 24 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


60 °C	62 °C	50 °C
47 °C	51 °C	45 °C
37 °C	35 °C	38 °C

Max: 62 °C
Medel: 47.2 °C


62 °C	59 °C	52 °C
53 °C	52 °C	43 °C
28 °C	31 °C	28 °C

Max: 62 °C
Medel: 45.3 °C

Strömförsörjning (max.) 46 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 55 °C / 131 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 56 °C / 133 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.2 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 47.2 °C / 117 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 38 °C / 100.4 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).

	Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Heat		0%	5%	6%	-10%	5%
Maximum Upper Side *	55	51 7%	53 4%	44 20%	50 9%	49 11%
Maximum Bottom *	56	56 -0%	55 2%	63 -13%	52.2 7%	61 -9%
Idle Upper Side *	29	29 -0%	28 3%	27 7%	37.2 -28%	27 7%
Idle Bottom *	32	34 -6%	29 9%	29 9%	41.4 -29%	29 9%

* ... mindre är bättre

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Asus TUF Dash F15 FX516PR ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.1% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 32% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 20% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 4% från medianen
(+) | basen är linjär (6.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 5% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 93% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	1.2 / 3.3 Watt
Låg belastning	9 / 11 / 16 Watt
Hög belastning	107 / 162 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Power Consumption		-7%	-39%	-55%	-61%	-69%
Idle Minimum *	9	10 -11%	13 -44%	16 -78%	14.3 -59%	18 -100%
Idle Average *	11	12 -9%	16 -45%	20 -82%	22.3 -103%	21 -91%
Idle Maximum *	16	17 -6%	27 -69%	30 -88%	36.9 -131%	38 -138%
Load Average *	107	108 -1%	109 -2%	102 5%	118.4 -11%	113 -6%
Witcher 3 ultra *	121	123 -2%	155 -28%	156 -29%	153.7 -27%	149 -23%
Load Maximum *	162	182 -12%	236 -46%	256 -58%	220.8 -36%	256 -58%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		15tim 57min
WiFi Websurfing		9tim 04min

	Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Wh	Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Wh
Batteridrifttid		-10%	-40%	-31%	-30%	-40%
Reader / Idle	957	728 -24%	505 -47%	579 -39%		518 -46%
WiFi v1.3	544	564 4%	364 -33%	418 -23%	380 -30%	364 -33%
Load		90	102	147		166
H.264				459

För

+ Jämförelsevis lätt och kompakt hölje

+ Användbar justeringsmjukvara

+ Utmärkt batteritid

+ 240 Hz-skärm

+ NVMe SSD

+ USB 4

Emot

- Otillräcklig eller till och med felaktig data på tillverkarens hemsida (inget TGP eller GPU-namn)

- RTX 3070 Laptop som är mycket långsammare än den skulle kunna vara

- Hög ljudnivå vid 3D-belastning

- Suboptimal tangentbordslayout

- Delvis fastlött RAM

- Saknar webbkamera

TUF Dash F15 FX516P. Recensionsex från Asus Germany

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Asus TUF Dash F15 FX516P har utan tvekan sina fördelar.

Utöver en snabb men också aningen mörk 240 Hz-skärm inkluderar fördelarna riktigt lång batteritid som till och med är längre än på de flesta kontorslaptops.

Vi gillade också faktum att den kommer med USB 4 och stöd för Thunderbolt med 100W Power Delivery-laddning.

Men grafikprestandan är en öm punkt, och vi råder dig verkligen att inte har för höga förväntningar. Som tidigare nämnt har Asus konfigurerat RTX 3070 Laptop GPU:n med lägsta möjliga TGP-tröskelvärde, vilket begränsar prestandapotentialen rejält. Dessutom är en CPU med bara fyra kärnor inte direkt modernt 2021 med tanke på vad Dash F15 kostar. En billig sexkärnig CPU från AMD hade passat mycket bättre.

Asus borde överväga att förbättra temperatur- och ljudnivåerna vid 3D-belastning och vi önskar oss också en webbkamera till en eventuellt efterföljare till Dash F15.

Asus TUF Dash F15 FX516PR - 02/02/2021 v7 ^(old)
Florian Glaser

Design

81 / 98 → 82%

Tangentbord

77%

Mus

83%

Anslutningar

59 / 80 → 74%

Vikt

63 / 10-66 → 94%

Batteri

86 / 95 → 90%

Skärm

86%

Spelprestanda

92%

Programprestanda

92%

Temperatur

75 / 95 → 79%

Ljudnivå

66 / 90 → 73%

Audio

80%

Medel

72%

82%

Gaming - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Asus TUF Dash F15 FX516PR (TUF Dash F15 Serie)

Test

•

Recension av Asus TUF Dash F15...

Test

•

Recension av Asus TUF Dash F15...

Price comparison

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Asus TUF Dash F15 - Ampere med en fot på bromsen (Sammanfattning)

Florian Glaser, 2021-02-10 (Update: 2024-11- 4)