Test: Asus VivoBook S14 S433FL - Färgglad laptop med robust hölje (Sammanfattning)

Name: Asus VivoBook S14 S433FL
Brand: Asus

Livsstilslaptop.

Asus kryddar till det visuella på VivoBook S14 och levererar en robust enhet med ett flertal färgalternativ. Dessutom har den ett antal egenskaper som till viss del utesluter varandra. I vår recension kan du se vad mer VivoBook S14 har att erbjuda.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 07/26/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Laptop / Notebook Windows

Testa enheten med tillstånd av ASUS Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus VivoBook S14 S433FL (VivoBook S14 S433 Serie)

Processor

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Grafikkort

NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Kärna: 1519 MHz, Minne: 1752 MHz, GP108 A1, NVIDIA 441.45, Intel UHD Graphics 620

Minne

16 GB

, Dubbla kanaler

Skärm

14.00 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 157 PPI, Chi Mei CMN14D4, IPS, glansig: nej

Moderkort

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Hårddisk

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB

, 420 GB ledigt

Ljudkort

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Anslutningar

2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, Ljudanslutningar: Kombinerad 3.5 mm ljudanslutning, Kortläsare: microSD, 1 Fingeravtrycksläsare

Nätverk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 16 x 325 x 214

Batteri

50 Wh Litiumpolymer

Laddar

snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webbkamera: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Övrigt

Högtalare: 2, Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, ASUS Splendid, ASUS Tru2life Video, ASUS AudioWizard, 24 Månader Garanti

Vikt

1.4 kg, Strömförsörjning: 203 g

Pris

1100 Kr

Länkar

Asus hemsida
Asus kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Höjd	Storlek	Upplösning
80.7 % v7 ^(old)	07/2020	Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250	1.4 kg	16 mm	14.00"	1920x1080
86.5 % v7 ^(old)	06/2020	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7	1.2 kg	16.55 mm	14.00"	1920x1080
85.6 % v7 ^(old)	04/2020	SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.1 kg	16.5 mm	14.00"	1920x1080
77.8 % v7 ^(old)	01/2020	HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250	1.6 kg	18 mm	14.00"	1920x1080

Storleksjämförelse

HP Pavilion 14-ce3040ng Asus VivoBook S14 S433FL Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ SCHENKER VIA 14 DIN A4 ❌

Portkonfiguration

Vänster: Nätadapter, HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Typ A, 1x USB 3.2 Gen 1 Typ C, 3.5 mm hörlursanslutning

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=61, senaste 2 åren)	102.8 MB/s +337%
SCHENKER VIA 14	77.5 MB/s +230%
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32 MB/s +36%
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	23.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Genomsnitt av klass Multimedia (25.8 - 266, n=61, senaste 2 åren)	142.9 MB/s +465%
SCHENKER VIA 14 (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)	87.1 MB/s +244%
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33 MB/s +30%
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.3 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1472 (1403^min - 1492^max) MBit/s +137%
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +87%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Wi-Fi 6 AX201	928 MBit/s +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200	660 (642^min - 680^max) MBit/s +6%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Wi-Fi 6 AX201	621 (554^min - 657^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1532 (788^min - 1670^max) MBit/s +75%
Genomsnitt Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +44%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Wi-Fi 6 AX201	1070 MBit/s +22%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Intel Wi-Fi 6 AX200	904 (879^min - 923^max) MBit/s +3%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Wi-Fi 6 AX201	875 (787^min - 909^max) MBit/s

Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (787-909)

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (879-923)

SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1506 (788-1670)

Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (554-657)

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (642-680)

SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1471 (1403-1492)

ColorChecker Asus VivoBook S14 S433FL: 13.65 ∆E min: 2.33 - max: 24.42 ∆E


201 cd/m²	236 cd/m²	238 cd/m²
187 cd/m²	220 cd/m²	217 cd/m²
163 cd/m²	195 cd/m²	177 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

Chi Mei CMN14D4 testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 238 cd/m² (Nits) Medel: 203.8 cd/m² Minimum: 12.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 68 %
Mitt på batteriet: 216 cd/m²
Kontrast: 1419:1 (Svärta: 0.155 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 3.77 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook S14 S433FL Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14"	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14"	SCHENKER VIA 14 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14"	HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 1920x1080, 14"
Display		-10%	65%	59%
Display P3 Coverage	41.55	37.2 -10%	69.8 68%	66.5 60%
sRGB Coverage	62	55.9 -10%	99.6 61%	98.4 59%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.99	38.43 -11%	71.6 67%	68.2 59%
Response Times		-13%	-63%	-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34 ?(16, 18)	41 ?(19, 22) -21%	60.8 ?(28.4, 32.4) -79%	60.8 ?(29.2, 31.6) -79%
Response Time Black / White *	24 ?(14, 10)	25 ?(14, 11) -4%	35.2 ?(17.2, 18) -47%	29.6 ?(13.2, 16.4) -23%
PWM Frequency	250 ?(20)
Screen		3%	44%	27%
Brightness middle	220	269 22%	335 52%	395 80%
Brightness	204	244 20%	309 51%	375 84%
Brightness Distribution	68	83 22%	84 24%	91 34%
Black Level *	0.155	0.23 -48%	0.17 -10%	0.26 -68%
Contrast	1419	1170 -18%	1971 39%	1519 7%
Colorchecker dE 2000 *	5.23	4.94 6%	2.3 56%	5.92 -13%
Colorchecker dE 2000 max. *	21.51	20.37 5%	5 77%	9.79 54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.4	5.03 -14%	1 77%	0.91 79%
Greyscale dE 2000 *	3.77	1.71 55%	3.9 -3%	6.69 -77%
Gamma	2.35 ^94%	2.52 ^87%	2.19 ^100%	2.78 ^79%
CCT	6666 ^98%	6535 ^99%	6556 ^99%	7596 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	40	35 -12%	65.5 64%	63 58%
Color Space (Percent of sRGB)	62	56 -10%	99.6 61%	98 58%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-7% / -2%	15% / 35%	12% / 23%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 14 ms stiga
24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 10 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
34 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 16 ms stiga
34 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 18 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

250 Hz

≤ 20 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 250 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 20 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 250 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø568 (535.78-642.12)

Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)

SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø574 (555-722)

HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø625 (592.25-691)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Genomsnitt av klass Multimedia (341 - 853, n=90, senaste 2 åren)	654 Points +45%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	474 Points +5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	466 Points +3%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	451 Points
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points -3%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	395 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Genomsnitt av klass Multimedia (2681 - 11924, n=90, senaste 2 åren)	5824 Points +282%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	2401 Points +57%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	1543 Points +1%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	1525 Points
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points -7%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1150 Points -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 323, n=92, senaste 2 åren)	260 Points +46%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	190 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	180 Points +1%
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points 0%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	177.6 Points
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	154 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Multimedia (1252 - 5224, n=97, senaste 2 åren)	2489 Points +288%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1035 Points +61%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	722 (555^min - 722^max) Points +12%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	691 Points +8%
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points +4%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	642 (535.78^min - 642.12^max) Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1004 Seconds * -28%
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31)	796 Seconds * -2%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	782 Seconds *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	524 Seconds * +33%
Genomsnitt av klass Multimedia (100 - 502, n=88, senaste 2 åren)	248 Seconds * +68%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Genomsnitt av klass Multimedia (3398 - 7545, n=82, senaste 2 åren)	5737 MIPS +23%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	4681 MIPS
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31)	4591 MIPS -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4292 MIPS -8%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	4282 MIPS -9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Genomsnitt av klass Multimedia (30592 - 130368, n=82, senaste 2 åren)	61456 MIPS +273%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	26652 MIPS +62%
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31)	17704 MIPS +7%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	16487 MIPS
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	15424 MIPS -6%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Genomsnitt av klass Multimedia (891 - 2555, n=89, senaste 2 åren)	1837 Points +52%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	1211 Points
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31)	1197 Points -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1101 Points -9%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1089 Points -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Genomsnitt av klass Multimedia (4990 - 23059, n=89, senaste 2 åren)	12260 Points +229%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4792 Points +29%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	3831 Points +3%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	3721 Points
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31)	3687 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Genomsnitt av klass Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, senaste 2 åren)	16.8 fps +265%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	7.81 fps +70%
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31)	4.65 fps +1%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	4.6 fps
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	3.69 fps -20%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27)	59.9 s * -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	59.8 s * -7%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	55.8 s *
Genomsnitt av klass Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, senaste 2 åren)	49.2 s * +12%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	0.712 sec * -12%
Genomsnitt Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28)	0.68 sec * -7%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	0.638 sec *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	0.629 sec * +1%
Genomsnitt av klass Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, senaste 2 åren)	0.4818 sec * +24%

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

177.6 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

642 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

75.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1525 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

451 Points

Hjälp

... jämför

PCMark 10
Score
Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=75, senaste 2 åren)	6840 Points +74%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4886 Points +24%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4289 Points +9%
Genomsnitt Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3861 - 5409, n=11)	4243 Points +8%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3933 Points
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	3810 Points -3%
Essentials
Genomsnitt av klass Multimedia (8480 - 12420, n=75, senaste 2 åren)	10521 Points +27%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9244 Points +11%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	8912 Points +7%
Genomsnitt Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (8021 - 9764, n=11)	8892 Points +7%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	8791 Points +6%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8310 Points
Productivity
Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10742, n=75, senaste 2 åren)	8981 Points +31%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	7433 Points +9%
Genomsnitt Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (6625 - 7972, n=11)	7331 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	7273 Points +6%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6845 Points
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	6450 Points -6%
Digital Content Creation
Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=75, senaste 2 åren)	9325 Points +221%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	4709 Points +62%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3233 Points +11%
Genomsnitt Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (2621 - 5547, n=11)	3225 Points +11%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2903 Points
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	2649 Points -9%

PCMark 10 Score		3933 poäng
Hjälp

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	2339 μs * -308%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1087 μs * -90%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	573 μs *

* ... mindre är bättre

	Asus VivoBook S14 S433FL Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	SCHENKER VIA 14 Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Genomsnitt Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Genomsnitt av klass Multimedia
CrystalDiskMark 5.2 / 6		13%	74%	63%	-4%	113%
Write 4K	124.9	98.8 -21%	201 61%	181.6 45%	110.3 ?(64.8 - 162.7, n=11) -12%	167.5 ?(67.4 - 319, n=66, senaste 2 åren) 34%
Read 4K	147.9	32.44 -78%	60.2 -59%	57.4 -61%	131.9 ?(98 - 190.5, n=11) -11%	66.5 ?(30.7 - 96.3, n=66, senaste 2 åren) -55%
Write Seq	753	1582 110%	2471 228%	1982 163%	569 ?(450 - 994, n=11) -24%	2973 ?(473 - 4443, n=32, senaste 2 åren) 295%
Read Seq	1223	1471 20%	2104 72%	1899 55%	1372 ?(1223 - 1624, n=11) 12%	3138 ?(1642 - 4875, n=32, senaste 2 åren) 157%
Write 4K Q32T1	369.2	375.4 2%	323.6 -12%	509 38%	387 ?(237 - 556, n=11) 5%	447 ?(194.1 - 777, n=66, senaste 2 åren) 21%
Read 4K Q32T1	358.1	491.9 37%	551 54%	545 52%	375 ?(287 - 531, n=11) 5%	538 ?(278 - 999, n=66, senaste 2 åren) 50%
Write Seq Q32T1	1057	1574 49%	3407 222%	3072 191%	1141 ?(686 - 1320, n=11) 8%	4184 ?(490 - 6897, n=66, senaste 2 åren) 296%
Read Seq Q32T1	2738	2329 -15%	3475 27%	3281 20%	2439 ?(2092 - 2738, n=11) -11%	5553 ?(942 - 7147, n=66, senaste 2 åren) 103%
AS SSD		37%	215%	166%	-3%	200%
Seq Read	957	1960 105%	2488 160%	2762 189%	1056 ?(769 - 1337, n=12) 10%	4215 ?(837 - 5730, n=76, senaste 2 åren) 340%
Seq Write	353.1	1547 338%	2615 641%	2493 606%	429 ?(305 - 836, n=12) 21%	2763 ?(414 - 5651, n=76, senaste 2 åren) 682%
4K Read	62.4	31.56 -49%	72.8 17%	52.1 -17%	61.9 ?(20 - 76, n=12) -1%	61.4 ?(28.7 - 97.4, n=76, senaste 2 åren) -2%
4K Write	122.8	116.6 -5%	172.3 40%	147.5 20%	105 ?(18 - 129.7, n=12) -14%	188.3 ?(66.5 - 328, n=76, senaste 2 åren) 53%
4K-64 Read	386.2	454.7 18%	2052 431%	1473 281%	459 ?(276 - 789, n=12) 19%	1129 ?(350 - 2989, n=76, senaste 2 åren) 192%
4K-64 Write	605	262.1 -57%	1746 189%	1456 141%	644 ?(270 - 948, n=12) 6%	2165 ?(411 - 4265, n=76, senaste 2 åren) 258%
Access Time Read *	0.107		0.06 44%	0.094 12%	0.1019 ?(0.065 - 0.23, n=12) 5%	0.05462 ?(0.018 - 0.15, n=76, senaste 2 åren) 49%
Access Time Write *	0.046	0.034 26%	0.022 52%	0.03 35%	0.09417 ?(0.044 - 0.249, n=12) -105%	0.05939 ?(0.013 - 0.414, n=76, senaste 2 åren) -29%
Score Read	544	682 25%	2373 336%	1801 231%	627 ?(389 - 975, n=12) 15%	1612 ?(669 - 3501, n=76, senaste 2 åren) 196%
Score Write	763	533 -30%	2180 186%	1853 143%	792 ?(338 - 1117, n=12) 4%	2629 ?(656 - 4813, n=76, senaste 2 åren) 245%
Score Total	1581	1552 -2%	5782 266%	4568 189%	1732 ?(910 - 2594, n=12) 10%	5006 ?(2033 - 9972, n=76, senaste 2 åren) 217%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		25% / 26%	145% / 156%	115% / 123%	-4% / -3%	157% / 163%

* ... mindre är bättre

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2738 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1057 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 358.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 369.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1223 MB/s

CDM 5 Write Seq: 753 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 147.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 124.9 MB/s

Kontinuerlig inläsning: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Genomsnitt av klass Multimedia (3505 - 60250, n=81, senaste 2 åren)	20888 Points +337%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4990 Points +4%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	4785 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	4614 Points -4%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29)	4404 Points -8%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1537 Points -68%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (1835 - 46022, n=84, senaste 2 åren)	14961 Points +292%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3819 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	3580 Points -6%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29)	3531 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3134 Points -18%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1230 Points -68%
2560x1440 Time Spy Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (622 - 17620, n=85, senaste 2 åren)	5683 Points +389%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	1163 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	1105 Points -5%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22)	1070 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	973 Points -16%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	357 Points -69%

3DMark 11 Performance		5022 poäng
3DMark Fire Strike Score		3460 poäng
3DMark Time Spy Score		1282 poäng
Hjälp

... jämför

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Genomsnitt av klass Multimedia (36 - 428, n=46, senaste 2 åren)	211 fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	56.4 (37^min) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	51.6 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Genomsnitt av klass Multimedia (23 - 327, n=38, senaste 2 åren)	144.9 fps +303%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	36 fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps -2%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	33.5 (26^min) fps -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	33.5 fps -7%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Genomsnitt av klass Multimedia (11.2 - 290, n=71, senaste 2 åren)	103 fps +390%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	21 fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps -4%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	18.8 (15^min) fps -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	16.5 fps -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Genomsnitt av klass Multimedia (8 - 143.2, n=78, senaste 2 åren)	55.3 fps +325%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	13 fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps -11%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	10.9 (8^min) fps -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	10.7 fps -18%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Genomsnitt av klass Multimedia (28 - 196.9, n=86, senaste 2 åren)	105.1 fps +47%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	71.3 (62^min) fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21)	62 fps -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	46.4 (41.6^min) fps -35%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	18.2 (15.8^min) fps -74%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Genomsnitt av klass Multimedia (23 - 141.1, n=84, senaste 2 åren)	67.7 fps +72%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 52.6, n=17)	39.4 fps 0%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	39.3 fps
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.9 fps -37%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	9.6 fps -76%

	låg	med.	hög	ultra
The Witcher 3 (2015)		36	21	13
Dota 2 Reborn (2015)	102.4	90.5	71.3	63.8
X-Plane 11.11 (2018)	47.7	42.8	39.3

Ljudnivå

Låg belastning		31 / 31 / 31.3 dB(A)
Hög belastning		43.4 / 41.5 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30.7 dB(A)

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


38.5 °C	43 °C	36.3 °C
36.6 °C	41.1 °C	34 °C
33.2 °C	30.6 °C	31.4 °C

Max: 43 °C
Medel: 36.1 °C


40.2 °C	44.8 °C	40.4 °C
36.5 °C	39.4 °C	37.6 °C
32.8 °C	34.5 °C	34.5 °C

Max: 44.8 °C
Medel: 37.9 °C

Strömförsörjning (max.) 46.2 °C | Rumstemperatur 23.9 °C | FIRT 550-Pocket

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


25.7 °C	26.2 °C	25.9 °C
25.8 °C	26 °C	26.2 °C
25.2 °C	25.1 °C	25.5 °C

Max: 26.2 °C
Medel: 25.7 °C


27 °C	27 °C	26.7 °C
26.7 °C	26.4 °C	26.3 °C
26 °C	26 °C	25.7 °C

Max: 27 °C
Medel: 26.4 °C

Strömförsörjning (max.) 32 °C | Rumstemperatur 22.7 °C | FIRT 550-Pocket

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


36 °C	39.7 °C	36.4 °C
35.7 °C	39.1 °C	35.6 °C
32.1 °C	30.7 °C	31.3 °C

Max: 39.7 °C
Medel: 35.2 °C


40 °C	42 °C	38.2 °C
36.4 °C	36 °C	36.2 °C
32.3 °C	33.4 °C	33.3 °C

Max: 42 °C
Medel: 36.4 °C

Strömförsörjning (max.) 44.7 °C | Rumstemperatur 23.9 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.1 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Multimedia.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.8 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.7 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 35.2 °C / 95 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33.2 °C / 91.8 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Asus VivoBook S14 S433FL ljudanalys

(-) | inte särskilt höga högtalare (70.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.1% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (16.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.8% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 61% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 31% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 45% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.3 / 0.5 Watt
Låg belastning	2.4 / 4.2 / 7.8 Watt
Hög belastning	57 / 64 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Wh	843 min +64%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh	715 min +39%
Genomsnitt av klass Multimedia (262 - 1204, n=90, senaste 2 åren)	631 min +23%
Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250, 50 Wh	514 min
HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh	368 min -28%

Batteritid


WiFi Websurfing		8tim 34min

För

+ Stabilt hölje

+ Passar för många olika typer av applikationer

+ Bra batteritid

Emot

- Långsam microSD-kortläsare

- Skärmen kunde haft högre ljusstyrka

- Det går att höra ett visst spoltjut

Omdöme - Mångsidig livsstilslaptop

Recension av Asus VivoBook S14. Recensionsex från Asus Germany

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Asus VivoBook S14 visade sig vara en riktigt mångsidig laptop i vårt test. Den har mer än tillräckligt med prestanda för kontorsapplikationer och prestandan från ett Nvidia GeForce MX250 räcker också för den som vill spela ett spel då och då. Tillsammans med bra batteritid och liten storlek är denna 14-tumslaptop dessutom en bra mobil kollega.

Asus VivoBook S14 S433FL är en bra allt-i-allo som presterar bra i många situationer.

Det enda vi kan klaga på är den långsamma microSD-kortläsaren och tangentbordet, som var lite för mjukt för vår smak. I övrigt är konfigurationen definitivt tillräcklig för datorns pris. Men känsliga användare skulle kunna få problem med PWM på låga ljusstyrkenivåer samt ett visst spoltjut som uppstår när nätadaptern är ansluten. Vill man ha en fingeravtrycksläsare får man dessutom vara utan ett numeriskt tangentbord, eller tvärtom.

Asus VivoBook S14 S433FL - 07/20/2020 v7 ^(old)
Mike Wobker

Design

85 / 98 → 87%

Tangentbord

77%

Mus

87%

Anslutningar

51 / 80 → 64%

Vikt

70 / 20-72 → 97%

Batteri

83 / 95 → 87%

Skärm

79%

Spelprestanda

64 / 90 → 71%

Programprestanda

85 / 90 → 94%

Temperatur

90%

Ljudnivå

85 / 95 → 89%

Audio

59%

Kamera

32 / 85 → 37%

Medel

73%

81%

Multimedia - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Asus VivoBook S14 S433FL (VivoBook S14 S433 Serie)

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Asus VivoBook S14 S433FL - Färgglad laptop med robust hölje (Sammanfattning)

Mike Wobker, 2020-07-26 (Update: 2020-07-26)