Test: Asus ZenScreen MB16AC (15.6, FHD, IPS) Monitor (Sammanfattning)
|
Distribution av ljusstyrkan: 82 %
Mitt på batteriet: 166 cd/m²
Kontrast: 8300:1 (Svärta: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.49 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.38
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Asus MB16AC 1920x1080, 15.6" | Asus PB287Q 3840x2160, 28" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, 3840x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) APPA031, 2880x1800, 15.4" | |
---|---|---|---|---|
Display | ||||
Display P3 Coverage | 43.35 | 67.1 | 86.3 | 97.9 |
sRGB Coverage | 64.7 | 92.7 | 99.5 | 99.9 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.84 | 67.8 | 99.3 | 85.9 |
Response Times | ||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 19 ? | 17 ? 5.2 ? | 40.8 ? | 48 ? |
Response Time Black / White * | 28 ? | 7.7 ? 4.9 ? | 25.2 ? | 33.8 ? |
PWM Frequency | 25000 ? | 119000 ? | ||
Screen | ||||
Brightness middle | 166 | 243 | 317 | 545 |
Brightness | 154 | 218 | 309 | 523 |
Brightness Distribution | 82 | 83 | 89 | 86 |
Black Level * | 0.02 | 0.28 | 0.36 | 0.44 |
Contrast | 8300 | 868 | 881 | 1239 |
Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 3.49 | 2.7 | 1.6 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.49 | 4.1 | 3.8 | |
Greyscale dE 2000 * | 2.49 | 2.95 | 3 | 1.9 |
Gamma | 2.38 92% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.26 97% |
CCT | 6346 102% | 6811 95% | 6077 107% | 6834 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 60 | 87.6 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 99.5 | ||
Total Average (Program / Settings) |
* ... smaller is better
Omdöme
Med ZenScreen MB116AC har Asus släppt en portabel monitor på marknaden som övertygar med praktiska dimensioner (360 x 226 x 8 mm) och låg vikt (780 gram). ZenScreen kommer inte tilltala professionella användare: Den begränsade sRGB-färgrymden är långt ifrån täckt och ljusstyrkan hindrar alla försök att använda den på terassen (blank). Å andra sidan har den extremt hög kontrast, vilket är idealt för film, fotovisningar och presentationer så länge dom sker inomhus eller på kvällen.
Asus är inte ensam med sin ZenScreen MB16AC. Tillverkaren har sen 2015 haft sin portabla 15-tums MB169B+ (~2 100 SEK / 220 Euro) på marknaden. ZenScreen är en bit dyrare, men den har mycket högre kontrast och en (något) mindre storlek. Vikten är nästan identisk (780 mot 800 gram).
Användare som vill ha det ännu mindre kan få det i HP:s EliteDisplay S140S. Denna 14-tums skärm kostar ~1 800 SEK / 190 Euro men har en upplösning på bara 1600 x 900 pixlar och är en betraktningsvinkel-känslig TB TFT-modell. Den går inte att rekommendera dessa dagar.
AOC hade en gång 22-tums E2251Fwu på marknaden. Idag är det bara 17-tums E1759FWU som går att hitta, och med bara 1600x900 pixlar känns den inte särskilt attraktiv.
Vidare undersökning ger oss GeChic 1503H, som också är en portabel monitor. Denna 15.6-tums, 1080p, IPS-modell är nästan identisk med ZenScreen vid en snabb anblick, men den drivs bara via USB. 1503H måste också anslutas via HDMI eller VGA. GeChic 1503H kostar ~3 400 SEK (350 Euro).
I ett nötskal, ZenScreen MB16AC är en bit användbar hårdvara för ett överkomligt pris. Konkurrenterna har antingen lägre upplösning eller är påtagligt dyrare än dom ~2 600 SEK (270 Euro) som Asus rekommenderar. Den låga ljusstyrkan och påföljande olämplighet för utomhusbruk är dess största nackdel. Den generösa garantitiden på tre år är också värd att nämna.