Notebookcheck Logo

Test: BQ Aquaris X2 Pro Smartphone (Sammanfattning)

Mer kraft!

BQ har tillverkat en ny utgåva av sin topp-smartphone - inklusive en Pro-version. Fina former och färger möter en toppskikts-SoC, rikligt med lagring, nya kameror - och ett högt pris. Är Pro-modellen värd sin extra kostnad? Få reda på det i vår recension.
BQ Aquaris X2 Pro (Aquaris Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 660 8 x 2.2 GHz, Kryo 260
Grafikkort
Qualcomm Adreno 512, Kärna: 650 MHz
Minne
4 GB 
Skärm
5.65 tum 2:1, 2160 x 1080 pixlar 427 PPI, 10 punkters kapacitiv tryckkänslig, LTPS, glansig: ja
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51.8 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm ljudanslutning, Kortläsare: microSD upp till 256 GB (SD, SDHC, SDXC), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: närhetssensor, accelerometer, Hall-sensor, eKompass, gyroskop, FM-radio, OTG, USB-PD, Galileo
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 och 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 och 2100 MHz), LTE Cat. 6 (Band 1, 3, 7 och 20), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.35 x 150.7 x 72.3
Batteri
3100 mAh Litiumjon, QuickCharge 4+
Operativsystem
Android 8.1 Oreo
Kamera
Primär kamera: 12 MPix (Samsung S5K2L8, bländare f/1.8, 1.29 μm/pixel, 6 Largan-linser, Dual-Tonsblixt, autofokus med fasdetektion Dual-PD) + 5 MP (Samsung S5K5E8, 1.12 μm), Ultra-HD video med stabilisering
Sekundär kamera: 8 MPix (Samsung S5K4H7, bländare f/2.0, 1.12 μm/pixel, 4 linser, framåtriktad blixt, Full-HD video)
Övrigt
Högtalare: dubbla högtalare, Tangentbord: virtuellt, nätadapter, USB-kabel, Snabbstartsguide, säkerhetsinformation, Android One, BQ Plus, 24 Månader Garanti, SAR (Huvud): 1.495 W/Kg, SAR (Kropp): 1.451 W/Kg, IP52-certifierad, fläktlös
Vikt
168 g, Strömförsörjning: 35 g
Pris
400 Kr
Länkar
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Mellanrummens mått är inte särskilt jämna.
Mellanrummens mått är inte särskilt jämna.

Size Comparison

158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g156.5 mm 76.5 mm 6.75 mm 156 g150.7 mm 72.3 mm 8.35 mm 168 g149.2 mm 70.6 mm 8.4 mm 172 g149.6 mm 71.2 mm 7.7 mm 153 g146.5 mm 72.7 mm 7.8 mm 158 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s -11%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
269 MBit/s -22%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, SD 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
237 MBit/s -32%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s -32%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
280 MBit/s 0%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s -12%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s -14%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, SD 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
232 MBit/s -17%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s -25%
BQ Aquaris X2 Pro - Översikt
BQ Aquaris X2 Pro - Översikt
BQ Aquaris X2 Pro - Trafikplats
BQ Aquaris X2 Pro - Trafikplats
BQ Aquaris X2 Pro - Runt sjön
BQ Aquaris X2 Pro - Runt sjön
Garmin Edge 500 - Översikt
Garmin Edge 500 - Översikt
Garmin Edge 500 - Trafikplats
Garmin Edge 500 - Trafikplats
Garmin Edge 500 - Runt sjön
Garmin Edge 500 - Runt sjön

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klicka för att ladda bilder
621
cd/m²
636
cd/m²
626
cd/m²
627
cd/m²
675
cd/m²
673
cd/m²
663
cd/m²
659
cd/m²
673
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 675 cd/m² (Nits) Medel: 650.3 cd/m² Minimum: 13.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 675 cd/m²
Kontrast: 1467:1 (Svärta: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.7"
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2"
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.8"
Motorola Moto Z3 Play
AMOLED, 2160x1080, 6"
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6"
Samsung Galaxy A8 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 5.6"
Screen
-31%
15%
-10%
15%
6%
Brightness middle
675
458
-32%
555
-18%
446
-34%
458
-32%
541
-20%
Brightness
650
473
-27%
537
-17%
451
-31%
463
-29%
538
-17%
Brightness Distribution
92
88
-4%
94
2%
93
1%
92
0%
96
4%
Black Level *
0.46
0.51
-11%
0.39
15%
0.22
52%
Contrast
1467
898
-39%
1423
-3%
2082
42%
Colorchecker dE 2000 *
5.9
7.1
-20%
2.3
61%
6.58
-12%
4
32%
5.8
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.5
14.5
-53%
6
37%
11.94
-26%
7.4
22%
Greyscale dE 2000 *
6.6
10.5
-59%
3.9
41%
3.6
45%
4.7
29%
2.7
59%
Gamma
2.36 93%
2.28 96%
2.19 100%
2.199 100%
2.19 100%
2.07 106%
CCT
7846 83%
8951 73%
6212 105%
7116 91%
7425 88%
6570 99%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 2315 Hz ≤ 46 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 2315 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 46 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 2315 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
28 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 12 ms stiga
↘ 16 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 68 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
46.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 23.2 ms stiga
↘ 23.6 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 79 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points
Honor 10
174272 Points +50%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points -43%
Motorola Moto Z3 Play
93813 Points -19%
Nokia 7 Plus
117165 Points +1%
Samsung Galaxy A8 2018
83284 Points -28%
Xiaomi Mi 6X
110680 Points -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (105973 - 120479, n=11)
116194 Points 0%
AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points
Honor 10
205297 Points +46%
BQ Aquaris X Pro
82343 Points -42%
Motorola Moto Z3 Play
115656 Points -18%
Nokia 7 Plus
141701 Points +1%
Samsung Galaxy A8 2018
116746 Points -17%
Xiaomi Mi 6X
140714 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (116346 - 143551, n=10)
137699 Points -2%
PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points
Honor 10
8530 Points +35%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points -7%
Motorola Moto Z3 Play
6457 Points +2%
Nokia 7 Plus
6825 Points +8%
Samsung Galaxy A8 2018
5916 Points -7%
Xiaomi Mi 6X
6723 Points +6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (6274 - 7026, n=11)
6676 Points +5%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points
Honor 10
7046 Points +18%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points -18%
Motorola Moto Z3 Play
5640 Points -5%
Nokia 7 Plus
6077 Points +2%
Samsung Galaxy A8 2018
5214 Points -13%
Xiaomi Mi 6X
5995 Points +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (5789 - 6426, n=13)
6050 Points +1%
BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points
Honor 10
3374 Points +41%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points -45%
Motorola Moto Z3 Play
2044 Points -15%
Nokia 7 Plus
2369 Points -1%
Samsung Galaxy A8 2018
1993 Points -17%
Xiaomi Mi 6X
2343 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1905 - 2428, n=12)
2307 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=159, senaste 2 åren)
6461 Points +170%
System (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points
Honor 10
5882 Points +17%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points -31%
Motorola Moto Z3 Play
4628 Points -8%
Nokia 7 Plus
4976 Points -1%
Samsung Galaxy A8 2018
4358 Points -14%
Xiaomi Mi 6X
4797 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (3745 - 5282, n=11)
4927 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=159, senaste 2 åren)
10311 Points +104%
Memory (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points
Honor 10
3808 Points +53%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points -58%
Motorola Moto Z3 Play
2208 Points -11%
Nokia 7 Plus
2503 Points 0%
Samsung Galaxy A8 2018
2275 Points -9%
Xiaomi Mi 6X
2470 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1737 - 2799, n=11)
2349 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=159, senaste 2 åren)
7030 Points +182%
Graphics (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points
Honor 10
4397 Points +93%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points -56%
Motorola Moto Z3 Play
1625 Points -29%
Nokia 7 Plus
2298 Points +1%
Samsung Galaxy A8 2018
1331 Points -42%
Xiaomi Mi 6X
2295 Points +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1970 - 2332, n=11)
2241 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=159, senaste 2 åren)
17931 Points +687%
Web (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points
Honor 10
1316 Points +15%
BQ Aquaris X Pro
806 Points -30%
Motorola Moto Z3 Play
1052 Points -8%
Nokia 7 Plus
1101 Points -4%
Samsung Galaxy A8 2018
1195 Points +4%
Xiaomi Mi 6X
1108 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1027 - 1334, n=11)
1114 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=159, senaste 2 åren)
1572 Points +37%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points
Honor 10
1890 Points +20%
BQ Aquaris X Pro
928 Points -41%
Motorola Moto Z3 Play
1330 Points -16%
Nokia 7 Plus
1646 Points +4%
Samsung Galaxy A8 2018
1526 Points -3%
Xiaomi Mi 6X
1620 Points +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1431 - 1646, n=11)
1598 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)
5497 Points +248%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points
Honor 10
6610 Points +13%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points -25%
Motorola Moto Z3 Play
4941 Points -16%
Nokia 7 Plus
5867 Points 0%
Samsung Galaxy A8 2018
4431 Points -24%
Xiaomi Mi 6X
5843 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (4895 - 5913, n=11)
5694 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)
15495 Points +165%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points
Honor 10
8634 Points +52%
Motorola Moto Z3 Play
4501 Points -21%
Samsung Galaxy A8 2018
3680 Points -35%
Xiaomi Mi 6X
5486 Points -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (4983 - 5811, n=9)
5524 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)
12368 Points +117%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points
Honor 10
29111 Points +11%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points -47%
Motorola Moto Z3 Play
19873 Points -24%
Nokia 7 Plus
26610 Points +2%
Samsung Galaxy A8 2018
14779 Points -44%
Xiaomi Mi 6X
26731 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (22145 - 26731, n=12)
25633 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points
Honor 10
32674 Points +11%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points -55%
Motorola Moto Z3 Play
20908 Points -29%
Nokia 7 Plus
29333 Points 0%
Samsung Galaxy A8 2018
15262 Points -48%
Xiaomi Mi 6X
28984 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (25561 - 29496, n=12)
28454 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points
Honor 10
21070 Points +11%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points -11%
Motorola Moto Z3 Play
16939 Points -11%
Nokia 7 Plus
20085 Points +5%
Samsung Galaxy A8 2018
13306 Points -30%
Xiaomi Mi 6X
21016 Points +10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (15088 - 21016, n=12)
19093 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points
Honor 10
3358 Points +63%
BQ Aquaris X Pro
849 Points -59%
Motorola Moto Z3 Play
1474 Points -28%
Nokia 7 Plus
2035 Points -1%
Samsung Galaxy A8 2018
1001 Points -51%
Xiaomi Mi 6X
2023 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1825 - 2104, n=13)
2021 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=26, senaste 2 åren)
4108 Points +100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points
Honor 10
3573 Points +84%
BQ Aquaris X Pro
725 Points -63%
Motorola Moto Z3 Play
1333 Points -31%
Nokia 7 Plus
1895 Points -2%
Samsung Galaxy A8 2018
879 Points -55%
Xiaomi Mi 6X
1891 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1711 - 1986, n=13)
1893 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=26, senaste 2 åren)
4641 Points +139%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points
Honor 10
2773 Points +5%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points -19%
Motorola Moto Z3 Play
2337 Points -11%
Nokia 7 Plus
2734 Points +4%
Samsung Galaxy A8 2018
1946 Points -26%
Xiaomi Mi 6X
2680 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (2383 - 2834, n=13)
2672 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=26, senaste 2 åren)
3222 Points +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points
Honor 10
2891 Points +112%
BQ Aquaris X Pro
464 Points -66%
Motorola Moto Z3 Play
953 Points -30%
Nokia 7 Plus
1332 Points -2%
Samsung Galaxy A8 2018
729 Points -46%
Xiaomi Mi 6X
1335 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1124 - 1374, n=15)
1328 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=68, senaste 2 åren)
3041 Points +123%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points
Honor 10
2993 Points +150%
BQ Aquaris X Pro
379 Points -68%
Motorola Moto Z3 Play
815 Points -32%
Nokia 7 Plus
1161 Points -3%
Samsung Galaxy A8 2018
618 Points -48%
Xiaomi Mi 6X
1164 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1061 - 1206, n=14)
1172 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=68, senaste 2 åren)
3209 Points +168%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points
Honor 10
2582 Points -2%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points -19%
Motorola Moto Z3 Play
2327 Points -11%
Nokia 7 Plus
2749 Points +5%
Samsung Galaxy A8 2018
1950 Points -26%
Xiaomi Mi 6X
2757 Points +5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1883 - 2759, n=14)
2587 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=68, senaste 2 åren)
3282 Points +25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps
Honor 10
59 fps +16%
BQ Aquaris X Pro
22 fps -57%
Motorola Moto Z3 Play
35 fps -31%
Nokia 7 Plus
48 fps -6%
Samsung Galaxy A8 2018
31 fps -39%
Xiaomi Mi 6X
48 fps -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (42 - 59, n=14)
48.1 fps -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=175, senaste 2 åren)
86.4 fps +69%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps
Honor 10
124 fps +170%
BQ Aquaris X Pro
23 fps -50%
Motorola Moto Z3 Play
36 fps -22%
Nokia 7 Plus
50 fps +9%
Samsung Galaxy A8 2018
34 fps -26%
Xiaomi Mi 6X
50 fps +9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (43 - 51, n=14)
48.4 fps +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=175, senaste 2 åren)
296 fps +543%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps
Honor 10
50 fps +127%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps -56%
Motorola Moto Z3 Play
15 fps -32%
Nokia 7 Plus
22 fps 0%
Samsung Galaxy A8 2018
15 fps -32%
Xiaomi Mi 6X
21 fps -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (19 - 40, n=14)
22.6 fps +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=175, senaste 2 åren)
75.7 fps +244%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps
Honor 10
59 fps +157%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps -57%
Motorola Moto Z3 Play
16 fps -30%
Nokia 7 Plus
23 fps 0%
Samsung Galaxy A8 2018
16 fps -30%
Xiaomi Mi 6X
23 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (20 - 23, n=14)
22.1 fps -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=175, senaste 2 åren)
174.4 fps +658%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps
Honor 10
34 fps +143%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps -55%
Motorola Moto Z3 Play
9.8 fps -30%
Nokia 7 Plus
15 fps +7%
Samsung Galaxy A8 2018
9.6 fps -31%
Xiaomi Mi 6X
14 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (12 - 30, n=15)
14.7 fps +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=175, senaste 2 åren)
66.4 fps +374%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps
Honor 10
39 fps +160%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps -57%
Motorola Moto Z3 Play
10 fps -33%
Nokia 7 Plus
14 fps -7%
Samsung Galaxy A8 2018
9.9 fps -34%
Xiaomi Mi 6X
15 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (8.2 - 15, n=14)
13.6 fps -9%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=175, senaste 2 åren)
124.2 fps +728%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps
Honor 10
20 fps +133%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps -59%
Motorola Moto Z3 Play
6 fps -30%
Nokia 7 Plus
9.1 fps +6%
Samsung Galaxy A8 2018
5.8 fps -33%
Xiaomi Mi 6X
8.6 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (7.5 - 18, n=15)
9.13 fps +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=176, senaste 2 åren)
49.5 fps +476%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps
Honor 10
23 fps +153%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps -62%
Motorola Moto Z3 Play
6.3 fps -31%
Nokia 7 Plus
8.3 fps -9%
Samsung Galaxy A8 2018
6 fps -34%
Xiaomi Mi 6X
9 fps -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (8 - 9.1, n=14)
8.84 fps -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=175, senaste 2 åren)
74.8 fps +722%
Lightmark - 1920x1080 1080p (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
15.07 fps
Samsung Galaxy A8 2018
3.052 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 ()
15.1 fps
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
349 Points
Samsung Galaxy A8 2018
355 Points
Xiaomi Mi 6X
353 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (349 - 353, n=2)
351 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren)
2279 Points

Legend

 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto Z3 Play Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A8 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 6X Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Honor 10 (Chrome 66)
56.5 Points +14%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.9 Points +9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12)
52 Points +5%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.4 Points
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
49.07 Points -1%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
44.59 Points -10%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
44.24 Points -10%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.84 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)
38768 Points +305%
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points +14%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points +14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14)
9973 Points +4%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
9350 Points -2%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
9004 Points -6%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
8519 Points -11%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8742 ms * -114%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
4820 ms * -18%
BQ Aquaris X2
4733 ms * -16%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
4275 ms * -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13)
4115 ms * -1%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4094 ms *
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937 ms * +4%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)
1512 ms * +63%
WebXPRT 2015 - Overall
Honor 10 (Chrome 66)
182 Points +14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8)
170.9 Points +7%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points +6%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
164 Points +3%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
156 Points -2%
Motorola Moto Z3 Play
154 Points -3%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
86 Points -46%
WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=80, senaste 2 åren)
150.7 Points +160%
Honor 10 (Chrome 66)
69 Points +19%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
63 Points +9%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
58 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (47 - 63, n=9)
57.1 Points -2%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
55 Points -5%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
54 Points -7%

* ... mindre är bättre

BQ Aquaris X2 ProBQ Aquaris X ProNokia 7 PlusSamsung Galaxy A8 2018Motorola Moto Z3 PlayGenomsnitt 64 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
7%
2%
75%
16%
882%
Sequential Read 256KB
280.8
270.5
-4%
283.1
1%
299.9
7%
271.7
-3%
Sequential Write 256KB
204.8
139.6
-32%
211.6
3%
104.2
-49%
182.5
-11%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-14%
Random Read 4KB
51.3
37.97
-26%
54.7
7%
82.6
61%
60.6
18%
Random Write 4KB
15.43
12.07
-22%
19.62
27%
14.69
-5%
84.1
445%
Sequential Read 256KB SDCard
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
78.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
82.2
-1%
77.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.7
0%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
49.77 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-19%
62.3
2%
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
62.7
3%
Asphalt 8: Airborne
 InställningarVärde
 high30 fps
PUBG Mobile
 InställningarVärde
 HD30 fps
Hög belastning
 40.1 °C39.1 °C39.9 °C 
 39.9 °C39 °C38.9 °C 
 39.5 °C37.5 °C37.2 °C 
Max: 40.1 °C
Medel: 39 °C
35.8 °C38.6 °C39.1 °C
35.9 °C37.8 °C37.3 °C
35.4 °C37.3 °C37.4 °C
Max: 39.1 °C
Medel: 37.2 °C
Strömförsörjning (max.)  30.2 °C | Rumstemperatur 20.1 °C | Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 39 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.1 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.1 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.8 °C / 89 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.929.52528.437.73136.130.54030.929.25030.6326322.225.68024.922.310024.422.712523.52716020.327.720019.845.725018.249.231517.458.240016.661.950017.16263015.961.380015.957.1100015.963.6125016.773.316001674.5200015.970.9250016.272.8315016.471.540001774.1500016.573.3630016.468.4800016.665.6100001765.31250016.5571600016.949.2SPL28.683.2N1.151.8median 16.6median 62Delta0.99.835.244.432.941.737.232.531.737.339.641.828.335.827.335.926.934.126.7362439.920.944.820.952.219.550.118.554.117.564.817.561.815.769.215.873.816.675.115.874.115.474.115.574.71675.915.8741672.216.374.316.371.916.268.216.456.416.452.128.685.31.161.3median 16.4median 68.22.211hearing rangehide median Pink NoiseBQ Aquaris X2 ProNokia 7 Plus
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
BQ Aquaris X2 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (25.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 59% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 75% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 20% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Nokia 7 Plus ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.1% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 42% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 61% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 33% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.01 / 0.13 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.63 / 2.16 / 2.18 Watt
Hög belastning midlight 4.48 / 7.87 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
11%
4%
-14%
27%
-30%
-12%
Idle Minimum *
0.63
0.67
-6%
0.65
-3%
1.3
-106%
0.67
-6%
1.052 ?(0.56 - 2.9, n=14)
-67%
Idle Average *
2.16
1.7
21%
1.76
19%
2
7%
1.02
53%
2.62 ?(1.4 - 8.6, n=14)
-21%
Idle Maximum *
2.18
1.78
18%
1.78
18%
2.7
-24%
1.1
50%
2.88 ?(1.54 - 8.9, n=14)
-32%
Load Average *
4.48
4.42
1%
4.47
-0%
3.7
17%
3.86
14%
Load Maximum *
7.87
6.3
20%
9.13
-16%
5.1
35%
5.97
24%
9.08 ?(5.93 - 18.5, n=14)
-15%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
22tim 54min
WiFi Websurfing (Chrome 67)
10tim 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10tim 58min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
2tim 25min
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Honor 10
3400 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Batteridrifttid
11%
32%
6%
13%
34%
2%
Reader / Idle
1374
1162
-15%
1840
34%
1245
-9%
1703
24%
1546
13%
H.264
658
662
1%
644
-2%
648
-2%
706
7%
908
38%
WiFi v1.3
605
663
10%
730
21%
595
-2%
672
11%
646
7%
617
2%
Load
145
216
49%
254
75%
199
37%
158
9%
260
79%

För

+ ljusstark LTPS-skärm
+ snabb SoC
+ utökningsbar lagring
+ Android One
+ USB 3.1 med bildutmatning
+ exakt positionering
+ bra dualkamera
+ stöd för QC4
+ snabbt WiFi

Emot

- skärmen kunde haft exaktare färger
- varken VoLTE eller VoWiFi
- ej stöd för särskilt många LTE-frekvenser
- konstruktionskvaliteten är inte perfekt
- Hybrid-SIM (ej fullfjädrad Dual-SIM)
Recenseras: BQ Aquaris X2 Pro. Recensionsex från BQ Germany.
Recenseras: BQ Aquaris X2 Pro. Recensionsex från BQ Germany.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

BQ har valt att göra dom två modellerna i sin nya X2-serie mer lika varandra och har utrustat båda med samma kameror. Således ligger dom enda skillnaderna i höljets material, lagringen och minnet samt processorn. Om du jämför dom två versionerna med 64 GB så är den enda märkbara skillnaden vilket material telefonens baksida är tillverkat av, dess SoC och 500 kronor. I slutändan är det upp till användaren - alternativen är glas eller plast. Om du då inte även förväntar dig att din smartphone ska kunna spela krävande spel. I så fall behöver du välja Pro-versionen. För vår del anser vi att den extra kostnaden på runt 1.200 kronor är en aning för högt för större minne (6 GB RAM) och mer intern lagring (128 GB) - vi är inte säkra på att Pro-versionen kommer bli framgångsrik.

Aquaris X2 Pro är en lyckad uppdatering av BQ:s allra dyraste smartphone, men den får stå ut med en del kritik.

X2 Pro imponerade på oss med sina funktioner, en ljusstark skärm, långa batteritider och bra kameror. Den nya dualkamera-modulen tar utmärkta foton - det är bara synd att den inte längre använder Samsungs topp-sensor. Hade BQ inte gjort den ändringen hade kamerorna kanske varit ännu bättre. Tillverkaren kunde också ha lagt till möjligheten att välja en mer naturlig färgåtergivning på skärmen. 

Vi var väldigt nöjda med BQ Aquaris X2 Pros samtalskvalitet. Det är synd att överföringen är begränsad till LTE Cat. 6, men det kan vi ändå leva med. Däremot kan vi inte förstå varför en Europeisk tillverkare inte stödjer alla frekvensband som används i EU och varför VoLTE och VoWiFi inte stöds redan när telefonen släpps. Vi hade även förväntat oss några fler grundläggande frekvensband från utanför Europa.

BQ Aquaris X2 Pro - 07/26/2018 v6 (old)
Daniel Schmidt

Design
83%
Tangentbord
66 / 75 → 88%
Mus
92%
Anslutningar
58 / 60 → 97%
Vikt
91%
Batteri
92%
Skärm
85%
Spelprestanda
54 / 63 → 85%
Programprestanda
60 / 70 → 85%
Temperatur
88%
Ljudnivå
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Kamera
73%
Medel
78%
86%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: BQ Aquaris X2 Pro Smartphone (Sammanfattning)
Daniel Schmidt, 2018-07-29 (Update: 2024-11- 4)