Test: CAT S61 Smartphone (Sammanfattning)

Name: CAT S61
Brand: CAT

Multifunktionell.

Den robusta CAT S61 tystar munnen på alla som påstår att det inte sker någon innovation på smartphone-marknaden. Men den inbyggda värmekameran, laseravståndsmätaren och den automatiska mätningen av luftkvaliteten inomhus, telefonens viktigaste funktioner, är troligen mest till nytta för proffsanvändare.

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, ✓ Andrea Grüblinger (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 09/27/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Touchscreen Smartphone

Testa enheten med tillstånd av notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

CAT S61 (S Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 630 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53

Grafikkort

Qualcomm Adreno 508

Minne

4 GB

Skärm

5.20 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 424 PPI, Kapacitiv tryckkänslig, IPS, Corning Gorilla Glass 5, glansig: ja

Hårddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 48 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm, Kortläsare: MicroSD upp till 256 GB, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerationssensor, gyroskop, närhetssensor, kompass, barometer, termometer, hygrometer, luftkvalitetssensor (VOC), USB-C, infraröd kamera, laseravståndsmätare

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1700/1900/2100), LTE (B1/B2/B3/B5/B7/B8/B19/B20/B26/B28/B38/B39/B40/B41), LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 13 x 163 x 78

Batteri

17.1 Wh, 4500 mAh Litiumjon, Quick Charge

Operativsystem

Android 8.1 Oreo

Kamera

Primär kamera: 16 MPix Fasjämförande-AF, dubbel LED-blixt, Video @ 2160p och 30 fps
Sekundär kamera: 8 MPix

Övrigt

Högtalare: Monohögtalare på den nedre kanten, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, Snabbladdare, USB-kabel, Measure, Air, App Toolbox, FLIR, 24 Månader Garanti, Skyddad enligt IP68 & IP69K; MIL SPEC 810G, Temperatur-resistans: klarar temperaturförändringar mellan -25 °C (-13 °F) och 55 °C (131 °F) i upp till 24 timmar; vibrationsresistans: Kategori 4; skydd mot fukt och salt dimma; LTE Cat. 13 600 Mbps (nedladdning) Cat. 12 150 Mbps (uppladdning); SAR-värde: 0.416 W/kg (huvud), 1.594 W/kg (kropp), fläktlös, robust

Vikt

250 g, Strömförsörjning: 91 g

Pris

899 Kr

Länkar

CAT hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Storleksjämförelse

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 8 A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)	354 MBit/s +4%
CAT S61 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	341 MBit/s
Crosscall Action-X3 Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	201 MBit/s -41%
Land Rover Explore Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash	62.7 MBit/s -82%
CAT S41 Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash	38.7 MBit/s -89%
iperf3 receive AX12
Apple iPhone 8 A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)	915 MBit/s +170%
CAT S61 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	339 MBit/s
Crosscall Action-X3 Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	199 MBit/s -41%
Land Rover Explore Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash	61.1 MBit/s -82%
CAT S41 Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash	38.1 MBit/s -89%

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder


675 cd/m²	705 cd/m²	667 cd/m²
670 cd/m²	693 cd/m²	678 cd/m²
631 cd/m²	669 cd/m²	658 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 705 cd/m² (Nits) Medel: 671.8 cd/m² Minimum: 27.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 693 cd/m²
Kontrast: 900:1 (Svärta: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
84.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.834

	CAT S61 IPS, 1920x1080, 5.2"	Land Rover Explore IPS, 1920x1080, 5"	Crosscall Action-X3 IPS, 1280x800, 5"	Apple iPhone 8 IPS True Tone, 1334x750, 4.7"	CAT S41 IPS, 1920x1080, 5"
Screen		-15%	3%	38%	-7%
Brightness middle	693	633 -9%	417 -40%	604 -13%	537 -23%
Brightness	672	604 -10%	425 -37%	580 -14%	506 -25%
Brightness Distribution	90	91 1%	91 1%	91 1%	86 -4%
Black Level *	0.77	0.84 -9%	0.29 62%	0.44 43%	0.9 -17%
Contrast	900	754 -16%	1438 60%	1373 53%	597 -34%
Colorchecker dE 2000 *	5.23	6.41 -23%	7.12 -36%	1.2 77%	5.02 4%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.18	11.88 -17%	10.19 -0%	2.3 77%	7.98 22%
Greyscale dE 2000 *	6.9	9.2 -33%	6.1 12%	1.6 77%	5.3 23%
Gamma	2.834 ^78%	1.927 ^114%	2.687 ^82%	2.25 ^98%	2.154 ^102%
CCT	7137 ^91%	6165 ^105%	7687 ^85%	6688 ^97%	7226 ^90%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

2358 Hz

≤ 20 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 2358 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 20 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 2358 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
20 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 5 ms stiga
20 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 15 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 40 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
38 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 11 ms stiga
38 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 27 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 52 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde)
CAT S61	44128 Points
Land Rover Explore	75939 Points +72%
Crosscall Action-X3	42924 Points -3%
Apple iPhone 8	204270 Points +363%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12)	68642 Points +56%

AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
CAT S61	90674 Points
Land Rover Explore	107921 Points +19%
Crosscall Action-X3	57023 Points -37%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11)	89396 Points -1%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
CAT S61	5548 Points
Land Rover Explore	5041 Points -9%
Crosscall Action-X3	4665 Points -16%
CAT S41	4778 Points -14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13)	5632 Points +2%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
CAT S61	4748 Points
Land Rover Explore	4580 Points -4%
Crosscall Action-X3	3666 Points -23%
CAT S41	Points -100%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (4636 - 5987, n=12)	4968 Points +5%

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
CAT S61	1526 Points
Land Rover Explore	1352 Points -11%
Crosscall Action-X3	Points -100%
CAT S41	1255 Points -18%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (1152 - 1570, n=13)	1479 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=159, senaste 2 åren)	6461 Points +323%
System (sortera efter värde)
CAT S61	3283 Points
Land Rover Explore	2889 Points -12%
CAT S41	2372 Points -28%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (1763 - 3319, n=13)	3147 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=159, senaste 2 åren)	10311 Points +214%
Memory (sortera efter värde)
CAT S61	1228 Points
Land Rover Explore	1230 Points 0%
CAT S41	1269 Points +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (838 - 1405, n=13)	1199 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=159, senaste 2 åren)	7030 Points +472%
Graphics (sortera efter värde)
CAT S61	1499 Points
Land Rover Explore	1222 Points -18%
CAT S41	1126 Points -25%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (1409 - 1523, n=13)	1494 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=159, senaste 2 åren)	17931 Points +1096%
Web (sortera efter värde)
CAT S61	896 Points
Land Rover Explore	769 Points -14%
CAT S41	731 Points -18%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (666 - 936, n=13)	859 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=159, senaste 2 åren)	1572 Points +75%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
CAT S61	885 Points
Land Rover Explore	1739 Points +96%
Crosscall Action-X3	634 Points -28%
Apple iPhone 8	4162 Points +370%
CAT S41	869 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (710 - 885, n=13)	853 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)	5497 Points +521%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
CAT S61	4202 Points
Land Rover Explore	4927 Points +17%
Crosscall Action-X3	2360 Points -44%
Apple iPhone 8	10380 Points +147%
CAT S41	3414 Points -19%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (2246 - 4234, n=13)	4009 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)	15495 Points +269%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
CAT S61	3930 Points
Land Rover Explore	3605 Points -8%
Crosscall Action-X3	2045 Points -48%
CAT S41	2888 Points -27%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (2910 - 3956, n=12)	3718 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)	12368 Points +215%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
CAT S61	16808 Points
Land Rover Explore	14919 Points -11%
Crosscall Action-X3	9231 Points -45%
Apple iPhone 8	62006 Points +269%
CAT S41	13404 Points -20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (15466 - 17032, n=13)	16750 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
CAT S61	18375 Points
Land Rover Explore	17173 Points -7%
Crosscall Action-X3	9342 Points -49%
Apple iPhone 8	112424 Points +512%
CAT S41	13844 Points -25%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (16508 - 18635, n=13)	18279 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
CAT S61	12945 Points
Land Rover Explore	10223 Points -21%
Crosscall Action-X3	8864 Points -32%
Apple iPhone 8	24131 Points +86%
CAT S41	12063 Points -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (12437 - 13217, n=13)	12963 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
CAT S61	1318 Points
Land Rover Explore	1186 Points -10%
Crosscall Action-X3	561 Points -57%
CAT S41	969 Points -26%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (1315 - 1374, n=13)	1341 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=26, senaste 2 åren)	4108 Points +212%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
CAT S61	1234 Points
Land Rover Explore	1103 Points -11%
Crosscall Action-X3	492 Points -60%
CAT S41	909 Points -26%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (1234 - 1289, n=13)	1258 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=26, senaste 2 åren)	4641 Points +276%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
CAT S61	1729 Points
Land Rover Explore	1610 Points -7%
Crosscall Action-X3	1099 Points -36%
Apple iPhone 8	1774 Points +3%
CAT S41	1261 Points -27%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (1687 - 1816, n=13)	1746 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=26, senaste 2 åren)	3222 Points +86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
CAT S61	814 Points
Land Rover Explore	995 Points +22%
Crosscall Action-X3	284 Points -65%
Apple iPhone 8	2421 Points +197%
CAT S41	707 Points -13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (809 - 839, n=13)	825 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=68, senaste 2 åren)	3041 Points +274%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
CAT S61	708 Points
Land Rover Explore	892 Points +26%
Crosscall Action-X3	234 Points -67%
Apple iPhone 8	2581 Points +265%
CAT S41	613 Points -13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (704 - 729, n=13)	718 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=68, senaste 2 åren)	3209 Points +353%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
CAT S61	1711 Points
Land Rover Explore	1668 Points -3%
Crosscall Action-X3	1098 Points -36%
Apple iPhone 8	1989 Points +16%
CAT S41	1529 Points -11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (1631 - 1822, n=13)	1734 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=68, senaste 2 åren)	3282 Points +92%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
CAT S61	29 fps
Land Rover Explore	33 fps +14%
Crosscall Action-X3	26 fps -10%
Apple iPhone 8	119.8 fps +313%
CAT S41	23 fps -21%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (25 - 31, n=13)	29.2 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=175, senaste 2 åren)	86.4 fps +198%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
CAT S61	29 fps
Land Rover Explore	32 fps +10%
Crosscall Action-X3	15 fps -48%
Apple iPhone 8	161.3 fps +456%
CAT S41	23 fps -21%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (29 - 30, n=13)	29.7 fps +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=175, senaste 2 åren)	296 fps +921%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
CAT S61	13 fps
Land Rover Explore	19 fps +46%
Crosscall Action-X3	14 fps +8%
Apple iPhone 8	114.5 fps +781%
CAT S41	10 fps -23%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (11 - 15, n=13)	13.8 fps +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=175, senaste 2 åren)	75.7 fps +482%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
CAT S61	14 fps
Land Rover Explore	16 fps +14%
Crosscall Action-X3	6.7 fps -52%
Apple iPhone 8	70.8 fps +406%
CAT S41	10 fps -29%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 14, n=13)	13.8 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=175, senaste 2 åren)	174.4 fps +1146%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
CAT S61	5.3 fps
Land Rover Explore	13 fps +145%
Crosscall Action-X3	10 fps +89%
Apple iPhone 8	109.7 fps +1970%
CAT S41	6.8 fps +28%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 11, n=13)	9.36 fps +77%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=175, senaste 2 åren)	66.4 fps +1153%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
CAT S61	9.7 fps
Land Rover Explore	12 fps +24%
Crosscall Action-X3	4.4 fps -55%
Apple iPhone 8	54 fps +457%
CAT S41	6.8 fps -30%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 10, n=13)	9.38 fps -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=175, senaste 2 åren)	124.2 fps +1180%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
CAT S61	5.4 fps
Land Rover Explore	7.3 fps +35%
Crosscall Action-X3	5.3 fps -2%
CAT S41	4 fps -26%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (4.3 - 6, n=13)	5.48 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=176, senaste 2 åren)	49.5 fps +817%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
CAT S61	5.5 fps
Land Rover Explore	6.8 fps +24%
Crosscall Action-X3	2.4 fps -56%
CAT S41	4 fps -27%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 5.6, n=13)	5.48 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=175, senaste 2 åren)	74.8 fps +1260%

Legend

CAT S61 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash

Land Rover Explore MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash

Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

Apple iPhone 8 Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)

CAT S41 Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, ARM Mali-T880 MP2, 32 GB eMMC Flash

Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630

Genomsnitt av klass Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 8	206.7 Points +635%
Land Rover Explore (Chrome 67)	48.86 Points +74%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12)	28.3 Points +1%
CAT S61 (Chrome 68)	28.14 Points
CAT S41 (Chrome 67)	26.67 Points -5%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)	18.05 Points -36%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)	38768 Points +653%
Apple iPhone 8	34163 Points +564%
Land Rover Explore (Chrome 67)	9798 Points +90%
CAT S61 (Chrome 68)	5146 Points
CAT S41 (Chrome 67)	5024 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13)	4963 Points -4%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)	3251 Points -37%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)	13331 ms * -38%
CAT S41 (Chrome 67)	10444 ms * -8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13)	9702 ms * -0%
CAT S61 (Chrome 68)	9692 ms *
Land Rover Explore (Chrome 67)	4261 ms * +56%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)	1512 ms * +84%
Apple iPhone 8	731 ms * +92%

WebXPRT 2015 - Overall
Apple iPhone 8	359 Points +212%
Land Rover Explore (Chrome 67)	156 Points +36%
CAT S61 (Chrome 68)	115 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10)	105.9 Points -8%

* ... mindre är bättre

	CAT S61	Land Rover Explore	Crosscall Action-X3	CAT S41	Genomsnitt 64 GB eMMC Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-23%	-15%	-31%	18%	904%
Sequential Read 256KB	284.7	237.3 -17%	264.7 -7%	253 -11%	274 ?(95.6 - 704, n=204) -4%	1873 ?(226 - 4512, n=198, senaste 2 åren) 558%
Sequential Write 256KB	212.2	104.5 -51%	139.3 -34%	117.2 -45%	176.6 ?(40 - 274, n=204) -17%	1466 ?(57.5 - 3908, n=198, senaste 2 åren) 591%
Random Read 4KB	44.7	28.7 -36%	47 5%	65.5 47%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=204) 33%	277 ?(22.2 - 483, n=198, senaste 2 åren) 520%
Random Write 4KB	15.1	11.2 -26%	8.4 -44%	12.99 -14%	32.2 ?(2.34 - 146.9, n=204) 113%	309 ?(9.4 - 753, n=198, senaste 2 åren) 1946%
Sequential Read 256KB SDCard	83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -10%	84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	23.87 -71%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -7%
Sequential Write 256KB SDCard	63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	66.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	56.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -11%	5 -92%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -8%

Asphalt 9: Legends
	Inställningar	Värde
	High Quality	30 fps
	Standard / low	30 fps

Arena of Valor
	Inställningar	Värde
	min	31 fps
	high HD	31 fps

Hög belastning

Låg belastning


42.4 °C	36.5 °C	33.9 °C
43.3 °C	36.8 °C	33.6 °C
42.2 °C	37.3 °C	34 °C

Max: 43.3 °C
Medel: 37.8 °C


34.2 °C	36.2 °C	42.1 °C
34.3 °C	36 °C	42.5 °C
33.9 °C	36.2 °C	41.3 °C

Max: 42.5 °C
Medel: 37.4 °C

Strömförsörjning (max.) 47.2 °C | Rumstemperatur 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 37.8 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.3 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.5 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

CAT S61 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 28% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 48% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 44% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

CAT S41 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 61.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 61.7% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 61.7% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (117.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 86% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 7% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.2 / 0.9 Watt
Låg belastning	1.4 / 1.9 / 2.6 Watt
Hög belastning	3.5 / 5.6 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	CAT S61 4500 mAh	Land Rover Explore 4000 mAh	Crosscall Action-X3 3500 mAh	Apple iPhone 8 1821 mAh	CAT S41 5000 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 630	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-13%	-16%	19%	-11%	12%	-14%
Idle Minimum *	1.4	1.2 14%	1.1 21%	0.54 61%	1.4 -0%	0.732 ?(0.35 - 1.4, n=13) 48%	0.879 ?(0.4 - 2.37, n=157, senaste 2 åren) 37%
Idle Average *	1.9	1.5 21%	1.9 -0%	1.63 14%	2.2 -16%	1.835 ?(1 - 2.31, n=13) 3%	1.461 ?(0.6 - 4.36, n=157, senaste 2 åren) 23%
Idle Maximum *	2.6	3 -15%	2.9 -12%	1.67 36%	2.8 -8%	2.16 ?(1.4 - 3.8, n=13) 17%	1.615 ?(0.83 - 4.46, n=157, senaste 2 åren) 38%
Load Average *	3.5	4.5 -29%	4.8 -37%	2.74 22%	4.1 -17%	3.81 ?(2.82 - 6.2, n=13) -9%	6.67 ?(2.3 - 16.5, n=151, senaste 2 åren) -91%
Load Maximum *	5.6	8.6 -54%	8.4 -50%	7.78 -39%	6.4 -14%	5.62 ?(4.56 - 8, n=13) -0%	10 ?(3.53 - 20.8, n=151, senaste 2 åren) -79%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		31tim 31min
WiFi Websurfing		15tim 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16tim 02min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		5tim 41min

	CAT S61 4500 mAh	Land Rover Explore 4000 mAh	Crosscall Action-X3 3500 mAh	Apple iPhone 8 1821 mAh	CAT S41 5000 mAh
Batteridrifttid		-43%	-9%	-30%	3%
Reader / Idle	1891			1629 -14%
H.264	962			698 -27%
WiFi v1.3	923	529 -43%	843 -9%	585 -37%	953 3%
Load	341			202 -41%

För

+ omfattande och praktiska specialfunktioner

+ robust och välskyddat hölje

+ skapligt exakt GPS

+ utmärkt batteritid

+ väldigt ljusstark skärm

+ bra prestanda

+ skapliga kameror

Emot

- bara värd priset om du använder specialfunktionerna

- rejält hölje

- skärm med låg färgprecision

Recenseras: CAT S61. Recensionsex från notebooksbilliger.de

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

CAT S61 är förstås en specialist. Med sitt rejäla yttre och väldigt specifika extrafunktioner är den inte riktigt en telefon för alla. Men den som ofta behöver en värmekamera kan tänkas uppskatta att ha en sådan inbyggd. Laseravståndsmätaren fungerar också bra, även om den inte är riktigt lika smidig som en dedikerad enhet.

Den som attraheras av en laseravståndsmätare, mätning av luftkvaliteten och en värmekamera kommer få ett mångsidigt verktyg i form av CAT S61.

Det är förstås olika vad som är viktigt för proffs och vad som är viktigt för vanliga konsumenter, men skärmen och kameran på CAT S61 är ganska användbara. På samma sätt är prestandan okej, det finns tillräckligt med lagring och GPS-mottagaren är ganska exakt. Även om CAT S61 kan vara användbar inom många områden så finns det bättre alternativ i det här prisskiktet för den som inte planerar att använda telefonens specialfunktioner: med mer prestanda, mer lagring och bättre kameror. Det finns också billigare robusta telefoner såsom Land Rover Explore och CAT S41, om det specifikt är en robust smartphone du är ute efter.

Totalt sett är CAT S61 en mångsidig enhet som är värd sitt pris, så länge du planerar att använda dess specialfunktioner.

CAT S61 - 10/16/2019 v7 ^(old)
Florian Wimmer

Design

83%

Tangentbord

67 / 75 → 89%

Mus

91%

Anslutningar

49 / 70 → 70%

Vikt

87%

Batteri

90%

Skärm

83%

Spelprestanda

10 / 64 → 15%

Programprestanda

45 / 86 → 53%

Temperatur

88%

Ljudnivå

100%

Audio

56 / 90 → 62%

Kamera

71%

Medel

71%

77%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

CAT S61 (S Serie)

Test

•

Caterpillar CAT S75 recension ...

Test

•

CAT S53 recension - Robust, va...

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: CAT S61 Smartphone (Sammanfattning)

Florian Wimmer, 2018-09-27 (Update: 2018-09-27)