Test: Chuwi LapBook Pro - En billig laptop på 14 tum med bra batteritid och brett färgomfång
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 77 %
Mitt på batteriet: 298 cd/m²
Kontrast: 475:1 (Svärta: 0.625 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.72 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Chuwi LapBook Pro IPS, 1920x1080, 14" | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 TN LED, 1920x1080, 14" | HP Chromebook 14 G5 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo V130-14IGM TN LED, 1366x768, 14" | Acer Swift 1 SF114-32-P8GG IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | -47% | -44% | ||
| Display P3 Coverage | 73 | 40.35 -45% | 36.23 -50% | 37.96 -48% | |
| sRGB Coverage | 96.1 | 60.3 -37% | 54.5 -43% | 56.5 -41% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.3 | 41.71 -41% | 37.44 -47% | 39.22 -44% | |
| Response Times | 26% | 125% | 16% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 43 ? -2% | 44 ? -5% | 52 ? -24% | 42 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 13 ? 55% | 35 ? -21% | 13 ? 55% | 28 ? 3% |
| PWM Frequency | 200 ? | 250 ? 25% | 1000 ? 400% | ||
| Screen | -45% | 62% | -50% | 29% | |
| Brightness middle | 297 | 208 -30% | 253 -15% | 234 -21% | 250 -16% |
| Brightness | 268 | 192 -28% | 232 -13% | 216 -19% | 240 -10% |
| Brightness Distribution | 77 | 85 10% | 87 13% | 83 8% | 81 5% |
| Black Level * | 0.625 | 0.41 34% | 0.15 76% | 0.51 18% | 0.13 79% |
| Contrast | 475 | 507 7% | 1687 255% | 459 -3% | 1923 305% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.23 | 10.1 -93% | 11.84 -126% | 5.54 -6% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.53 | 28.85 -203% | 25.17 -164% | 10.5 -10% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.72 | 10.96 -63% | 3.04 55% | 13.97 -108% | 5.2 23% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.13 103% | 2.29 96% |
| CCT | 7015 93% | 11669 56% | 7015 93% | 18080 36% | 5796 112% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 38 -40% | 35 -44% | 36 -43% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 59 -39% | 55 -43% | 56 -42% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.38 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -20% /
-31% | 94% /
83% | -27% /
-41% | -4% /
10% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21 ms rise |  |
| ↘ 21 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 200 Hz | ≤ 90 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 200 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 200 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Average Intel Celeron N4100 (62 - 71, n=12) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=92, last 2 years) | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Average Intel Celeron N4100 (161 - 254, n=12) | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average of class Office (3562 - 9351, n=7, last 2 years) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Average Intel Celeron N4100 (1664 - 2049, n=5) | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Office (13854 - 44438, n=7, last 2 years) | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Average Intel Celeron N4100 (4915 - 7123, n=5) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Average Intel Celeron N4100 (4998 - 5085, n=2) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Average Intel Celeron N4100 (1623 - 1635, n=2) | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Office (9856 - 40993, n=11, last 2 years) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Average Intel Celeron N4100 (4713 - 5404, n=7) | |
| HP Chromebook 14 G5 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Office (3411 - 8042, n=11, last 2 years) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Average Intel Celeron N4100 (1731 - 1799, n=7) | |
| HP Chromebook 14 G5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP Chromebook 14 G5 (Chrome OS 74.0.3729.159) | |
| Chuwi LapBook Pro (Edge 44) | |
| Average Intel Celeron N4100 (2561 - 3865, n=9) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=91, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Office (22414 - 93596, n=35, last 2 years) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
| Chuwi LapBook Pro (Edge 44) | |
| HP Chromebook 14 G5 (Chrome OS 74.0.3729.159) | |
| Average Intel Celeron N4100 (10309 - 11852, n=5) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Office (295 - 544, n=12, last 2 years) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Edge 42) | |
| Lenovo V130-14IGM (Edge 44) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Edge 44) | |
| Average Intel Celeron N4100 (82.1 - 99.9, n=7) | |
| Chuwi LapBook Pro (Edge 44) | |
| HP Chromebook 14 G5 (Chrome OS 74.0.3729.159) | |
* ... smaller is better
| PCMark 7 Score | 4190 poäng | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1918 poäng | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1716 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2991 poäng | |
Hjälp | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Average of class Office (4252 - 4830, n=7, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (1670 - 2259, n=12) | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Average of class Office (2900 - 5526, n=7, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (2590 - 3191, n=9) | |
| Chuwi LapBook Pro 64 GB eMMC Flash | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 64 GB eMMC Flash | Lenovo V130-14IGM SK Hynix HFS128G32TND | Acer Swift 1 SF114-32-P8GG Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 44% | 319% | 309% | 20% | |
| Write 4K | 13.46 | 24.08 79% | 68.6 410% | 73.6 447% | 16 ? 19% |
| Read 4K | 7.071 | 11.48 62% | 28.73 306% | 8.018 13% | 11 ? 56% |
| Write Seq | 105.3 | 149.7 42% | 252.3 140% | 383.7 264% | 109 ? 4% |
| Read Seq | 235.5 | 271.2 15% | 444 89% | 429.6 82% | 207 ? -12% |
| Write 4K Q32T1 | 14.68 | 23.87 63% | 123.2 739% | 112.5 666% | 22.4 ? 53% |
| Read 4K Q32T1 | 24.31 | 30.76 27% | 135.1 456% | 129.8 434% | 31.5 ? 30% |
| Write Seq Q32T1 | 114.2 | 137.2 20% | 246.1 115% | 449.4 294% | 104.6 ? -8% |
| Read Seq Q32T1 | 140.7 | 205.1 46% | 557 296% | 519 269% | 166.5 ? 18% |
| 3DMark 06 Standard Score | 3960 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 652 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 29350 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3187 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 400 poäng | |
Hjälp | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Average Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Office (7982 - 58068, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Average Intel UHD Graphics 600 (2346 - 4958, n=20) | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Office (736 - 9375, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo V130-14IGM | |
| Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
| Chuwi LapBook Pro | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Average Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21) | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 33.9 | 16.4 | 10.7 | 5 |
| BioShock Infinite (2013) | 25.4 | 13.3 | 11.5 | 3.3 |
| GTA V (2015) | 16 | |||
| Rocket League (2017) | 27 | 14.6 | 9.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 7.7 | 5.3 | 4.7 | |
| Darksiders III (2018) | 7 | |||
| Just Cause 4 (2018) | 3 | |||
| Apex Legends (2019) | 7.8 | |||
| Far Cry New Dawn (2019) | 1 | |||
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 17.7 | |||
| The Division 2 (2019) | 2 | |||
| Anno 1800 (2019) | 8.3 | |||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 9.8 | |||
| F1 2019 (2019) | 9 |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 The Witcher 3 low | |
| Average of class Office (16 - 177, n=67, last 2 years) | |
| Average Intel UHD Graphics 600 () | |
| 1366x768 The Witcher 3 medium | |
| Average of class Office (12 - 106.3, n=61, last 2 years) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 high | |
| Average of class Office (7.6 - 59.1, n=68, last 2 years) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra | |
| Average of class Office (3.8 - 34, n=71, last 2 years) | |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A) |
| Hög belastning |
| 30.2 / 30.2 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 30.2 dB(A) | ||
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.2 °C / 100.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-10.6 °C / -19.1 F).
| Chuwi LapBook Pro Celeron N4100, UHD Graphics 600 | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Pentium N5000, UHD Graphics 605 | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500 | Lenovo V130-14IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605 | Acer Swift 1 SF114-32-P8GG Pentium N5000, UHD Graphics 605 | Average Intel UHD Graphics 600 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 19% | 26% | 19% | 14% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 44.5 | 38.5 13% | 33 26% | 31.2 30% | 36.5 18% | 38.9 ? 13% | 41 ? 8% |
| Maximum Bottom * | 49.5 | 45.4 8% | 48.8 1% | 31.7 36% | 39.7 20% | 41.1 ? 17% | 44 ? 11% |
| Idle Upper Side * | 33.3 | 28.7 14% | 24 28% | 26.1 22% | 26.6 20% | 28.3 ? 15% | 27.5 ? 17% |
| Idle Bottom * | 33 | 35.6 -8% | 26.2 21% | 27.4 17% | 26.8 19% | 28.9 ? 12% | 28.8 ? 13% |
* ... smaller is better
Chuwi LapBook Pro audio analysis
(-) | not very loud speakers (62 dB)
Analysis not possible as maximum curve is missing or too high
| Av/Standby | 1 / 2.75 Watt |
| Låg belastning | 3.3 / 6.1 / 8 Watt |
| Hög belastning |
17.3 / 25.7 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Chuwi LapBook Pro Celeron N4100, UHD Graphics 600 | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Pentium N5000, UHD Graphics 605 | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500 | Lenovo V130-14IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605 | Acer Swift 1 SF114-32-P8GG Pentium N5000, UHD Graphics 605 | Average Intel UHD Graphics 600 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | 10% | 17% | 13% | 12% | -70% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 3.8 -15% | 3.1 6% | 3.2 3% | 3.4 -3% | 3.47 ? -5% | 4.48 ? -36% |
| Idle Average * | 6.1 | 5.9 3% | 6.2 -2% | 5 18% | 5.9 3% | 5.61 ? 8% | 7.41 ? -21% |
| Idle Maximum * | 8 | 6.2 22% | 8.7 -9% | 5.6 30% | 7.5 6% | 6.6 ? 17% | 8.86 ? -11% |
| Load Average * | 17.3 | 12.8 26% | 14 19% | 15.8 9% | 14.5 16% | 13.6 ? 21% | 41.9 ? -142% |
| Load Maximum * | 25.7 | 13.5 47% | 16.1 37% | 19 26% | 15 42% | 20.2 ? 21% | 61.7 ? -140% |
* ... smaller is better
| Chuwi LapBook Pro Celeron N4100, UHD Graphics 600, 38 Wh | Acer Swift 1 SF114-32-P8GG Pentium N5000, UHD Graphics 605, 53.9 Wh | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Pentium N5000, UHD Graphics 605, 37 Wh | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh | Lenovo V130-14IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 30 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 51% | -22% | 35% | -10% | 14% | |
| Reader / Idle | 951 | 1290 ? 36% | ||||
| H.264 | 594 | 721 ? 21% | ||||
| WiFi v1.3 | 491 | 740 51% | 383 -22% | 661 35% | 441 -10% | 611 ? 24% |
| Load | 157 | 115.6 ? -26% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Chuwi LapBook Pro är en 14-tumslaptop som imponerade på flera områden i vårt test. Den ser definitivt tjusig ut tack vare ett tunt och välbyggt metallhölje, vilket inte är självklart för bärbara datorer i det här prisskiktet. Celeron N4100-processorn är tillräckligt kraftfull för vanliga kontorsprogram, internetsurfande och andra mindre krävande uppgifter, men den är inte lika kapabel som en modern processor på 15W från U-serien. N4100 har en inbyggd GPU-avkodare, så det borde inte dyka upp några problem med att strömma video eftersom den avlastar processorn. LapBook Pro är dessutom passivt kyld och är därför tyst.
Chuwi LapBook Pro är en tjusig, lätt och kompakt mobil kollega som kostar mindre än 3.500 kronor. Men Chuwi har fått göra en del kompromisser för att hålla priset nere vilket begränsar LapBook Pro en aning.
4 GB RAM är mindre än vi hade önskat av en laptop från 2019, då 8 GB nästan har blivit standard för bärbara datorer. Detta hade inte gjort så mycket om Chuwi gjort det möjligt att uppgradera till 8 GB RAM eller mer, men tyvärr har man lött fast minnet på moderkortet och således gjort det omöjligt att uppgradera. Än värre är att systemet körs i enkelkanalsläge, vilket begränsar grafikchippets prestanda. Vi tycker att man som tillverkare borde försöka krama ur varje droppa av kraft från en såpass prestandasvag enhet som LapBook Pro.
Det är tråkigt att se eMMC-flashlagring på en smartphone, för att inte tala om på en laptop, då sådan är betydligt långsammare än SATA- eller NVMe SSD-enheter. Så vi blev förskräckta, om än inte särskilt överraskade, av att se att Chuwi har använt det till sin LapBook Pro. 64 GB är dessutom torftigt i dagsläget och det är bara 44 GB som är ledigt om man räknar bort installationen av Windows 10. Som tur är har Chuwi inkluderat en M.2 2280-enhetsplats om du skulle behöva mer lagring. Men även om det är trevligt att enhetsplatsen är lätt att komma åt genom en servicelucka är det synd att anslutningen är begränsad till SATA SSD-enheter som är mycket långsammare än sina NVMe-motsvarigheter. Vi uppskattar dock att LapBook Pro kommer med ett bakgrundsbelyst tangentbord som standard och vi var också nöjda med enhetens utmärkta batteritid.
De positiva egenskaperna sträcker sig också till skärmen. FHD IPS-skärmen på 14 tum hade inte bara stabila betraktningsvinklar utan också relativt bred färgrymdstäckning. Det sistnämnda är i princip unikt för enheter i det här prisskiktet, vilket är imponerande. Men med dessa fördelar undrar man varför Chuwi valde en blank skärm. Ergonomiskt sett hade en matt skärm känts mer logisk eftersom den hade skingrat reflektioner från starkt solljus eller artificiell belysning. Det hade dessutom motverkat skärmens låga ljusstyrka vilket hade gjort det lättare att använda utomhus.
Även om priset kan verka lockande finns det risk att LapBook Pro blir dyr att laga. För tillfället går den bara att köpa via import från tredje part online vilket inte ger samma garanti och returrätt som att köpa från en lokal återförsäljare. Det vill säga, om din LapBook Pro går sönder kan det hända att Chuwi vill att du returnerar den till Kina, vilket blir dyrt och tidskrävande för de flesta.
Ett exempel på ett bättre alternativ för personer som bor utanför Kina är exempelvis Acer Swift 1 SF114-32. SF114-32 har precis som LapBook en tjusig metalldesign och en IPS-skärm med stabila betraktningsvinklar som dessutom är matt. Men det är värt att komma ihåg att den enheten också kostar nästan dubbelt så mycket som LapBook Pro gör, vilket kanske inte gör det till en enhet för alla. En maskin som ligger närmare i pris är Acer Swift 1 SF114-32-P6W9, som för tillfället kostar runt 3.500 kronor. Till skillnad från LapBook Pro går det dessutom att utrusta Swift 1 med upp till 8 GB RAM.
Chuwi LapBook Pro
- 09/26/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
