Test: Cubot J3 Pro Smartphone (Sammanfattning)

Name: Cubot J3 Pro
Brand: Cubot

Go Pro.

Cubot J3 Pro är ytterligare en instegs-telefon från den här Kinesiska tillverkaren. Kan "Pro"-modellen lyckas bättra än sitt lillasyskon? Läs vidare för att få reda på vad tillägget Pro för med sig och för att få reda på huruvida J3 Pro lyckas bättre än J3 med att utmana sina budgetkonkurrenter.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 05/05/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Cubot J3 Pro (J Serie)

Processor

Mediatek MT6739 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Grafikkort

PowerVR GE8100

Minne

1024 MB

Skärm

5.50 tum 18:9, 960 x 480 pixlar 195 PPI, Kapacitiv tryckkänslig, IPS, glansig: ja

Hårddisk

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 12.5 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm hörlursanslutning, Kortläsare: microSD-kort på upp till 128 GB, 1 Fingeravtrycksläsare, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, närhetssensor

Nätverk

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B8. 4G: B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.8 x 150.3 x 72

Batteri

10.6 Wh, 2800 mAh Litiumjon

Operativsystem

Android 8.1 Oreo

Kamera

Primär kamera: 13 MPix , Kontrast-AF, LED-blixt. 2.0 MP sekundär sensor för skärpedjup
Sekundär kamera: 5 MPix

Övrigt

Högtalare: Monohögtalare på enhetens undersida, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, Laddare, USB-kabel, SIM-verktyg, Silikonfodral, SAR-värden: Kropp – 1.582 W/kg, Huvud - 0.356 W/kg. LTE Cat. 6: 300 MBit/s nerladdning och 50 MBit/s uppladdning, fläktlös

Vikt

175 g, Strömförsörjning: 52 g

Pris

99 Kr

Länkar

Cubot hemsida
Cubot kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Storleksjämförelse

Networking
iperf3 transmit AX12
Cubot J3 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	53.3 (49^min - 59^max) MBit/s
Nokia 2.1 Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash	52.7 (27^min - 58^max) MBit/s -1%
Blackview A20 Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash	46 MBit/s -14%
Wiko View Lite PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	9.4 MBit/s -82%
iperf3 receive AX12
Cubot J3 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	61 (44^min - 62^max) MBit/s
Nokia 2.1 Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash	48.7 (29^min - 54^max) MBit/s -20%
Blackview A20 Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash	44.4 MBit/s -27%
Wiko View Lite PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	5.9 MBit/s -90%

Cubot J3 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø56.9 (44-62)

Cubot J3 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø53.3 (49-59)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

ColorChecker Passport: Den nedre halvan av varje färgområde visar referensfärgen.


439 cd/m²	482 cd/m²	481 cd/m²
426 cd/m²	476 cd/m²	484 cd/m²
426 cd/m²	466 cd/m²	455 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 484 cd/m² (Nits) Medel: 459.4 cd/m² Minimum: 18.46 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 476 cd/m²
Kontrast: 635:1 (Svärta: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 8.14 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 12.2 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.273

	Cubot J3 Pro IPS, 960x480, 5.5"	Blackview A20 IPS, 960x480, 5.5"	Nokia 2.1 IPS, 1280x720, 5.5"	Wiko View Lite IPS, 1440x720, 5.5"
Screen		-11%	28%	29%
Brightness middle	476	364 -24%	338 -29%	524 10%
Brightness	459	375 -18%	327 -29%	499 9%
Brightness Distribution	88	90 2%	82 -7%	89 1%
Black Level *	0.75	0.71 5%	0.27 64%	0.6 20%
Contrast	635	513 -19%	1252 97%	873 37%
Colorchecker dE 2000 *	8.14	10.12 -24%	5.36 34%	4.75 42%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.68	19.63 -18%	9.77 41%	8.45 49%
Greyscale dE 2000 *	12.2	11.1 9%	6.2 49%	4.3 65%
Gamma	2.273 ^97%	2.722 ^81%	2.345 ^94%	2.248 ^98%
CCT	7643 ^85%	10121 ^64%	8460 ^77%	7261 ^90%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
30 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 9 ms stiga
30 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 21 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 78 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
46 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 11 ms stiga
46 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 35 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 77 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	571 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	427 Points -25%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	636 Points +11%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	653 Points +14%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	437 Points -23%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (571 - 675, n=14)	632 Points +11%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)	5497 Points +863%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1447 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	1160 Points -20%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1602 Points +11%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1846 Points +28%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	1174 Points -19%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (1418 - 1896, n=14)	1733 Points +20%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)	15495 Points +971%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	3956 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2696 Points -32%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4310 Points +9%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2695 Points -32%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11)	4323 Points +9%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	2951 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	3146 Points +7%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3068 Points +4%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16)	3206 Points +9%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	3392 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2924 Points -14%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	6133 Points +81%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	4185 Points +23%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2920 Points -14%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (3392 - 4339, n=17)	3912 Points +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	2880 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2470 Points -14%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	5487 Points +91%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3582 Points +24%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2469 Points -14%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=17)	3398 Points +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	8980 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	8200 Points -9%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	10427 Points +16%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	10197 Points +14%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	8093 Points -10%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (7103 - 10981, n=17)	9367 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	58 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	151 Points
Genomsnitt Mediatek MT6739 (120 - 211, n=17)	157.5 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)	4239 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	46 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	125 Points
Genomsnitt Mediatek MT6739 (102 - 185, n=17)	131.6 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)	4795 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	892 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	574 Points
Genomsnitt Mediatek MT6739 (445 - 690, n=17)	567 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)	3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	297 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	195 Points
Genomsnitt Mediatek MT6739 (159 - 225, n=16)	192.4 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)	10895 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	250 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	163 Points
Genomsnitt Mediatek MT6739 (131 - 189, n=16)	161.4 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)	19219 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	885 Points
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	636 Points
Genomsnitt Mediatek MT6739 (530 - 698, n=16)	615 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)	4942 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	80 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	103 Points +29%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (80 - 221, n=17)	104.9 Points +31%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)	3079 Points +3749%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	65 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	83 Points +28%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (65 - 185, n=17)	85.4 Points +31%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)	3251 Points +4902%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	486 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	585 Points +20%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (486 - 690, n=17)	567 Points +17%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)	3312 Points +581%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	94 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	121 Points +29%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (93 - 225, n=14)	120.2 Points +28%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)	8263 Points +8690%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	76 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	98 Points +29%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (75 - 189, n=14)	98.1 Points +29%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)	12411 Points +16230%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	573 Points
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	Points -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	642 Points +12%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (573 - 677, n=14)	614 Points +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)	4785 Points +735%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	13 fps
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	10 fps -23%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	14 fps +8%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	9.6 fps -26%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	11 fps -15%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (8.2 - 15, n=17)	10.1 fps -22%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=177, senaste 2 åren)	86.2 fps +563%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	5 fps
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	4.4 fps -12%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	7.6 fps +52%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	6 fps +20%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	4.4 fps -12%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=17)	5.64 fps +13%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=177, senaste 2 åren)	295 fps +5800%

GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	8.1 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	6.1 fps -25%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	5.4 fps -33%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16)	5.61 fps -31%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=177, senaste 2 åren)	75.5 fps +832%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	4.7 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	3.4 fps -28%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16)	3.51 fps -25%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren)	66.2 fps +1309%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1.3 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.6 fps +23%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16)	1.494 fps +15%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren)	123.9 fps +9431%

GFXBench - on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1.8 fps
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	fps -100%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1.5 fps -17%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15)	1.553 fps -14%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=178, senaste 2 åren)	49.3 fps +2639%

AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	25012 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	24802 Points -1%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	37484 Points +50%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	34225 Points +37%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13)	33655 Points +35%

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	477 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	418 Points -12%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	643 Points +35%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	186 Points -61%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	384 Points -19%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (162 - 637, n=15)	291 Points -39%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=161, senaste 2 åren)	6442 Points +1251%
System (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	1103 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	969 Points -12%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	1228 Points +11%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	1342 Points +22%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	957 Points -13%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (1103 - 1526, n=15)	1294 Points +17%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=161, senaste 2 åren)	10286 Points +833%
Memory (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	524 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	376 Points -28%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	502 Points -4%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	494 Points -6%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	266 Points -49%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (420 - 1039, n=15)	768 Points +47%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=161, senaste 2 åren)	7002 Points +1236%
Graphics (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	150 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	145 Points -3%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	428 Points +185%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	186 Points +24%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	145 Points -3%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (18 - 190, n=15)	160.5 Points +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=161, senaste 2 åren)	17882 Points +11821%
Web (sortera efter värde)
Cubot J3 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 1024	597 Points
Blackview A20 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	580 Points -3%
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024	649 Points +9%
Wiko View Lite Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048	10 Points -98%
Cubot J3 Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	587 Points -2%
Genomsnitt Mediatek MT6739 (7 - 624, n=15)	165.4 Points -72%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=161, senaste 2 åren)	1570 Points +163%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Blackview A20 (Chrome 67)	19213 ms * -16%
Cubot J3 Pro (Chrome 73)	16599 ms *
Genomsnitt Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16)	16427 ms * +1%
Wiko View Lite (Chrome 67)	15713 ms * +5%
Nokia 2.1 (Chrome 70)	13821 ms * +17%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren)	1510 ms * +91%

* ... mindre är bättre

	Cubot J3 Pro	Blackview A20	Nokia 2.1	Wiko View Lite	Genomsnitt 16 GB eMMC Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-70%	26%	4%	-22%	1884%
Sequential Read 256KB	235.6	90.2 -62%	288.3 22%	253.2 7%	164.5 ?(9.66 - 294, n=256) -30%	1868 ?(226 - 4512, n=200, senaste 2 åren) 693%
Sequential Write 256KB	47.5	8 -83%	51.2 8%	44.45 -6%	43 ?(8.74 - 106.3, n=256) -9%	1462 ?(57.5 - 3908, n=200, senaste 2 åren) 2978%
Random Read 4KB	27.2	11.3 -58%	50.5 86%	27.35 1%	21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256) -20%	276 ?(22.2 - 483, n=200, senaste 2 åren) 915%
Random Write 4KB	10.1	3.4 -66%	13.45 33%	11.05 9%	8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256) -20%	308 ?(9.4 - 753, n=200, senaste 2 åren) 2950%
Sequential Read 256KB SDCard	74.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	20.6 ?(Kingston 32GB) -72%	79.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137) -21%
Sequential Write 256KB SDCard	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	11.2 ?(Kingston 32GB) -81%	61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137) -34%

Hög belastning

Låg belastning


41.1 °C	31.8 °C	32.4 °C
43.1 °C	31.7 °C	34 °C
42.1 °C	31.3 °C	32.2 °C

Max: 43.1 °C
Medel: 35.5 °C


42.5 °C	33 °C	32 °C
43.5 °C	33 °C	32.5 °C
43.1 °C	33.1 °C	32 °C

Max: 43.5 °C
Medel: 36.1 °C

Strömförsörjning (max.) 37.8 °C | Rumstemperatur 21.3 °C | Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 35.5 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.1 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.5 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.1 °C / 88 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Cubot J3 Pro ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 61.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 61.3% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 61.3% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (123.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 92% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 98% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 0% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Nokia 2.1 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.1% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 54% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 39% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 71% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 23% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.2 Watt
Låg belastning	1.4 / 1.8 / 2.4 Watt
Hög belastning	5.5 / 7.2 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Cubot J3 Pro 2800 mAh	Blackview A20 3000 mAh	Nokia 2.1 4000 mAh	Wiko View Lite 3000 mAh	Genomsnitt Mediatek MT6739	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		13%	36%	-3%	-4%	6%
Idle Minimum *	1.4	1.1 21%	0.7 50%	1.2 14%	1.522 ?(0.87 - 2.8, n=16) -9%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=159, senaste 2 åren) 37%
Idle Average *	1.8	1.5 17%	1.2 33%	2 -11%	2.17 ?(1.6 - 3.5, n=16) -21%	1.462 ?(0.6 - 4.36, n=159, senaste 2 åren) 19%
Idle Maximum *	2.4	2.3 4%	1.9 21%	3.2 -33%	2.86 ?(1.68 - 6.3, n=16) -19%	1.619 ?(0.83 - 4.46, n=159, senaste 2 åren) 33%
Load Average *	5.5	4.8 13%	3.2 42%	5.2 5%	4.73 ?(2.8 - 7, n=16) 14%	6.65 ?(2.3 - 16.5, n=153, senaste 2 åren) -21%
Load Maximum *	7.2	6.5 10%	4.8 33%	6.4 11%	5.99 ?(3.5 - 11.9, n=16) 17%	9.98 ?(3.53 - 20.8, n=153, senaste 2 åren) -39%

* ... mindre är bättre

Batteritid


WiFi Websurfing		8tim 52min

	Cubot J3 Pro 2800 mAh	Blackview A20 3000 mAh	Nokia 2.1 4000 mAh	Wiko View Lite 3000 mAh
Batteridrifttid
WiFi v1.3	532	556 5%	809 52%	638 20%

För

+ skaplig batteritid trots litet batteri

+ pålitlig fingeravtrycksläsare

+ utbytbart batteri

+ LTE-anslutbarhet

+ relativt ljusstark skärm

Emot

- mager monohögtalare

- höga yttemperaturer

- jämförelsevis dåliga kameror

- inexakt GPS

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Cubot J3 Pro är definitivt värd de 300 extra kronorna som den kostar jämfört med J3. Den är bättre än sitt mindre syskon på nästan alla sätt och har heller inga större brister. Dessutom behåller den de saker som var bra med J3 såsom ett utbytbart batteri och dedikerade platser för dual-SIM och microSD.

Cubot J3 Pro är en välutrustad budgettelefon med en del kompromisser som är typiska för enheter i det här prisskiktet.

Enheten vi recenserar är således en mycket mer välavrundad och genomtänkt enhet än sitt mindre syskon även om den har ett antal brister som är typiska för billiga smartphones. Skärmen kunde haft bättre färgprecision, till exempel, och monohögtalaren är inte direkt något att skryta med. Den har också högre yttemperatur än många mittenskiktsenheter och kanske allra viktigast: dess SoC och RAM på 1 GB är märkbart underdimensionerade. Vi gillade heller inte plasthöljet och den inexakta GPS-modulen.

Om du kan leva med alla dessa begränsningar så är Cubot J3 Pro en skaplig smartphone för sitt pris. Du får dessutom några trevligheter som en fingeravtrycksläsare och dubbla bakåtriktade kameror, vilket inte alltid är fallet med billiga smartphones.

Cubot J3 Pro - 04/09/2019 v6 ^(old)
Florian Schmitt

Design

62%

Tangentbord

65 / 75 → 87%

Mus

81%

Anslutningar

36 / 60 → 59%

Vikt

90%

Batteri

91%

Skärm

79%

Spelprestanda

5 / 63 → 8%

Programprestanda

30 / 70 → 43%

Temperatur

87%

Ljudnivå

100%

Audio

50 / 91 → 55%

Kamera

54%

Medel

64%

74%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Cubot J3 Pro (J Serie)

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11585 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Cubot J3 Pro Smartphone (Sammanfattning)

Florian Schmitt, 2019-05- 5 (Update: 2019-05- 5)