Test: Cubot King Kong Smartphone (Sammanfattning)

Name: Cubot King Kong
Brand: Cubot

Stark som en gorilla? Billig och robust, så presenterar Cubot King Kong sig själv. En smartphone på 5 tum med en genomsnittligt snabb SoC i ett tungt vatten och dammskyddat hölje. Är den tillräckligt tuff för vardagslivets verklighet?

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, ✓ Stefanie Voigt (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 06/26/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Testa enheten med tillstånd av Cubot

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Cubot King Kong (King Kong Serie)

Processor

Mediatek MT6580M 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7

Grafikkort

ARM Mali-400 MP2

Minne

2048 MB

Skärm

5.00 tum 16:9, 1280 x 720 pixlar 294 PPI, kapacitiv tryckkänslig, IPS, glansig: ja

Hårddisk

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 11 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm kombinerad ljudanslutning, Kortläsare: microSD upp till 64 GB, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, närhetssensor, kompass

Nätverk

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/1700/1900/2100), Dual SIM, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 14.85 x 153 x 80.2

Batteri

16.7 Wh, 4400 mAh Litiumpolymer

Operativsystem

Android 7.0 Nougat

Kamera

Primär kamera: 13 MPix f/2.2, kontrast-AF, LED-blixt, video @720p
Sekundär kamera: 8 MPix

Övrigt

Högtalare: monohögtalare på baksidan, Tangentbord: virtuellt tangentbord, nätadapter, USB-kabel, mini-skruvmejsel, SAR-värden: 0.72 W/kg (kropp), 0.31 W/kg (huvud); IP68-certifierad, fläktlös, robust

Vikt

246 g, Strömförsörjning: 52 g

Pris

119 Kr

Länkar

Cubot hemsida
Cubot kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Oukitel WP5000 Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash	109 MBit/s +89%
Ulefone Armor X PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	103 MBit/s +79%
Cubot King Kong Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash	57.7 MBit/s
CAT S31 Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash	39.3 MBit/s -32%
Samsung Galaxy XCover 4 Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash	37.9 MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Oukitel WP5000 Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash	114 MBit/s +110%
Ulefone Armor X PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	98.3 MBit/s +81%
Cubot King Kong Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash	54.4 MBit/s
Samsung Galaxy XCover 4 Mali-T720, Exynos 7570, 16 GB eMMC Flash	49.2 MBit/s -10%
CAT S31 Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash	41.6 MBit/s -24%

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder


454 cd/m²	443 cd/m²	450 cd/m²
461 cd/m²	466 cd/m²	431 cd/m²
459 cd/m²	457 cd/m²	419 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 466 cd/m² (Nits) Medel: 448.9 cd/m² Minimum: 18.25 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 466 cd/m²
Kontrast: 1864:1 (Svärta: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.03 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26

	Cubot King Kong IPS, 1280x720, 5"	Oukitel WP5000 IPS, 1440x720, 5.7"	CAT S31 IPS, 1280x720, 4.7"	Samsung Galaxy XCover 4 IPS, 1280x720, 5"	Ulefone Armor X IPS, 1440x720, 5.5"
Screen		-60%	19%	-25%	9%
Brightness middle	466	506 9%	784 68%	445 -5%	564 21%
Brightness	449	503 12%	750 67%	437 -3%	541 20%
Brightness Distribution	90	86 -4%	92 2%	88 -2%	91 1%
Black Level *	0.25	0.97 -288%	0.45 -80%	0.67 -168%	0.37 -48%
Contrast	1864	522 -72%	1742 -7%	664 -64%	1524 -18%
Colorchecker dE 2000 *	7.03	9.4 -34%	4.28 39%	6.5 8%	5.1 27%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.25	19.9 -22%	8.75 46%	10.6 35%	9.6 41%
Greyscale dE 2000 *	7.1	13 -83%	6.1 14%	7.2 -1%	5.4 24%
Gamma	2.26 ^97%	2.59 ^85%	2.49 ^88%	2.53 ^87%	2.1 ^105%
CCT	7244 ^90%	10219 ^64%	7175 ^91%	8274 ^79%	7755 ^84%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
59 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 43 ms stiga
59 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 16 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 99 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
52 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 25 ms stiga
52 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 27 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 87 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde)
Cubot King Kong	23540 Points
Oukitel WP5000	57489 Points +144%
CAT S31	24865 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 4	35379 Points +50%
Ulefone Armor X	37586 Points +60%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (15185 - 25237, n=10)	22450 Points -5%

AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
Cubot King Kong	21088 Points
Oukitel WP5000	78088 Points +270%
Ulefone Armor X	46435 Points +120%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (17073 - 21088, n=4)	19302 Points -8%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Cubot King Kong	3041 Points
Oukitel WP5000	4947 Points +63%
CAT S31	3080 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 4	4508 Points +48%
Ulefone Armor X	4298 Points +41%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (2516 - 3041, n=12)	2715 Points -11%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Cubot King Kong	0 Points
Oukitel WP5000	4174 Points
CAT S31	2300 Points
Samsung Galaxy XCover 4	3446 Points
Ulefone Armor X	3184 Points
Genomsnitt Mediatek MT6580M (0 - 0, n=2)	0 Points

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Cubot King Kong	420 Points
Oukitel WP5000	1409 Points +235%
CAT S31	1 Points -100%
Samsung Galaxy XCover 4	706 Points +68%
Ulefone Armor X	206 Points -51%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (144 - 432, n=11)	328 Points -22%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=159, senaste 2 åren)	6461 Points +1438%
System (sortera efter värde)
Cubot King Kong	985 Points
Oukitel WP5000	3225 Points +227%
CAT S31	899 Points -9%
Samsung Galaxy XCover 4	1396 Points +42%
Ulefone Armor X	1491 Points +51%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (957 - 1011, n=11)	978 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=159, senaste 2 åren)	10311 Points +947%
Memory (sortera efter värde)
Cubot King Kong	403 Points
Oukitel WP5000	1229 Points +205%
CAT S31	328 Points -19%
Samsung Galaxy XCover 4	1066 Points +165%
Ulefone Armor X	900 Points +123%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (189 - 404, n=11)	326 Points -19%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=159, senaste 2 åren)	7030 Points +1644%
Graphics (sortera efter värde)
Cubot King Kong	138 Points
Oukitel WP5000	1120 Points +712%
CAT S31	256 Points +86%
Samsung Galaxy XCover 4	253 Points +83%
Ulefone Armor X	188 Points +36%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (136 - 145, n=11)	140.5 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=159, senaste 2 åren)	17931 Points +12893%
Web (sortera efter värde)
Cubot King Kong	567 Points
Oukitel WP5000	888 Points +57%
CAT S31	10 Points -98%
Samsung Galaxy XCover 4	661 Points +17%
Ulefone Armor X	7 Points -99%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (9 - 640, n=11)	421 Points -26%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=159, senaste 2 åren)	1572 Points +177%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Cubot King Kong	425 Points
Oukitel WP5000	863 Points +103%
CAT S31	437 Points +3%
Samsung Galaxy XCover 4	629 Points +48%
Ulefone Armor X	662 Points +56%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (394 - 437, n=6)	421 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)	5497 Points +1193%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Cubot King Kong	1237 Points
Oukitel WP5000	3943 Points +219%
CAT S31	1135 Points -8%
Samsung Galaxy XCover 4	1855 Points +50%
Ulefone Armor X	1847 Points +49%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (1131 - 1237, n=6)	1167 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)	15495 Points +1153%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Cubot King Kong	773 Points
Oukitel WP5000	2663 Points +245%
Ulefone Armor X	1416 Points +83%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (773 - 875, n=5)	842 Points +9%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)	12368 Points +1500%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Cubot King Kong	2841 Points
Oukitel WP5000	Points -100%
CAT S31	5291 Points +86%
Samsung Galaxy XCover 4	4661 Points +64%
Ulefone Armor X	4188 Points +47%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (2841 - 2946, n=12)	2912 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Cubot King Kong	2396 Points
Oukitel WP5000	Points -100%
CAT S31	5042 Points +110%
Samsung Galaxy XCover 4	3985 Points +66%
Ulefone Armor X	3585 Points +50%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (2396 - 2485, n=12)	2464 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Cubot King Kong	8112 Points
Oukitel WP5000	Points -100%
CAT S31	6396 Points -21%
Samsung Galaxy XCover 4	11459 Points +41%
Ulefone Armor X	10195 Points +26%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (7498 - 8913, n=12)	8034 Points -1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Cubot King Kong	7.5 fps
Oukitel WP5000	31 fps +313%
CAT S31	9.8 fps +31%
Samsung Galaxy XCover 4	11 fps +47%
Ulefone Armor X	9.2 fps +23%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (4.4 - 12, n=12)	8.74 fps +17%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=175, senaste 2 åren)	86.4 fps +1052%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Cubot King Kong	4.2 fps
Oukitel WP5000	24 fps +471%
CAT S31	5.6 fps +33%
Samsung Galaxy XCover 4	6.8 fps +62%
Ulefone Armor X	5.9 fps +40%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (4.1 - 11, n=12)	4.89 fps +16%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=175, senaste 2 åren)	296 fps +6948%

Legend

Cubot King Kong Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash

Oukitel WP5000 Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash

CAT S31 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy XCover 4 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

Ulefone Armor X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

Genomsnitt Mediatek MT6580M

Genomsnitt av klass Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Oukitel WP5000 (Chrome 66)	26.91 Points +110%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)	20.99 Points +64%
Ulefone Armor X (Chrome 66)	18.15 Points +42%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (10.8 - 14.5, n=10)	13.2 Points +3%
Cubot King Kong (Chrome 66)	12.79 Points
CAT S31	12.44 Points -3%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)	38768 Points +1656%
Oukitel WP5000 (Chrome 66)	5132 Points +132%
Ulefone Armor X (Chrome 66)	3151 Points +43%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)	3133 Points +42%
Cubot King Kong (Chrome 66)	2208 Points
Genomsnitt Mediatek MT6580M (1645 - 2280, n=10)	2066 Points -6%
CAT S31	2010 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Cubot King Kong (Chrome 66)	18388 ms *
CAT S31	17828 ms * +3%
Genomsnitt Mediatek MT6580M (14579 - 21257, n=11)	16993 ms * +8%
Ulefone Armor X (Chrome 66)	15876 ms * +14%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)	11130 ms * +39%
Oukitel WP5000 (Chrome 66)	10209 ms * +44%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)	1512 ms * +92%

* ... mindre är bättre

	Cubot King Kong	Oukitel WP5000	CAT S31	Samsung Galaxy XCover 4	Ulefone Armor X	Genomsnitt 16 GB eMMC Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		177%	159%	172%	203%	110%	3136%
Sequential Read 256KB	77.3	257.5 233%	71.1 -8%	181.6 135%	255.3 230%	164.5 ?(9.66 - 294, n=256) 113%	1873 ?(226 - 4512, n=198, senaste 2 åren) 2323%
Sequential Write 256KB	32.6	162.1 397%	62.1 90%	73.6 126%	82.8 154%	43 ?(8.74 - 106.3, n=256) 32%	1466 ?(57.5 - 3908, n=198, senaste 2 åren) 4397%
Random Read 4KB	17.2	66.9 289%	14.28 -17%	21.8 27%	14.7 -15%	21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256) 26%	277 ?(22.2 - 483, n=198, senaste 2 åren) 1510%
Random Write 4KB	7	9.89 41%	14.81 112%	11.9 70%	10.17 45%	8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256) 15%	309 ?(9.4 - 753, n=198, senaste 2 åren) 4314%
Sequential Read 256KB SDCard	20.6 ?(Kingston 32GB)	21.11 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	81.8 297%	69 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 235%	81.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 296%	59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137) 187%
Sequential Write 256KB SDCard	10.3 ?(Kingston 32GB)	20.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 99%	59.5 478%	55.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 441%	62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 508%	39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137) 286%

Hög belastning

Låg belastning


34 °C	32.5 °C	33.1 °C
34.9 °C	32.4 °C	33.6 °C
34.7 °C	32.5 °C	33 °C

Max: 34.9 °C
Medel: 33.4 °C


31.4 °C	31.6 °C	34.9 °C
31.3 °C	31.7 °C	36.9 °C
31.7 °C	32.1 °C	35.4 °C

Max: 36.9 °C
Medel: 33 °C

Strömförsörjning (max.) 35.6 °C | Rumstemperatur 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 33.4 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.9 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 36.9 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31 °C / 88 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Cubot King Kong ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 52.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 52.9% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 52.9% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (113.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 86% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 12% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 4% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Samsung Galaxy XCover 4 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.4% högre än median
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 53% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 39% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 70% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 23% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.05 / 0.2 Watt
Låg belastning	0.7 / 1.6 / 1.8 Watt
Hög belastning	3.8 / 5.5 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Cubot King Kong 4400 mAh	Oukitel WP5000 5200 mAh	CAT S31 4000 mAh	Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh	Ulefone Armor X 5500 mAh	Genomsnitt Mediatek MT6580M	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-28%	-4%	0%	-30%	-14%	-33%
Idle Minimum *	0.7	1.18 -69%	0.73 -4%	0.56 20%	1.22 -74%	0.805 ?(0.56 - 1.1, n=11) -15%	0.879 ?(0.4 - 2.37, n=157, senaste 2 åren) -26%
Idle Average *	1.6	2.17 -36%	2.21 -38%	1.57 2%	2.07 -29%	1.736 ?(1.36 - 2.26, n=11) -9%	1.461 ?(0.6 - 4.36, n=157, senaste 2 åren) 9%
Idle Maximum *	1.8	2.26 -26%	2.25 -25%	1.68 7%	2.14 -19%	2.1 ?(1.38 - 2.39, n=11) -17%	1.615 ?(0.83 - 4.46, n=157, senaste 2 åren) 10%
Load Average *	3.8	3.68 3%	2.99 21%	4.6 -21%	4.92 -29%	4.82 ?(3.11 - 6.97, n=11) -27%	6.67 ?(2.3 - 16.5, n=151, senaste 2 åren) -76%
Load Maximum *	5.5	6.06 -10%	4.12 25%	5.92 -8%	5.4 2%	5.68 ?(3.59 - 7.03, n=11) -3%	10 ?(3.53 - 20.8, n=151, senaste 2 åren) -82%

* ... mindre är bättre

Batteritid


WiFi Websurfing		18tim 18min

	Cubot King Kong 4400 mAh	Oukitel WP5000 5200 mAh	CAT S31 4000 mAh	Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh	Ulefone Armor X 5500 mAh
Batteridrifttid		8%	-2%	-39%	-23%
WiFi v1.3	1098	1189 8%	1074 -2%	668 -39%	845 -23%
Reader / Idle				1388
H.264				681
Load				205

För

+ väldigt bra batteritid

+ låg energiförbrukning

+ skaplig samtalskvalitet

+ IP68-certifiering

+ överkomligt pris

+ ren Android

+ skärm med hög kontrast

Emot

- gryniga, suddiga foton

- lång laddningstid

- ingen LTE

- ganska låg prestanda

- skärmen är relativt oskyddad

- bara touch-knappar för inmatning

- utdaterad mjukvara

- skärmen har en märkbar färgton

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Låt inte Cubot King Kong lura dig: Trots sitt tunga hölje är skärmen knappt skyddad och dom virtuella touch-knapparna gör den svår att använda med handskar. Den har dessutom låg prestanda och lämpar sig inte för användning i ljusa miljöer. Andra tillverkare erbjuder enheter som verkligen förtjänar namnet "utomhus-telefon". Men låt det vara sagt att enheten har IP68-certifiering, lång batteritid och ren Android.

Här kan du dock inte förvänta dig mer. Kameran tar som bäst urvattnade bilder och högtalaren är inte värd sitt namn - den är väldigt tyst, även om ljudet den producerar låter okej. Avsaknaden av LTE-stöd kan vara avgörande för många.

En del begränsningar går inte att undvika i det här prisskiktet. Trots detta så har Cubot King Kong väldigt bra batteritid och är vatten- och damm-beständig.

Om du letar efter en smartphone som du kan använda i tuffa miljöer kan du vilja spendera lite mer pengar och istället få en kraftfullare enhet som kan användas överallt. Men om du bara är klumpig och den tunga designen tilltalar dig så får du en skaplig smartphone till ett lågt pris.

Cubot King Kong - 06/19/2018 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Design

84%

Tangentbord

65 / 75 → 87%

Mus

87%

Anslutningar

31 / 60 → 51%

Vikt

87%

Batteri

100%

Skärm

82%

Spelprestanda

4 / 63 → 7%

Programprestanda

24 / 70 → 34%

Temperatur

91%

Ljudnivå

100%

Audio

61 / 91 → 67%

Kamera

39%

Medel

66%

76%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Cubot King Kong (King Kong Serie)

Test

•

Cubot KingKong AX smartphone r...

Test

•

Cubot KingKong Mini 3 recensio...

Test

•

Cubot KingKong 7 recension - B...

Price comparison

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 317 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Cubot King Kong Smartphone (Sammanfattning)

Florian Wimmer, 2018-06-26 (Update: 2018-06-26)