Test: Dell Latitude 7300 - Subnotebook för företaget som inte når upp till sina prestandamål (Sammanfattning)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7300-P99G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (18.4 - 142, n=14, senaste 2 åren) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Latitude 7300-P99G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (22.5 - 207, n=14, senaste 2 åren) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 | |
| Dell Latitude 7300-P99G | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 | |
| HP EliteBook 830 G5-3JX74EA | |
| Dell Latitude 7300-P99G | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 79 %
Mitt på batteriet: 341 cd/m²
Kontrast: 1100:1 (Svärta: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 6.43 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Dell Latitude 7300-P99G B133HAK, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 LGD059B, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 FHD AUO5B2D B133HAN Dell P/N: 06VG6 , , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 3% | -1% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 64.6 | 67.8 5% | 65.3 1% | 64.2 -1% | 69.7 8% |
| sRGB Coverage | 91.5 | 95.1 4% | 95.9 5% | 89.2 -3% | 99.4 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 67.8 4% | 66.6 2% | 65.2 0% | 71.1 9% |
| Response Times | -4% | -37% | 8% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 36.8 ? 6% | 57.6 ? -48% | 36 ? 8% | 54 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 30.4 ? -13% | 34 ? -26% | 24.8 ? 8% | 33 ? -22% |
| PWM Frequency | 1020 ? | ||||
| Screen | 15% | 33% | 10% | 41% | |
| Brightness middle | 341 | 303.8 -11% | 356 4% | 316 -7% | 428 26% |
| Brightness | 306 | 289 -6% | 336 10% | 326 7% | 408 33% |
| Brightness Distribution | 79 | 86 9% | 88 11% | 85 8% | 84 6% |
| Black Level * | 0.31 | 0.31 -0% | 0.16 48% | 0.19 39% | 0.26 16% |
| Contrast | 1100 | 980 -11% | 2225 102% | 1663 51% | 1646 50% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.43 | 2.9 55% | 3.6 44% | 4.5 30% | 1.16 82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.33 | 5.79 44% | 5.5 47% | 12.1 -17% | 2.19 79% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.36 | 1.72 27% | 1.1 53% | 2.9 -23% | 0.9 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 3.7 46% | 4.7 32% | 5 28% | 1.23 82% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.118 104% | 2.48 89% | 2.22 99% | 2.46 89% |
| CCT | 8338 78% | 6323 103% | 6374 102% | 6018 108% | 6648 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 63 7% | 61.3 4% | 57.9 -2% | 65 10% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 95 4% | 95.7 5% | 87.3 -4% | 99 9% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 5% /
11% | -0% /
18% | 6% /
8% | 7% /
26% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14 ms stiga |  |
| ↘ 13 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 64 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 39 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18 ms stiga |  |
| ↘ 21 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 55 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4211 poäng | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5417 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5093 poäng | |
| PCMark 10 Score | 4208 poäng | |
Hjälp | ||
| Dell Latitude 7300-P99G Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7390 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Genomsnitt Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -16% | -24% | -15% | |
| Write 4K | 141.1 | 139.4 -1% | 120.7 -14% | 108.5 -23% | 126.7 ? -10% |
| Read 4K | 46.37 | 43.18 -7% | 58.5 26% | 40.53 -13% | 44 ? -5% |
| Write Seq | 1994 | 1075 -46% | 1491 -25% | 1026 -49% | 1617 ? -19% |
| Read Seq | 2275 | 1639 -28% | 2760 21% | 2080 -9% | 1716 ? -25% |
| Write 4K Q32T1 | 493.3 | 662 34% | 237.5 -52% | 451 -9% | 413 ? -16% |
| Read 4K Q32T1 | 429 | 413.9 -4% | 336.1 -22% | 269.7 -37% | 420 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 2992 | 1195 -60% | 1512 -49% | 1770 -41% | 2076 ? -31% |
| Read Seq Q32T1 | 3562 | 3116 -13% | 3154 -11% | 3214 -10% | 3130 ? -12% |
| 3DMark 11 Performance | 2046 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8916 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1183 poäng | |
Hjälp | ||
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 77.2 | 41.5 | 34.6 | 10.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 17.8 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 23.5 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
| Hög belastning |
| 35 / 35 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30 dB(A) | ||
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(-) Botten värms upp till maximalt 54 °C / 129 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.2 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33 °C / 91.4 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Dell Latitude 7300-P99G ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.3% från medianen
(+) | mids är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 48% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 34% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 59% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 41% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby | 0.3 / 0.65 Watt |
| Låg belastning | 2.5 / 6.6 / 8.7 Watt |
| Hög belastning |
35.4 / 68.1 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7300-P99G i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 FHD i7-8565U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, , 1920x1080, 13.3" | Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | -8% | -16% | -2% | -5% | -26% | |
| Idle Minimum * | 2.5 | 3.3 -32% | 3.4 -36% | 4.5 -80% | 3.6 -44% | 3.81 ? -52% | 4.42 ? -77% |
| Idle Average * | 6.6 | 5.9 11% | 5.6 15% | 6.4 3% | 5.7 14% | 6.94 ? -5% | 7.59 ? -15% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 6.2 29% | 8.7 -0% | 9.2 -6% | 7.4 15% | 8.75 ? -1% | 9.41 ? -8% |
| Load Average * | 35.4 | 43.2 -22% | 43.6 -23% | 35.7 -1% | 44 -24% | 35 ? 1% | 45.6 ? -29% |
| Load Maximum * | 68.1 | 45.2 34% | 65 5% | 65.4 4% | 48.1 29% | 47.5 ? 30% | 68.9 ? -1% |
* ... mindre är bättre
| Dell Latitude 7300-P99G i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh | Dell XPS 13 9380 2019 FHD i7-8565U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 2% | -9% | -13% | 19% | 18% | |
| H.264 | 663 | 764 15% | 481 -27% | 927 ? 40% | ||
| WiFi v1.3 | 650 | 664 2% | 499 -23% | 424 -35% | 790 22% | 729 ? 12% |
| Load | 115 | 94 -18% | 140 22% | 133 16% | 117.3 ? 2% | |
| Reader / Idle | 766 | 1914 | 1808 ? |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Dell har gjort om sin 13.3-tums Latitude utan att ändra särskilt mycket. Det gäller åtminstone den mörkare av de två modellerna med sitt kolfiberhölje, som vi råkar ha inne för recension. Aluminium-varianten ser väldigt annorlunda ut jämfört med sin föregångare.
Det kompakta och högkvalitativa höljet är en av höjdpunkterna med Latitude, precis som det bekväma tangentbordet. Skärmen har ett tryckkänsligt lager som möjliggör ytterligare en form av inmatning. MicroSD-kortläsaren är blixtsnabb och lätt att komma åt. Dessutom har Latitude massor av portar och säkerhetsfunktioner. Den är också redo för uppgraderingar tack vare två RAM-platser, en ledig WWAN-plats och ett WiFi-modem i sockel. Den har tre års på plats/i hemmet-garanti och höll nästan 11 timmar på batteri i vårt WiFi-test.
En av de största bristerna är den katastrofala styrplattan. Den känns billig och vi varken gillade eller uppskattade den grova plastytan. Med tanke på att Latitude saknar en TrackPoint får man helt enkelt använda en extern mus. Vi uppskattade heller inte den propretiära laddningsporten och hade föredragit en andra USB C- eller Thunderbolt 3-port med strömförsörjning. Ethernet saknas helt och hållet och den påstått matta skärmen visar sig snarare vara semi-blank. Vi hade förväntat oss att Dell skulle vara lite mer precisa i specifikationerna för sådana detaljer.
CPU-prestandan var ganska dålig och var till och med sämre än på Latitude 7300:s egna föregångare. Den som skaffar i7-processorn får inte den prestanda man nog förväntar sig. Det är definitivt inte okej för en dator på den här prisnivån.
Det högfrekventa fläktljudet var ytterligare en brist även om fläkten totalt sett inte lät särskilt högt. Sist men inte minst hade det varit trevligt om det funnits ett skärmalternativ med högre ljusstyrka.
Totalt sett gedigen prestanda så när som på en står svaghet: Whiskey Lake-processorn visade sig vara långsammare än föregångarens processor.
Det är upp till dig om du tycket detta är avgörande. På plus-sidan erbjuder kontorsdatorn Dell Latitude 7300 fantastisk batteritid och goda uppgraderingsmöjligheter.
Dell Latitude 7300-P99G
- 09/09/2019 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
