Test: Dell XPS 13 9380 (i7-8565U, 4K UHD) Laptop (Sammanfattning)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook 13 UX333FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook 13 UX333FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 370.2 cd/m²
Kontrast: 1586:1 (Svärta: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.01
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
93.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Dell XPS 13 9380 i7 4K ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 APPA03E, IPS, 13.3", 2560x1600 | Asus ZenBook 13 UX333FA AU Optronics B133HAN05.C, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 9370 i7 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3", 3840x2160 | Dell XPS 13 9370 FHD i5 SHP1484, IPS, 13.3", 1920x1080 | Huawei MateBook 13 i7 Chi Mei CMN8201, IPS, 13", 2160x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 31% | 5% | 6% | 5% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 98.5 52% | 67.9 5% | 68.9 6% | 68.9 6% | 68.1 5% |
| sRGB Coverage | 93.6 | 99.9 7% | 97.4 4% | 98.4 5% | 96.6 3% | 97.7 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 87.3 33% | 69.2 5% | 69.5 6% | 69.6 6% | 69.2 5% |
| Response Times | 23% | 9% | -12% | -8% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64.8 ? | 46 ? 29% | 54.4 ? 16% | 69.6 ? -7% | 62.4 ? 4% | 43.2 ? 33% |
| Response Time Black / White * | 38 ? | 32 ? 16% | 37.6 ? 1% | 44 ? -16% | 45.6 ? -20% | 32 ? 16% |
| PWM Frequency | 118000 ? | 3759 ? | 1008 ? | |||
| Screen | 21% | -19% | -2% | -6% | -8% | |
| Brightness middle | 428.3 | 519 21% | 276 -36% | 478.5 12% | 428 0% | 366.6 -14% |
| Brightness | 414 | 504 22% | 263 -36% | 466 13% | 405 -2% | 360 -13% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 89 1% | 86 -2% | 87 -1% | 93 6% |
| Black Level * | 0.27 | 0.33 -22% | 0.21 22% | 0.43 -59% | 0.26 4% | 0.39 -44% |
| Contrast | 1586 | 1573 -1% | 1314 -17% | 1113 -30% | 1646 4% | 940 -41% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.69 | 1.4 48% | 4.85 -80% | 3.09 -15% | 3.8 -41% | 2.76 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.19 | 2.8 55% | 8.24 -33% | 5.94 4% | 7.2 -16% | 6.19 -0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.01 | 1.6 20% | 2.06 -2% | 1.53 24% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.2 41% | 5.7 -54% | 2.4 35% | 4.4 -19% | 4.2 -14% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.22 99% | 2.08 106% | 2.063 107% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6706 97% | 6908 94% | 7424 88% | 6883 94% | 7067 92% | 6271 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.4 | 77.3 28% | 63 4% | 69.47 15% | 62.8 4% | 63.2 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.5 | 99.99 7% | 98 5% | 98.36 5% | 96.4 3% | 97.6 4% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 25% /
23% | -2% /
-11% | -3% /
-2% | -3% /
-4% | 7% /
-2% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 19.2 ms stiga |  |
| ↘ 18.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 95 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 64.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 31.6 ms stiga |  |
| ↘ 33.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 97 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51) | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| Dell Latitude 3490 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Dell Latitude 3490 | |
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52) | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3296 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4304 poäng | |
| PCMark 10 Score | 4172 poäng | |
Hjälp | ||
| Dell XPS 13 9380 i7 4K Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Notebook 9 NP930QAA Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus ZenBook 13 UX333FA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Huawei MateBook 13 i7 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -29% | -40% | -4% | -8% | -34% | |
| Seq Read | 1981 | 1824 -8% | 1186 -40% | 1889 -5% | 1320 -33% | 1739 -12% |
| Seq Write | 1473 | 986 -33% | 809 -45% | 1812 23% | 1500 2% | 1189 -19% |
| 4K Read | 53.3 | 41.84 -22% | 39.69 -26% | 55.5 4% | 30.73 -42% | 38.76 -27% |
| 4K Write | 127.4 | 104.1 -18% | 114 -11% | 118.4 -7% | 94.4 -26% | 93.2 -27% |
| 4K-64 Read | 1179 | 1196 1% | 618 -48% | 1257 7% | 1453 23% | 646 -45% |
| 4K-64 Write | 2105 | 739 -65% | 510 -76% | 1571 -25% | 1815 -14% | 545 -74% |
| Access Time Read * | 0.036 | 0.061 -69% | 0.068 -89% | 0.041 -14% | 0.061 -69% | 0.054 -50% |
| Access Time Write * | 0.029 | 0.036 -24% | 0.032 -10% | 0.032 -10% | 0.044 -52% | 0.051 -76% |
| Score Read | 1430 | 1420 -1% | 776 -46% | 1502 5% | 1616 13% | 859 -40% |
| Score Write | 2379 | 941 -60% | 705 -70% | 1871 -21% | 2059 -13% | 757 -68% |
| Score Total | 4526 | 3051 -33% | 1870 -59% | 4147 -8% | 4507 0% | 2037 -55% |
| Copy ISO MB/s | 1294 | 1103 -15% | 1090 -16% | 1800 39% | 2577 99% | 1668 29% |
| Copy Program MB/s | 503 | 541 8% | 714 42% | 385.6 -23% | 515 2% | 486.8 -3% |
| Copy Game MB/s | 1148 | 418.6 -64% | 413 -64% | 982 -14% | 1120 -2% | 1042 -9% |
* ... mindre är bättre
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| 3DMark 11 Performance | 2117 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9160 poäng | |
Hjälp | ||
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 81.5 | 39.1 | 32.5 | 10 |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U | Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11 | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 5% | -2% | -1% | 2% | |
| av / miljö * | 28.4 | 27.9 2% | 28 1% | 29.6 -4% | 28.4 -0% | 30.4 -7% |
| Idle Minimum * | 29.4 | 27.9 5% | 28 5% | 29.6 -1% | 28.5 3% | 30.4 -3% |
| Idle Average * | 29.4 | 27.9 5% | 28 5% | 29.6 -1% | 29 1% | 30.4 -3% |
| Idle Maximum * | 29.4 | 27.9 5% | 28 5% | 29.6 -1% | 29.1 1% | 30.4 -3% |
| Load Average * | 34.6 | 36.2 -5% | 32.5 6% | 36.7 -6% | 42.8 -24% | 31.7 8% |
| Load Maximum * | 46.8 | 45.2 3% | 42.2 10% | 46.7 -0% | 41.6 11% | 38.1 19% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 32.5 | 41.4 |
* ... mindre är bättre
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 29.4 / 29.4 / 29.4 dB(A) |
| Hög belastning |
| 34.6 / 46.8 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 28.4 dB(A) | ||
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.2 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.2 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.3 °C / 74 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 26 °C / 78.8 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (+2.3 °C / 4.1 F).
Dell XPS 13 9380 i7 4K ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (11.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (10.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (28.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 89% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 8% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 84% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 13% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby | 0.2 / 0.48 Watt |
| Låg belastning | 5.2 / 8.6 / 10.5 Watt |
| Hög belastning |
44.2 / 47.5 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 13.3" | Samsung Notebook 9 NP930QAA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3" | Huawei MateBook 13 i7 i7-8565U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 13" | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, , IPS, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 33% | 3% | -11% | -3% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 4.4 15% | 1.6 69% | 5 4% | 3.5 33% | 2.3 56% |
| Idle Average * | 8.6 | 11.8 -37% | 4.6 47% | 8.3 3% | 7.5 13% | 8.7 -1% |
| Idle Maximum * | 10.5 | 15.5 -48% | 7.3 30% | 8.8 16% | 12.4 -18% | 12.2 -16% |
| Load Average * | 44.2 | 38 14% | 37.9 14% | 46.4 -5% | 64.2 -45% | 53.3 -21% |
| Load Maximum * | 47.5 | 39.8 16% | 44.8 6% | 48.6 -2% | 65.7 -38% | 64 -35% |
| Witcher 3 ultra * | 52.5 |
* ... mindre är bättre
| Dell XPS 13 9380 i7 4K i7-8565U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Huawei MateBook 13 i7 i7-8565U, GeForce MX150, 41.7 Wh | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Wh | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Samsung Notebook 9 NP930QAA i5-8550U, UHD Graphics 620, 39 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 28% | -2% | 25% | 0% | -14% | |
| WiFi v1.3 | 464 | 593 28% | 457 -2% | 581 25% | 465 0% | 398 -14% |
| Reader / Idle | 1668 | 925 | 819 | 873 | ||
| Load | 132 | 53 | 109 | 69 | ||
| Witcher 3 ultra | 94 |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
XPS 13 9380 är en gedigen subnotebook som åtgärdar de klagomål som fanns på 9360- och 9370-serierna rörande webbkameran. Allt vi gillade och ogillade med 9370-serien gäller även här. Vi är istället intresserade av att svara på frågan: Är Core i7 SKU:n värd kostnaden jämfört med Core i5 SKU:n?
Att välja Core i7-konfigurationen ger en genomsnittlig prestandaökning på runt 10 procent jämfört med Core i5-konfigurationen för ett pris på 2.500 kr extra. Detta hade inte gjort så mycket om Dell dessutom hade dubblat RAM och/eller lagringen mellan de två prisnivåerna, men så är inte fallet. Vi rekommenderar verkligen att välja en konfiguration med Core i5 och istället investera pengar i garanti eller mer RAM om så är möjligt.
Den som ändå föredrar en konfiguration med Core i7 kommer upptäcka att batteritiden och temperaturerna inte skiljer sig särskilt mycket jämfört med Core i5 SKU:n. Fläkten låter mer, men det märks dock bara vid kraftig belastning. På så sätt kommer den lilla ökningen i CPU-prestanda åtminstone inte med några större nackdelar.
Den dyraste konfigurationen av XPS 13 är snabbare än mittenskikts-konfigurationen, men skillnaden är ganska liten i jämförelse med den stora prisskillnaden mellan de två varianterna. Vi rekommenderar att istället investera pengarna i mer påtagliga attribut såsom extra RAM, mer lagring eller den tryckkänsliga 4K UHD-skärmen.
Uppdatering 2019-03-12: Fem extra timmar med FHD
Om du regelbundet är ute på resande fot och ofta arbetar utomhus är den matta FHD-skärmen ett mycket bättre alternativ. Inte bara på grund av den matta panelen utan också för att du får fem timmar extra batteritid (WiFi-test), vilket var en riktigt trevlig överraskning.
Utöver den lägre upplösningen och bristen på tryckkänslighet så är FHD-skärmen inte sämre än 4K-skärmen. Den täcker 99% av sRGB (94% för 4K-varianten) och har dessutom bättre färgprecision oavsett om den kalibrerats eller inte.
Om färgprecision och mobilitet är viktigt för dig rekommenderar vi verkligen att du väljer AOU FHD-skärmen framför 4K-skärmen.
Poäng: Den extra batteritiden skulle öka batteriomdömet från 90% till 96% och den totala poängsumman från 87.7% till 88.4%.
Dell XPS 13 9380 i7 4K
- 03/12/2019 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
