Test: Ematic EWT117 (Atom x5-Z8350) Omvandlingsbar (Sammanfattning)

Name: Ematic EWT117
Brand: Ematic

Bra skärm, men alldeles för långsam.

Ematic på 11.6 tum erbjuder mycket på papperet, men den har inte tillräckligt med hastighet för att klara av riktigt enkla uppgifter som surfande, strömmande i 1080p eller ens ordbehandling. Det är bättre du investerar dina 2.000 kronor någon annanstans.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 04/16/2019 🇺🇸 🇫🇷 ...

Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Touchscreen

Testa enheten med tillstånd av Ematic US

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Ematic EWT117

Processor

Intel Atom x5-Z8350 4 x 1.4 - 1.9 GHz, Cherry Trail

Grafikkort

Intel HD Graphics (Cherry Trail), Kärna: 400 MHz, Minne: 533 MHz, DDR3, 20.19.15.4703

Minne

2048 MB

, DDR3, 533.3 MHz, 8-10-11-23, Enkel kanal

Skärm

11.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 190 PPI, Kapacitiv, LC116LF3L01, IPS

Moderkort

AMI Corporation Cherry Trail CR

Hårddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

Ljudkort

Intel SST Audio Device

Anslutningar

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, Ljudanslutningar: Kombinerad 3.5 mm, Kortläsare: MicroSD, Sensorer: Gyroskop

Nätverk

Realtek RTL8723BS (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth Yes

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 18 x 278 x 189

Batteri

30.4 Wh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Primär kamera: 0.3 MPix

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: nej, 12 Månader Garanti

Vikt

1.04 kg, Strömförsörjning: 65 g

Pris

180 USD

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Dell Latitude 3189 Lenovo Yoga 330-11IGM Asus E203MA-FD825TS Lenovo Ideapad 120s-11IAP Ematic EWT117 Trekstor Yourbook C11B DIN A4 ❌

Höger: Strömbrytare, MicroSD-kortläsare, USB 2.0, 3.5 mm headset

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad 120s-11IAP (Toshiba Exceria Pro M401)	59.9 MB/s +387%
Lenovo Yoga 330-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	59.5 MB/s +384%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.2 MB/s +186%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.9 MB/s +127%
Ematic EWT117 (Toshiba Exceria Pro M401)	12.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad 120s-11IAP (Toshiba Exceria Pro M401)	85.9 MB/s +270%
Lenovo Yoga 330-11IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	67.5 MB/s +191%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.17 MB/s +60%
Trekstor Yourbook C11B (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.8 MB/s +11%
Ematic EWT117 (Toshiba Exceria Pro M401)	23.2 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Trekstor Yourbook C11B Intel Dual Band Wireless-AC 3165	330 (274^min - 339^max) MBit/s +817%
Asus E203MA-FD825TS Wireless AC-9461	330 (247^min - 394^max) MBit/s +817%
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	310 MBit/s +761%
Ematic EWT117 Realtek RTL8723BS	36 MBit/s
iperf3 receive AX12
Trekstor Yourbook C11B Intel Dual Band Wireless-AC 3165	307 (297^min - 318^max) MBit/s +894%
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	300 MBit/s +871%
Asus E203MA-FD825TS Wireless AC-9461	289 (204^min - 340^max) MBit/s +835%
Ematic EWT117 Realtek RTL8723BS	30.9 MBit/s


201.7 cd/m²	202.8 cd/m²	198 cd/m²
193.9 cd/m²	194.6 cd/m²	193.7 cd/m²
179.3 cd/m²	189 cd/m²	181.9 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

LC116LF3L01 testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 202.8 cd/m² (Nits) Medel: 192.8 cd/m² Minimum: 32.11 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 194.6 cd/m²
Kontrast: 556:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 8 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.11
ΔE Greyscale 9 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Ematic EWT117 LC116LF3L01, IPS, 11.6", 1920x1080	Asus E203MA-FD825TS AUO225C, TN LED, 11.6", 1366x768	Trekstor Yourbook C11B LC116LF1L01, IPS, 11.6", 1920x1080	Lenovo Yoga 330-11IGM BOE CQ NT116WHM-N42, TN LED, 11.6", 1366x768	Lenovo Ideapad 120s-11IAP AU Optronics AUO-B116XTN02.5 , TN LED, 11.6", 1366x768	Dell Latitude 3189 AU Optronics AUO235C B116XAT, IPS, 11.6", 1366x768
Display		-44%	-2%	-37%	-39%	-30%
Display P3 Coverage	64.8	35.75 -45%	64.4 -1%	40.42 -38%	39.03 -40%	44.96 -31%
sRGB Coverage	95.1	53.8 -43%	92.5 -3%	60.8 -36%	58.7 -38%	67.3 -29%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.2	36.94 -44%	65.7 -1%	41.76 -37%	40.33 -39%	46.49 -30%
Response Times		30%	-26%	-12%	-34%	-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(19.6, 18.8)	41 ?(22, 19) -7%	42 ?(21, 21) -9%	50 ?(30, 20) -30%	72.8 ?(30.4, 42.4) -90%	40 ?(18.8, 21.2) -4%
Response Time Black / White *	29.6 ?(18.4, 11.2)	10 ?(6, 4) 66%	32 ?(18, 14) -8%	14 ?(9, 5) 53%	22.8 ?(16.4, 6.4) 23%	30.4 ?(16.4, 14) -3%
PWM Frequency	500 ?(25)		200 ?(20) -60%	200 ?(90) -60%
Screen		-25%	21%	-28%	-32%	49%
Brightness middle	194.6	235 21%	304 56%	224 15%	266.2 37%	291 50%
Brightness	193	227 18%	267 38%	213 10%	251 30%	284 47%
Brightness Distribution	88	93 6%	77 -12%	80 -9%	90 2%	92 5%
Black Level *	0.35	0.44 -26%	0.28 20%	0.52 -49%	0.67 -91%	0.16 54%
Contrast	556	534 -4%	1086 95%	431 -22%	397 -29%	1819 227%
Colorchecker dE 2000 *	8	11.73 -47%	7.28 9%	11.64 -46%	12.4 -55%	3.4 57%
Colorchecker dE 2000 max. *	13.71	18.8 -37%	12.65 8%	20.8 -52%	24.5 -79%	9.6 30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.11	3.73 -77%	1.89 10%
Greyscale dE 2000 *	9	12.64 -40%	8.34 7%	13.4 -49%	14.4 -60%	1.8 80%
Gamma	2.12 ^104%	2.61 ^84%	2.33 ^94%	2.57 ^86%	2.16 ^102%	2.14 ^103%
CCT	9539 ^68%	14819 ^44%	9038 ^72%	15186 ^43%	19436 ^33%	6544 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60.9	34 -44%	60 -1%	38 -38%	37 -39%	42.8 -30%
Color Space (Percent of sRGB)	94.8	54 -43%	92 -3%	61 -36%	59 -38%	67 -29%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-13% / -22%	-2% / 9%	-26% / -27%	-35% / -34%	5% / 26%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
29.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 18.4 ms stiga
29.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 11.2 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 77 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (21 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
38.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 19.6 ms stiga
38.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 18.8 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 54 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

500 Hz

≤ 25 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 500 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 25 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 500 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø84.3 (83.19-88.07)

Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø85 (83.2-85.47)

Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø285 (283.57-285.54)

Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø79.2 (55.56-87.38)

Dell Latitude 3189 HD Graphics 505, Pentium N4200, Liteonit CV3-8D128; CPU Multi 64Bit: Ø169.2 (161.27-173.36)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE AMD Ryzen 3 2200U	105 Points +320%
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57	101 Points +304%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz Intel Core M-5Y31	98 Points +292%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	85 Points +240%
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel Pentium Silver N5000	77 Points +208%
Dell Latitude 3189 Intel Pentium N4200	50 Points +100%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel Celeron N3350	46 Points +84%
Dell Venue 8 Pro 5855 Intel Atom x5-Z8500	35 Points +40%
Genomsnitt Intel Atom x5-Z8350 (25 - 31, n=9)	28.3 Points +13%
Ematic EWT117 Intel Atom x5-Z8350	25 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE AMD Ryzen 3 2200U	348 Points +295%
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel Pentium Silver N5000	284 Points +223%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz Intel Core M-5Y31	211 Points +140%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	208 Points +136%
Dell Latitude 13 7370 Intel Core m5-6Y57	180 Points +105%
Dell Latitude 3189 Intel Pentium N4200	174 Points +98%
Genomsnitt Intel Atom x5-Z8350 (88 - 101, n=10)	96.1 Points +9%
Ematic EWT117 Intel Atom x5-Z8350	88 Points
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel Celeron N3350	85 Points -3%
Dell Venue 8 Pro 5855 Intel Atom x5-Z8500	73 Points -17%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

25 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

88 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

6.64 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Hjälp

... jämför

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	1934 Points +160%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	1930 Points +160%
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1208 Points +63%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1150 Points +55%
Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash	743 Points
Essentials
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	4766 Points +131%
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	4638 Points +125%
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	3118 Points +51%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	3092 Points +50%
Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash	2062 Points
Productivity
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	3039 Points +200%
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	3029 Points +199%
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1974 Points +95%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1690 Points +67%
Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash	1014 Points
Digital Content Creation
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	1399 Points +162%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	1293 Points +142%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	792 Points +48%
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	780 Points +46%
Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash	534 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	2550 Points +114%
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +95%
Dell Latitude 3189 HD Graphics 505, Pentium N4200, Liteonit CV3-8D128	2273 Points +91%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	2070 Points +74%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1810 Points +52%
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1700 Points +43%
Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash	1191 Points
Work Score Accelerated v2
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	3550 Points
Lenovo Yoga 330-11IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	3525 Points
Dell Latitude 3189 HD Graphics 505, Pentium N4200, Liteonit CV3-8D128	2993 Points
Lenovo Ideapad 120s-11IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	2634 Points
Trekstor Yourbook C11B HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	2370 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1191 poäng
PCMark 10 Score		743 poäng
Hjälp

	Ematic EWT117 32 GB eMMC Flash	Asus E203MA-FD825TS SanDisk DA4064	Trekstor Yourbook C11B 64 GB eMMC Flash	Lenovo Yoga 330-11IGM 128 GB eMMC Flash	Lenovo Ideapad 120s-11IAP 64 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 5.2 / 6		274%	105%	131%	87%
Write 4K	8.216	38.28 366%	9.498 16%	14.55 77%	12.19 48%
Read 4K	12.86	12.14 -6%	4.941 -62%	13.4 4%	6.61 -49%
Write Seq	48.87	220.2 351%	114.3 134%	110.1 125%	108.2 121%
Read Seq	141.6	262 85%	262.8 86%	294.9 108%	167.1 18%
Write 4K Q32T1	16.47	45.72 178%	15.3 -7%	14.17 -14%	15.38 -7%
Read 4K Q32T1	17.83	61 242%	31.59 77%	36.92 107%	31.28 75%
Write Seq Q32T1	16.72	167.1 899%	111.8 569%	106.4 536%	96.2 475%
Read Seq Q32T1	117.7	211.5 80%	151.5 29%	238.2 102%	134.1 14%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

32 GB eMMC Flash

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 117.7 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 16.72 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 17.83 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 16.47 MB/s

CDM 5 Read Seq: 141.6 MB/s

CDM 5 Write Seq: 48.87 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 12.86 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 8.216 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE AMD Radeon RX Vega 3, R3 2200U	1239 Points +335%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1186 Points +316%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	992 Points +248%
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	804 Points +182%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel HD Graphics 515, 6Y30	714 Points +151%
Asus E203MA-FD825TS Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	639 Points +124%
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	626 Points +120%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	482 Points +69%
Genomsnitt Intel HD Graphics (Cherry Trail) (278 - 494, n=22)	320 Points +12%
Dell Venue 8 Pro 5855 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8500	305 Points +7%
Ematic EWT117 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8350	285 Points
1280x720 Performance Combined
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE AMD Radeon RX Vega 3, R3 2200U	1066 Points +273%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1014 Points +255%
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	985 Points +244%
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	751 Points +163%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel HD Graphics 515, 6Y30	622 Points +117%
Asus E203MA-FD825TS Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	583 Points +104%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	499 Points +74%
Dell Venue 8 Pro 5855 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8500	371 Points +30%
Genomsnitt Intel HD Graphics (Cherry Trail) (204 - 554, n=22)	353 Points +23%
Ematic EWT117 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8350	286 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	6078 Points
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel HD Graphics 515, 6Y30	5510 Points
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	4738 Points
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	4658 Points
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	3349 Points
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	3037 Points
Genomsnitt Intel HD Graphics (Cherry Trail) (1537 - 2272, n=8)	1851 Points
Dell Venue 8 Pro 5855 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8500	1840 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	735 Points
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	606 Points
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	565 Points
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	437 Points
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	364 Points
Genomsnitt Intel HD Graphics (Cherry Trail) (193 - 281, n=3)	233 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell Latitude 13 7370 Intel HD Graphics 515, 6Y57	29811 Points
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	28843 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell Latitude 3189 Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	103 Points

3DMark 11 Performance		320 poäng
Hjälp

... jämför

Hög belastning

Låg belastning


42 °C	27.6 °C	24.6 °C
33 °C	27.6 °C	24 °C
26.2 °C	24.4 °C	23.4 °C

Max: 42 °C
Medel: 28.1 °C


24.4 °C	29.6 °C	42.8 °C
24.2 °C	27.6 °C	37.2 °C
24 °C	24.6 °C	28.6 °C

Max: 42.8 °C
Medel: 29.2 °C

Strömförsörjning (max.) 33 °C | Rumstemperatur 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 28.1 °C / 83 F, jämfört med genomsnittet av 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Subnotebook.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.8 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.9 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 26.2 °C / 79.2 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (+2.1 °C / 3.7 F).

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Ematic EWT117 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.6% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (2.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 7.1% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.4% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (10.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (28.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 88% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 9% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 83% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 14% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	2.2 / 2.5 Watt
Låg belastning	4.2 / 7 / 8.5 Watt
Hög belastning	9.4 / 11 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Ematic EWT117 Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 11.6"	Asus E203MA-FD825TS Pentium N5000, UHD Graphics 605, SanDisk DA4064, TN LED, 1366x768, 11.6"	Trekstor Yourbook C11B Celeron N3350, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 11.6"	Lenovo Yoga 330-11IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6"	Lenovo Ideapad 120s-11IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6"	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, Apple SSD AP0256, IPS, 2304x1440, 12"
Power Consumption		10%	-18%	-8%	15%	-22%
Idle Minimum *	4.2	1.9 55%	3.2 24%	2.3 45%	2.8 33%	2.7 36%
Idle Average *	7	3.5 50%	6.1 13%	4.2 40%	4.2 40%	2.7 61%
Idle Maximum *	8.5	3.9 54%	7 18%	5.4 36%	5.1 40%	7.2 15%
Load Average *	9.4	12.7 -35%		15.4 -64%	11.8 -26%	22 -134%
Load Maximum *	11	19 -73%	24.7 -125%	21.4 -95%	12.1 -10%	20.5 -86%

* ... mindre är bättre

Batteritid


WiFi Websurfing		4tim 00min

	Ematic EWT117 Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 30.4 Wh	Asus E203MA-FD825TS Pentium N5000, UHD Graphics 605, 38 Wh	Trekstor Yourbook C11B Celeron N3350, HD Graphics 500, 36.48 Wh	Lenovo Yoga 330-11IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 36 Wh	Lenovo Ideapad 120s-11IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 Wh	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Batteridrifttid		106%	109%	135%	81%	109%
WiFi v1.3	240	495 106%	502 109%	565 135%	434 81%	501 109%
Reader / Idle					919
Load					230	231

För

+ Bluetooth, webbkamera och mikrofon finns inbyggt

+ IPS-skärm på 1080p med skaplig bildkvalitet

+ ~95 procent sRGB-täckning

+ helt tyst

+ riktigt billig

+ MicroSD-kortläsare

Emot

- smärtsamt långsam systemprestanda

- hoppig och ojämn styrplatta

- dålig placering av webbkameran

- dålig SSD-prestanda

- AC-adaptern har en kort sladd

- billig och högljudd clickpad

- svampig Space-tangent

- endast mini-HDMI

- har ej USB Typ C

- långsamt WiFi

Recenseras: Ematic EWT117BL. Recensionsex från Ematic

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Ematic EWT117 är ett klassiskt exempel på att lova för mycket till ett för lågt pris. En fullt fungerande omvandlingsbar laptop med Windows 10 som har en MicroSD-kortläsare, en HDMI-port och en tryckkänslig IPS-skärm på 1080p för under 1.800 kronor är fortfarande för bra för att vara sant utan kraftiga brister. I det här fallet är systemet extraordinärt långsamt, både på grund av sin Atom-processor och på grund av riktigt dålig SSD-prestanda. Till och med enkla saker som ordbehandling eller videouppspelning - vilket Ematic är tänkt att vara bra på - rör sig i snigelhastighet.

Vår enhet visade dessutom upp en del hårdvaruproblem. Styrplattan fick ofta muspekaren att hoppa till utan förvarning och vårt MicroSD-kort fastnade ibland i den fjädrade MicroSD-läsaren.

Den bästa aspekten av Ematic är den tryckkänsliga IPS-skärmen på 1080p som med tanke på priset täcker ett förvånansvärt brett omfång av färger (95 procent av sRGB). Tyvärr betyder detta inte så mycket eftersom resten av systemet är undermåligt.

Vi begär inte mycket från en touch-baserad netbook för 2.000 kronor. Men när till och med en billig Android-surfplatta för 2.000 kronor kan surfa på internet, ordbehandla och spela upp video snabbare än Ematic blir det svårt att rekommendera EWT117 åt de flesta vanliga användare.

Ematic EWT117 - 04/06/2019 v6 ^(old)
Allen Ngo

Design

51 / 98 → 52%

Tangentbord

56%

Mus

44%

Anslutningar

34 / 80 → 43%

Vikt

75 / 35-78 → 92%

Batteri

75%

Skärm

80%

Spelprestanda

29 / 68 → 43%

Programprestanda

34 / 87 → 39%

Temperatur

91 / 91 → 100%

Ljudnivå

100%

Audio

20 / 91 → 22%

Kamera

24 / 85 → 28%

Medel

55%

69%

Subnotebook - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5254 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Ematic EWT117 (Atom x5-Z8350) Omvandlingsbar (Sammanfattning)

Allen Ngo, 2019-04-16 (Update: 2019-04-16)