Test: Gigabyte Aero 14 (7700HQ, GTX 1060) (sammanfattning)

Name: Gigabyte Aero 14
Brand: Gigabyte

Maratonmaskin Aero 14 är Gigabytes första försök att tillverka en riktigt portabel speldator. Receptet är ganska enkelt: högpresterande hårdvara, ett välgjort aluminiumchassi, WQHD-skärm och inte minst ett överraskande långlivat batteri. Något som heller inte är överraskande är att den också är behäftad med vissa kompromisser.

Sven Kloevekorn, Publicerad 04/27/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Testa enheten med tillstånd av Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigabyte Aero 14 (Aero 14 Serie)

Processor

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Grafikkort

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Kärna: 1405 MHz, Minne: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 378.66, Nvidia Optimus

Minne

16 GB

, DDR4, 2400 MHz, Single-Channel, 1 av 2 RAM-platser lediga, max. 32 GB

Skärm

14.00 tum 16:9, 2560 x 1440 pixlar 210 PPI, LG Philips LP140QH1-SPF1 (LGD049A), IPS, glansig: nej

Moderkort

Intel HM175

Hårddisk

LiteOn CX2-8B256, 256 GB

, m.2 2280 SSD

Ljudkort

Realtek ALC255 @ High Definition Audio-Controller

Anslutningar

4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3,5 mm headset, Kortläsare: SD/SDHC/SDXC, Ljusstyrka sensor

Nätverk

Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 20 x 335 x 250

Batteri

94 Wh, 6200 mAh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webbkamera: HD

Övrigt

Högtalare: Stereo, 2 x 2 Watt, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 150-watts ladapter, USB-Ethernet-adapter, återställnings-DVD, Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 12, MS Office Trial, XSplit Gamecaster Trial, diverse verktyg., 24 Månader Garanti

Vikt

1.878 kg, Strömförsörjning: 466 g

Pris

2000 EUR

Länkar

Gigabyte hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Size Comparison

SCHENKER XMG P407 MSI GS43VR 6RE-006US Razer Blade (2016) Gigabyte Aero 14 DIN A4 ❌

Left side: Kensington lock, HDMI, USB 3.0, audio in/out, SD card

Right side: USB 3.1 Type-C, Mini DisplayPort, 2 x USB 3.0, power

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG P407	76 MB/s +4%
Gigabyte Aero 14	73 MB/s
MSI GS43VR 6RE-006US	22.6 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG P407	87 MB/s 0%
Gigabyte Aero 14	87 MB/s
MSI GS43VR 6RE-006US	25.55 MB/s -71%

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade (2016) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	591 MBit/s +17%
Gigabyte Aero 14 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	503 MBit/s
SCHENKER XMG P407 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	439 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 14 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	684 MBit/s
Razer Blade (2016) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	646 MBit/s -6%
SCHENKER XMG P407 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	480 MBit/s -30%


244 cd/m²	259 cd/m²	263 cd/m²
230 cd/m²	290 cd/m²	258 cd/m²
245 cd/m²	264 cd/m²	260 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

LG Philips LP140QH1-SPF1 (LGD049A) testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 290 cd/m² (Nits) Medel: 257 cd/m² Minimum: 9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 79 %
Mitt på batteriet: 290 cd/m²
Kontrast: 967:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.32 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte Aero 14 LG Philips LP140QH1-SPF1 (LGD049A), , 2560x1440, 14"	MSI GS43VR 6RE-006US Name: LG Philips LP140WF3-SPD1, ID: LGD046D, , 1920x1080, 14"	SCHENKER XMG P407 LG Philips LP140WF3-SPD1 (LGD046D), , 1920x1080, 14"	Razer Blade (2016) Sharp LQ140Z1JW01 (SHP1401), , 3200x1800, 14"
Display		-3%	-6%	4%
Display P3 Coverage	64.4	65.5 2%	64.5 0%	66.9 4%
sRGB Coverage	91.8	86.4 -6%	82.1 -11%	96.8 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.5	63.1 -4%	60 -8%	68.2 4%
Response Times		13%	-12%	-24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41 ?(17, 24)	31.6 ?(10.4, 21.2) 23%	47 ?(14, 33) -15%	41 ?(15, 26) -0%
Response Time Black / White *	25 ?(4, 21)	24.4 ?(5.2, 19.2) 2%	27 ?(5, 22) -8%	37 ?(9, 28) -48%
PWM Frequency				200 ?(90)
Screen		10%	3%	30%
Brightness middle	290	288.4 -1%	298 3%	328 13%
Brightness	257	282 10%	282 10%	328 28%
Brightness Distribution	79	83 5%	80 1%	69 -13%
Black Level *	0.3	0.35 -17%	0.27 10%	0.22 27%
Contrast	967	824 -15%	1104 14%	1491 54%
Colorchecker dE 2000 *	4.59	2.61 43%	4.42 4%	1.91 58%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.68	7.34 15%	8.57 1%	3.23 63%
Greyscale dE 2000 *	4.32	1.18 73%	4.11 5%	1.69 61%
Gamma	2.25 ^98%	2.24 ^98%	2.5 ^88%	2.3 ^96%
CCT	7320 ^89%	6506 ^100%	6329 ^103%	6418 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59	56.4 -4%	54 -8%	63 7%
Color Space (Percent of sRGB)	92	86.4 -6%	82 -11%	97 5%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		7% / 8%	-5% / -1%	3% / 18%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
25 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 4 ms stiga
25 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 21 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 55 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
41 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 17 ms stiga
41 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 24 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 62 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 14 Intel Core i7-7700HQ	159 Points
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	149 Points -6%
Razer Blade (2016) Intel Core i7-6700HQ	146 Points -8%
MSI GS43VR 6RE-006US Intel Core i7-6700HQ	130 Points -18%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P407 Intel Core i7-7700HQ	738 Points +1%
Gigabyte Aero 14 Intel Core i7-7700HQ	730 Points
MSI GS43VR 6RE-006US Intel Core i7-6700HQ	675 Points -8%
Razer Blade (2016) Intel Core i7-6700HQ	671 Points -8%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

159 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

730 Points

Hjälp

... jämför

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e	4069 Points +9%
MSI GS43VR 6RE-006US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	4016 Points +8%
Gigabyte Aero 14 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256	3717 Points
Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	3417 Points -8%
Work Score Accelerated v2
SCHENKER XMG P407 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e	5234 Points +11%
MSI GS43VR 6RE-006US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	4796 Points +2%
Gigabyte Aero 14 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256	4702 Points
Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4214 Points -10%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3717 poäng
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4702 poäng
Hjälp

	Gigabyte Aero 14 LiteOn CX2-8B256	MSI GS43VR 6RE-006US SanDisk SD8SN8U1T001122	SCHENKER XMG P407 Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e	Razer Blade (2016) Samsung PM951 NVMe MZVLV512
CrystalDiskMark 3.0		-68%	19%	-12%
Read Seq	1584	335.3 -79%	1345 -15%	1296 -18%
Write Seq	795	299 -62%	1502 89%	603 -24%
Read 512	985	223 -77%	320.3 -67%	655 -34%
Write 512	814	246.7 -70%	1276 57%	604 -26%
Read 4k	44.93	17.68 -61%	58.9 31%	42.22 -6%
Write 4k	131.2	35.31 -73%	171 30%	139.6 6%
Read 4k QD32	602	247.4 -59%	625 4%	573 -5%
Write 4k QD32	441	156.3 -65%	539 22%	480 9%

CrystalDiskMark 3.0

LiteOn CX2-8B256

Sequential Read: 1584 MB/s

Sequential Write: 795 MB/s

512K Read: 985 MB/s

512K Write: 814 MB/s

4K Read: 44.93 MB/s

4K Write: 131.2 MB/s

4K QD32 Read: 602 MB/s

4K QD32 Write: 441 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GS43VR 6RE-006US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11776 Points +1%
Gigabyte Aero 14 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11625 Points
Razer Blade (2016) NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	10890 Points -6%
SCHENKER XMG P407 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	8376 Points -28%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GS43VR 6RE-006US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14977 Points +2%
Gigabyte Aero 14 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14731 Points
Razer Blade (2016) NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	13891 Points -6%
SCHENKER XMG P407 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	10402 Points -29%

3DMark 11 Performance		11868 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		20574 poäng
3DMark Fire Strike Score		9778 poäng
Hjälp

... jämför

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte Aero 14 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	38.3 fps
Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	37.3 fps -3%

	med.	hög	ultra
The Witcher 3 (2015)			38.3
Anno 2205 (2015)		77.5	29
The Division (2016)		46.9	37.8
For Honor (2017)		56 ()	42 ()
Ghost Recon Wildlands (2017)	66.2	60.1	35.7

Ljudnivå

Låg belastning		31 / 32 / 33 dB(A)
Hög belastning		42 / 53 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 31 dB(A)

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


58.3 °C	51.7 °C	57.8 °C
42.6 °C	45.4 °C	38.6 °C
31.8 °C	34.4 °C	34.5 °C

Max: 58.3 °C
Medel: 43.9 °C


54.2 °C	59.8 °C	49.3 °C
47.8 °C	52.7 °C	42 °C
36.8 °C	37.6 °C	35.4 °C

Max: 59.8 °C
Medel: 46.2 °C

Strömförsörjning (max.) 48 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


22.7 °C	23.2 °C	22.8 °C
22.9 °C	23.3 °C	23.1 °C
22.7 °C	22.8 °C	22.8 °C

Max: 23.3 °C
Medel: 22.9 °C


23.1 °C	23.3 °C	23.2 °C
23.3 °C	23.8 °C	23.3 °C
23.3 °C	23.2 °C	23.3 °C

Max: 23.8 °C
Medel: 23.3 °C

Strömförsörjning (max.) 32.5 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


52.1 °C	45.4 °C	52.9 °C
40.1 °C	43.3 °C	36.6 °C
30.5 °C	32.5 °C	32.8 °C

Max: 52.9 °C
Medel: 40.7 °C


49.7 °C	53.7 °C	45.8 °C
45.7 °C	48.5 °C	39.9 °C
35.3 °C	35.1 °C	32.2 °C

Max: 53.7 °C
Medel: 42.9 °C

Strömförsörjning (max.) 41.6 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 43.9 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Multimedia.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 58.3 °C / 137 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 59.8 °C / 140 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.9 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 40.7 °C / 105 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (34.5 °C / 94.1 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-5.7 °C / -10.3 F).

Gigabyte Aero 14 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.6% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Razer Blade (2016) ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 8.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 44% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 12% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

MSI GS43VR 6RE-006US ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.4% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (28.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 94% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 4% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 85% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 12% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

SCHENKER XMG P407 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 71% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 51% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.6 / 1.1 Watt
Låg belastning	8 / 13 / 20 Watt
Hög belastning	78 / 146 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Gigabyte Aero 14 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	MSI GS43VR 6RE-006US 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	SCHENKER XMG P407 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	Razer Blade (2016) 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Power Consumption		-28%	-10%	-2%
Idle Minimum *	8	12.1 -51%	10 -25%	9 -13%
Idle Average *	13	19 -46%	15 -15%	14 -8%
Idle Maximum *	20	19.5 2%	24 -20%	22 -10%
Load Average *	78	106.7 -37%	82 -5%	72 8%
Witcher 3 ultra *	110
Load Maximum *	146	159 -9%	124 15%	124 15%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		15tim 9min
WiFi Websurfing		8tim 44min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		2tim 9min

	Gigabyte Aero 14 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94 Wh	MSI GS43VR 6RE-006US 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 61 Wh	SCHENKER XMG P407 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh	Razer Blade (2016) 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh
Batteridrifttid		-42%	-45%	-54%
Reader / Idle	909	577 -37%	443 -51%
WiFi v1.3	524	261 -50%	241 -54%	243 -54%
Load	129	78 -40%	92 -29%
H.264			213

För

+ lätt och kompakt

+ välbyggt chassi

+ vettiga portar

+ bra WiFi-prestanda

+ programmerbara makrotangenter

+ ingen PWM

+ Nvidia Optimus

+ snabb NVMe-SSD

+ mycket bra batteritid

Emot

- ej Thunderbolt 3

- fastmonterat batteri

- tangentbordslayouten tar tid att vänja sig vid

- tangenternas text är svår att avläsa

- för ljussvag skärm

- inget G-Sync

- fläktarna låter irriterande vid medelhög fart

In review: Gigabyte Aero 14. Review unit provided by Gigabyte Germany.

Läs originaltestet på engelska här.

Allt är inte frid och fröjd med Aero 14, men de punkter som får kritik är förmodligen mindre relevanta för målgruppen. Men att fläkten väsnas konstant under medelhög belastning är irriterande.

Utöver det gjorde Aero 14 ett mycket bra helhetsintryck. Trots det massiva batteriet är aluminiumchassit kompakt och lätt. Även om tangentbordslayouten inte är standard är den tydligt utformad med spel i åtanke (makrotangenter) – tangentbordet är anständigt även för kontorsarbete. Datorn har också fler portar än man kan önska sig, inklusive en USB-Ethernet-adapter som följer med i lådan. Vi har heller inga klagomål vad gäller prestandan.

Gigabyte Aero 14 - 06/30/2017 v6 ^(old)
Sven Kloevekorn

Design

86 / 98 → 87%

Tangentbord

81%

Mus

83%

Anslutningar

61 / 81 → 75%

Vikt

65 / 20-67 → 95%

Batteri

91%

Skärm

87%

Spelprestanda

92 / 85 → 100%

Programprestanda

92 / 92 → 100%

Temperatur

79%

Ljudnivå

68 / 95 → 72%

Audio

70%

Kamera

63 / 85 → 74%

Medel

78%

86%

Multimedia - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Gigabyte Aero 14 (Aero 14 Serie)

Test

•

Gigabyte Aero 14 OLED BMF lapt...

Test

•

Test: Gigabyte Aero 14 v8 (i7-...

Test

•

Test: Gigabyte Aero 14K (i7-77...

Price comparison

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Gigabyte Aero 14 (7700HQ, GTX 1060) (sammanfattning)

Sven Kloevekorn, 2017-04-27 (Update: 2024-11- 4)