Test: Gigabyte Aero 15 XB - Tar ledningen med OLED (Sammanfattning)

Name: Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Brand: Gigabyte

Skiner som en diamant.

Efter att vi haft Aero 17 HDR inne på redaktionen är det nu dags för nya versionen av Aero 15 OLED att få visa vad den går för. Den har en åttakärnig processor, ett Super Max-Q chip och en briljant UHD-skärm.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 05/18/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Geforce Gaming Laptop / Notebook

Testa enheten med tillstånd av Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Aero 15 Serie)

Processor

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H

Grafikkort

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8 GB VRAM, Kärna: 930 MHz, Minne: 1375 MHz, GDDR6, ForceWare 442.53, Optimus

Minne

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4 3200, Dubbla kanaler, Alla platser upptagna, Max. 64 GB

Skärm

15.60 tum 16:9, 3840 x 2160 pixlar 282 PPI, Samsung SDCA029, OLED, UHD/4K, X-Rite Pantone, glansig: ja, HDR, 60 Hz

Moderkort

Intel HM470

Hårddisk

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB

, Platser: 2x M.2 typ 2280

Ljudkort

Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS

Anslutningar

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm, Kortläsare: SD, SDHC, SDXC, 1 Fingeravtrycksläsare

Nätverk

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 20 x 356 x 250

Batteri

94.2 Wh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webbkamera: HD 720p

Övrigt

Högtalare: Stereo 2x 2 Watt, Tangentbord: Chiclet RGB, Tangentbordsbelysning: ja, Nätadapter på 230 Watt, Control Center, 24 Månader Garanti

Vikt

2.175 kg, Strömförsörjning: 690 g

Pris

2600 EUR

Länkar

Gigabyte hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Höjd	Storlek	Upplösning
85.8 % v7 ^(old)	05/2020	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	3840x2160
82.8 % v7 ^(old)	05/2020	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
84.4 % v7 ^(old)	08/2019	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	3840x2160
84 % v7 ^(old)	08/2019	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.1 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
82.3 % v7 ^(old)	09/2019	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.4 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
82.8 % v7 ^(old)	12/2019	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.1 kg	22 mm	15.60"	1920x1080

Storleksjämförelse

HP Omen X 2S 15-dg0075cl SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 MSI GS66 Stealth 10SFS Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Gigabyte Aero 15 OLED XA DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	204 MB/s
Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	195 MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s -62%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	243 MB/s
Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	241 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s -65%

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS66 Stealth 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1330 MBit/s +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1310 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Wireless-AC 9560	1140 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Wireless-AC 9560	1360 MBit/s +16%
MSI GS66 Stealth 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1320 MBit/s +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1170 MBit/s

ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: 10.3 ∆E min: 3.32 - max: 21.2 ∆E


394 cd/m²	378 cd/m²	377 cd/m²
407 cd/m²	385 cd/m²	384 cd/m²
406 cd/m²	393 cd/m²	390 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

Samsung SDCA029 testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 407 cd/m² (Nits) Medel: 390.4 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 385 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 1.39 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160	MSI GS66 Stealth 10SFS AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080	Gigabyte Aero 15 OLED XA Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920x1080	HP Omen X 2S 15-dg0075cl AU Optronics AUO82ED, IPS, 1920x1080	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080
Display		-19%		-25%	-25%	-26%
Display P3 Coverage	99.9	69.5 -30%		64.6 -35%	66.2 -34%	64 -36%
sRGB Coverage	100	99.6 0%		92.6 -7%	92.3 -8%	90.3 -10%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.2	70.8 -28%		66 -33%	67.2 -32%	65.4 -33%
Response Times		-485%	-10%	-329%	-546%	-452%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.2 ?(1, 1.2)	14 ?(6.8, 7.2) -536%	2.4 ?(1, 1.4) -9%	5.2 ?(2.6, 2.6) -136%	15.2 ?(7.6, 7.6) -591%	9.6 ?(4.8, 4.8) -336%
Response Time Black / White *	1.8 ?(1, 0.8)	9.6 ?(5.2, 4.4) -433%	2.2 ?(1.2, 1) -22%	11.2 ?(6.8, 4.4) -522%	10.8 ?(6, 4.8) -500%	12 ?(6.8, 5.2) -567%
PWM Frequency	60 ?(80)		60 ?(80) 0%
Screen		-34%	-31%	-34%	-67%	-31%
Brightness middle	385	316 -18%	373 -3%	288 -25%	324.8 -16%	313 -19%
Brightness	390	311 -20%	375 -4%	265 -32%	316 -19%	295 -24%
Brightness Distribution	93	92 -1%	93 0%	84 -10%	84 -10%	89 -4%
Black Level *		0.21		0.22	0.26	0.3
Colorchecker dE 2000 *	2.46	3.03 -23%	3.98 -62%	3.22 -31%	4.96 -102%	3.33 -35%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.01	7.32 -83%	6.28 -57%	6.26 -56%	8.95 -123%	6.25 -56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.6	1.1 58%		1.5 42%	3.23 -24%	1.77 32%
Greyscale dE 2000 *	1.39	3.9 -181%	2.81 -102%	3.43 -147%	5 -260%	3.1 -123%
Gamma	2.31 ^95%	2.42 ^91%	2.62 ^84%	2.41 ^91%	2.21 ^100%	2.51 ^88%
CCT	6395 ^102%	7439 ^87%	6434 ^101%	7290 ^89%	7742 ^84%	6930 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	98	65 -34%	78 -20%	60 -39%	59.8 -39%	59 -40%
Color Space (Percent of sRGB)	100	100 0%	97 -3%	93 -7%	91.8 -8%	90 -10%
Contrast		1505		1309	1249	1043
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-179% / -95%	-21% / -26%	-129% / -74%	-213% / -126%	-170% / -90%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
1.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 1 ms stiga
1.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.8 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
2.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 1 ms stiga
2.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 1.2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

60 Hz

≤ 80 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 60 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 80 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 60 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)

MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	511 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	477 Points -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	457 Points -11%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	442 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	434 Points -15%
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	3801 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	3713 Points -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	2448 Points -36%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	2384 Points -37%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	2298 Points -40%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	213 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	201 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	192 Points -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	189 Points -11%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	181 Points -15%
Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H	178 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1818 (1544.4^min - 1818.6^max) Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1635 (1518.31^min - 1635.12^max) Points -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H	1253 Points -31%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	1188 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	1181 Points -35%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	1057 Points -42%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	295 Seconds * -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	285 Seconds *

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	5457 MIPS
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	5227 MIPS -4%
7z b 4
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	47170 MIPS
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	43786 MIPS -7%

Geekbench 5.5
Single-Core
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1347 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1283 Points -5%
Multi-Core
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	8087 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	7634 Points -6%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	13 fps
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	12.2 fps -6%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	52.4 s * -0%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	52.4 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	0.592 sec * -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	0.547 sec *

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1818 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

213 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3801 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

511 Points

Hjälp

... jämför

PCMark 10 - Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6580 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6490 Points -1%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00	5991 Points -9%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	5746 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001	5522 Points -16%
Gigabyte Aero 15 OLED XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L	5439 Points -17%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1916 μs * -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1877 μs *

* ... mindre är bättre

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	MSI GS66 Stealth 10SFS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	HP Omen X 2S 15-dg0075cl WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
CrystalDiskMark 5.2 / 6		62%	34%	62%	70%	28%
Write 4K	127.4	131.3 3%	126.7 -1%	108.8 -15%	137.4 8%	108.7 -15%
Read 4K	147.5	45.84 -69%	66.1 -55%	40.31 -73%	41.37 -72%	41.4 -72%
Write Seq	485.9	2370 388%	1538 217%	2488 412%	2500 415%	1083 123%
Read Seq	1352	1509 12%	2269 68%	1916 42%	1576 17%	917 -32%
Write 4K Q32T1	476.5	481.5 1%	456.7 -4%	382.4 -20%	446.7 -6%	468.5 -2%
Read 4K Q32T1	531	560 5%	554 4%	421.8 -21%	522 -2%	530 0%
Write Seq Q32T1	1061	2392 125%	1541 45%	2542 140%	2796 164%	3057 188%
Read Seq Q32T1	2552	3232 27%	2567 1%	3320 30%	3415 34%	3422 34%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2552 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1061 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 531 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 476.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1352 MB/s

CDM 5 Write Seq: 485.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 147.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 127.4 MB/s

3DMark 11 Performance		24383 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		47119 poäng
3DMark Fire Strike Score		18947 poäng
3DMark Time Spy Score		8066 poäng
Hjälp

... jämför

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	4693 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	4280 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3738 Points -20%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3719 Points -21%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3717 Points -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	21121 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	18992 Points -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18117 Points -14%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18060 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17419 Points -18%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	16483 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7829 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7084 Points -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6748 Points -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6526 Points -17%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6419 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6387 Points -18%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	28900 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	25135 Points -13%
Gigabyte Aero 15 OLED XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	23133 Points -20%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22749 Points -21%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	21861 Points -24%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18434 Points -36%

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	152 (119^min) fps
HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	136.6 fps -10%
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK	131 (109^min) fps -14%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	116 (97^min) fps -24%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	113 (95^min) fps -26%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	79.1 (64^min) fps
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK	70.5 (55^min) fps -11%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	69 fps -13%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	64.4 (54^min) fps -19%
Gigabyte Aero 15 OLED XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	63.5 fps -20%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	60.4 (49^min) fps -24%

	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	182	176	161	91.3		73.1
The Witcher 3 (2015)			152	79.1		52.9
Dota 2 Reborn (2015)	157.8	148.3	140.9	132.3
X-Plane 11.11 (2018)	122	106	89.3			67.8
Shadow of the Tomb Raider (2018)			110	100	68	35
Battlefield V (2018)			139	130	100	58.2
Far Cry New Dawn (2019)			110	98	80	45
Metro Exodus (2019)			75.4	60.4	46.7	29.1
The Division 2 (2019)			105	77	54	29
Anno 1800 (2019)			84.2	46.8	37	21.5
Control (2019)			60.2		40.6	23.8
Borderlands 3 (2019)			84.4	64.8	45.6	24.5
Ghost Recon Breakpoint (2019)			92	69	50	29
Red Dead Redemption 2 (2019)			65.7	42.4	34.3	22

Ljudnivå

Låg belastning		34 / 36 / 41 dB(A)
Hög belastning		48 / 54 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30 dB(A)

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Noise		1%	-1%	5%	9%	3%
av / miljö *	30	30 -0%	30 -0%	30 -0%	29 3%	31 -3%
Idle Minimum *	34	32 6%	34 -0%	30 12%	30.5 10%	31 9%
Idle Average *	36	34 6%	35 3%	33 8%	31.5 12%	34 6%
Idle Maximum *	41	39 5%	45 -10%	39 5%	31.5 23%	37 10%
Load Average *	48	53 -10%	43 10%	45 6%	40.6 15%	47 2%
Witcher 3 ultra *	48	48 -0%	52 -8%	49 -2%	49.5 -3%	50 -4%
Load Maximum *	54	53 2%	54 -0%	51 6%	53.4 1%	54 -0%

* ... mindre är bättre

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


45 °C	49 °C	45 °C
38 °C	45 °C	43 °C
35 °C	36 °C	35 °C

Max: 49 °C
Medel: 41.2 °C


59 °C	61 °C	45 °C
57 °C	58 °C	40 °C
39 °C	38 °C	37 °C

Max: 61 °C
Medel: 48.2 °C

Strömförsörjning (max.) 49 °C | Rumstemperatur 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


25 °C	26 °C	25 °C
26 °C	27 °C	26 °C
25 °C	25 °C	25 °C

Max: 27 °C
Medel: 25.6 °C


26 °C	27 °C	25 °C
29 °C	29 °C	29 °C
26 °C	26 °C	27 °C

Max: 29 °C
Medel: 27.1 °C

Strömförsörjning (max.) 35 °C | Rumstemperatur 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


43 °C	46 °C	44 °C
38 °C	45 °C	43 °C
31 °C	36 °C	36 °C

Max: 46 °C
Medel: 40.2 °C


54 °C	56 °C	46 °C
54 °C	53 °C	40 °C
38 °C	36 °C	36 °C

Max: 56 °C
Medel: 45.9 °C

Strömförsörjning (max.) 46 °C | Rumstemperatur 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 41.2 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 61 °C / 142 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.6 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 40.2 °C / 104 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 36 °C / 96.8 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Heat		-1%	-7%	-0%	-25%	-13%
Maximum Upper Side *	49	53 -8%	49 -0%	49 -0%	48.8 -0%	60 -22%
Maximum Bottom *	61	55 10%	59 3%	59 3%	55 10%	66 -8%
Idle Upper Side *	27	28 -4%	33 -22%	28 -4%	41 -52%	30 -11%
Idle Bottom *	29	29 -0%	32 -10%	29 -0%	45.6 -57%	32 -10%

* ... mindre är bättre

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 56% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

MSI GS66 Stealth 10SFS ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (91 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 9.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 83% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 12% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 67% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.2 / 0.8 Watt
Låg belastning	18 / 21 / 38 Watt
Hög belastning	113 / 256 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Power Consumption		15%	-2%	34%	-65%	28%
Idle Minimum *	18	13 28%	23 -28%	7 61%	46 -156%	11 39%
Idle Average *	21	16 24%	25 -19%	12 43%	59 -181%	15 29%
Idle Maximum *	38	27 29%	33 13%	22 42%	65.5 -72%	21 45%
Load Average *	113	109 4%	96 15%	86 24%	99.8 12%	94 17%
Witcher 3 ultra *	149	155 -4%	168 -13%	144 3%	154.1 -3%	143 4%
Load Maximum *	256	236 8%	197 23%	177 31%	222.7 13%	173 32%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		8tim 38min
WiFi Websurfing		6tim 04min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		2tim 46min

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Wh	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Wh	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Wh	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 72 Wh	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62 Wh
Batteridrifttid		-14%	-1%	6%	-58%	-25%
Reader / Idle	518	505 -3%	591 14%	666 29%	221 -57%	439 -15%
WiFi v1.3	364	364 0%	342 -6%	478 31%	129 -65%	340 -7%
Load	166	102 -39%	149 -10%	96 -42%	80 -52%	79 -52%

För

+ Lätt och kompakt hölje

+ Stabil, material av hög kvalitet

+ Enastående bildkvalitet

+ Thunderbolt 3

+ Kraftfullt batteri

Emot

- Sekundära funktioner saknar bakgrundsbelysning (Tangentbordet)

- Hög ljudnivå vid belastning

- Väldigt blank skärm

Gigabyte Aero 15 OLED XB. Recensionsex från Gigabyte Germany.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Om du lägger stor vikt vid din laptops bildkvalitet är Aero 15 OLED helt rätt val.

Om du bortser från den reflekterande ytan och uppdateringsfrekvensen får 4K-skärmen bara pluspoäng. Utöver hög ljusstyrka, utmärkt kontrast och korta responstider borde även ett brett färgomfång, som kommer till sin rätta tack vare X-Rite Pantone, nämnas på den positiva sidan.

Eftersom Aero 15 OLED inte tillåter sig själv några andra uppenbara fel kan både gamers och kreatörer som ansluter ett headset när datorn jobbar med 3D (nyckelord "ljudnivå") helt enkelt köra på.

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP - 08/31/2022 v7 ^(old)
Florian Glaser

Design

87 / 98 → 89%

Tangentbord

85%

Mus

81%

Anslutningar

69 / 80 → 87%

Vikt

62 / 10-66 → 93%

Batteri

69 / 95 → 73%

Skärm

90%

Spelprestanda

94%

Programprestanda

92%

Temperatur

79 / 95 → 83%

Ljudnivå

57 / 90 → 63%

Audio

77%

Kamera

40 / 85 → 47%

Medel

76%

86%

Gaming - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Aero 15 Serie)

Test

•

Test: Gigabyte Aero 15 OLED XC...

Test

•

Test: Gigabyte Aero 15 XA - Ny...

Test

•

Test: Gigabyte Aero 15 Classic...

Test

•

Test: Gigabyte Aero 15-X9 (Cor...

Test

•

Test: Gigabyte Aero 15X v8 (i7...

Test

•

Test: Gigabyte Aero 15X (i7-77...

Test

•

Test: Gigabyte Aero 15 (7700HQ...

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Gigabyte Aero 15 XB - Tar ledningen med OLED (Sammanfattning)

Florian Glaser, 2020-05-18 (Update: 2024-11- 4)