Notebookcheck Logo

Test: Gigaset GS270 Smartphone (Sammanfattning)

Billig långdistans-löpare. För ett pris på 2.000 kr erbjuder Gigaset en smartphone på instegsnivå som är utrustad med ett batteri på 5000 mAh. Det borde inte förvåna någon att GS270 på så sätt har en lång batteritid. I vårt test utvärderar vi vad intresserade köpare kan förvänta sig utöver detta.
bra (79%) Gigaset GS270 Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2 Smartphone - 05/27/2018 - v6
Testa enheten med tillstånd av Gigaset Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Gigaset GS270 (GS Serie)
Processor
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Grafikkort
ARM Mali-T860 MP2
Minne
2048 MB 
Skärm
5.20 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 424 PPI, Kapacitiv, IPS, represistant och smutsavvisande, glansig: ja
Hårddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 12 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5mm, Kortläsare: microSD-plats (delad, upp till 128GB), 1 Fingeravtrycksläsare, Sensorer: Positionssensor, Närhetssensor, Ljussensor, microUSB
Nätverk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (900/​2100), LTE (B1/​B3/​B7/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.95 x 149.5 x 74
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer, Samtalstid 2G (enligt tillverkaren): 47 tim, Samtalstid 3G (enligt tillverkaren): 26 tim, Standby 2G (enligt tillverkaren): 850 tim, Standby 3G (enligt tillverkaren): 700 tim
Operativsystem
Android 7.0 Nougat
Kamera
Primär kamera: 13 MPix f/​2.2, kontrast-AF, LED-blixt, Video @1080p/​30fps
Sekundär kamera: 5 MPix
Övrigt
Högtalare: 1, Tangentbord: Virtuellt, Tangentbordsbelysning: ja, Headset, USB-Nätadapter, USB Typ A till MicroUSB-kabel, 24 Månader Garanti, SAR (Kropp): 1,356 W/kg, SAR (Huvud): 0,562, fläktlös
Vikt
160 g, Strömförsörjning: 65 g
Pris
200 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Size Comparison

158.5 mm 75.5 mm 8.1 mm 180 g150.5 mm 73.2 mm 10 mm 214 g152.4 mm 73 mm 7.8 mm 150 g149.5 mm 74 mm 8.95 mm 160 g148.5 mm 70.8 mm 8.2 mm 137 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
111 MBit/s
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s -8%
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
81.8 MBit/s -26%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s -50%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
52.2 MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
111 MBit/s +1%
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
110 MBit/s
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
61.1 MBit/s -44%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
53.9 MBit/s -51%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s -54%
GPS Garmin Egde 520
GPS Garmin Egde 520
GPS Garmin Egde 520
GPS Garmin Egde 520
GPS Garmin Egde 520
GPS Garmin Egde 520
GPS Gigaset GS270
GPS Gigaset GS270
GPS Gigaset GS270
GPS Gigaset GS270
GPS Gigaset GS270
GPS Gigaset GS270

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klicka för att ladda bilder
410
cd/m²
412
cd/m²
405
cd/m²
412
cd/m²
427
cd/m²
431
cd/m²
413
cd/m²
418
cd/m²
435
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 435 cd/m² (Nits) Medel: 418.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 421 cd/m²
Kontrast: 1581:1 (Svärta: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.9
Gigaset GS270
IPS, 1920x1080, 5.2"
Oukitel U18
LCD IPS, 1512x720, 5.9"
Huawei Y6 2018
IPS, 1440x720, 5.7"
Xiaomi Redmi 5 Plus
IPS, 2160x1080, 6"
HTC Desire 12
IPS, 1440x720, 5.5"
Screen
-9%
1%
12%
23%
Brightness middle
427
565
32%
483
13%
620
45%
502
18%
Brightness
418
535
28%
460
10%
612
46%
499
19%
Brightness Distribution
93
83
-11%
88
-5%
96
3%
84
-10%
Black Level *
0.27
0.55
-104%
0.4
-48%
0.57
-111%
0.2
26%
Contrast
1581
1027
-35%
1208
-24%
1088
-31%
2510
59%
Colorchecker dE 2000 *
6.4
7.1
-11%
5.8
9%
3.46
46%
5.4
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.24
13.7
4%
12.6
12%
7.88
45%
10.8
24%
Greyscale dE 2000 *
8.6
6.2
28%
5
42%
3.9
55%
6.2
28%
Gamma
1.9 116%
2.85 77%
2.6 85%
2.073 106%
2.07 106%
CCT
7366 88%
7153 91%
7709 84%
7230 90%
7660 85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.42

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
30 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ ms stiga
↘ ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 78 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
56 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ ms stiga
↘ ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 92 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde)
Gigaset GS270
42649 Points
Huawei Y6 2018
39089 Points -8%
Xiaomi Redmi 5 Plus
60490 Points +42%
HTC Desire 12
36253 Points -15%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17)
41781 Points -2%
AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
Gigaset GS270
Points
Oukitel U18
54989 Points
Huawei Y6 2018
46710 Points
Xiaomi Redmi 5 Plus
76178 Points
HTC Desire 12
46366 Points
Genomsnitt Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)
54391 Points
PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Gigaset GS270
4287 Points
Oukitel U18
4532 Points +6%
Huawei Y6 2018
4756 Points +11%
Xiaomi Redmi 5 Plus
5801 Points +35%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13)
4271 Points 0%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Gigaset GS270
3230 Points
Oukitel U18
3358 Points +4%
Huawei Y6 2018
3629 Points +12%
Xiaomi Redmi 5 Plus
4905 Points +52%
HTC Desire 12
3320 Points +3%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17)
3221 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Gigaset GS270
312 Points
Oukitel U18
899 Points +188%
Huawei Y6 2018
743 Points +138%
Xiaomi Redmi 5 Plus
1229 Points +294%
HTC Desire 12
637 Points +104%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (253 - 965, n=19)
663 Points +113%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=159, senaste 2 åren)
6461 Points +1971%
System (sortera efter värde)
Gigaset GS270
1837 Points
Oukitel U18
1838 Points 0%
Huawei Y6 2018
1043 Points -43%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3236 Points +76%
HTC Desire 12
1526 Points -17%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (1077 - 2003, n=19)
1776 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=159, senaste 2 åren)
10311 Points +461%
Memory (sortera efter värde)
Gigaset GS270
834 Points
Oukitel U18
798 Points -4%
Huawei Y6 2018
1069 Points +28%
Xiaomi Redmi 5 Plus
961 Points +15%
HTC Desire 12
984 Points +18%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (609 - 1288, n=19)
833 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=159, senaste 2 åren)
7030 Points +743%
Graphics (sortera efter värde)
Gigaset GS270
639 Points
Oukitel U18
640 Points 0%
Huawei Y6 2018
443 Points -31%
Xiaomi Redmi 5 Plus
1017 Points +59%
HTC Desire 12
18 Points -97%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (471 - 649, n=19)
585 Points -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=159, senaste 2 åren)
17931 Points +2706%
Web (sortera efter värde)
Gigaset GS270
10 Points
Oukitel U18
698 Points +6880%
Huawei Y6 2018
616 Points +6060%
Xiaomi Redmi 5 Plus
722 Points +7120%
HTC Desire 12
591 Points +5810%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=19)
446 Points +4360%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=159, senaste 2 åren)
1572 Points +15620%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Gigaset GS270
615 Points
Oukitel U18
608 Points -1%
Huawei Y6 2018
692 Points +13%
Xiaomi Redmi 5 Plus
870 Points +41%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (590 - 682, n=18)
618 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)
5497 Points +794%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Gigaset GS270
2623 Points
Oukitel U18
2617 Points 0%
Huawei Y6 2018
1939 Points -26%
Xiaomi Redmi 5 Plus
4292 Points +64%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=18)
2520 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)
15495 Points +491%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Gigaset GS270
1718 Points
Huawei Y6 2018
1419 Points -17%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3316 Points +93%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=16)
1705 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)
12368 Points +620%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Gigaset GS270
9580 Points
Oukitel U18
10117 Points +6%
Huawei Y6 2018
6067 Points -37%
Xiaomi Redmi 5 Plus
13682 Points +43%
HTC Desire 12
4188 Points -56%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (5606 - 10269, n=18)
9018 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Gigaset GS270
10010 Points
Oukitel U18
10100 Points +1%
Huawei Y6 2018
5426 Points -46%
Xiaomi Redmi 5 Plus
13219 Points +32%
HTC Desire 12
3597 Points -64%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (5884 - 10361, n=18)
9007 Points -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Gigaset GS270
8329 Points
Oukitel U18
10143 Points +22%
Huawei Y6 2018
10344 Points +24%
Xiaomi Redmi 5 Plus
15593 Points +87%
HTC Desire 12
9856 Points +18%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (4811 - 10553, n=18)
9040 Points +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Gigaset GS270
548 Points
Oukitel U18
559 Points +2%
Huawei Y6 2018
70 Points -87%
Xiaomi Redmi 5 Plus
854 Points +56%
HTC Desire 12
178 Points -68%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (136 - 559, n=18)
471 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=26, senaste 2 åren)
4108 Points +650%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Gigaset GS270
478 Points
Oukitel U18
484 Points +1%
Huawei Y6 2018
55 Points -88%
Xiaomi Redmi 5 Plus
732 Points +53%
HTC Desire 12
148 Points -69%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (109 - 484, n=18)
411 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=26, senaste 2 åren)
4641 Points +871%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Gigaset GS270
1122 Points
Oukitel U18
1219 Points +9%
Huawei Y6 2018
907 Points -19%
Xiaomi Redmi 5 Plus
2058 Points +83%
HTC Desire 12
593 Points -47%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (694 - 1219, n=18)
1059 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=26, senaste 2 åren)
3222 Points +187%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Gigaset GS270
385 Points
Oukitel U18
393 Points +2%
Huawei Y6 2018
Points -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
463 Points +20%
HTC Desire 12
113 Points -71%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (105 - 393, n=19)
324 Points -16%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=68, senaste 2 åren)
3041 Points +690%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Gigaset GS270
324 Points
Oukitel U18
329 Points +2%
Huawei Y6 2018
Points -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
379 Points +17%
HTC Desire 12
92 Points -72%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (83 - 329, n=19)
272 Points -16%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=68, senaste 2 åren)
3209 Points +890%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Gigaset GS270
1111 Points
Oukitel U18
1195 Points +8%
Huawei Y6 2018
Points -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
2038 Points +83%
HTC Desire 12
589 Points -47%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (702 - 1233, n=19)
1086 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=68, senaste 2 åren)
3282 Points +195%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Oukitel U18
25 fps
Huawei Y6 2018
14 fps
Xiaomi Redmi 5 Plus
17 fps
HTC Desire 12
9.7 fps
Genomsnitt Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16)
20.6 fps
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=175, senaste 2 åren)
86.4 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Oukitel U18
17 fps
Huawei Y6 2018
7.7 fps
Xiaomi Redmi 5 Plus
23 fps
HTC Desire 12
5.9 fps
Genomsnitt Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16)
15.1 fps
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=175, senaste 2 åren)
296 fps
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Gigaset GS270
6.8 fps
Oukitel U18
13 fps +91%
Huawei Y6 2018
5.9 fps -13%
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.4 fps +38%
HTC Desire 12
5.4 fps -21%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17)
10 fps +47%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=175, senaste 2 åren)
75.7 fps +1013%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Gigaset GS270
6.8 fps
Oukitel U18
6.8 fps 0%
Huawei Y6 2018
2.8 fps -59%
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.9 fps +46%
HTC Desire 12
2.7 fps -60%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=175, senaste 2 åren)
174.4 fps +2465%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Gigaset GS270
4.5 fps
Oukitel U18
10 fps +122%
Huawei Y6 2018
fps -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.2 fps +38%
HTC Desire 12
3.5 fps -22%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps +66%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=175, senaste 2 åren)
66.4 fps +1376%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Gigaset GS270
4.6 fps
Oukitel U18
4.6 fps 0%
Huawei Y6 2018
fps -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.5 fps +41%
HTC Desire 12
1.6 fps -65%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps -9%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=175, senaste 2 åren)
124.2 fps +2600%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Gigaset GS270
2.4 fps
Oukitel U18
2.4 fps 0%
Huawei Y6 2018
fps -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3.4 fps +42%
HTC Desire 12
1.5 fps -37%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps +49%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=176, senaste 2 åren)
49.5 fps +1963%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Gigaset GS270
2.4 fps
Oukitel U18
2.4 fps 0%
Huawei Y6 2018
fps -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3.5 fps +46%
HTC Desire 12
0.91 fps -62%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=175, senaste 2 åren)
74.8 fps +3017%

Legend

 
Gigaset GS270 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Oukitel U18 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 5 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
23.1 Points +25%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
18.55 Points 0%
Gigaset GS270
18.48 Points
Oukitel U18 (Chrome 65)
18.33 Points -1%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19)
18.2 Points -2%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
15.79 Points -15%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)
38768 Points +1121%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
4424 Points +39%
Oukitel U18 (Chrome 65)
3377 Points +6%
Gigaset GS270
3175 Points
Genomsnitt Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points -3%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
2930 Points -8%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
2582 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
17134 ms * -21%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
16192 ms * -15%
Oukitel U18 (Chrome 65)
14566 ms * -3%
Genomsnitt Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * -3%
Gigaset GS270
14103 ms *
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
10895 ms * +23%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)
1512 ms * +89%
WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
112 Points
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
71 Points
Genomsnitt Mediatek MT6750 (34 - 78, n=5)
61 Points

* ... mindre är bättre

Gigaset GS270Oukitel U18Huawei Y6 2018Xiaomi Redmi 5 PlusHTC Desire 12Genomsnitt 16 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
20%
9%
74%
7%
-27%
1797%
Sequential Read 256KB
269
273.1
2%
254.3
-5%
270
0%
211.4
-21%
164.5 ?(9.66 - 294, n=256)
-39%
Sequential Write 256KB
44.86
109.2
143%
65.6
46%
194.5
334%
103.8
131%
Random Read 4KB
34.64
28.7
-17%
38.8
12%
79.5
130%
16.69
-52%
Random Write 4KB
10.95
12.96
18%
9
-18%
7.1
-35%
7.54
-31%
Sequential Read 256KB SDCard
75.8
71.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
12%
84.4
11%
81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137)
-22%
Sequential Write 256KB SDCard
58.9
47.02 ?(Tosh-iba Exceria Pro M401)
-20%
64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
59.5
1%
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
Hög belastning
 38.3 °C24.5 °C38.3 °C 
 38.4 °C34.9 °C40.1 °C 
 38.1 °C34.8 °C38.1 °C 
Max: 40.1 °C
Medel: 36.2 °C
33.2 °C35.5 °C38.4 °C
33.1 °C35.5 °C38.5 °C
34 °C35.1 °C37.1 °C
Max: 38.5 °C
Medel: 35.6 °C
Strömförsörjning (max.)  42.1 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.2 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.1 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 38.5 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31 °C / 88 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.736.52533.939.43138.8374044.740.55048.137.26327.134.88025.531.410024.128.812520.828.116020.130.320020.633.825018.936.631518.240.940017.647.150016.749.86301655.980015.560.9100015.165125015.263.8160014.962.3200014.762250014.862315014.762.4400014.761.3500014.861.2630014.961.9800014.865.81000014.966.21250014.860.31600014.854SPL58.527.974.4N12132.8median 15.1median 60.3median 53.6Delta3.112.320.835.243.332.945.137.234.331.74039.640.328.331.827.333.826.929.226.731.92427.920.928.220.939.819.534.418.54817.56117.563.815.769.415.87316.672.515.871.615.47115.567.21668.615.874.41680.316.38216.376.116.269.716.464.416.451.328.6871.163.6median 16.4median 67.22.212.5hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS270HTC Desire 12
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Gigaset GS270 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.1% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (28.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 71% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 84% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 13% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

HTC Desire 12 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 35.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.3% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.8% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (27.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 69% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 82% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 14% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.3 / 0.5 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.8 / 1.6 / 2 Watt
Hög belastning midlight 3.7 / 5.7 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS270
5000 mAh
Oukitel U18
4000 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
Genomsnitt Mediatek MT6750
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-83%
-58%
-35%
-10%
-29%
-27%
Idle Minimum *
0.8
1.12
-40%
1.7
-113%
0.7
12%
1.13
-41%
1.13 ?(0.57 - 2.3, n=19)
-41%
Idle Average *
1.6
2.27
-42%
2.5
-56%
2.8
-75%
2.03
-27%
2.02 ?(1.42 - 3.5, n=19)
-26%
Idle Maximum *
2
2.49
-25%
3.2
-60%
3.4
-70%
2.05
-3%
2.42 ?(1.47 - 5.9, n=19)
-21%
Load Average *
3.7
10.75
-191%
5.2
-41%
4.2
-14%
3.68
1%
5.21 ?(3.24 - 10.8, n=19)
-41%
Load Maximum *
5.7
12.39
-117%
6.8
-19%
7.2
-26%
4.52
21%
6.56 ?(3.3 - 12.4, n=19)
-15%

* ... mindre är bättre

Batteritid
WiFi Websurfing
12tim 15min
Gigaset GS270
5000 mAh
Oukitel U18
4000 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
Batteridrifttid
WiFi v1.3
735
639
-13%
643
-13%
497
-32%
440
-40%

För

+ lång batteritid
+ bra kontrastförhållande
+ gediget hantverk

Emot

- medioker kamera
- låg skärmljusstyrka
- dålig högtalare
Test av Gigaset GS270. Testenhet från Gigaset Germany.
Test av Gigaset GS270. Testenhet från Gigaset Germany.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

I vårt test framstår Gigaset GS270 som en smartphone i det lägre mittenskiktet och som inte har särskilt många större svagheter. Prestandan som erbjuds är vad man kan förvänta sig med tanke på dess hårdvara och utöver en aningen åldrad version av Android så finns det knappt någon anledning att klaga. Även om många konkurrerande enheter får bättre resultat i vissa områden så har dom problem med andra.

Den som köper GS270 får precis vad Gigaset har lovat: en Android-telefon för 2.000 kronor med lång batteritid och ett smidigt system för vardagsanvändning.

För ett pris på 2.000 kronor får intresserade köpare tänka till kring vilka smartphone-funktioner som är viktiga för dem. Tar man bara bilder då och då och inte behöver köra krävande program kommer man få en gedigen enhet som är lämplig för att ringa telefonsamtal och som kan hantera alla dom vanliga apparna. Dessutom går den om dom flesta konkurrenterna med sin långa batteritid.

Gigaset GS270 - 05/27/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Design
80%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
83%
Anslutningar
37 / 60 → 62%
Vikt
91%
Batteri
95%
Skärm
83%
Spelprestanda
20 / 63 → 32%
Programprestanda
36 / 70 → 51%
Temperatur
89%
Ljudnivå
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Kamera
65%
Medel
66%
79%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Gigaset GS270 Smartphone (Sammanfattning)
Mike Wobker, 2018-06- 3 (Update: 2018-06- 4)