Test: HP 250 G7 (Core i5-8265U, 8 GB RAM, FHD, 512 GB SSD) Laptop (Sammanfattning)
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Genomsnitt av klass Office (22.7 - 198.5, n=34, senaste 2 åren) | |
HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Toshiba Tecra A50-E-110 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Genomsnitt av klass Office (25 - 249, n=30, senaste 2 åren) | |
HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Toshiba Tecra A50-E-110 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Toshiba Tecra A50-E-110 | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
iperf3 receive AX12 | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Toshiba Tecra A50-E-110 | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) |
|
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 198 cd/m²
Kontrast: 394:1 (Svärta: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 11.15 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.98
ΔE Greyscale 12.62 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.93% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
HP 250 G7 6HM85ES BOE0687, , 1920x1080, 15.6" | HP 250 G6 2UB93ES BOE BOE0687, , 1920x1080, 15.6" | Toshiba Tecra A50-E-110 TOS508F, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE BOE0700, , 1920x1080, 15.6" | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE LG Philips LP156WFB-SPB1, , 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) BOE07C5 (NV156FHM-N42), , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 54% | 0% | -11% | 1% | |
Display P3 Coverage | 39.61 | 39.11 -1% | 65 64% | 39.85 1% | 35.37 -11% | 40.21 2% |
sRGB Coverage | 59.5 | 58.8 -1% | 85.9 44% | 58.8 -1% | 53.2 -11% | 59.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.93 | 40.41 -1% | 62.8 53% | 41.17 1% | 36.54 -11% | 41.54 1% |
Response Times | -33% | -59% | 26% | -59% | -98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 42 ? -2% | 44 ? -7% | 44 ? -7% | 38 ? 7% | 46 ? -12% |
Response Time Black / White * | 12 ? | 13 ? -8% | 30 ? -150% | 31 ? -158% | 27 ? -125% | 34 ? -183% |
PWM Frequency | 25000 ? | 2500 ? -90% | 20000 ? -20% | 86000 ? 244% | 60 ? -100% | |
Screen | 1% | 44% | 19% | 23% | 50% | |
Brightness middle | 205 | 184 -10% | 290 41% | 283 38% | 260 27% | 280 37% |
Brightness | 205 | 178 -13% | 249 21% | 252 23% | 241 18% | 267 30% |
Brightness Distribution | 88 | 80 -9% | 78 -11% | 75 -15% | 87 -1% | 85 -3% |
Black Level * | 0.52 | 0.38 27% | 0.38 27% | 0.63 -21% | 0.39 25% | 0.2 62% |
Contrast | 394 | 484 23% | 763 94% | 449 14% | 667 69% | 1400 255% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.15 | 11.29 -1% | 4.35 61% | 4.02 64% | 5.23 53% | 5 55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.08 | 19.48 -2% | 11.06 42% | 8.77 54% | 7.73 59% | 7.9 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.98 | 4.03 -35% | 4.2 -41% | 3.6 -21% | ||
Greyscale dE 2000 * | 12.62 | 12.43 2% | 3.01 76% | 0.8 94% | 4.22 67% | 3.7 71% |
Gamma | 2.38 92% | 2.34 94% | 2.44 90% | 2.35 94% | 2.62 84% | 2.08 106% |
CCT | 14189 46% | 13823 47% | 7198 90% | 6552 99% | 6104 106% | 7309 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 37 -3% | 56 47% | 38 0% | 34 -11% | 38.09 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 59 0% | 86 46% | 58 -2% | 53 -10% | 59.26 0% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -11% /
-6% | 13% /
27% | 15% /
17% | -16% /
7% | -16% /
15% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
12 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7 ms stiga | |
↘ 5 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 28 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
41 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22 ms stiga | |
↘ 19 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 61 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 25000 Hz | ≤ 90 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 25000 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 90 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 25000 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Genomsnitt av klass Office (98 - 284, n=89, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35) | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Toshiba Tecra A50-E-110 | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
CPU Multi 64Bit | |
Genomsnitt av klass Office (246 - 2642, n=90, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
Genomsnitt Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38) | |
Toshiba Tecra A50-E-110 | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP 250 G6 2UB93ES |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Genomsnitt av klass Office (1.3 - 3.5, n=8, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core i5-8265U (1.73 - 1.88, n=6) | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
CPU Multi 64Bit | |
Genomsnitt av klass Office (5.59 - 26.4, n=8, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core i5-8265U (5.22 - 7.22, n=6) | |
HP 250 G7 6HM85ES |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Genomsnitt av klass Office (5904 - 15443, n=6, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core i5-8265U (7705 - 7975, n=4) | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Genomsnitt av klass Office (22075 - 76704, n=6, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel Core i5-8265U (18924 - 25361, n=4) | |
HP 250 G7 6HM85ES |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Genomsnitt av klass Office (4252 - 4830, n=7, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Genomsnitt Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2747 - 4244, n=24) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
Toshiba Tecra A50-E-110 | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Genomsnitt Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (3132 - 4927, n=23) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Genomsnitt av klass Office (2900 - 5526, n=7, senaste 2 åren) | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3254 poäng | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4542 poäng | |
PCMark 10 Score | 3573 poäng | |
Hjälp |
HP 250 G7 6HM85ES WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP 250 G6 2UB93ES Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Toshiba Tecra A50-E-110 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN | Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256 | Genomsnitt WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -59% | -56% | -59% | -63% | -60% | -7% | ||
Write 4K | 179.3 | 81 -55% | 80.1 -55% | 72.1 -60% | 77.3 -57% | 138.5 ? -23% | ||
Read 4K | 47.7 | 31.48 -34% | 32.05 -33% | 25 -48% | 29.77 -38% | 44.2 ? -7% | ||
Write Seq | 1265 | 452.1 -64% | 505 -60% | 158.1 -88% | 413.2 -67% | 442.5 -65% | 1265 ? 0% | |
Read Seq | 1184 | 486.5 -59% | 528 -55% | 892 -25% | 488.9 -59% | 442.7 -63% | 1237 ? 4% | |
Write 4K Q32T1 | 450.6 | 184.6 -59% | 204.9 -55% | 162.2 -64% | 161.5 -64% | 173.8 -61% | 404 ? -10% | |
Read 4K Q32T1 | 556 | 203.9 -63% | 226.6 -59% | 320.4 -42% | 184.8 -67% | 233.6 -58% | 421 ? -24% | |
Write Seq Q32T1 | 1455 | 483.2 -67% | 533 -63% | 160.2 -89% | 432.3 -70% | 510 -65% | 1491 ? 2% | |
Read Seq Q32T1 | 1717 | 537 -69% | 551 -68% | 933 -46% | 531 -69% | 530 -69% | 1741 ? 1% | |
AS SSD | -68% | -76% | -492% | -76% | -69% | -86% | 2% | |
Seq Read | 1477 | 491.6 -67% | 513 -65% | 95.9 -94% | 494.3 -67% | 489 -67% | 1056 -29% | 1363 ? -8% |
Seq Write | 1339 | 460.5 -66% | 493.3 -63% | 78.9 -94% | 341.5 -74% | 458 -66% | 651 -51% | 1227 ? -8% |
4K Read | 46.26 | 31.19 -33% | 30.36 -34% | 2.25 -95% | 23.9 -48% | 30.24 -35% | 16.4 -65% | 40.8 ? -12% |
4K Write | 143.9 | 66.6 -54% | 78.8 -45% | 54.9 -62% | 65.9 -54% | 81.6 -43% | 22.1 -85% | 127.3 ? -12% |
4K-64 Read | 937 | 366.7 -61% | 366.8 -61% | 43.28 -95% | 236.1 -75% | 271.8 -71% | 509 -46% | 957 ? 2% |
4K-64 Write | 1190 | 309 -74% | 156.1 -87% | 116.6 -90% | 258.3 -78% | 163 -86% | 283 -76% | 1081 ? -9% |
Access Time Read * | 0.046 | 0.097 -111% | 0.129 -180% | 2.127 -4524% | 0.115 -150% | 0.092 -100% | 0.186 -304% | 0.07744 ? -68% |
Access Time Write * | 0.024 | 0.055 -129% | 0.046 -92% | 0.045 -88% | 0.057 -138% | 0.044 -83% | 0.03671 ? -53% | |
Score Read | 1131 | 447 -60% | 448 -60% | 55 -95% | 309 -73% | 351 -69% | 1134 ? 0% | |
Score Write | 1468 | 422 -71% | 284 -81% | 179 -88% | 358 -76% | 290 -80% | 1331 ? -9% | |
Score Total | 3181 | 1106 -65% | 971 -69% | 262 -92% | 827 -74% | 830 -74% | 3046 ? -4% | |
Copy ISO MB/s | 765 | 322.7 -58% | 311.7 -59% | 253 -67% | 545 -29% | 1169 ? 53% | ||
Copy Program MB/s | 239.9 | 129.6 -46% | 149.6 -38% | 108.8 -55% | 446 ? 86% | |||
Copy Game MB/s | 528 | 222.4 -58% | 229.6 -57% | 154.4 -71% | 874 ? 66% | |||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -64% /
-65% | -66% /
-68% | -276% /
-339% | -70% /
-71% | -65% /
-66% | -86% /
-86% | -3% /
-2% |
* ... mindre är bättre
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Genomsnitt av klass Office (1468 - 13132, n=84, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
Toshiba Tecra A50-E-110 | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP 250 G6 2UB93ES |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Genomsnitt av klass Office (7982 - 58068, n=58, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Genomsnitt av klass Office (736 - 9375, n=86, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE |
3DMark 11 Performance | 1803 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7229 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 956 poäng | |
Hjälp |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Toshiba Tecra A50-E-110 | |
1366x768 Medium Preset | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (11.5 - 45.5, n=187) | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Toshiba Tecra A50-E-110 | |
1366x768 High Preset | |
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (8.1 - 35.9, n=187) | |
HP 250 G7 6HM85ES | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP 250 G6 2UB93ES | |
Toshiba Tecra A50-E-110 |
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 52 | 28.4 | 23.6 | 7.3 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.5 | 12.1 | ||
Rocket League (2017) | 45.7 | 22.6 | 15.2 |
HP 250 G7 6HM85ES UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP 250 G6 2UB93ES HD Graphics 520, 6006U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Toshiba Tecra A50-E-110 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN | Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 2% | -1% | -1% | -8% | |
av / miljö * | 30.7 | 30.4 1% | 30.6 -0% | 30.5 1% | 30.3 1% | 29.9 3% |
Idle Minimum * | 30.9 | 31.6 -2% | 31.4 -2% | 30.9 -0% | 30.3 2% | 29.9 3% |
Idle Average * | 31.6 | 31.6 -0% | 31.4 1% | 30.9 2% | 30.3 4% | 30.6 3% |
Idle Maximum * | 31.6 | 31.7 -0% | 31.5 -0% | 31.3 1% | 30.3 4% | 35 -11% |
Load Average * | 34.3 | 33.1 3% | 31.9 7% | 34.1 1% | 37 -8% | 38.8 -13% |
Load Maximum * | 33.8 | 33 2% | 31.4 7% | 36.5 -8% | 36.9 -9% | 45.3 -34% |
* ... mindre är bättre
Ljudnivå
Låg belastning |
| 30.9 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
DVD |
| 36 / dB(A) |
Hög belastning |
| 34.3 / 33.8 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30.7 dB(A) |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35.1 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.4 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.5 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.4 °C / 81.3 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (+0.2 °C / 0.4 F).
HP 250 G7 6HM85ES ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (71 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.4% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.2% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (27.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 83% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 11% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 81% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 15% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0.18 / 0.5 Watt |
Låg belastning | 3.2 / 5.7 / 6.1 Watt |
Hög belastning |
36.5 / 37.5 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, TN, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G6 2UB93ES 6006U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Toshiba Tecra A50-E-110 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) i5-8250U, GeForce MX110, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, LED, 1920x1080, 15.6" | Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 | Genomsnitt av klass Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | -17% | -18% | -3% | -48% | -21% | -39% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 3.4 -6% | 3.8 -19% | 5 -56% | 3.65 -14% | 5.6 -75% | 3.81 ? -19% | 4.46 ? -39% |
Idle Average * | 5.7 | 5.9 -4% | 7.7 -35% | 7.6 -33% | 6.8 -19% | 8.6 -51% | 6.94 ? -22% | 7.45 ? -31% |
Idle Maximum * | 6.1 | 6.3 -3% | 9.3 -52% | 8.6 -41% | 6.9 -13% | 8.7 -43% | 8.75 ? -43% | 8.84 ? -45% |
Load Average * | 36.5 | 23 37% | 31 15% | 25.6 30% | 29.1 20% | 39.9 -9% | 35 ? 4% | 41.9 ? -15% |
Load Maximum * | 37.5 | 24.3 35% | 34.6 8% | 34 9% | 34 9% | 59.9 -60% | 47.5 ? -27% | 62 ? -65% |
Witcher 3 ultra * | 33.2 |
* ... mindre är bättre
HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, 41 Wh | HP 250 G6 2UB93ES 6006U, HD Graphics 520, 41.6 Wh | Toshiba Tecra A50-E-110 i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620, 49 Wh | Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) i5-8250U, GeForce MX110, 40 Wh | Genomsnitt av klass Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 21% | -14% | 6% | 39% | -6% | 58% | |
Reader / Idle | 833 | 754 -9% | 613 -26% | 1303 ? 56% | |||
H.264 | 426 | 465 9% | 721 ? 69% | ||||
WiFi v1.3 | 339 | 409 21% | 291 -14% | 350 3% | 471 39% | 340 0% | 617 ? 82% |
Load | 91 | 113 24% | 114.8 ? 26% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
HP 250 G7 är inte lätt att betygsätta. Å ena sidan är det en rimligt prissatt kontorslaptop som på en del ställen är otroligt välutrustad för sitt pris, men det går inte att förlåta att HP har valt att använda en TN-skärm.
Portarna kunde förvisso varit mer varierade och moderna, vilket även gäller styrplattan. Den kunde också varit lättare att underhålla, men en del kompromisser förväntar vi oss från en instegslaptop.
Med tanke på priset är det mycket som talar för HP 250 G7. Men TN-skärmen är oförlåtlig, till och med för en kontorslaptop på instegsnivå.
Men vi har inte sett en så svag skärm i en laptop på väldigt länge, åtminstone inte sedan vi recenserade föregångaren. Allt med den är svagt och undermåligt, vilket är anledningen till att vi inte kan rekommendera dig att köpa 250 G7. HP borde åtminstone erbjuda en IPS-skärm som tillval, för det hade gjort 250 G7 till ett mer intressant förslag. Men som det är, om du kan se bortom den hemska skärmen eller kommer ha den ansluten till en extern skärm majoriteten av tiden, så kommer du inte att hitta en bättre kontorslaptop för 5.999 kronor än HP 250 G7. Men vi rekommenderar att du letar någon annanstans om du använder din laptop på resande fot, för TN-skärmen är hemsk.
HP 250 G7 6HM85ES
- 04/10/2019 v6 (old)
Christian Hintze