Test: HP EliteBook x360 1020 G2 (i7-7600U, FHD Sure View) Omvandlingsbar (Sammanfattning)
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
SD Card Reader | |
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
average SDCardreader Average Transfer Rate |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
Dell XPS 13 i5-8250U |
|
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 677.4 cd/m²
Kontrast: 880:1 (Svärta: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
89.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
HP EliteBook x360 1020 G2 ID: IVO04E8, Name: M125NVF6 R0, IPS, 12.5", 1920x1080 | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA AUO226D, IPS, 12.5", 1920x1080 | Dell XPS 13 i5-8250U ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, IGZO IPS, 13.3", 3200x1800 | Microsoft Surface Pro (2017) i5 LG Display LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1824 | Dell Latitude 5280 TN LED, 12.5", 1366x768 | Razer Blade Stealth UHD i7-6500U IPS IGZO, 12.5", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -27% | 4% | 11% | -35% | 35% | |
Display P3 Coverage | 61.1 | 44.45 -27% | 63.9 5% | 67.6 11% | 39.34 -36% | 83.7 37% |
sRGB Coverage | 89.5 | 65.2 -27% | 91.7 2% | 99 11% | 59.2 -34% | 99.2 11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62.2 | 45.96 -26% | 65.7 6% | 69.1 11% | 40.67 -35% | 97.2 56% |
Response Times | 11% | 370% | 389% | -3% | -60% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 32 ? 7% | 29 ? 16% | 42 ? -22% | 42 ? -22% | 63.2 ? -84% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 24 ? 14% | 30 ? -7% | 29 ? -4% | 23.2 ? 17% | 38 ? -36% |
PWM Frequency | 1623 ? | 19500 ? 1101% | 21000 1194% | |||
Screen | -32% | -33% | 2% | -138% | -2% | |
Brightness middle | 677.4 | 289 -57% | 361 -47% | 417 -38% | 251.8 -63% | 415 -39% |
Brightness | 673 | 298 -56% | 303 -55% | 401 -40% | 246 -63% | 399 -41% |
Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 72 -15% | 88 4% | 90 6% | 93 9% |
Black Level * | 0.77 | 0.27 65% | 0.33 57% | 0.29 62% | 0.75 3% | 0.309 60% |
Contrast | 880 | 1070 22% | 1094 24% | 1438 63% | 336 -62% | 1343 53% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 4.82 -115% | 5.26 -135% | 3.63 -62% | 11.3 -404% | 3.78 -69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.09 | 10.73 -51% | 7.79 -10% | 6.74 5% | 23.1 -226% | 7.2 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.84 -75% | 5.69 -159% | 2.18 1% | 13.2 -500% | 3.38 -54% |
Gamma | 2.1 105% | 2.41 91% | 1.63 135% | 3.09 71% | 2.05 107% | 2.23 99% |
CCT | 6821 95% | 6492 100% | 6499 100% | 6767 96% | 14912 44% | 7329 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 42.03 -26% | 59 4% | 63 11% | 37.6 -34% | 85.1 49% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89.6 | 64.8 -28% | 92 3% | 99 10% | 59.2 -34% | 99.3 11% |
Total Average (Program / Settings) | -16% /
-25% | 114% /
49% | 134% /
76% | -59% /
-99% | -9% /
-3% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.6 ms rise | |
↘ 12.4 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
34.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise | |
↘ 16.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 1623 Hz | ≤ 99 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 1623 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 1623 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
* ... smaller is better
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3684 poäng | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4931 poäng | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4880 poäng | |
PCMark 10 Score | 3683 poäng | |
Hjälp |
HP EliteBook x360 1020 G2 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Samsung PM971 KUS040202M | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -24% | -31% | -239% | -36% | |
Copy Game MB/s | 905 | 582 -36% | 582 -36% | 390 -57% | |
Copy Program MB/s | 323.7 | 295 -9% | 386 19% | 188 -42% | |
Copy ISO MB/s | 1435 | 754 -47% | 1036 -28% | 283.3 -80% | |
Score Total | 3738 | 2195 -41% | 1202 -68% | 1774 -53% | 1607 -57% |
Score Write | 1122 | 491 -56% | 474 -58% | 52 -95% | 327 -71% |
Score Read | 1757 | 1147 -35% | 472 -73% | 1164 -34% | 870 -50% |
Access Time Write * | 0.26 | 0.297 -14% | 0.035 87% | 7.6 -2823% | 0.035 87% |
Access Time Read * | 0.39 | 0.049 87% | 0.05 87% | 0.04 90% | 0.055 86% |
4K-64 Write | 878 | 304 -65% | 330.8 -62% | 34 -96% | 197.7 -77% |
4K-64 Read | 1506 | 938 -38% | 378 -75% | 1015 -33% | 723 -52% |
4K Write | 141.1 | 80.9 -43% | 95.8 -32% | 0.2 -100% | 92 -35% |
4K Read | 54.4 | 35.58 -35% | 43 -21% | 41 -25% | 29.52 -46% |
Seq Write | 1032 | 1061 3% | 472.8 -54% | 171 -83% | 372.8 -64% |
Seq Read | 1964 | 1731 -12% | 512 -74% | 1070 -46% | 1179 -40% |
* ... smaller is better
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
1280x720 Performance Combined | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Eve-Tech Eve V i5 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Fujitsu Lifebook E746 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Acer Aspire V3-372-57CW | |
HP EliteBook x360 1020 G2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Latitude 13 7380 |
3DMark 11 Performance | 1842 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 70030 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7131 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 980 poäng | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 446 poäng | |
Hjälp |
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 58.7 | 31.9 | 25.9 | 8.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.8 |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 28.3 / 28.3 / 29.3 dB(A) |
Hög belastning |
| 32.2 / 34.5 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm avstånd) environment noise: 28.3 dB(A) |
HP EliteBook x360 1020 G2 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M | Dell XPS 13 i5-8250U UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -9% | -3% | -7% | -0% | |
off / environment * | 28.3 | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% | |
Idle Minimum * | 28.3 | 30 -6% | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% |
Idle Average * | 28.3 | 30.5 -8% | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% |
Idle Maximum * | 29.3 | 31.1 -6% | 29.6 -1% | 30.4 -4% | 29.5 -1% |
Load Average * | 32.2 | 35.9 -11% | 33.4 -4% | 38.3 -19% | 30.6 5% |
Load Maximum * | 34.5 | 39.5 -14% | 34.1 1% | 33.6 3% | 32.5 6% |
Witcher 3 ultra * | 33.4 |
* ... smaller is better
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.3 °C / 4.1 F).
HP EliteBook x360 1020 G2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Av/Standby | 0.7 / 0.78 Watt |
Låg belastning | 3.4 / 7.5 / 11.1 Watt |
Hög belastning |
37.6 / 37.6 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook x360 1020 G2 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP, , 1366x768, 12.5" | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3" | Razer Blade Stealth QHD i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, , 3200x1800, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 24% | -15% | -3% | -5% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 4.3 -26% | 2 41% | 4.2 -24% | 3.6 -6% | 5.6 -65% |
Idle Average * | 7.5 | 6 20% | 5.9 21% | 10.1 -35% | 7.9 -5% | 7.5 -0% |
Idle Maximum * | 11.1 | 6.4 42% | 8.5 23% | 14 -26% | 8.5 23% | 8.4 24% |
Load Average * | 37.6 | 22.7 40% | 30.4 19% | 37.4 1% | 43 -14% | 33.7 10% |
Load Maximum * | 37.6 | 31.2 17% | 31.1 17% | 34 10% | 43 -14% | 34.6 8% |
Witcher 3 ultra * | 38.1 | 31 |
* ... smaller is better
HP EliteBook x360 1020 G2 i7-7600U, HD Graphics 620, 49 Wh | HP EliteBook Folio 1020 G1 5Y51, HD Graphics 5300, 36 Wh | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh | Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, 38 Wh | Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 0% | -4% | 35% | -13% | 18% | |
Reader / Idle | 769 | 660 -14% | 1092 42% | 526 -32% | 1112 45% | |
WiFi v1.3 | 448 | 412 -8% | 489 9% | 689 54% | 355 -21% | 470 5% |
Load | 134 | 164 22% | 112 -16% | 146 9% | 152 13% | 138 3% |
Witcher 3 ultra | 115 |
För
Emot
Det finns så mycket att gilla med EliteBook x360 1020 G2. Dess största dragplåster är kanske den starkt Spectre-inspirerade omvandlingsbara design-filosofin, den superljusstarka skärmen som är ljusare än någon konsumentlaptop som finns tillgänglig och ett surfplatte-läge som faktiskt är lätt och inte är klumpigt på resande fot. Det höga ljudet och balanserade ljudkvaliteten och den tillfredställande återkopplingen från tangentbordet är överraskande plus som bevisar att sådana funktioner inte behöver vara begränsade på små modeller. Vi uppskattar särskilt faktum att HP inte har förbisett säkerhetsfunktionerna trots fokus på en tunnare och smidigare profil. Kombinera detta med 4K UDH- och FHD 120 Hz Sure View-skärmalternativ och 1020 G2 blir en unik omvandlingsbar för företag utan någon riktig like.
Även om 1020 G2 är unik i den omvandlingsbara subnotebook-kategorin för företag så är den långt ifrån perfekt. Det finns en lång lista över exkluderade funktioner och andra underligheter som intresserade köpare kan vilja tänka på i vår Pro- och Con-lista. Dess utbud av portar är fortfarande väldigt begränsat och är svårt att ignorera för en företagsklassad laptop.
På en djupare nivå så visar skärmen en del tydliga nackdelar trots den väldigt ljusa fasaden. För det första så är graden av bleeding hos bakgrundsbelysningen alldeles för hög för ett flaggskeppssystem i den här prisklassen och är något vi snarare hade förväntat oss från en laptop på konsument-nivå. För det andra så är PWM närvarande på nästan alla ljusstyrkenivåer vilket kan riskera att skrämma bort användare som är känsliga för skärmflimmer. Den väldigt starka bakgrundsbelysningen förvärrar faktiskt detta problem då skärmen flimmrar vid högre ljusintensitet jämfört med dom flesta andra laptops. Till sist är skärmen en aning grynig för att vara en blank modell och ljusstyrkan tappar snabbt i intensitet om man inte sitter direkt framför skärmen. Skärmarna hos Surface Pro och Miix 520 framstår vid jämförelse som skarpare och har inga problem med ljusstyrkans enhetlighet oavsett orientering. Vi är osäkra på om detta beror på Sure View-lagret eller om modeller utan Sure View också lider av dessa avvikelser och det är något vi kommer att undersöka vidare för ytterligare SKU:er.
Vår önskelista för en efterföljare till EliteBook x360 1020 G2 är kort men berättigad. USB Typ-A, MicroSD, 4G LTE, 4K UHD 120 Hz, matt tryckkänslig skärm och Kaby Lake-R eller Iris Pro hade fört serien långt över Surface Pro, MacBook 12, XPS 13 9365 och Latitude 7280. Att åtgärda PWM och byta till fläktar med större diameter hade irriterat färre av dom användare som är känsliga för flimmer och högfrekventa fläktljud. Till dess är detta den bästa Windows-baserade omvandlingsbara subnotebook som finns tillgänglig i fråga om synlighet utomhus, taktila aspekter, ljudkvalitet och säkerhet.
EliteBook x360 1020 G2 har skärmfunktioner som inte finns på någon annan företagslaptop i den här storleken, inklusive ett alternativ för en ljusstark 120 Hz-skärm på 700 nit. Det finns en del underliga karaktärsdrag i fråga om ljusstyrka vid vissa betraktningsvinklar och en viss grynighet hos den blanka skärmen. Oavsett, användare som är vana vid att bära donglar och adaptrar och har nytta av både surfplatte-läget och den väldigt ljusstarka skärmen kommer inte att bli besvikna på denna definitivt attraktiva företagsmaskin.
HP EliteBook x360 1020 G2
- 12/21/2017 v6 (old)
Allen Ngo