Test: HP Notebook 15s - Med Ice Lake CPU och tunn design (Sammanfattning)
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.5 % v7 (old) | 02/2020 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
88.4 % v6 (old) | 10/2024 | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 10/2019 | Dell Latitude 5500 i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
78.4 % v7 (old) | 11/2019 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Storleksjämförelse
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Latitude 5500 | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
HP 15s-fq1556ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Dell Latitude 5500 | |
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
HP 15s-fq1556ng |
|
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 215 cd/m²
Kontrast: 1411:1 (Svärta: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.58 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.53
ΔE Greyscale 5.02 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.83
HP 15s-fq1556ng AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE NV156FHM-N49, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5500 LGD05FF 156WFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | 5% | 1% | 5% | |
Display P3 Coverage | 37.66 | 39.88 6% | 38.07 1% | 39.53 5% |
sRGB Coverage | 56.4 | 58.6 4% | 57.3 2% | 59.5 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.91 | 41.2 6% | 39.33 1% | 40.84 5% |
Response Times | 8% | 19% | 26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51 ? | 41.2 ? 19% | 37.6 ? 26% | 36 ? 29% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 32.8 ? -3% | 28.4 ? 11% | 25 ? 22% |
PWM Frequency | 1220 ? | 178 ? | ||
Screen | 4% | -5% | -9% | |
Brightness middle | 254 | 318 25% | 234 -8% | 250 -2% |
Brightness | 234 | 297 27% | 229 -2% | 228 -3% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 93 8% | 83 -3% |
Black Level * | 0.18 | 0.17 6% | 0.23 -28% | 0.205 -14% |
Contrast | 1411 | 1871 33% | 1017 -28% | 1220 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.58 | 5.5 1% | 5.2 7% | 5.65 -1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.83 | 21 -114% | 14.7 -50% | 13.7 -39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.53 | 5.1 -13% | 4.6 -2% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.02 | 1.8 64% | 2.5 50% | 6.32 -26% |
Gamma | 2.83 78% | 2.12 104% | 2.44 90% | 2.45 90% |
CCT | 6570 99% | 6257 104% | 6649 98% | 7287 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 37.6 4% | 36.2 1% | 38 6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 58.2 4% | 57 2% | 59 5% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 6% /
5% | 5% /
-1% | 7% /
-2% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
32 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18 ms stiga | |
↘ 14 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 84 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
51 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 25 ms stiga | |
↘ 26 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 86 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3673 poäng | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5035 poäng | |
PCMark 10 Score | 3992 poäng | |
Hjälp |
HP 15s-fq1556ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell Latitude 5500 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Genomsnitt Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | 22% | -9% | -12% | |
Write 4K | 203.1 | 129.5 -36% | 149 -27% | 114.9 -43% | 136 ? -33% |
Read 4K | 65.3 | 41.23 -37% | 48.26 -26% | 52.7 -19% | 55.2 ? -15% |
Write Seq | 973 | 811 -17% | 1772 82% | 1361 40% | 926 ? -5% |
Read Seq | 1651 | 1145 -31% | 1200 -27% | 1385 -16% | 1523 ? -8% |
Write 4K Q32T1 | 526 | 314.1 -40% | 414.5 -21% | 181.1 -66% | 381 ? -28% |
Read 4K Q32T1 | 345.2 | 356.2 3% | 393 14% | 340.5 -1% | 334 ? -3% |
Write Seq Q32T1 | 980 | 839 -14% | 2941 200% | 1519 55% | 987 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 1883 | 2042 8% | 1510 -20% | 1515 -20% | 1744 ? -7% |
AS SSD | 13% | 58% | 3% | -20% | |
Seq Read | 1705 | 1698 0% | 1287 -25% | 1358 -20% | 1423 ? -17% |
Seq Write | 904 | 740 -18% | 1280 42% | 1300 44% | 828 ? -8% |
4K Read | 58.5 | 39.18 -33% | 49.57 -15% | 44.88 -23% | 51.3 ? -12% |
4K Write | 165.4 | 87.7 -47% | 158 -4% | 77.5 -53% | 128.9 ? -22% |
4K-64 Read | 323.1 | 764 136% | 1043 223% | 586 81% | 326 ? 1% |
4K-64 Write | 827 | 669 -19% | 1415 71% | 738 -11% | 721 ? -13% |
Access Time Read * | 0.056 | 0.04 29% | 0.039 30% | 0.09003 ? -61% | |
Access Time Write * | 0.044 | 0.036 18% | 0.027 39% | 0.057 -30% | 0.07378 ? -68% |
Score Read | 522 | 973 86% | 1221 134% | 767 47% | 519 ? -1% |
Score Write | 1083 | 831 -23% | 1701 57% | 945 -13% | 932 ? -14% |
Score Total | 1901 | 2261 19% | 3558 87% | 2115 11% | 1708 ? -10% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -4% /
-1% | 40% /
43% | -3% /
-2% | -16% /
-17% |
* ... mindre är bättre
3DMark 11 Performance | 2784 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | poäng | |
Hjälp |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Genomsnitt av klass Office (12.1 - 103.1, n=84, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (13 - 16.8, n=8) | |
HP 15s-fq1556ng | |
1920x1080 Standard Quality | |
Genomsnitt av klass Office (5.8 - 51.7, n=84, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (6.8 - 8.32, n=6) | |
HP 15s-fq1556ng |
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 71.9 | 37.2 | 32.21 | 11.58 |
Dota 2 Reborn (2015) | 57.7 | 40.9 | 21.8 | 19.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 12.99 | 6.85 |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
Hög belastning |
| 34 / 41.3 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30.3 dB(A) |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35.2 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.2 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.3 °C / 74 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 25.9 °C / 78.6 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (+1.7 °C / 3.1 F).
HP 15s-fq1556ng ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (70.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.7% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 28% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0.34 / 0.48 Watt |
Låg belastning | 3.3 / 6.4 / 6.8 Watt |
Hög belastning |
29 / 46 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5500 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Genomsnitt Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Genomsnitt av klass Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -31% | -7% | -13% | -32% | |
Idle Minimum * | 3.3 | 4.2 -27% | 4.4 -33% | 3.7 -12% | 4.13 ? -25% | 4.46 ? -35% |
Idle Average * | 6.4 | 7.92 -24% | 6.9 -8% | 6.2 3% | 7.07 ? -10% | 7.45 ? -16% |
Idle Maximum * | 6.8 | 8.16 -20% | 7.7 -13% | 8.4 -24% | 8.36 ? -23% | 8.84 ? -30% |
Load Average * | 29 | 29 -0% | 43.6 -50% | 31.1 -7% | 30.6 ? -6% | 41.9 ? -44% |
Load Maximum * | 46 | 42.2 8% | 69.1 -50% | 43.1 6% | 45.6 ? 1% | 62 ? -35% |
* ... mindre är bättre
HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, 45 Wh | Dell Latitude 5500 i7-8665U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, 48 Wh | Genomsnitt av klass Office | |
---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 12% | 106% | 30% | 50% | |
Reader / Idle | 785 | 941 20% | 1061 35% | 1303 ? 66% | |
WiFi v1.3 | 357 | 460 29% | 736 106% | 466 31% | 617 ? 73% |
Load | 104 | 92 -12% | 130 25% | 114.8 ? 10% |
För
Emot
Omdöme - En laptop med optimeringspotential
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Den utrustningsvariant av HP 15s som vi testat passar bäst för användare som inte har så höga krav. Systemet gör vad det ska och de vanliga kontorsprogrammen, internetsurfandet och mediakonsumtionen bör inte vara några problem. Vi gillade designen och hantverket kändes gediget. En batteritid på nästan sex timmar bör dessutom räcka till för de flesta.
Även om HP 15s nog kommer göra de flesta nöjda får den som vill ha ett optimalt system kompromissa en del.
Det är bara om man tar en närmare titt som svagheterna framträder. De är inte på något sätt allvarliga, men de kan leda till en del tveksamma blickar utanför den vanliga konsumentmarknaden. Vi kan acceptera att det inte går att uppgradera HP 15s alls. Men fläktens konstiga beteende som till och med har en negativ effekt på "Högsta prestanda"-profilen är ett större problem. För att kunna använda processorn bättre får man aktivt ställa in fläktkontrollen, men då ökar också ljudnivån kraftigt.
HP 15s-fq1556ng
- 02/10/2020 v7 (old)
Mike Wobker