Notebookcheck Logo

Test: HP Omen 15 - Gaming med GeForce RTX 2070 Max-Q och 144 Hz

RTX 2070 Max-Q och sexkärnig gaming i 144 Hz.

Omen 15 må se ut som din föregångare, men HP har gått igenom innanmätet. En sexkärnig CPU och en toppmodern GPU bör kunna utnyttja 144 Hz-skärmen bättre än den senaste modellen av Omen 15 som vi recenserade kunde, även om enkelkanals-RAM bör begränsa prestandan en aning. Läs vidare för att få reda på vad Core i7-8750H och RTX 2070 Max-Q har att komma med.
HP Omen 15-dc1303ng (Omen 15-dc Serie)
Processor
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8 GB VRAM, Kärna: 885 MHz, Minne: 1500 MHz, 10DE 1F50, Nvidia 422.02
Minne
16 GB 
, Enkel kanal
Skärm
15.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 141 PPI, LG Philips LGD05C0, IPS, glansig: nej
Moderkort
Intel HM370
Hårddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 GB 
, + 1 TB HGST HTS721010A9E630, 1200 GB ledigt
Ljudkort
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anslutningar
3 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 1x Hörlurar, 1x Mikrofon, Kortläsare: SD
Nätverk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 25 x 360 x 263
Batteri
70 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webbkamera: 0.9 MP, 16:9 (1,280 x 720)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti
Vikt
2.38 kg, Strömförsörjning: 652 g
Pris
2000 Kr
Länkar
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

HP Omen 15-dc1303ng
HP Omen 15-dc1303ng
HP Omen 15-dc1303ng
HP Omen 15-dc1303ng

Storleksjämförelse

364.3 mm 273.4 mm 23.7 mm 2.7 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.4 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.4 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.5 kg363 mm 275 mm 21 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Höger sida: status-LED, USB 3.1 Gen1 Typ A, anslutning för nätadapter
Höger sida: status-LED, USB 3.1 Gen1 Typ A, anslutning för nätadapter
Vänster sida: USB 3.1 Gen1 Typ A, 3.5 mm hörlursanslutning, 3.5 mm mikrofonanslutning, SD-kortläsare
Vänster sida: USB 3.1 Gen1 Typ A, 3.5 mm hörlursanslutning, 3.5 mm mikrofonanslutning, SD-kortläsare
Baksidan: RJ45 LAN, USB 3.1 Gen1 Typ A, HDMI, Mini DisplayPort, USB 3.1 Gen1 Typ C 3.1, Kensington-lås
Baksidan: RJ45 LAN, USB 3.1 Gen1 Typ A, HDMI, Mini DisplayPort, USB 3.1 Gen1 Typ C 3.1, Kensington-lås
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Genomsnitt av klass Gaming
  (19 - 202, n=88, senaste 2 åren)
95.9 MB/s +22%
Aorus 15 X9
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
79.3 MB/s +1%
HP Omen 15-dc0015ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.1 MB/s +1%
HP Omen 15-dc1303ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.4 MB/s
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.1 MB/s -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Genomsnitt av klass Gaming
  (25.8 - 269, n=88, senaste 2 åren)
120.1 MB/s +41%
Aorus 15 X9
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
86.1 MB/s +1%
HP Omen 15-dc0015ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s +1%
HP Omen 15-dc1303ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.2 MB/s -62%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Wireless-AC 9560
650 (605min - 668max) MBit/s +8%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
642 (581min - 693max) MBit/s +7%
Aorus 15 X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
622 MBit/s +3%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
601 (562min - 639max) MBit/s
Alienware m15 P79F
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
387 MBit/s -36%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
144 (113min - 190max) MBit/s -76%
iperf3 receive AX12
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
666 (597min - 686max) MBit/s
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
657 (556min - 690max) MBit/s -1%
Alienware m15 P79F
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
652 MBit/s -2%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Wireless-AC 9560
650 (569min - 693max) MBit/s -2%
Aorus 15 X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
645 MBit/s -3%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
293 (186min - 315max) MBit/s -56%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
HP Omen 15-dc1303ng; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø666 (597-686)
HP Omen 15-dc1303ng; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø601 (562-639)
292
cd/m²
302
cd/m²
316
cd/m²
283
cd/m²
316
cd/m²
317
cd/m²
266
cd/m²
266
cd/m²
295
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
LG Philips LGD05C0 testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 317 cd/m² (Nits) Medel: 294.8 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 324 cd/m²
Kontrast: 752:1 (Svärta: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.58
ΔE Greyscale 2.35 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
HP Omen 15-dc1303ng
LG Philips LGD05C0, , 1920x1080, 15.6"
Aorus 15 X9
LG Philips LP156WFG-SPB2, , 1920x1080, 15.6"
Alienware m15 P79F
Samsung SDCA029, 156WR04, , 3840x2160, 15.6"
Dell G5 15 5590
AU Optronics B156HAN, , 1920x1080, 15.6"
HP Omen 15-dc0015ng
LG Philips LGD05C0, , 1920x1080, 15.6"
Display
2%
39%
-38%
0%
Display P3 Coverage
63.8
64.9
2%
99.9
57%
39.26
-38%
64.2
1%
sRGB Coverage
93.4
95.6
2%
100
7%
59.1
-37%
93.4
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
65
66.3
2%
100
54%
40.56
-38%
65.1
0%
Response Times
-11%
80%
-197%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7, 7)
15.2 ?(8.4, 6.8)
-9%
2.6 ?(1.2, 1.4)
81%
45 ?(22, 23)
-221%
17 ?(9, 8)
-21%
Response Time Black / White *
11 ?(7, 4)
12.4 ?(7.6, 4.8)
-13%
2.3 ?(1, 1.3)
79%
30 ?(17, 13)
-173%
11 ?(7, 4)
-0%
PWM Frequency
60.2 ?(100)
Screen
3%
-15%
-76%
-9%
Brightness middle
316
305.1
-3%
452.1
43%
234
-26%
317
0%
Brightness
295
295
0%
452
53%
219
-26%
283
-4%
Brightness Distribution
84
78
-7%
90
7%
82
-2%
76
-10%
Black Level *
0.42
0.33
21%
0.17
60%
0.62
-48%
Contrast
752
925
23%
1376
83%
511
-32%
Colorchecker dE 2000 *
2.7
2.58
4%
6.34
-135%
8.6
-219%
2.83
-5%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.65
4.32
24%
12.97
-130%
17.49
-210%
5.78
-2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.58
1.33
16%
4.06
-157%
Greyscale dE 2000 *
2.35
3.4
-45%
2.8
-19%
8.55
-264%
2
15%
Gamma
2.41 91%
2.28 96%
2.21 100%
3.02 73%
2.28 96%
CCT
6904 94%
6374 102%
6114 106%
7802 83%
6493 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
60.7
1%
91
52%
37
-38%
60
0%
Color Space (Percent of sRGB)
93
95.2
2%
100
8%
59
-37%
93
0%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-2% / 1%
35% / 12%
-104% / -84%
-7% / -7%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
11 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 7 ms stiga
↘ 4 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 26 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
14 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 7 ms stiga
↘ 7 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8687 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

 
060120180240300360420480540600660720780840900960102010801140Tooltip
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1006 (997.68-1086.13)
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø983 (970.71-1067.24)
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1144 (1121.11-1191.01)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming
  (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren)
278 Points +63%
Genomsnitt Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=86)
172 Points +1%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
171 Points
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
169 Points -1%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
168 Points -2%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H
166 Points -3%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
165 Points -4%
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming
  (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren)
3445 Points +218%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
1192 Points +10%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
1191 Points +10%
Genomsnitt Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=93)
1113 Points +3%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
1082 Points
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
1067 Points -1%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H
1022 Points -6%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1082 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hjälp
PCMark 10
Score
Genomsnitt av klass Gaming
  (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren)
7825 Points +40%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5870 Points +5%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5728 Points +2%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5609 Points
Genomsnitt Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5279 - 5941, n=7)
5533 Points -1%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5485 Points -2%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
5069 Points -10%
Essentials
Genomsnitt av klass Gaming
  (9057 - 12600, n=162, senaste 2 åren)
10842 Points +10%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9859 Points
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
9270 Points -6%
Genomsnitt Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (8517 - 9859, n=7)
9041 Points -8%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
8943 Points -9%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8599 Points -13%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
8308 Points -16%
Productivity
Genomsnitt av klass Gaming
  (6662 - 14612, n=162, senaste 2 åren)
9918 Points +35%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7532 Points +3%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7445 Points +2%
Genomsnitt Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (6783 - 7678, n=7)
7350 Points 0%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7328 Points
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7299 Points 0%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
6808 Points -7%
Digital Content Creation
Genomsnitt av klass Gaming
  (6807 - 18475, n=162, senaste 2 åren)
12205 Points +84%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
8408 Points +27%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7303 Points +10%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6998 Points +6%
Genomsnitt Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (6565 - 8163, n=7)
6939 Points +5%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6631 Points
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
6252 Points -6%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Genomsnitt av klass Gaming
  (4659 - 5937, n=18, senaste 2 åren)
5259 Points +4%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5130 Points +1%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5077 Points
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4843 Points -5%
Genomsnitt Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3570 - 5115, n=7)
4406 Points -13%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
4165 Points -18%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3570 Points -30%
Work Score Accelerated v2
Genomsnitt av klass Gaming
  (5520 - 6712, n=16, senaste 2 åren)
6051 Points +3%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5857 Points
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5828 Points 0%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5818 Points -1%
Genomsnitt Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (4465 - 5857, n=7)
5489 Points -6%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
5291 Points -10%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4465 Points -24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5077 poäng
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5857 poäng
PCMark 10 Score
5609 poäng
Hjälp
HP Omen 15-dc1303ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Aorus 15 X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Alienware m15 P79F
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell G5 15 5590
KBG30ZMS128G
HP Omen 15-dc0015ng
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Genomsnitt Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
53%
35%
-53%
-21%
70%
Write 4K
50.2
147.2
193%
148.4
196%
64.3
28%
87.5
74%
116.1 ?(50.2 - 183.6, n=25)
131%
Read 4K
35.32
63.7
80%
49.65
41%
29.3
-17%
16.08
-54%
189.5 ?(31.4 - 3738, n=25)
437%
Write Seq
991
1573
59%
1139
15%
131.1
-87%
614
-38%
Read Seq
1526
2602
71%
2353
54%
776
-49%
1341
-12%
Write 4K Q32T1
445.1
531
19%
484.7
9%
96.8
-78%
307.9
-31%
360 ?(205 - 568, n=25)
-19%
Read 4K Q32T1
526
598
14%
542
3%
198.6
-62%
358.4
-32%
396 ?(229 - 645, n=25)
-25%
Write Seq Q32T1
1647
1592
-3%
1139
-31%
127.8
-92%
525
-68%
Read Seq Q32T1
3427
2981
-13%
3108
-9%
1044
-70%
3077
-10%
AS SSD
-8%
-9%
-347%
-45%
-17%
Seq Read
2485
1912
-23%
1937
-22%
1036
-58%
2432
-2%
2032 ?(864 - 2724, n=25)
-18%
Seq Write
1575
1553
-1%
1066
-32%
115.1
-93%
843
-46%
1339 ?(827 - 1646, n=25)
-15%
4K Read
53.4
56.5
6%
31.76
-41%
29.6
-45%
21.24
-60%
46.1 ?(32.4 - 57.4, n=25)
-14%
4K Write
113.5
119.6
5%
102.6
-10%
67.8
-40%
99.3
-13%
4K-64 Read
725
869
20%
1140
57%
184.5
-75%
730
1%
4K-64 Write
1371
584
-57%
938
-32%
95.2
-93%
484.4
-65%
Access Time Read *
0.059
0.049
17%
0.058
2%
1.519
-2475%
0.126
-114%
0.07076 ?(0.041 - 0.113, n=25)
-20%
Access Time Write *
0.032
0.031
3%
0.04
-25%
0.255
-697%
0.063
-97%
0.04352 ?(0.026 - 0.104, n=25)
-36%
Score Read
1027
1116
9%
1366
33%
318
-69%
994
-3%
Score Write
1642
859
-48%
1147
-30%
174
-89%
668
-59%
1240 ?(514 - 1752, n=25)
-24%
Score Total
3163
2544
-20%
3168
0%
620
-80%
2091
-34%
2671 ?(1644 - 3380, n=25)
-16%
Copy ISO MB/s
1329
946
159.2
1632
Copy Program MB/s
404.3
452.8
94.4
30.89
Copy Game MB/s
1071
1013
106.3
980
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
23% / 17%
13% / 9%
-200% / -223%
-33% / -35%
27% / 20%

* ... mindre är bättre

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Sequential Read: 1568 MB/s
Sequential Write: 1523 MB/s
512K Read: 524 MB/s
512K Write: 354.8 MB/s
4K Read: 38.39 MB/s
4K Write: 98.2 MB/s
4K QD32 Read: 373.9 MB/s
4K QD32 Write: 327.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Genomsnitt av klass Gaming
  (1029 - 72178, n=181, senaste 2 åren)
44043 Points +199%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
26645 Points +81%
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
23819 Points +62%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 27694, n=31)
22548 Points +53%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H
20196 Points +37%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
19187 Points +30%
HP Omen 15-dc1303ng
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14723 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Genomsnitt av klass Gaming
  (15902 - 193851, n=101, senaste 2 åren)
144496 Points +101%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
116232 Points +61%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
101453 Points +41%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H
95292 Points +32%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (39014 - 134255, n=28)
94310 Points +31%
HP Omen 15-dc1303ng
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
72026 Points
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
39014 Points -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Gaming
  (781 - 53059, n=193, senaste 2 åren)
31600 Points +173%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
20227 Points +75%
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
18443 Points +60%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 21191, n=31)
17489 Points +51%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H
15415 Points +33%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14724 Points +27%
HP Omen 15-dc1303ng
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
11563 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Genomsnitt av klass Gaming
  (224 - 22717, n=188, senaste 2 åren)
13211 Points
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
7754 Points
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
7105 Points
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 8065, n=28)
6745 Points
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H
5977 Points
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
4708 Points
3DMark 11 Performance
13166 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
31932 poäng
3DMark Fire Strike Score
10797 poäng
Hjälp
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
154.3 fps +33%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
153.7 fps +33%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (115.8 - 211, n=15)
150.1 fps +30%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
139.4 fps +20%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
136.9 fps +18%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
115.8 fps
1366x768 High Preset
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
256 fps +5%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (203 - 297, n=14)
250 fps +2%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
244.6 fps
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
243.7 fps 0%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
241.9 fps -1%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
229.8 fps -6%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Genomsnitt av klass Gaming
  (65.1 - 220, n=185, senaste 2 åren)
151.4 fps +43%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (105.8 - 126, n=13)
119.2 fps +13%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
109.7 fps +4%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
105.8 (93.9min) fps
1920x1080 high (2/3)
Genomsnitt av klass Gaming
  (69.3 - 244, n=184, senaste 2 åren)
162.4 fps +46%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (111.4 - 135, n=13)
126.5 fps +14%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
111.7 fps 0%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
111.4 (98.2min) fps
Anno 1800
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
36.9 fps +30%
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (28.5 - 40, n=5)
35.7 fps +25%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
28.45 fps
1920x1080 High Graphics Quality (DX11)
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (58.5 - 70.6, n=4)
67 fps +15%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63.1 fps +8%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
58.5 fps
lågmed.högultra
BioShock Infinite (2013) 308.7 264.3 244.6 115.8
Dota 2 Reborn (2015) 126.5 117.4 111.4 105.8
Anno 1800 (2019) 58.5 28.45

Ljudnivå

Låg belastning
32.8 / 32.8 / 32.8 dB(A)
Hög belastning
42.5 / 47.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.831.73332.834.82537.736.333.336.837.73138.837.938.936.138.84032.134.331.932.532.15030.834.629.532.830.86333.531.929.127.133.58027.828.52725.527.810027.227.727.526.527.212528.327.726.426.528.31602726.424.826.12720027.727.324.424.427.725029.126.723.722.529.131530.727.623.520.930.740031.427.622.421.131.450028.62621.419.728.66303026.922.319.73080033.73022.418.733.7100037.833.622.818.137.8125037.533.62217.937.516003934.620.917.739200039.532.819.817.339.525003831.819.917.938315034.328.319.217.734.3400032.727.219.51832.7500032.226.819.31832.2630030.825.319.11830.8800027.221.51918.127.21000024.920.118.91824.91250021.119.118.817.921.11600019.618.818.917.919.6SPL47.542.532.830.547.5N(Sone)5.33.61.71.35.3median 30.7median 27.3median 21.4median 18.1median 30.7Delta31.71.92.13hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 15-dc1303ng
Hög belastning
 46.4 °C47.6 °C46.2 °C 
 39.7 °C45.8 °C43.1 °C 
 31.2 °C30 °C33 °C 
Max: 47.6 °C
Medel: 40.3 °C
46 °C59.6 °C54 °C
41.7 °C49 °C36.8 °C
31.5 °C30.3 °C31.2 °C
Max: 59.6 °C
Medel: 42.2 °C
Strömförsörjning (max.)  48.3 °C | Rumstemperatur 24.6 °C | FIRT 550-Pocket
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 40.3 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47.6 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 59.6 °C / 139 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.6 °C / 89 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33 °C / 91.4 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.832.833.82532.836.832.83137.736.137.74032.532.532.55031.132.831.16329.327.129.38030.225.530.210029.226.529.212527.626.527.616037.626.137.620045.524.445.525045.322.545.331553.320.953.340063.221.163.25006019.76063061.519.761.580063.318.763.3100061.518.161.5125059.617.959.6160064.917.764.9200062.817.362.825006017.96031506017.760400057.21857.2500057.91857.9630057.11857.1800062.518.162.51000067.41867.41250064.417.964.41600051.517.951.5SPL73.730.573.7N(Sone)311.331median 60median 18.1median 60Delta7.82.17.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 15-dc1303ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
HP Omen 15-dc1303ng ljudanalys

(-) | inte särskilt höga högtalare (67.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 70% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 25% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.2 / 0.26 Watt
Låg belastningdarkmidlight 14.7 / 18.6 / 22.6 Watt
Hög belastning midlight 90 / 120 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen 15-dc1303ng
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Aorus 15 X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"
Alienware m15 P79F
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, OLED, 3840x2160, 15.6"
Dell G5 15 5590
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Omen 15-dc0015ng
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
Genomsnitt av klass Gaming
 
Power Consumption
-60%
-4%
22%
-23%
-23%
-28%
Idle Minimum *
14.7
26
-77%
10.9
26%
3.5
76%
14
5%
15.4 ?(5 - 46, n=26)
-5%
Idle Average *
18.6
30.8
-66%
12.3
34%
6.9
63%
18.2
2%
Idle Maximum *
22.6
34.9
-54%
19
16%
8.5
62%
24
-6%
26.7 ?(12.6 - 65.5, n=26)
-18%
Load Average *
90
90.7
-1%
96
-7%
127
-41%
143
-59%
105.2 ?(83.4 - 181, n=26)
-17%
Load Maximum *
120
241.2
-101%
229.1
-91%
179
-49%
190
-58%
201 ?(120 - 249, n=26)
-68%
Witcher 3 ultra *
175
161.7
126

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
5tim 01min
WiFi Websurfing
3tim 17min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 9min
HP Omen 15-dc1303ng
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh
Aorus 15 X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh
Alienware m15 P79F
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 90 Wh
Dell G5 15 5590
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh
HP Omen 15-dc0015ng
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 70.07 Wh
Genomsnitt av klass Gaming
 
Batteridrifttid
-43%
57%
158%
54%
69%
Reader / Idle
301
105
-65%
890
196%
460
53%
WiFi v1.3
197
95
-52%
309
57%
463
135%
274
39%
Load
69
61
-12%
168
143%
117
70%

För

+ prisvärd
+ RAM och lagring går att byta ut
+ 144 Hz-skärm
+ använder ej PWM
+ jämförelsevis låg energiförbrukning

Emot

- lågt kontrastförhållande
- hög nivå av svärta
- kort batteritid
Recension av HP Omen 15-dc1303ng. Recensionsex från HP Germany.
Recension av HP Omen 15-dc1303ng. Recensionsex från HP Germany.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

HP Omen 15 förblir en gedigen spellaptop. Modellen dc1303ng behåller sin föregångares styrkor samtidigt som den har betydligt mer kraft under huven. Den håller sig också jämförelsevis tyst vid belastning, vilket alltid är trevligt. Den är relativt enkel att uppgradera eller laga, då det bland annat gåra att byta ut RAM, lagring och WiFi-kort. Men en del personer kan nog tycka att det är en aning svårt att ta bort bottenplattan.

HP Omen 15-dc1303ng är riktigt prisvärd, med kraftfull hårdvara som använder 144 Hz-skärmen med 1080p-upplösning väl. Dåligt kontrastförhållande och svag batteritid förtar dock helhetsupplevelsen en aning.

Omen 15 har förvånansvärt dålig batteritid, särskilt med tanke på att HP har inkluderat ett batteri på 70 Wh. Vi uppskattar förvisso att HP har valt att använda en PWM-fri 144 Hz-panel, men det låga kontrastförhållandet och de höga nivåerna av svärta var en besvikelse.

För att sammanfatta så är HP Omen 15-dc1303ng en spellaptop designad för den som endast planerar att spela med ett nätuttag i närheten eller med enheten ansluten till en extern monitor. Ett RTX 2070 Max-Q och sex kärnor för 20.000 kronor är dock fortfarande prisvärt.

HP Omen 15-dc1303ng - 06/24/2019 v6 (old)
Mike Wobker

Design
79 / 98 → 81%
Tangentbord
81%
Mus
78%
Anslutningar
69 / 81 → 85%
Vikt
61 / 10-66 → 90%
Batteri
71%
Skärm
89%
Spelprestanda
95%
Programprestanda
95%
Temperatur
84 / 95 → 88%
Ljudnivå
78 / 90 → 86%
Audio
74%
Kamera
44 / 85 → 52%
Medel
77%
86%
Gaming - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: HP Omen 15 - Gaming med GeForce RTX 2070 Max-Q och 144 Hz
Mike Wobker, 2019-07- 1 (Update: 2019-07- 2)