Test: HP Omen 15 - Gaming med GeForce RTX 2070 Max-Q och 144 Hz
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Genomsnitt av klass Gaming (19 - 202, n=88, senaste 2 åren) | |
Aorus 15 X9 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Omen 15-dc0015ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 269, n=88, senaste 2 åren) | |
Aorus 15 X9 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Omen 15-dc0015ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 324 cd/m²
Kontrast: 752:1 (Svärta: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.58
ΔE Greyscale 2.35 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
HP Omen 15-dc1303ng LG Philips LGD05C0, , 1920x1080, 15.6" | Aorus 15 X9 LG Philips LP156WFG-SPB2, , 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 P79F Samsung SDCA029, 156WR04, , 3840x2160, 15.6" | Dell G5 15 5590 AU Optronics B156HAN, , 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-dc0015ng LG Philips LGD05C0, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 39% | -38% | 0% | |
Display P3 Coverage | 63.8 | 64.9 2% | 99.9 57% | 39.26 -38% | 64.2 1% |
sRGB Coverage | 93.4 | 95.6 2% | 100 7% | 59.1 -37% | 93.4 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 66.3 2% | 100 54% | 40.56 -38% | 65.1 0% |
Response Times | -11% | 80% | -197% | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 15.2 ? -9% | 2.6 ? 81% | 45 ? -221% | 17 ? -21% |
Response Time Black / White * | 11 ? | 12.4 ? -13% | 2.3 ? 79% | 30 ? -173% | 11 ? -0% |
PWM Frequency | 60.2 ? | ||||
Screen | 3% | -15% | -76% | -9% | |
Brightness middle | 316 | 305.1 -3% | 452.1 43% | 234 -26% | 317 0% |
Brightness | 295 | 295 0% | 452 53% | 219 -26% | 283 -4% |
Brightness Distribution | 84 | 78 -7% | 90 7% | 82 -2% | 76 -10% |
Black Level * | 0.42 | 0.33 21% | 0.17 60% | 0.62 -48% | |
Contrast | 752 | 925 23% | 1376 83% | 511 -32% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.58 4% | 6.34 -135% | 8.6 -219% | 2.83 -5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.65 | 4.32 24% | 12.97 -130% | 17.49 -210% | 5.78 -2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.58 | 1.33 16% | 4.06 -157% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.35 | 3.4 -45% | 2.8 -19% | 8.55 -264% | 2 15% |
Gamma | 2.41 91% | 2.28 96% | 2.21 100% | 3.02 73% | 2.28 96% |
CCT | 6904 94% | 6374 102% | 6114 106% | 7802 83% | 6493 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 60.7 1% | 91 52% | 37 -38% | 60 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 95.2 2% | 100 8% | 59 -37% | 93 0% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -2% /
1% | 35% /
12% | -104% /
-84% | -7% /
-7% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
11 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7 ms stiga | |
↘ 4 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 26 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
14 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7 ms stiga | |
↘ 7 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8687 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5077 poäng | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5857 poäng | |
PCMark 10 Score | 5609 poäng | |
Hjälp |
HP Omen 15-dc1303ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Aorus 15 X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Alienware m15 P79F Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Dell G5 15 5590 KBG30ZMS128G | HP Omen 15-dc0015ng Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Genomsnitt Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 53% | 35% | -53% | -21% | 70% | |
Write 4K | 50.2 | 147.2 193% | 148.4 196% | 64.3 28% | 87.5 74% | 116.1 ? 131% |
Read 4K | 35.32 | 63.7 80% | 49.65 41% | 29.3 -17% | 16.08 -54% | 189.5 ? 437% |
Write Seq | 991 | 1573 59% | 1139 15% | 131.1 -87% | 614 -38% | 1409 ? 42% |
Read Seq | 1526 | 2602 71% | 2353 54% | 776 -49% | 1341 -12% | 1624 ? 6% |
Write 4K Q32T1 | 445.1 | 531 19% | 484.7 9% | 96.8 -78% | 307.9 -31% | 360 ? -19% |
Read 4K Q32T1 | 526 | 598 14% | 542 3% | 198.6 -62% | 358.4 -32% | 396 ? -25% |
Write Seq Q32T1 | 1647 | 1592 -3% | 1139 -31% | 127.8 -92% | 525 -68% | 1492 ? -9% |
Read Seq Q32T1 | 3427 | 2981 -13% | 3108 -9% | 1044 -70% | 3077 -10% | 3313 ? -3% |
AS SSD | -8% | -9% | -347% | -45% | -17% | |
Seq Read | 2485 | 1912 -23% | 1937 -22% | 1036 -58% | 2432 -2% | 2032 ? -18% |
Seq Write | 1575 | 1553 -1% | 1066 -32% | 115.1 -93% | 843 -46% | 1339 ? -15% |
4K Read | 53.4 | 56.5 6% | 31.76 -41% | 29.6 -45% | 21.24 -60% | 46.1 ? -14% |
4K Write | 113.5 | 119.6 5% | 102.6 -10% | 67.8 -40% | 99.3 -13% | 107.4 ? -5% |
4K-64 Read | 725 | 869 20% | 1140 57% | 184.5 -75% | 730 1% | 712 ? -2% |
4K-64 Write | 1371 | 584 -57% | 938 -32% | 95.2 -93% | 484.4 -65% | 999 ? -27% |
Access Time Read * | 0.059 | 0.049 17% | 0.058 2% | 1.519 -2475% | 0.126 -114% | 0.07076 ? -20% |
Access Time Write * | 0.032 | 0.031 3% | 0.04 -25% | 0.255 -697% | 0.063 -97% | 0.04352 ? -36% |
Score Read | 1027 | 1116 9% | 1366 33% | 318 -69% | 994 -3% | 961 ? -6% |
Score Write | 1642 | 859 -48% | 1147 -30% | 174 -89% | 668 -59% | 1240 ? -24% |
Score Total | 3163 | 2544 -20% | 3168 0% | 620 -80% | 2091 -34% | 2671 ? -16% |
Copy ISO MB/s | 1329 | 946 | 159.2 | 1632 | 1297 ? | |
Copy Program MB/s | 404.3 | 452.8 | 94.4 | 30.89 | 409 ? | |
Copy Game MB/s | 1071 | 1013 | 106.3 | 980 | 786 ? | |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 23% /
17% | 13% /
9% | -200% /
-223% | -33% /
-35% | 27% /
20% |
* ... mindre är bättre
3DMark 11 Performance | 13166 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 31932 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 10797 poäng | |
Hjälp |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Aorus 15 X9 | |
Alienware m15 P79F | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (115.8 - 211, n=15) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Dell G5 15 5590 | |
HP Omen 15-dc1303ng | |
1366x768 High Preset | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (203 - 297, n=14) | |
HP Omen 15-dc1303ng | |
Alienware m15 P79F | |
Dell G5 15 5590 | |
Aorus 15 X9 |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 220, n=185, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (105.8 - 126, n=13) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
HP Omen 15-dc1303ng | |
1920x1080 high (2/3) | |
Genomsnitt av klass Gaming (69.3 - 244, n=184, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (111.4 - 135, n=13) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
HP Omen 15-dc1303ng |
Anno 1800 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) | |
Dell G5 15 5590 | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (28.5 - 40, n=5) | |
HP Omen 15-dc1303ng | |
1920x1080 High Graphics Quality (DX11) | |
Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (58.5 - 70.6, n=4) | |
Dell G5 15 5590 | |
HP Omen 15-dc1303ng |
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 308.7 | 264.3 | 244.6 | 115.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 126.5 | 117.4 | 111.4 | 105.8 |
Anno 1800 (2019) | 58.5 | 28.45 |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 32.8 / 32.8 / 32.8 dB(A) |
Hög belastning |
| 42.5 / 47.5 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30.5 dB(A) |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47.6 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 59.6 °C / 139 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.6 °C / 89 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (33 °C / 91.4 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
HP Omen 15-dc1303ng ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (67.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 70% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 25% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0.2 / 0.26 Watt |
Låg belastning | 14.7 / 18.6 / 22.6 Watt |
Hög belastning |
90 / 120 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, OLED, 3840x2160, 15.6" | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -60% | -4% | 22% | -23% | -23% | -28% | |
Idle Minimum * | 14.7 | 26 -77% | 10.9 26% | 3.5 76% | 14 5% | 15.4 ? -5% | 13.7 ? 7% |
Idle Average * | 18.6 | 30.8 -66% | 12.3 34% | 6.9 63% | 18.2 2% | 20 ? -8% | 19 ? -2% |
Idle Maximum * | 22.6 | 34.9 -54% | 19 16% | 8.5 62% | 24 -6% | 26.7 ? -18% | 26.9 ? -19% |
Load Average * | 90 | 90.7 -1% | 96 -7% | 127 -41% | 143 -59% | 105.2 ? -17% | 106.1 ? -18% |
Load Maximum * | 120 | 241.2 -101% | 229.1 -91% | 179 -49% | 190 -58% | 201 ? -68% | 250 ? -108% |
Witcher 3 ultra * | 175 | 161.7 | 126 |
* ... mindre är bättre
HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 90 Wh | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 70.07 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -43% | 57% | 158% | 54% | 69% | |
Reader / Idle | 301 | 105 -65% | 890 196% | 460 53% | 576 ? 91% | |
WiFi v1.3 | 197 | 95 -52% | 309 57% | 463 135% | 274 39% | 377 ? 91% |
Load | 69 | 61 -12% | 168 143% | 117 70% | 85.5 ? 24% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
HP Omen 15 förblir en gedigen spellaptop. Modellen dc1303ng behåller sin föregångares styrkor samtidigt som den har betydligt mer kraft under huven. Den håller sig också jämförelsevis tyst vid belastning, vilket alltid är trevligt. Den är relativt enkel att uppgradera eller laga, då det bland annat gåra att byta ut RAM, lagring och WiFi-kort. Men en del personer kan nog tycka att det är en aning svårt att ta bort bottenplattan.
HP Omen 15-dc1303ng är riktigt prisvärd, med kraftfull hårdvara som använder 144 Hz-skärmen med 1080p-upplösning väl. Dåligt kontrastförhållande och svag batteritid förtar dock helhetsupplevelsen en aning.
Omen 15 har förvånansvärt dålig batteritid, särskilt med tanke på att HP har inkluderat ett batteri på 70 Wh. Vi uppskattar förvisso att HP har valt att använda en PWM-fri 144 Hz-panel, men det låga kontrastförhållandet och de höga nivåerna av svärta var en besvikelse.
För att sammanfatta så är HP Omen 15-dc1303ng en spellaptop designad för den som endast planerar att spela med ett nätuttag i närheten eller med enheten ansluten till en extern monitor. Ett RTX 2070 Max-Q och sex kärnor för 20.000 kronor är dock fortfarande prisvärt.
HP Omen 15-dc1303ng
- 06/24/2019 v6 (old)
Mike Wobker