Test: HP Pavilion 14 - En tjusig allt-i-allo med en ljusstark skärm (Sammanfattning)

Name: HP Pavilion 14-ce3040ng
Brand: HP

En dominant fläkt.

För 10.000 kronor säljer HP Pavilion 14-ce3040ng, en multimedialaptop baserad på Intels nya Ice Lake-arkitektur. I vårt test visar det sig att denna 14-tummare har en del onödiga egenheter.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 01/26/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ice Lake Geforce Gaming Laptop / Notebook

Testa enheten med tillstånd av notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion 14-ce3040ng

Processor

Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U

Grafikkort

NVIDIA GeForce MX250 - 4 GB VRAM, Kärna: 1519 MHz, Minne: 1500 MHz, GDDR5, ForceWare 441.87, Optimus

Minne

16 GB

, SO-DIMM DDR4-3200, Enkel kanal

Skärm

14.00 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 157 PPI, AUO543D, IPS, Full-HD, 60 Hz, glansig: nej

Moderkort

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Hårddisk

Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, 1024 GB

, M.2 NVMe-SSD

Ljudkort

Intel Ice Point-LP PCH - cAVS

Anslutningar

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm kombinerad anslutning för hörlurar och mikrofon, Kortläsare: SD,SDHC,SDXC

Nätverk

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 18 x 327 x 226

Batteri

41 Wh Litiumjon, 3 celler

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webbkamera: HD

Övrigt

Högtalare: 2.0, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Nätadapter på 65 Watt, Snabbstartsguide, 24 Månader Garanti

Vikt

1.55 kg, Strömförsörjning: 222 g

Pris

1000 EUR

Länkar

HP hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Höjd	Storlek	Upplösning
77.8 % v7 ^(old)	01/2020	HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250	1.6 kg	18 mm	14.00"	1920x1080
84.9 % v6 ^(old)	07/2019	Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250	1.4 kg	15.9 mm	14.00"	1920x1080
84.2 % v7 ^(old)		Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250	1.8 kg	17.95 mm	15.60"	1920x1080
82.6 % v6 ^(old)	07/2019	Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250	1.8 kg	18 mm	15.60"	1920x1080

Enhetsjämförelse

Acer Aspire 5 A515-52G-723L Asus VivoBook S15 S532F HP Pavilion 14-ce3040ng Lenovo IdeaPad S540-14IWL DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=61, senaste 2 åren)	102.8 MB/s +221%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.9 MB/s +159%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.1 MB/s +116%
Asus VivoBook S15 S532F (Toshiba Exceria Pro UHS-II)	33.3 MB/s +4%
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Genomsnitt av klass Multimedia (25.8 - 266, n=61, senaste 2 åren)	142.9 MB/s +333%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89.9 MB/s +172%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.8 MB/s +148%
Asus VivoBook S15 S532F (Toshiba Exceria Pro UHS-II)	35.6 MB/s +8%
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33 MB/s


359 cd/m²	378 cd/m²	359 cd/m²
375 cd/m²	395 cd/m²	376 cd/m²
378 cd/m²	382 cd/m²	377 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

AUO543D testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 395 cd/m² (Nits) Medel: 375.4 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 395 cd/m²
Kontrast: 1519:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 6.69 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.78

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo IdeaPad S540-14IWL NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14"	Acer Aspire 5 A515-52G-723L BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook S15 S532F LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-40%	-40%	-44%
Display P3 Coverage	66.5	40.1 -40%	40.02 -40%	37.12 -44%
sRGB Coverage	98.4	59.2 -40%	58.5 -41%	55.9 -43%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.2	41.43 -39%	41.34 -39%	38.35 -44%
Response Times		14%	8%	39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	60.8 ?(29.2, 31.6)	39.6 ?(21.6, 18) 35%	45 ?(23, 22) 26%	24.8 ?(12.8, 12) 59%
Response Time Black / White *	29.6 ?(13.2, 16.4)	32 ?(18, 14) -8%	33 ?(18, 15) -11%	24 ?(14, 10) 19%
PWM Frequency		352.1 ?(99)	250 ?(90)
Screen		-55%	-50%	-69%
Brightness middle	395	316 -20%	278 -30%	262.3 -34%
Brightness	375	301 -20%	271 -28%	250 -33%
Brightness Distribution	91	88 -3%	89 -2%	89 -2%
Black Level *	0.26	0.28 -8%	0.26 -0%	0.43 -65%
Contrast	1519	1129 -26%	1069 -30%	610 -60%
Colorchecker dE 2000 *	5.92	5.3 10%	4.73 20%	5.81 2%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.79	18.5 -89%	8.38 14%	14.7 -50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.91	4.8 -427%	5.17 -468%	5.36 -489%
Greyscale dE 2000 *	6.69	2.4 64%	2.59 61%	2.8 58%
Gamma	2.78 ^79%	2.05 ^107%	2.38 ^92%	2.15 ^102%
CCT	7596 ^86%	6644 ^98%	6160 ^106%	7016 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63	37.6 -40%	36 -43%	35.2 -44%
Color Space (Percent of sRGB)	98	58.3 -41%	58 -41%	55.6 -43%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-27% / -43%	-27% / -41%	-25% / -51%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
29.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 13.2 ms stiga
29.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 16.4 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 77 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
60.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 29.2 ms stiga
60.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 31.6 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 96 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø625 (592.25-691)

Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø548 (543.22-613.69)

Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø470 (467.49-492.88)

Asus VivoBook S15 S532F Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø502 (489.9-680.49)

Cinebench R15 | Cinebench R20

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 323, n=92, senaste 2 åren)	260 Points +37%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	190 Points
Asus VivoBook S15 S532F Intel Core i7-8565U	168 Points -12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	165 Points -13%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U	152 Points -20%
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Multimedia (1252 - 5224, n=97, senaste 2 åren)	2489 Points +260%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	691 Points
Asus VivoBook S15 S532F Intel Core i7-8565U	680 Points -2%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U	600 (548.41^min - 619.74^max) Points -13%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	493 Points -29%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Genomsnitt av klass Multimedia (341 - 853, n=90, senaste 2 åren)	654 Points +38%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	474 Points
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U	401 Points -15%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	390 Points -18%
CPU (Multi Core)
Genomsnitt av klass Multimedia (2681 - 11924, n=90, senaste 2 åren)	5824 Points +277%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	1543 Points
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U	1367 Points -11%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	1035 Points -33%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

691 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

190 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1543 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

474 Points

Hjälp

... jämför

PCMark 10 - Score
Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=75, senaste 2 åren)	6840 Points +59%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4289 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4236 Points -1%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4192 Points -2%
Asus VivoBook S15 S532F GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4148 Points -3%

	HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Lenovo IdeaPad S540-14IWL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Asus VivoBook S15 S532F WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-22%	-39%	-36%
Write 4K	181.6	157.6 -13%	130.1 -28%	149.9 -17%
Read 4K	57.4	46.39 -19%	27.64 -52%	46.13 -20%
Write Seq	1982	1214 -39%	1438 -27%	970 -51%
Read Seq	1899	1295 -32%	1319 -31%	1085 -43%
Write 4K Q32T1	509	370.7 -27%	323.3 -36%	460.8 -9%
Read 4K Q32T1	545	461.1 -15%	359.9 -34%	410.3 -25%
Write Seq Q32T1	3072	1888 -39%	1454 -53%	662 -78%
Read Seq Q32T1	3281	3540 8%	1740 -47%	1728 -47%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3281 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3072 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 545 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 509 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1899 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1982 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 181.6 MB/s

3DMark 11 Performance		4850 poäng
3DMark Time Spy Score		1223 poäng
Hjälp

... jämför

HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02: Ø11.2 (7-15)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (1835 - 46022, n=84, senaste 2 åren)	14961 Points +318%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL NVIDIA GeForce MX250	3720 Points +4%
Asus VivoBook S15 S532F NVIDIA GeForce MX250	3705 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250	3616 Points +1%
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250	3580 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (622 - 17620, n=85, senaste 2 åren)	5683 Points +414%
Asus VivoBook S15 S532F NVIDIA GeForce MX250	1111 Points +1%
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250	1105 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250	1090 Points -1%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Genomsnitt av klass Multimedia (3505 - 60250, n=81, senaste 2 åren)	20888 Points +353%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL NVIDIA GeForce MX250	4942 Points +7%
Asus VivoBook S15 S532F NVIDIA GeForce MX250	4756 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250	4633 Points 0%
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250	4614 Points

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Genomsnitt av klass Multimedia (23 - 327, n=38, senaste 2 åren)	144.9 fps +333%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U	37.9 fps +13%
Asus VivoBook S15 S532F GeForce MX250, i7-8565U	36.8 fps +10%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL GeForce MX250, i5-8265U	34.5 fps +3%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7	33.5 (26^min) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Genomsnitt av klass Multimedia (11.2 - 290, n=71, senaste 2 åren)	103 fps +448%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U	20.4 fps +9%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL GeForce MX250, i5-8265U	19.8 fps +5%
Asus VivoBook S15 S532F GeForce MX250, i7-8565U	19.1 fps +2%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7	18.8 (15^min) fps

	låg	med.	hög	ultra
The Witcher 3 (2015)	56.4	33.5	18.8	10.9
Resident Evil 7 (2017)	118	53.9	32.1	27
Prey (2017)	108	46.2	36.4	30.1
Middle-earth: Shadow of War (2017)	64	27	19	15
ELEX (2017)	53.9	25.4	20.6	15.6
Star Wars Battlefront 2 (2017)	79.1	25.4	21.8	18.7
Kingdom Come: Deliverance (2018)	50.7	21.9	18.7	12.7
The Crew 2 (2018)	43.9	20.2	19.5	16.5
Control (2019)	41	14	10.1
Borderlands 3 (2019)	52.9	20.7	13.4	10.2
FIFA 20 (2019)	120	82.4	76.8	62.5
Ghost Recon Breakpoint (2019)	36	19	17	12
GRID 2019 (2019)	65.2	25.2	20.3	11.8
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	41.7	23.3	19.4	15.9
Need for Speed Heat (2019)	41.1	20.2	18.4	15.3
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		29.4	22.5	18.1
Red Dead Redemption 2 (2019)	20.9	15.2	9.8	6.2

Ljudnivå

Låg belastning		31 / 36 / 41 dB(A)
Hög belastning		49 / 49 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30 dB(A)

	HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250	Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250	Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250	Genomsnitt av klass Multimedia
Noise		20%	13%	16%	23%
av / miljö *	30	29.3 2%	29.9 -0%	28 7%	24 ?(19.4 - 26.5, n=89, senaste 2 åren) 20%
Idle Minimum *	31	29.3 5%	29.9 4%	28 10%	24.3 ?(20.1 - 30.9, n=89, senaste 2 åren) 22%
Idle Average *	36	29.3 19%	29.9 17%	28 22%	24.8 ?(20.1 - 31.8, n=89, senaste 2 åren) 31%
Idle Maximum *	41	29.3 29%	29.9 27%	30 27%	26.4 ?(20.1 - 36.8, n=89, senaste 2 åren) 36%
Load Average *	49	34.4 30%	41.7 15%	41.4 16%	38.4 ?(23.7 - 59.7, n=88, senaste 2 åren) 22%
Witcher 3 ultra *	47	34.4 27%		41.5 12%
Load Maximum *	49	34.9 29%	41.7 15%	41.5 15%	46.8 ?(29.7 - 62.6, n=89, senaste 2 åren) 4%

* ... mindre är bättre

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


42 °C	47 °C	46 °C
32 °C	45 °C	46 °C
27 °C	31 °C	32 °C

Max: 47 °C
Medel: 38.7 °C


46 °C	47 °C	38 °C
42 °C	39 °C	29 °C
28 °C	26 °C	25 °C

Max: 47 °C
Medel: 35.6 °C

Strömförsörjning (max.) 45 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


24 °C	25 °C	25 °C
23 °C	24 °C	25 °C
23 °C	23 °C	24 °C

Max: 25 °C
Medel: 24 °C


26 °C	26 °C	25 °C
26 °C	26 °C	24 °C
24 °C	24 °C	23 °C

Max: 26 °C
Medel: 24.9 °C

Strömförsörjning (max.) 23 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


40 °C	47 °C	45 °C
32 °C	46 °C	45 °C
28 °C	32 °C	32 °C

Max: 47 °C
Medel: 38.6 °C


45 °C	46 °C	40 °C
41 °C	40 °C	30 °C
32 °C	28 °C	28 °C

Max: 46 °C
Medel: 36.7 °C

Strömförsörjning (max.) 47 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 38.7 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Multimedia.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 38.6 °C / 101 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32 °C / 89.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).

	HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250	Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250	Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250	Genomsnitt av klass Multimedia
Heat		5%	-15%	-6%	-3%
Maximum Upper Side *	47	41.8 11%	53.7 -14%	45.4 3%	43.1 ?(33.4 - 59, n=90, senaste 2 åren) 8%
Maximum Bottom *	47	43.3 8%	56 -19%	40.8 13%	46 ?(31.8 - 62.4, n=90, senaste 2 åren) 2%
Idle Upper Side *	25	25.1 -0%	28.4 -14%	29.6 -18%	28 ?(21.2 - 41.7, n=89, senaste 2 åren) -12%
Idle Bottom *	26	25.4 2%	28.9 -11%	31.2 -20%	28.8 ?(21.4 - 39.8, n=89, senaste 2 åren) -11%

* ... mindre är bättre

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

HP Pavilion 14-ce3040ng ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.9% från medianen
(+) | mids är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 54% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 39% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Lenovo IdeaPad S540-14IWL ljudanalys

(-) | inte särskilt höga högtalare (70.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 5.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 80% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 15% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 65% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 29% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.2 / 0.7 Watt
Låg belastning	4 / 7 / 10 Watt
Hög belastning	62 / 64 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250	Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250	Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250	Genomsnitt av klass Multimedia
Power Consumption		12%	1%	-25%	-55%
Idle Minimum *	4	2.74 31%	4.4 -10%	6 -50%	6.84 ?(2.1 - 31.3, n=90, senaste 2 åren) -71%
Idle Average *	7	5.64 19%	6.9 1%	10.3 -47%	11.6 ?(4.6 - 38.3, n=90, senaste 2 åren) -66%
Idle Maximum *	10	8.4 16%	9.9 1%	10.5 -5%	13.6 ?(5.6 - 41.6, n=90, senaste 2 åren) -36%
Load Average *	62	61.3 1%	55 11%	69.1 -11%	72.2 ?(15.1 - 147, n=88, senaste 2 åren) -16%
Witcher 3 ultra *	58	49.2 15%		57.8 -0%
Load Maximum *	64	69.4 -8%	63.4 1%	88 -38%	118.4 ?(47.7 - 270, n=90, senaste 2 åren) -85%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		11tim 34min
WiFi Websurfing		6tim 08min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		1tim 9min

	HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh	Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250, 48 Wh	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, 48 Wh	Asus VivoBook S15 S532F i7-8565U, GeForce MX250, 42 Wh	Genomsnitt av klass Multimedia
Batteridrifttid		49%	31%	1%	60%
Reader / Idle	694	1281 85%	773 11%	655 -6%	1168 ?(612 - 2760, n=17, senaste 2 åren) 68%
WiFi v1.3	368	505 37%	414 13%	306 -17%	631 ?(262 - 1204, n=90, senaste 2 åren) 71%
Load	69	87 26%	117 70%	86 25%	96.3 ?(39 - 212, n=65, senaste 2 åren) 40%
H.264		495	388		842 ?(319 - 1481, n=56, senaste 2 åren)

För

+ Lämnar ett intryck av hög kvalitet (material, konstruktion)

+ Kontrastrik och ljusstark skärm

+ Kompakta dimensioner

+ Lätt

+ Tjusig design

Emot

- Aningen mager anslutbarhet

- Tangentbordet kunde varit bättre

- Bakgrundsbelysningen blöder

- Irriterande fläktljud

Recension av HP Pavilion 14-ce3040ng. Recensionsex från notebooksbilliger.de.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Vid en snabb titt lämnar Pavilion 14-ce3040ng ett ganska bra intryck.

Den tjusiga designen, som till viss del består av aluminium, imponerade på oss med låg vikt och kompakta dimensioner. Detta gör enheten särskilt bra för den som reser ofta.

En ljusstark och kontrastrik skärm är ytterligare ett säljargument och får denna 14-tummare att stå ut från sina konkurrenter. Men å andra sidan är inmatningsenheterna, anslutningsmöjligheterna och batteritiden bara bra nog för en mittenplacering.

HP har dock gjort ett avgörande misstag med fläktkurvan. Fläkten uppnår 40 dB(A) redan vid tomgång och nästan 50 dB(A) vid belastning. Som det är nu rekommenderar vi att du letar någon annanstans om du lätt blir irriterad av högljudda fläktar.

HP Pavilion 14-ce3040ng - 05/14/2020 v7 ^(old)
Florian Glaser

Design

75 / 98 → 77%

Tangentbord

73%

Mus

81%

Anslutningar

52 / 80 → 65%

Vikt

68 / 20-72 → 93%

Batteri

70 / 95 → 73%

Skärm

84%

Spelprestanda

62 / 90 → 69%

Programprestanda

90 / 90 → 100%

Temperatur

87%

Ljudnivå

64 / 95 → 67%

Audio

75%

Kamera

35 / 85 → 41%

Medel

71%

78%

Multimedia - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11585 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: HP Pavilion 14 - En tjusig allt-i-allo med en ljusstark skärm (Sammanfattning)

Florian Glaser, 2020-01-26 (Update: 2024-11- 4)