Test: HP Pavilion 15 (Core i5-8265U, GeForce MX250, 16 GB RAM) Laptop (Sammanfattning)

Name: HP Pavilion 15-cs2019ng
Brand: HP

Nu med Whiskey Lake.

Designen förblir oförändrad men på insidan händer det mycket. HP har uppgraderat Pavilion 15-serien till Intels Whiskey Lake-processorer och Nvidias nya generation av GeForce MX GPU:er. Läs vidare för att få reda på huruvida den här nya modellen är bättre än sina Kaby Lake- och AMD-baserade syskon samt för att få reda på hur den står sig i våra tester.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 05/02/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Whiskey Lake Windows Laptop / Notebook

Testa enheten med tillstånd av notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion 15-cs2019ng (Pavilion 15-cs Serie)

Processor

Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U

Grafikkort

NVIDIA GeForce MX250 - 4 GB VRAM, GDDR5 SDRAM, 1D13, Intel UHD Graphics 620

Minne

16 GB

, DDR4, Dubbla kanaler

Skärm

15.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 141 PPI, BOE080D, IPS, glansig: nej

Moderkort

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Hårddisk

Toshiba KBG30ZMV256G, 256 GB

, , 1 TB WDC WD10SPZX-60Z10T0, 1220 GB ledigt

Ljudkort

Intel Cannon Lake-LP - cAVS

Anslutningar

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Kombinerad 3.5 mm ljudanslutning för hörlurar och mikrofon, Kortläsare: SD

Nätverk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 18 x 361 x 245

Batteri

41 Wh Litiumjon

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webbkamera: 2.1 MP, 16:9, Full HD (1920 x 1080)

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, HP Audio Switch, HP CoolSense, HP JumpStart, McAfee LiveSafe, Netflix, 12 Månader Garanti

Vikt

1.94 kg, Strömförsörjning: 340 g

Pris

1100 Kr

Länkar

HP hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Storleksjämförelse

Acer Aspire 5 A515-52G-723L HP Pavilion 15-cs2019ng Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T MSI PS63 Modern 8RC DIN A4 ❌

Vänster sida: HDMI, LAN, 1x USB 3.1 Gen1 Typ C, 3.5 mm ljudanslutning

Höger sida: SD-kortläsare, kabel-lås, 2x USB 3.1 Gen1 Typ A, nätadapter

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=59, senaste 2 åren)	99.9 MB/s +173%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.1 MB/s +89%
HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	39 MB/s +7%
HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.6 MB/s
HP Pavilion 15-cs0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33.5 MB/s -8%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	32.6 MB/s -11%
MSI PS63 Modern 8RC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.6 MB/s -36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Genomsnitt av klass Multimedia (25.8 - 266, n=59, senaste 2 åren)	140.5 MB/s +295%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.8 MB/s +130%
HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36 MB/s +1%
HP Pavilion 15-cs0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36 MB/s +1%
HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.6 MB/s
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	34.6 MB/s -3%
MSI PS63 Modern 8RC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.3 MB/s -21%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Wireless-AC 9560	648 (626^min - 667^max) MBit/s +15%
MSI PS63 Modern 8RC Intel Wireless-AC 9560	634 (613^min - 649^max) MBit/s +13%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	606 (306^min - 655^max) MBit/s +8%
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Wireless-AC 9560	562 (507^min - 591^max) MBit/s
HP Pavilion 15-cs0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	289 (232^min - 343^max) MBit/s -49%
HP Pavilion 15-cw0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	269 MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Wireless-AC 9560	676 (636^min - 689^max) MBit/s
MSI PS63 Modern 8RC Intel Wireless-AC 9560	648 (578^min - 676^max) MBit/s -4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Wireless-AC 9560	522 (371^min - 601^max) MBit/s -23%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	294 (161^min - 330^max) MBit/s -57%
HP Pavilion 15-cw0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	280 MBit/s -59%
HP Pavilion 15-cs0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	265 (239^min - 288^max) MBit/s -61%

HP Pavilion 15-cs2019ng; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø676 (636-689)

HP Pavilion 15-cs2019ng; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø562 (507-591)


290 cd/m²	278 cd/m²	279 cd/m²
300 cd/m²	320 cd/m²	277 cd/m²
287 cd/m²	321 cd/m²	285 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

BOE080D testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 321 cd/m² (Nits) Medel: 293 cd/m² Minimum: 19.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 273 cd/m²
Kontrast: 1231:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.71 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion 15-cs2019ng BOE080D, , 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-52G-723L BOE NV156FHM-N48, , 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.6"	MSI PS63 Modern 8RC Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, , 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15-cw0003ng AU Optronics AUO23ED, , 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15-cs0003ng 1920x1080, 15.6"
Display		-37%	-38%	-2%	-41%	-42%
Display P3 Coverage	67.2	40.02 -40%	38.51 -43%	63.5 -6%	36.7 -45%	36.27 -46%
sRGB Coverage	88.1	58.5 -34%	57.9 -34%	87.9 0%	55 -38%	54.6 -38%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.4	41.34 -36%	39.79 -38%	63.9 -1%	37.91 -41%	37.47 -42%
Response Times		0%	9%	3970%	9%	-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 ?(22, 21)	45 ?(23, 22) -5%	38.8 ?(20.8, 18) 10%	42 ?(23, 19) 2%	40 ?(18, 22) 7%	45 ?(21, 24) -5%
Response Time Black / White *	29 ?(16, 13)	33 ?(18, 15) -14%	26.8 ?(16, 10.8) 8%	32 ?(20, 12) -10%	26 ?(16, 10) 10%	28 ?(16, 12) 3%
PWM Frequency	208 ?(90)	250 ?(90) 20%		25000 ?(20) 11919%
Screen		-6%	-12%	9%	-16%	-37%
Brightness middle	320	278 -13%	262 -18%	289 -10%	186 -42%	240 -25%
Brightness	293	271 -8%	256 -13%	262 -11%	180 -39%	237 -19%
Brightness Distribution	86	89 3%	90 5%	75 -13%	88 2%	90 5%
Black Level *	0.26	0.26 -0%	0.21 19%	0.26 -0%	0.15 42%	0.42 -62%
Contrast	1231	1069 -13%	1248 1%	1112 -10%	1240 1%	571 -54%
Colorchecker dE 2000 *	4.5	4.73 -5%	5.8 -29%	2.9 36%	5.94 -32%	7.43 -65%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.81	8.38 5%	14.3 -62%	5.71 35%	10.81 -23%	12.42 -41%
Greyscale dE 2000 *	4.71	2.59 45%	2.5 47%	1.42 70%	4.44 6%	6.26 -33%
Gamma	2.45 ^90%	2.38 ^92%	1.99 ^111%	2.39 ^92%	2.81 ^78%	2.96 ^74%
CCT	7085 ^92%	6160 ^106%	6528 ^100%	6705 ^97%	6272 ^104%	6661 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	58	36 -38%	36.6 -37%	57 -2%	35 -40%	35 -40%
Color Space (Percent of sRGB)	88	58 -34%	57.6 -35%	87 -1%	55 -37%	54 -39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		5.17	4.6	2.88	6.07
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-14% / -10%	-14% / -15%	1326% / 750%	-16% / -18%	-27% / -33%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
29 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 16 ms stiga
29 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 13 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 75 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
43 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 22 ms stiga
43 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 21 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 68 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

208 Hz

≤ 90 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 208 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 90 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 208 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8664 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (482.45-528.56)

Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø470 (467.49-492.88)

Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø570 (535-723)

MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø529 (524.25-571.63)

HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø431 (417.88-605.96)

HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø484 (479.58-505.2)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 323, n=89, senaste 2 åren)	260 Points +66%
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U	173 Points +10%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U	172 Points +10%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	165 Points +5%
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U	157 Points
Genomsnitt Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35)	155 Points -1%
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U	144 Points -8%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U	124 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Multimedia (1252 - 5224, n=94, senaste 2 åren)	2506 Points +375%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U	729 Points +38%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U	606 (417.88^min - 605.96^max) Points +15%
Genomsnitt Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38)	592 Points +12%
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U	572 Points +8%
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U	528 Points
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U	505 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	493 Points -7%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

157 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

528 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

103.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Hjälp

... jämför

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=75, senaste 2 åren)	6840 Points +63%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4236 Points +1%
Genomsnitt Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250 (4190 - 4192, n=2)	4191 Points 0%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	4190 Points
MSI PS63 Modern 8RC GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4020 Points -4%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3711 Points -11%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3402 Points -19%
Essentials
Genomsnitt av klass Multimedia (8480 - 12420, n=75, senaste 2 åren)	10521 Points +25%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	8394 Points
Genomsnitt Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250 (8264 - 8394, n=2)	8329 Points -1%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8233 Points -2%
MSI PS63 Modern 8RC GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7378 Points -12%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	7110 Points -15%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	6710 Points -20%
Productivity
Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10742, n=75, senaste 2 åren)	8981 Points +36%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7212 Points +9%
Genomsnitt Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250 (6604 - 6654, n=2)	6629 Points 0%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	6604 Points
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	6236 Points -6%
MSI PS63 Modern 8RC GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6120 Points -7%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	5014 Points -24%
Digital Content Creation
Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=75, senaste 2 åren)	9325 Points +159%
MSI PS63 Modern 8RC GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3905 Points +8%
Genomsnitt Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250 (3604 - 3637, n=2)	3621 Points 0%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	3604 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3475 Points -4%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3315 Points -8%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3000 Points -17%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Genomsnitt av klass Multimedia (4484 - 5583, n=10, senaste 2 åren)	5126 Points +42%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4220 Points +17%
Genomsnitt Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250 (3603 - 4220, n=2)	3912 Points +9%
MSI PS63 Modern 8RC GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3801 Points +5%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3647 Points +1%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3620 Points 0%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	3603 Points
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3404 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5272 Points +1%
HP Pavilion 15-cs2019ng GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G	5223 Points
Genomsnitt Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250 (4965 - 5223, n=2)	5094 Points -2%
Genomsnitt av klass Multimedia (3115 - 6078, n=10, senaste 2 åren)	5081 Points -3%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	5025 Points -4%
MSI PS63 Modern 8RC GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4905 Points -6%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	4762 Points -9%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	4467 Points -14%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3603 poäng
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5223 poäng
PCMark 10 Score		4190 poäng
Hjälp

	HP Pavilion 15-cs2019ng Toshiba KBG30ZMV256G	Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T SanDisk SD9SN8W256G1027	MSI PS63 Modern 8RC WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	HP Pavilion 15-cw0003ng Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	HP Pavilion 15-cs0003ng SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	Genomsnitt Toshiba KBG30ZMV256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		20%	-48%	12%	-19%	-46%	-8%
Write 4K	149.3	130.1 -13%	51.5 -66%	121.3 -19%	105.8 -29%	66.9 -55%	114.9 ?(94.8 - 149.3, n=7) -23%
Read 4K	52.7	27.64 -48%	28.53 -46%	44.07 -16%	29.22 -45%	30.33 -42%	48 ?(44.3 - 52.7, n=7) -9%
Write Seq	667	1438 116%	444.2 -33%	1176 76%	581 -13%	447.6 -33%	727 ?(667 - 883, n=7) 9%
Read Seq	818	1319 61%	477.7 -42%	1139 39%	1065 30%	534 -35%	885 ?(665 - 1068, n=7) 8%
Write 4K Q32T1	332.1	323.3 -3%	208.7 -37%	257.8 -22%	201 -39%	197.5 -41%	253 ?(167.3 - 332, n=7) -24%
Read 4K Q32T1	467.1	359.9 -23%	224.3 -52%	325.9 -30%	278.6 -40%	234.5 -50%	400 ?(307 - 496, n=7) -14%
Write Seq Q32T1	985	1454 48%	515 -48%	1455 48%	584 -41%	495.6 -50%	849 ?(657 - 1017, n=7) -14%
Read Seq Q32T1	1454	1740 20%	559 -62%	1741 20%	1824 25%	559 -62%	1493 ?(1202 - 1606, n=7) 3%
Write 4K Q8T8			207.5				536 ?()
Read 4K Q8T8			223.6				560 ?()
AS SSD		69%	-57%	69%	-6%	-24%	-13%
Seq Read	1153	1557 35%	504 -56%	1372 19%	1480 28%	522 -55%	1283 ?(1135 - 1386, n=9) 11%
Seq Write	736	1237 68%	202.7 -72%	1244 69%	540 -27%	476.1 -35%	676 ?(501 - 768, n=9) -8%
4K Read	46.51	42.56 -8%	27.67 -41%	43.34 -7%	20.36 -56%	30.14 -35%	42.7 ?(37.7 - 48.6, n=9) -8%
4K Write	114.1	127.2 11%	51.1 -55%	162.2 42%	54 -53%	64.3 -44%	87.7 ?(4.18 - 127.7, n=9) -23%
4K-64 Read	618	1034 67%	373.6 -40%	1044 69%	491.4 -20%	319.2 -48%	575 ?(210 - 644, n=9) -7%
4K-64 Write	461.4	1186 157%	173 -63%	1111 141%	390.3 -15%	239.8 -48%	270 ?(4.83 - 461, n=9) -41%
Access Time Read *	0.421	0.077 82%	0.365 13%	0.058 86%	0.138 67%	0.131 69%	0.2746 ?(0.085 - 0.92, n=9) 35%
Access Time Write *	0.233	0.028 88%	0.603 -159%	0.024 90%	0.078 67%	0.056 76%	0.3361 ?(0.157 - 1.049, n=9) -44%
Score Read	780	1233 58%	452 -42%	1224 57%	660 -15%	402 -48%	746 ?(388 - 827, n=9) -4%
Score Write	649	1437 121%	244 -62%	1398 115%	498 -23%	352 -46%	426 ?(63 - 649, n=9) -34%
Score Total	1822	3291 81%	921 -49%	3249 78%	1451 -20%	967 -47%	1536 ?(623 - 1822, n=9) -16%
Copy ISO MB/s		1313	810		491.3		761 ?(448 - 1065, n=7)
Copy Program MB/s		334.6	332.5		203.9		243 ?(106.9 - 368, n=7)
Copy Game MB/s		684	557		359.3		457 ?(314 - 727, n=7)
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		45% / 48%	-53% / -53%	41% / 45%	-13% / -12%	-35% / -33%	-11% / -11%

* ... mindre är bättre

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba KBG30ZMV256G

Sequential Read: 798 MB/s

Sequential Write: 685 MB/s

512K Read: 637 MB/s

512K Write: 592 MB/s

4K Read: 46.16 MB/s

4K Write: 106.8 MB/s

4K QD32 Read: 337 MB/s

4K QD32 Write: 186.8 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Genomsnitt av klass Multimedia (3505 - 60250, n=82, senaste 2 åren)	20718 Points +335%
MSI PS63 Modern 8RC NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U	7385 Points +55%
HP Pavilion 15-cs2019ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U	4761 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4633 Points -3%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	4506 Points -5%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29)	4404 Points -7%
HP Pavilion 15-cs0003ng NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2895 Points -39%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2381 Points -50%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (14679 - 130614, n=38, senaste 2 åren)	57296 Points +158%
MSI PS63 Modern 8RC NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U	36630 Points +65%
HP Pavilion 15-cs2019ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U	22232 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	21545 Points -3%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25)	21491 Points -3%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	18770 Points -16%
HP Pavilion 15-cs0003ng NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	13610 Points -39%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	11226 Points -50%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (1835 - 46022, n=84, senaste 2 åren)	14961 Points +305%
MSI PS63 Modern 8RC NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U	5792 Points +57%
HP Pavilion 15-cs2019ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U	3690 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3616 Points -2%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29)	3531 Points -4%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3517 Points -5%
HP Pavilion 15-cs0003ng NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2347 Points -36%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1715 Points -54%
2560x1440 Time Spy Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (622 - 17620, n=85, senaste 2 åren)	5683 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	1090 Points
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22)	1070 Points
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	1050 Points

3DMark 11 Performance		4994 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		13164 poäng
3DMark Fire Strike Score		3318 poäng
Hjälp

... jämför

The Witcher 3 | BioShock Infinite

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Genomsnitt av klass Multimedia (36 - 428, n=46, senaste 2 åren)	211 fps +225%
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	65 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	63.5 fps -2%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps -6%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	59.7 fps -8%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Genomsnitt av klass Multimedia (23 - 327, n=38, senaste 2 åren)	144.9 fps +292%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	37.9 fps +2%
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	37 fps
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	35.3 fps -5%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps -5%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Genomsnitt av klass Multimedia (11.2 - 290, n=68, senaste 2 åren)	104.7 fps +399%
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	21 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	20.4 fps -3%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps -4%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	19.8 fps -6%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Genomsnitt av klass Multimedia (8 - 143.2, n=75, senaste 2 åren)	55.3 fps +246%
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	16 fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps -27%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	11.4 fps -29%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	11 fps -31%

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	197 fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (133.9 - 212, n=14)	187.3 fps -5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	180.2 fps -9%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	139.3 fps -29%
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130	135 fps -31%
1366x768 Medium Preset
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	110 fps
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (98.4 - 117.5, n=14)	109.1 fps -1%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	107 fps -3%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	92.6 fps -16%
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130	75.3 fps -32%
1366x768 High Preset
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	147.7 fps +59%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	94 fps +1%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (84 - 100.5, n=14)	93.6 fps +1%
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	93 fps
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	80.9 fps -13%
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130	64.8 (23.7^min) fps -30%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	62.1 fps +77%
Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 (32.3 - 38.1, n=14)	35.7 fps +2%
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	35 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	34.8 fps -1%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	32 fps -9%
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130	23.7 fps -32%

	låg	med.	hög	ultra
BioShock Infinite (2013)	197	110	93	35
Dota 2 (2013)	101	88		64
Thief (2014)	66.8	47.5	44.3	21
The Witcher 3 (2015)	65	37	21	16
Rise of the Tomb Raider (2016)	71	39	24	20

Ljudnivå

Låg belastning		31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A)
Hög belastning		42.5 / 42.5 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30.5 dB(A)

Hög belastning

Låg belastning


40 °C	46 °C	25.6 °C
29.3 °C	42.4 °C	30 °C
30.8 °C	28.3 °C	27.6 °C

Max: 46 °C
Medel: 33.3 °C


39.6 °C	44 °C	44.6 °C
27.2 °C	40 °C	43 °C
27.1 °C	29.1 °C	30.1 °C

Max: 44.6 °C
Medel: 36.1 °C

Strömförsörjning (max.) 47 °C | Rumstemperatur 24.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 33.3 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Multimedia.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.6 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30.8 °C / 87.4 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-2 °C / -3.6 F).

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

HP Pavilion 15-cs2019ng ljudanalys

(-) | inte särskilt höga högtalare (71.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.5% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 69% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 23% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 53% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 39% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.3 / 0.8 Watt
Låg belastning	4.9 / 7.9 / 10.1 Watt
Hög belastning	60 / 38 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15-cs0003ng i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 15.6"	Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250	Genomsnitt av klass Multimedia
Power Consumption		-7%	3%	-50%	11%	1%	-13%	-71%
Idle Minimum *	4.9	4.4 10%	3.1 37%	6.8 -39%	4.5 8%	3.3 33%	4.1 ?(2.16 - 7.4, n=29) 16%	6.96 ?(2.1 - 31.3, n=87, senaste 2 åren) -42%
Idle Average *	7.9	6.9 13%	6.3 20%	9.8 -24%	7.3 8%	6.1 23%	7.91 ?(4.2 - 12.4, n=29) -0%	11.5 ?(4.6 - 38.3, n=87, senaste 2 åren) -46%
Idle Maximum *	10.1	9.9 2%	8.6 15%	11.4 -13%	9.4 7%	8.3 18%	10.4 ?(7 - 16.2, n=29) -3%	13.6 ?(5.6 - 41.6, n=87, senaste 2 åren) -35%
Load Average *	60	55 8%	56.4 6%	76 -27%	34 43%	56 7%	58.6 ?(29 - 84, n=29) 2%	72.2 ?(15.1 - 147, n=85, senaste 2 åren) -20%
Load Maximum *	38	63.4 -67%	62.7 -65%	93 -145%	41.9 -10%	67 -76%	68.9 ?(38 - 131, n=29) -81%	118.8 ?(47.7 - 270, n=87, senaste 2 åren) -213%
Witcher 3 ultra *			45

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		8tim 00min
WiFi Websurfing		4tim 57min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		1tim 19min

	HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250, 41 Wh	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, 48 Wh	Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T i5-8550U, GeForce MX150, 42 Wh	MSI PS63 Modern 8RC i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 82 Wh	HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, 41 Wh	HP Pavilion 15-cs0003ng i5-8250U, GeForce MX130, 41 Wh	Genomsnitt av klass Multimedia
Batteridrifttid		49%	31%	106%	22%	17%	92%
Reader / Idle	480	773 61%		838 75%	504 5%	493 3%	1168 ?(612 - 2760, n=17, senaste 2 åren) 143%
WiFi v1.3	297	414 39%	388 31%	683 130%	302 2%	284 -4%	625 ?(262 - 1204, n=87, senaste 2 åren) 110%
Load	79	117 48%		168 113%	126 59%	121 53%	97.2 ?(39 - 212, n=63, senaste 2 åren) 23%

För

+ lyxig design

+ billig

+ skaplig kylning

+ bra systemprestanda

Emot

- PWM används för att justera ljusstyrkan

- begränsade servicemöjligheter

- kort batteritid

Recension av HP Pavilion 15-cs2019ng. Recensionsex från notebooksbilliger.de.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

HP Pavilion 15-cs2019ng är en måttfull uppgradering jämfört med syskonmodellerna och bekräftar våra tidigare intryck om serien. Pavilion 15 är en välbyggd enhet som ser dyr ut och har ett rejält utbud av portar. cs2019ng har dessutom mer än tillräckligt med kraft för alla vardagsuppgifter och kan till och med hantera en del lättare spel. Uppgraderingen till en Whiskey Lake CPU och en GeForce MX250 GPU ger dessutom en blygsam ökning i prestanda.

HP Pavilion 15-cs2019ng är en tjusig laptop på 15.6 tum med mycket som talar för den. Den dåliga batteritiden och faktum att den använder PWM skymmer dock glansen från vad som i övrigt är en kompetent multimedialaptop.

Tyvärr har cs2019ng samma tillkortakommanden som sina syskon. Den har jämförelsevis kort batteritid och det är krångligt att komma åt de interna komponenterna. Att den dessutom använder PWM är en besvikelse och kommer att ge en del personer hälsoproblem. Totalt sett har Pavilion 15-cs2019ng mer styrka än sina Kaby Lake- och AMD-drivna syskon samtidigt som den behåller den lyxiga designen och den goda kylprestandan.

HP Pavilion 15-cs2019ng - 04/21/2019 v6 ^(old)
Mike Wobker

Design

76 / 98 → 78%

Tangentbord

72%

Mus

88%

Anslutningar

46 / 81 → 57%

Vikt

64 / 20-67 → 93%

Batteri

81%

Skärm

86%

Spelprestanda

78 / 85 → 91%

Programprestanda

88 / 92 → 96%

Temperatur

91%

Ljudnivå

84 / 95 → 89%

Audio

68%

Kamera

48 / 85 → 56%

Medel

75%

83%

Multimedia - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

HP Pavilion 15-cs2019ng (Pavilion 15-cs Serie)

Test

•

Test: HP Pavilion 15-cs0053cl ...

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11648 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: HP Pavilion 15 (Core i5-8265U, GeForce MX250, 16 GB RAM) Laptop (Sammanfattning)

Mike Wobker, 2019-05- 2 (Update: 2019-05- 2)