Test: HTC Desire 530 (sammanfattning)

Name: HTC Desire 530
Brand: HTC

Åtråvärd?HTC Desire 530 är en helt ny smartphone i instegsklassen. Den vill locka köpare med unik design, bra kameror och ovanligt bra ljud, bland annat. Vårt test avslöjar om den lever upp till säljargumenten trots sin enkla hårdvara.

Andreas Kilian, ✓ Stefanie Voigt, Publicerad 08/01/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Touchscreen Smartphone

Testa enheten med tillstånd av notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HTC Desire 530 (Desire Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 4 x 1.1 GHz, Cortex-A7

Grafikkort

Qualcomm Adreno 304

Minne

1536 MB

Skärm

5.00 tum 16:9, 1280 x 720 pixlar 294 PPI, kapacitiv pekskärm, IPS, glansig: ja

Hårddisk

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 9.99 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: headset, Kortläsare: micro-SD max. 2 TB, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, närhetssensor, gyro, WiFi Direct, nano-SIM

Nätverk

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM quad-band (850/900/1800/1900 MHz), 3G quad-band (850/900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28), Cat4 (max. 150 Mbit/s ned, 51 Mbit/s upp), SAR kropp: 0.314 W/gg, SAR huvud: 0.375 W/kg, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.3 x 146.9 x 70.9

Batteri

8.36 Wh, 2200 mAh Litiumpolymer, Samtalstid 3G (enligt tillverkaren): 14 tim, Standby 3G (enligt tillverkaren): 696 tim

Operativsystem

Android 6.0 Marshmallow

Kamera

Primär kamera: 8 MPix (autofokus f/2.4, 720p-video, 30 fps)
Sekundär kamera: 5 MPix (fixfokus f/2.8, 720p-video, 30 fps)

Övrigt

Högtalare: frontmonterad monohögtalare, Tangentbord: virtuellt, adapter, USB-kabel, in-ear-headset, armband, News Republic, Facebook & Facebook Messenger, Instagram, ZOE Video Editor, Themes, HTC Club, 24 Månader Garanti, fläktlös

Vikt

140 g, Strömförsörjning: 58 g

Pris

2000 EUR

Länkar

HTC hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

HTC Desire 530

Huawei P9

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)

klicka för att ladda bilder

HTC Desire 530

Huawei P9

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)

klicka för att ladda bilder

HTC Desire 530

Huawei P9

iPhone 6S Plus

Canon EOS 70D (Referenz)


354 cd/m²	370 cd/m²	385 cd/m²
383 cd/m²	375 cd/m²	380 cd/m²
387 cd/m²	372 cd/m²	382 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 387 cd/m² (Nits) Medel: 376.4 cd/m² Minimum: 15.82 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 375 cd/m²
Kontrast: 1172:1 (Svärta: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.26

	HTC Desire 530 IPS, 1280x720, 5"	Samsung Galaxy J3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5"	Huawei P8 lite IPS, 1280x720, 5"	ZTE Blade V6 IPS, 1280x720, 5"	LG Class IPS, 1280x720, 5"	Microsoft Lumia 650 OLED, 1280x720, 5"
Screen
Brightness middle	375	295 -21%	365 -3%	336 -10%	518 38%	349 -7%
Brightness	376	299 -20%	353 -6%	315 -16%	492 31%	353 -6%
Brightness Distribution	91	96 5%	93 2%	81 -11%	91 0%	92 1%
Black Level *	0.32		0.42 -31%	0.39 -22%	0.51 -59%
Contrast	1172		869 -26%	862 -26%	1016 -13%
Colorchecker dE 2000 *	6	5.8 3%	5.2 13%	8.29 -38%	5.41 10%	2.6 57%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.5	8.6 9%			8.76 8%	8.2 14%
Greyscale dE 2000 *	4.5	4.8 -7%	5.85 -30%	8.57 -90%	7.67 -70%	1.8 60%
Gamma	2.26 ^97%	1.84 ^120%	2.17 ^101%	1.96 ^112%	2.19 ^100%	2.06 ^107%
CCT	6975 ^93%	6252 ^104%	7252 ^90%	8172 ^80%	8521 ^76%	6542 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			70.86
Color Space (Percent of sRGB)			91.25	89.7

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8627 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
38 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 15 ms stiga
38 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 23 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 95 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
53 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 23 ms stiga
53 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 30 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 89 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms).

PCMark for Android - Work performance score (sortera efter värde)
HTC Desire 530	2922 Points
Samsung Galaxy J3 2016	3350 Points +15%
Huawei P8 lite	3717 Points +27%
LG Class	3803 Points +30%

AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde)
HTC Desire 530	23561 Points
Samsung Galaxy J3 2016	24748 Points +5%
Microsoft Lumia 650	31844 Points +35%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
HTC Desire 530	1007 Points
Samsung Galaxy J3 2016	1280 Points +27%
ZTE Blade V6	1807 Points +79%
LG Class	1442 Points +43%
32 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
HTC Desire 530	298 Points
Samsung Galaxy J3 2016	405 Points +36%
ZTE Blade V6	626 Points +110%
LG Class	482 Points +62%

BaseMark OS II
Web (sortera efter värde)
HTC Desire 530	10 Points
Samsung Galaxy J3 2016	569 Points +5590%
Huawei P8 lite	616 Points +6060%
ZTE Blade V6	699 Points +6890%
LG Class	696 Points +6860%
Microsoft Lumia 650	546 Points +5360%
Graphics (sortera efter värde)
HTC Desire 530	231 Points
Samsung Galaxy J3 2016	158 Points -32%
Huawei P8 lite	303 Points +31%
ZTE Blade V6	287 Points +24%
LG Class	312 Points +35%
Microsoft Lumia 650	207 Points -10%
System (sortera efter värde)
HTC Desire 530	742 Points
Samsung Galaxy J3 2016	1134 Points +53%
Huawei P8 lite	1467 Points +98%
ZTE Blade V6	1200 Points +62%
LG Class	1068 Points +44%
Microsoft Lumia 650	552 Points -26%
Overall (sortera efter värde)
HTC Desire 530	149 Points
Samsung Galaxy J3 2016	423 Points +184%
Huawei P8 lite	687 Points +361%
ZTE Blade V6	687 Points +361%
LG Class	561 Points +277%
Microsoft Lumia 650	435 Points +192%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
HTC Desire 530	8.9 fps
Samsung Galaxy J3 2016	7.6 fps -15%
Huawei P8 lite	15.3 fps +72%
ZTE Blade V6	15 fps +69%
LG Class	5.2 fps -42%
Microsoft Lumia 650	5.67 fps -36%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
HTC Desire 530	4.8 fps
Samsung Galaxy J3 2016	4.6 fps -4%
Huawei P8 lite	9.9 fps +106%
ZTE Blade V6	8.5 fps +77%
LG Class	9.8 fps +104%
Microsoft Lumia 650	3.25 fps -32%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
HTC Desire 530	1.7 fps
ZTE Blade V6	2.8 fps +65%
LG Class	1.8 fps +6%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
HTC Desire 530	4 fps
ZTE Blade V6	5.8 fps +45%
LG Class	4.1 fps +3%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
HTC Desire 530	4261 Points
Samsung Galaxy J3 2016	3535 Points -17%
Huawei P8 lite	5629 Points +32%
ZTE Blade V6	5013 Points +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
HTC Desire 530	3871 Points
Samsung Galaxy J3 2016	3037 Points -22%
Huawei P8 lite	5167 Points +33%
ZTE Blade V6	4415 Points +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
HTC Desire 530	6583 Points
Samsung Galaxy J3 2016	8322 Points +26%
Huawei P8 lite	8206 Points +25%
ZTE Blade V6	9542 Points +45%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (sortera efter värde)
HTC Desire 530	5756 Points
Samsung Galaxy J3 2016	7751 Points +35%
Huawei P8 lite	7238 Points +26%
ZTE Blade V6	8390 Points +46%
LG Class	8969 Points +56%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sortera efter värde)
HTC Desire 530	4189 Points
Samsung Galaxy J3 2016	3453 Points -18%
Huawei P8 lite	5732 Points +37%
ZTE Blade V6	5677 Points +36%
LG Class	4740 Points +13%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sortera efter värde)
HTC Desire 530	4459 Points
Samsung Galaxy J3 2016	3938 Points -12%
Huawei P8 lite	6010 Points +35%
ZTE Blade V6	6116 Points +37%
LG Class	5295 Points +19%

Legend

HTC Desire 530 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J3 2016 Spreadtrum SC9830A, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash

Huawei P8 lite HiSilicon Kirin 620, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash

ZTE Blade V6 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

LG Class Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 650 Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sortera efter värde)
HTC Desire 530	17471 ms *
Samsung Galaxy J3 2016	13702 ms * +22%
Huawei P8 lite	15866 ms * +9%
ZTE Blade V6	25141 ms * -44%
LG Class	13980 ms * +20%
Microsoft Lumia 650	18237 ms * -4%

Octane V2 - Total Score (sortera efter värde)
HTC Desire 530	1796 Points
Samsung Galaxy J3 2016	2842 Points +58%
Huawei P8 lite	2483 Points +38%
ZTE Blade V6	2978 Points +66%
LG Class	3028 Points +69%
Microsoft Lumia 650	2574 Points +43%

WebXPRT 2015 - Overall (sortera efter värde)
HTC Desire 530	34 Points
Samsung Galaxy J3 2016	39 Points +15%
Huawei P8 lite	47 Points +38%
LG Class	57 Points +68%
Microsoft Lumia 650	52 Points +53%

JetStream 1.1 - Total Score (sortera efter värde)
HTC Desire 530	12.1 Points
Samsung Galaxy J3 2016	16.2 Points +34%

* ... mindre är bättre

AndroBench 3-5 | BaseMark OS II

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sortera efter värde)
HTC Desire 530	8.96 MB/s
Samsung Galaxy J3 2016	9.43 MB/s +5%
Huawei P8 lite	8.32 MB/s -7%
ZTE Blade V6	3.66 MB/s -59%
LG Class	7.7 MB/s -14%
Random Read 4KB (sortera efter värde)
HTC Desire 530	11.82 MB/s
Samsung Galaxy J3 2016	16.82 MB/s +42%
Huawei P8 lite	18.46 MB/s +56%
ZTE Blade V6	27.08 MB/s +129%
LG Class	9.67 MB/s -18%
Sequential Write 256KB (sortera efter värde)
HTC Desire 530	55.8 MB/s
Samsung Galaxy J3 2016	41.4 MB/s -26%
Huawei P8 lite	52.8 MB/s -5%
ZTE Blade V6	37.37 MB/s -33%
LG Class	74.1 MB/s +33%
Sequential Read 256KB (sortera efter värde)
HTC Desire 530	127 MB/s
Samsung Galaxy J3 2016	64.4 MB/s -49%
Huawei P8 lite	139.5 MB/s +10%
ZTE Blade V6	269.3 MB/s +112%
LG Class	128.6 MB/s +1%
Sequential Write 256KB SDCard (sortera efter värde)
HTC Desire 530	18.22 MB/s
Samsung Galaxy J3 2016	18.7 MB/s +3%
Sequential Read 256KB SDCard (sortera efter värde)
HTC Desire 530	35.56 MB/s
Samsung Galaxy J3 2016	20.82 MB/s -41%

BaseMark OS II - Memory (sortera efter värde)
HTC Desire 530	300 Points
Samsung Galaxy J3 2016	315 Points +5%
Huawei P8 lite	816 Points +172%
ZTE Blade V6	922 Points +207%
LG Class	427 Points +42%
Microsoft Lumia 650	575 Points +92%

Real Racing 3
	Inställningar	Värde
	high	20 fps
	low	42 fps

Asphalt 8: Airborne
	Inställningar	Värde
	high	13 fps
	very low	21 fps

Hög belastning

Låg belastning


37.1 °C	37 °C	36.8 °C
37.2 °C	37 °C	36.4 °C
35.8 °C	36.8 °C	34.5 °C

Max: 37.2 °C
Medel: 36.5 °C


33.5 °C	36.3 °C	38.3 °C
33.5 °C	36.3 °C	38.4 °C
32.1 °C	36.1 °C	37.1 °C

Max: 38.4 °C
Medel: 35.7 °C

Strömförsörjning (max.) 34.1 °C | Rumstemperatur 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.5 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 37.2 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 38.4 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.2 °C / 88 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.02 / 0.73 Watt
Låg belastning	1.58 / 2.59 / 2.66 Watt
Hög belastning	5.22 / 5.67 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

	HTC Desire 530 2200 mAh	Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh	Huawei P8 lite 2200 mAh	ZTE Blade V6 2200 mAh	LG Class 2050 mAh	Microsoft Lumia 650 2000 mAh
Power Consumption		50%	9%	21%	22%	44%
Idle Minimum *	1.58	0.96 39%	1.4 11%	1.2 24%	1.2 24%	0.7 56%
Idle Average *	2.59	1.14 56%	2.3 11%	1.8 31%	1.9 27%	1.1 58%
Idle Maximum *	2.66	1.23 54%	2.5 6%	2.1 21%	2.2 17%	1.18 56%
Load Average *	5.22	2.45 53%	3.9 25%	4.1 21%	3.1 41%	4.04 23%
Load Maximum *	5.67	2.92 49%	6 -6%	5.1 10%	5.6 1%	4.07 28%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		18tim 37min
WiFi Websurfing (Chrome 50)		7tim 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7tim 37min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 10min

	HTC Desire 530 2200 mAh	Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh	Huawei P8 lite 2200 mAh	ZTE Blade V6 2200 mAh	LG Class 2050 mAh	Microsoft Lumia 650 2000 mAh
Batteridrifttid		32%	-24%	-7%	0%	-10%
Reader / Idle	1117	1212 9%	715 -36%		976 -13%	910 -19%
H.264	457	590 29%	369 -19%	424 -7%	628 37%	510 12%
WiFi v1.3	425	502 18%	351 -17%	400 -6%	422 -1%	345 -19%
Load	250	433 73%	194 -22%	230 -8%	196 -22%	213 -15%

För

+ micro-SD-kort kan användas som systemlagring

+ senaste Android Marshmallow

+ exakt pekskärm

+ tillförlitlig GPS-modul

+ LTE-stöd

+ bra samtalskvalitet

+ skaplig batteritid

+ lättanvänt Android-gränssnitt

Emot

- prestanda under genomsnittet

- relativt stort hölje

- huvudkamerans kvalitet medelmåttig

- tyst mikrofon i hands free-läge

- bara 2,4 GHz-Wi-Fi

- inget Miracast, MHL eller USB OTG

- ingen notifikations-LED

- ej löstagbart batteri

- skärmens medelmåttiga betrakningsvinklar

In review: HTC Desire 530. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

Läs en längre version av testet på engelska här.

Om HTC lyckats med sitt försök att göra ett unikt designstatement med Desire 530 är en smaksak. Oavsett utseendet är höljet tilltalande och välbyggt, med bra hårdvaruknappar. Materialvalen förmedlar däremot ingen högkvalitativ känsla, särskilt eftersom den är ganska stor för att vara en smartphone med 5-tumsskärm.

Mobilen för pluspoäng för det uppdaterade operativsystemet, möjligheten att utöka lagringen med micro-SD-kort och den bra batteritiden. Tyvärr är kamerorna bara genomsnittliga och skärmens betraktningsvinklar är inte helt stabila. Vidare är den generella prestandan lägre jämfört med många konkurrenter.

HTC Desire 530 är en färgklick i den ganska breda massan av prisvärda Androidmobiler, även om den inte bjuder på några tekniska höjdpunkter. Köparen kommer förmodligen att välja luren av främst designmässiga skäl och det fräscha Androidgränssnittet.

Några starka alternativ till Desire 530 är bland annat Samsungs Galaxy J3 (2016), som är billigare och har en utmärkt AMOLED-skärm samt utbytbart batteri. Å andra sidan ingår vare sig ljussensor eller den senaste versionen av Android. Om prestanda är desto viktigare är ZTE Blade V6 och Huaweis P8 intressanta mellanklassmodeller, med priser som sjunkit avsevärt sedan lanseringen.

HTC Desire 530 - 06/22/2016 v5.1 ^(old)
Andreas Kilian

Design

79%

Tangentbord

66 / 75 → 88%

Mus

90%

Anslutningar

39 / 60 → 64%

Vikt

93%

Batteri

89%

Skärm

82%

Spelprestanda

5 / 63 → 8%

Programprestanda

20 / 70 → 29%

Temperatur

90%

Ljudnivå

100%

Audio

49 / 91 → 54%

Kamera

58%

Medel

66%

80%

Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: HTC Desire 530 (sammanfattning)

Andreas Kilian, 2016-08- 1 (Update: 2016-08- 1)