Notebookcheck Logo

Test: Huawei Mate 20 Pro Smartphone (Sammanfattning)

Kraftfull -

Huawei Mate 20 Pro har en specifikationslista som är fylld med hårdvara på flaggskeppsnivå inklusive en ny Kirin 980 SoC, det för tillfället snabbaste LTE-modemet som finns i en konsumenttelefon, omvänd trådlös laddning och en fingeravtrycksläsare under skärmen. Den här recensionen kommer testa all denna hårdvara ordentligt för att avgöra huruvida Mate 20 Pro kan omsätta sin tekniska skicklighet i verkligheten.
Huawei Mate 20 Pro (Mate 20 Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 980 8 x - 2.6 GHz, Cortex-A76/-A55, Dual-Core NPU
Grafikkort
ARM Mali-G76 MP10, GPU Turbo 2.0
Minne
6 GB 
, LPDDR4x
Skärm
6.30 tum 13:6, 3120 x 1440 pixlar 545 PPI, Kapacitiv tryckkänslig; tio punkters multitouch, OLED, HDR, glansig: ja
Hårddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 112.8 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB Typ C, Kortläsare: Nano-minneskort (Upp till 256 GB), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Närhetssensor, Digital kompass, Gyroskop, Accelerationssensor, Hallsensor, Infraröd sesnsor, Laser, Färgtemperatur, OTG
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge, UMTS/HSPA+, LTE Cat. 21, Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.6 x 156.9 x 72.4
Batteri
4200 mAh Litiumpolymer, Huawei Super Charge - 40 W, Qi trådlös laddning, Samtalstid 2G (enligt tillverkaren): 41 tim, Samtalstid 3G (enligt tillverkaren): 30 tim, Standby 2G (enligt tillverkaren): 502 tim, Standby 3G (enligt tillverkaren): 555 tim
Operativsystem
Android 9.0 Pie
Kamera
Primär kamera: 40 MPix Huvudkamera: 40 MP, f/1.8. Ultra-vidvinkel: 20 MP, f/2.2. Teleobjektiv: 8 MP, f/2.4, OIS. Dual-ton LED-blixt, AI-stöd.
Sekundär kamera: 24 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereohögtalare, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, SuperCharge-nätadapter, USB-kabel, Headset, SIM-verktyg, Snabbstartsguide, EMUI 9.0, 24 Månader Garanti, SAR: 0.4 W/kg, IP68-certifiering, fläktlös
Vikt
189 g, Strömförsörjning: 125 g
Pris
999 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Från vänster till höger: Huawei Mate 9, Mate 20 Pro och Mate 10 Pro
Från vänster till höger: Huawei Mate 9, Mate 20 Pro och Mate 10 Pro
Mate 20 Pros Hybrid-plats
Mate 20 Pros 40 W-laddare

Storleksjämförelse

158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g158.1 mm 73.8 mm 8.5 mm 189 g156.9 mm 72.4 mm 8.6 mm 189 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g155.7 mm 75.4 mm 7.75 mm 177 g154.9 mm 74.8 mm 7.6 mm 175 g154.2 mm 74.5 mm 7.9 mm 178 g153.2 mm 71.9 mm 7.9 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Ovansida: IR-sändare, Mikrofon
Ovansida: IR-sändare, Mikrofon
Vänster:
Vänster:
Höger: Volymknapp, strömbrytare
Höger: Volymknapp, strömbrytare
Undersidan: Mikrofon, kortplats, USB 3.1 Typ C, Mikrofon
Undersidan: Mikrofon, kortplats, USB 3.1 Typ C, Mikrofon
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
696 (647min - 714max) MBit/s
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (289min - 805max) MBit/s -5%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 (6min - 792max) MBit/s -7%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s -6%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s -7%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
627 (490min - 666max) MBit/s -10%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 MBit/s -68%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 MBit/s -12%
OnePlus 6
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
612 MBit/s -12%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s -14%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
1001 (209min - 1106max) MBit/s
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 (532min - 642max) MBit/s -39%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (100min - 534max) MBit/s -51%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s -32%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s -34%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s -35%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s -38%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 MBit/s -39%
OnePlus 6
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
609 MBit/s -39%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (105min - 550max) MBit/s -65%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 MBit/s -66%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
Huawei Mate 20 Pro; iperf3 receive AX12; Nighthawk AX 12 (iperf 3.1.3): Ø1001 (209-1106)
Huawei Mate 20 Pro; iperf3 receive AX12; Finale Firmware iperf 3.1.3: Ø615 (532-642)
Huawei Mate 20 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø490 (100-534)
Huawei Mate 20 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø696 (647-714)
Huawei Mate 20 Pro; iperf3 transmit AX12; Finale Firmware iperf 3.1.3: Ø663 (289-805)
Huawei Mate 20 Pro; iperf3 transmit AX12; Nighthawk AX 12 (iperf 3.1.3): Ø696 (6-792)
GPS test: Garmin Edge 500 – Översikt
GPS test: Garmin Edge 500 – Översikt
GPS test: Garmin Edge 500 – Bro
GPS test: Garmin Edge 500 – Bro
GPS test: Garmin Edge 500 – Hörnen
GPS test: Garmin Edge 500 – Hörnen
GPS test: Huawei Mate 20 Pro – Översikt
GPS test: Huawei Mate 20 Pro – Översikt
GPS test: Huawei Mate 20 Pro – Bro
GPS test: Huawei Mate 20 Pro – Bro
GPS test: Huawei Mate 20 Pro – Hörnen
GPS test: Huawei Mate 20 Pro – Hörnen
Mate 10 Pro
Mate 10 Pro
Mate 20 Pro
Mate 20 Pro

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera
Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera
Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera
Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera
Huawei Mate 20 Pro: Vidvinkel
Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera
Huawei Mate 20 Pro: Hybrid-zoom
Huawei Mate 20 Pro: Hybrid-zoom
Huawei Mate 20 Pro: Hybrid-zoom
Huawei Mate 20 Pro: 10x Digital zoom
Huawei Mate 20 Pro: Vidvinkel
Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera
Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera - Nattläge
Huawei Mate 20 Pro: Vidvinkel
Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera
Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera
Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera
Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera
Huawei Mate 20 Pro: Huvudkamera
Huawei Mate 20 Pro: Vidvinkel
Foto av vår testkarta tagen med kameran på 40 MP
Foto av vår testkarta tagen med kameran på 40 MP
Foto av vår testkarta tagen med kameran på 10 MP
En detaljerad titt på vårt testkarta tagen med kameran på 10 MP
Foto av vår testkarta tagen med teleobjektivet
Foto av vårt testkarta taget med vidvinkelsobjektivet
560
cd/m²
573
cd/m²
605
cd/m²
559
cd/m²
576
cd/m²
603
cd/m²
559
cd/m²
581
cd/m²
620
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 620 cd/m² (Nits) Medel: 581.8 cd/m² Minimum: 1.84 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 576 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Huawei Mate 20 Pro
OLED, 3120x1440, 6.3"
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6"
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2"
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8"
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5"
LG G7 ThinQ
IPS, 3120x1440, 6.1"
OnePlus 6
Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3"
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
Super AMOLED, 2248x1080, 6.2"
Screen
-10%
-22%
-40%
1%
-110%
-35%
-62%
Brightness middle
576
629
9%
565
-2%
477
-17%
656
14%
974
69%
430
-25%
429
-26%
Brightness
582
636
9%
571
-2%
453
-22%
659
13%
975
68%
437
-25%
432
-26%
Brightness Distribution
90
94
4%
96
7%
86
-4%
88
-2%
96
7%
87
-3%
88
-2%
Black Level *
0.33
0.49
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.7
-31%
2.3
-77%
2.1
-62%
1.7
-31%
5.4
-315%
2.3
-77%
3.39
-161%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.5
3.6
-3%
4.8
-37%
8.2
-134%
2.8
20%
13.1
-274%
4.6
-31%
5.25
-50%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.4
-50%
1.9
-19%
1.6
-0%
1.7
-6%
5
-213%
2.4
-50%
3.3
-106%
Gamma
2.18 101%
2.15 102%
2.16 102%
2.28 96%
1.998 110%
2.31 95%
2.28 96%
2.238 98%
CCT
6561 99%
6337 103%
6332 103%
6425 101%
6487 100%
7480 87%
6160 106%
7135 91%
Contrast
1445
1988

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 245.1 Hz ≤ 99 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 245.1 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 245.1 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 2 ms stiga
↘ 2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 2 ms stiga
↘ 2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 11 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
3378 Points
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points -44%
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points +12%
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points -27%
Apple iPhone Xs Max
4774 Points +41%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2441 Points -28%
LG G7 ThinQ
2448 Points -28%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (3207 - 3378, n=9)
3303 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)
5497 Points +63%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
10024 Points
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points -11%
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points -15%
Apple iPhone Xs Max
11244 Points +12%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
8548 Points -15%
LG G7 ThinQ
9029 Points -10%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (9547 - 10024, n=9)
9838 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)
15495 Points +55%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
8938 Points
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points -4%
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points -31%
Sony Xperia XZ2 Premium
14417 Points +61%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
14299 Points +60%
LG G7 ThinQ
13497 Points +51%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (5677 - 9870, n=9)
7355 Points -18%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)
12368 Points +38%
PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
12535 Points
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points -33%
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points -54%
Sony Xperia XZ2 Premium
9858 Points -21%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
8967 Points -28%
OnePlus 6
9630 Points -23%
LG G7 ThinQ
9503 Points -24%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (9728 - 13531, n=10)
11164 Points -11%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
9225 Points
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points -25%
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points -42%
Sony Xperia XZ2 Premium
8178 Points -11%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
7360 Points -20%
OnePlus 6
8282 Points -10%
LG G7 ThinQ
7717 Points -16%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (7567 - 9326, n=10)
8433 Points -9%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
57047 Points
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points -46%
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points -30%
Sony Xperia XZ2 Premium
64152 Points +12%
Apple iPhone Xs Max
77599 Points +36%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
57711 Points +1%
OnePlus 6
62241 Points +9%
LG G7 ThinQ
56669 Points -1%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (34035 - 57073, n=10)
43799 Points -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
67730 Points
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points -50%
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points -31%
Sony Xperia XZ2 Premium
81502 Points +20%
Apple iPhone Xs Max
159735 Points +136%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
77003 Points +14%
OnePlus 6
81269 Points +20%
LG G7 ThinQ
80534 Points +19%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (42128 - 67956, n=10)
53280 Points -21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
36755 Points
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points -38%
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points -29%
Sony Xperia XZ2 Premium
36762 Points 0%
Apple iPhone Xs Max
27717 Points -25%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
30765 Points -16%
OnePlus 6
34191 Points -7%
LG G7 ThinQ
27817 Points -24%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (19993 - 37164, n=10)
27047 Points -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
4996 Points
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points -35%
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points -22%
Sony Xperia XZ2 Premium
5492 Points +10%
Apple iPhone Xs Max
5205 Points +4%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
4529 Points -9%
OnePlus 6
6304 Points +26%
LG G7 ThinQ
5799 Points +16%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (2567 - 5638, n=10)
4152 Points -17%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=26, senaste 2 åren)
4108 Points -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
5305 Points
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points -37%
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points -13%
Sony Xperia XZ2 Premium
8219 Points +55%
Apple iPhone Xs Max
7055 Points +33%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
6554 Points +24%
OnePlus 6
8252 Points +56%
LG G7 ThinQ
7633 Points +44%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (2347 - 6111, n=10)
4277 Points -19%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=26, senaste 2 åren)
4641 Points -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
4150 Points
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points -30%
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points -40%
Sony Xperia XZ2 Premium
2541 Points -39%
Apple iPhone Xs Max
2713 Points -35%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2176 Points -48%
OnePlus 6
3452 Points -17%
LG G7 ThinQ
3150 Points -24%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (3548 - 4436, n=10)
3942 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=26, senaste 2 åren)
3222 Points -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
5456 Points
Huawei Mate 10 Pro
3228 Points -41%
Samsung Galaxy S9 Plus
4018 Points -26%
Sony Xperia XZ2 Premium
5438 Points 0%
Apple iPhone Xs Max
6667 Points +22%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
4232 Points -22%
OnePlus 6
6267 Points +15%
LG G7 ThinQ
5877 Points +8%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (2525 - 5990, n=10)
4247 Points -22%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=70, senaste 2 åren)
10753 Points +97%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
5854 Points
Huawei Mate 10 Pro
3306 Points -44%
Samsung Galaxy S9 Plus
4797 Points -18%
Sony Xperia XZ2 Premium
7609 Points +30%
Apple iPhone Xs Max
10374 Points +77%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
5922 Points +1%
OnePlus 6
8014 Points +37%
LG G7 ThinQ
7882 Points +35%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (2536 - 6350, n=10)
4495 Points -23%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=70, senaste 2 åren)
18957 Points +224%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
4407 Points
Huawei Mate 10 Pro
2983 Points -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
2561 Points -42%
Sony Xperia XZ2 Premium
2721 Points -38%
Apple iPhone Xs Max
2961 Points -33%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2145 Points -51%
OnePlus 6
3555 Points -19%
LG G7 ThinQ
3109 Points -29%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (2421 - 4997, n=10)
3580 Points -19%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=70, senaste 2 åren)
4891 Points +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
4201 Points
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points -22%
Sony Xperia XZ2 Premium
4734 Points +13%
Apple iPhone Xs Max
3544 Points -16%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3197 Points -24%
OnePlus 6
4673 Points +11%
LG G7 ThinQ
4471 Points +6%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (2276 - 4835, n=10)
3929 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=68, senaste 2 åren)
3041 Points -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
4206 Points
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points -15%
Sony Xperia XZ2 Premium
5190 Points +23%
Apple iPhone Xs Max
3726 Points -11%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3742 Points -11%
OnePlus 6
5212 Points +24%
LG G7 ThinQ
5006 Points +19%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (2082 - 4937, n=10)
3960 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=68, senaste 2 åren)
3209 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
4183 Points
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points -31%
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points -41%
Sony Xperia XZ2 Premium
3620 Points -13%
Apple iPhone Xs Max
3027 Points -28%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2118 Points -49%
OnePlus 6
3432 Points -18%
LG G7 ThinQ
3255 Points -22%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (3380 - 4509, n=10)
3889 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=68, senaste 2 åren)
3282 Points -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
4275 Points
Huawei Mate 10 Pro
3027 Points -29%
Samsung Galaxy S9 Plus
3420 Points -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
4555 Points +7%
Apple iPhone Xs Max
4121 Points -4%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3512 Points -18%
OnePlus 6
4937 Points +15%
LG G7 ThinQ
4735 Points +11%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (2611 - 5102, n=10)
3823 Points -11%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=161, senaste 2 åren)
8215 Points +92%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
4250 Points
Huawei Mate 10 Pro
3034 Points -29%
Samsung Galaxy S9 Plus
3792 Points -11%
Sony Xperia XZ2 Premium
5651 Points +33%
Apple iPhone Xs Max
4828 Points +14%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
4209 Points -1%
OnePlus 6
5547 Points +31%
LG G7 ThinQ
5322 Points +25%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (2747 - 5157, n=10)
3997 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=161, senaste 2 åren)
12336 Points +190%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
4364 Points
Huawei Mate 10 Pro
3002 Points -31%
Samsung Galaxy S9 Plus
2546 Points -42%
Sony Xperia XZ2 Premium
2713 Points -38%
Apple iPhone Xs Max
2723 Points -38%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
2227 Points -49%
OnePlus 6
3566 Points -18%
LG G7 ThinQ
3416 Points -22%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (2227 - 4917, n=10)
3461 Points -21%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=161, senaste 2 åren)
4763 Points +9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
61 fps
Huawei Mate 10 Pro
60 fps -2%
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps -2%
Apple iPhone Xs Max
60 fps -2%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
58 fps -5%
OnePlus 6
60 fps -2%
LG G7 ThinQ
60 fps -2%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (55 - 62, n=10)
58.7 fps -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=175, senaste 2 åren)
86.4 fps +42%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
120 fps
Huawei Mate 10 Pro
112 fps -7%
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps +23%
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps +25%
Apple iPhone Xs Max
226 fps +88%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
102 fps -15%
OnePlus 6
150 fps +25%
LG G7 ThinQ
144 fps +20%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (68 - 138, n=10)
109.5 fps -9%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=175, senaste 2 åren)
296 fps +147%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
42 fps
Huawei Mate 10 Pro
56 fps +33%
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps +7%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps +38%
Apple iPhone Xs Max
59 fps +40%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
51 fps +21%
OnePlus 6
58 fps +38%
LG G7 ThinQ
41 fps -2%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (37 - 60, n=10)
54.8 fps +30%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=175, senaste 2 åren)
75.7 fps +80%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
73 fps
Huawei Mate 10 Pro
54 fps -26%
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps +1%
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps -3%
Apple iPhone Xs Max
107 fps +47%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
54 fps -26%
OnePlus 6
66 fps -10%
LG G7 ThinQ
63 fps -14%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (40 - 91, n=10)
70 fps -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=175, senaste 2 åren)
174.4 fps +139%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
26 fps
Huawei Mate 10 Pro
38 fps +46%
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps -8%
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps +115%
Apple iPhone Xs Max
58.9 fps +127%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
29 fps +12%
OnePlus 6
54 fps +108%
LG G7 ThinQ
26 fps 0%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (24 - 54, n=10)
43.4 fps +67%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=175, senaste 2 åren)
66.4 fps +155%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
29 fps
Huawei Mate 10 Pro
37 fps +28%
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps +62%
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps +100%
Apple iPhone Xs Max
69.3 fps +139%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
32 fps +10%
OnePlus 6
56 fps +93%
LG G7 ThinQ
51 fps +76%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (25 - 56, n=10)
45.2 fps +56%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=175, senaste 2 åren)
124.2 fps +328%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
16 fps
Huawei Mate 10 Pro
22 fps +38%
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps -12%
Sony Xperia XZ2 Premium
37 fps +131%
Apple iPhone Xs Max
31 fps +94%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
24 fps +50%
OnePlus 6
32 fps +100%
LG G7 ThinQ
17 fps +6%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (15 - 30, n=10)
24 fps +50%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=176, senaste 2 åren)
49.5 fps +209%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
31 fps
Huawei Mate 10 Pro
21 fps -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps -10%
Sony Xperia XZ2 Premium
35 fps +13%
Apple iPhone Xs Max
40 fps +29%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
25 fps -19%
OnePlus 6
35 fps +13%
LG G7 ThinQ
33 fps +6%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (17 - 33, n=10)
28.8 fps -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=175, senaste 2 åren)
74.8 fps +141%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
18 fps
Huawei Mate 10 Pro
23 fps +28%
Sony Xperia XZ2 Premium
40 fps +122%
Apple iPhone Xs Max
47 fps +161%
OnePlus 6
35 fps +94%
LG G7 ThinQ
20 fps +11%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (18 - 33, n=9)
29.8 fps +66%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=209, senaste 2 åren)
50.6 fps +181%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
33 fps
Huawei Mate 10 Pro
24 fps -27%
Sony Xperia XZ2 Premium
38 fps +15%
Apple iPhone Xs Max
36.8 fps +12%
OnePlus 6
38 fps +15%
LG G7 ThinQ
37 fps +12%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (30 - 37, n=9)
33.2 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=209, senaste 2 åren)
85.2 fps +158%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
19 fps
Huawei Mate 10 Pro
14 fps -26%
Sony Xperia XZ2 Premium
25 fps +32%
Apple iPhone Xs Max
32.1 fps +69%
OnePlus 6
23 fps +21%
LG G7 ThinQ
13 fps -32%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (19 - 21, n=9)
20.3 fps +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=210, senaste 2 åren)
38.9 fps +105%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
13 fps
Huawei Mate 10 Pro
8.5 fps -35%
Sony Xperia XZ2 Premium
14 fps +8%
Apple iPhone Xs Max
16.3 fps +25%
OnePlus 6
14 fps +8%
LG G7 ThinQ
14 fps +8%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (13 - 14, n=9)
13.7 fps +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=209, senaste 2 åren)
34.1 fps +162%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
25.57 (7.38min - 46.96max) fps
Huawei Mate 10 Pro
8.37 (3.32min - 81.15max) fps -67%
OnePlus 6
28.35 (16.41min - 60.76max) fps +11%
LG G7 ThinQ
28.33 (16.3min - 60.18max) fps +11%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (25.6 - 30.7, n=2)
28.1 fps +10%
Vulkan Medium Native (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
16.92 (6.06min - 28.78max) fps
Huawei Mate 10 Pro
6.67 (2.29min - 86.53max) fps -61%
OnePlus 6
26.15 (15.32min - 59.39max) fps +55%
LG G7 ThinQ
17.42 (10.81min - 36.84max) fps +3%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (16.9 - 28.5, n=2)
22.7 fps +34%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
29.12 (9.74min - 74.17max) fps
Huawei Mate 10 Pro
16.82 (5.26min - 61.1max) fps -42%
OnePlus 6
35.26 (20.31min - 62.64max) fps +21%
LG G7 ThinQ
30.49 (9.86min - 49.99max) fps +5%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (27 - 29.1, n=2)
28.1 fps -4%
AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
300617 Points
Huawei Mate 10 Pro
212278 Points -29%
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points -17%
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points -18%
Apple iPhone Xs Max
302955 Points +1%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
288062 Points -4%
OnePlus 6
266686 Points -11%
LG G7 ThinQ
256276 Points -15%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (268359 - 322616, n=10)
295586 Points -2%
AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
250848 Points
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points -29%
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points -11%
Sony Xperia XZ2 Premium
226124 Points -10%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
232931 Points -7%
OnePlus 6
230421 Points -8%
LG G7 ThinQ
223464 Points -11%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (245662 - 254229, n=9)
250407 Points 0%
VRMark - Amber Room (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
5025 Score
Huawei Mate 10 Pro
1704 Score -66%
OnePlus 6
4710 Score -6%
LG G7 ThinQ
4598 Score -8%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (5020 - 5025, n=2)
5023 Score 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (2523 - 10071, n=6, senaste 2 åren)
5819 Score +16%
BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
4687 Points
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points -33%
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points -30%
Sony Xperia XZ2 Premium
4288 Points -9%
Apple iPhone Xs Max
4895 Points +4%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3923 Points -16%
OnePlus 6
4308 Points -8%
LG G7 ThinQ
4257 Points -9%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (4014 - 4746, n=10)
4446 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=159, senaste 2 åren)
6461 Points +38%
System (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
8604 Points
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points -39%
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points -25%
Sony Xperia XZ2 Premium
8418 Points -2%
Apple iPhone Xs Max
11675 Points +36%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
6556 Points -24%
OnePlus 6
8228 Points -4%
LG G7 ThinQ
8070 Points -6%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (7597 - 8604, n=10)
8146 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=159, senaste 2 åren)
10311 Points +20%
Memory (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
6283 Points
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points -34%
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points -58%
Sony Xperia XZ2 Premium
3704 Points -41%
Apple iPhone Xs Max
1815 Points -71%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3521 Points -44%
OnePlus 6
3799 Points -40%
LG G7 ThinQ
3744 Points -40%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (5116 - 6283, n=10)
5580 Points -11%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=159, senaste 2 åren)
7030 Points +12%
Graphics (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
6273 Points
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points -42%
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points +2%
Sony Xperia XZ2 Premium
7743 Points +23%
Apple iPhone Xs Max
15659 Points +150%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
7965 Points +27%
OnePlus 6
7949 Points +27%
LG G7 ThinQ
7906 Points +26%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (4963 - 7758, n=10)
6484 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=159, senaste 2 åren)
17931 Points +186%
Web (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
1424 Points
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points -13%
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points -22%
Sony Xperia XZ2 Premium
1400 Points -2%
Apple iPhone Xs Max
1731 Points +22%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
1288 Points -10%
OnePlus 6
1386 Points -3%
LG G7 ThinQ
1374 Points -4%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (1239 - 1462, n=10)
1343 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=159, senaste 2 åren)
1572 Points +10%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde)
Huawei Mate 20 Pro
1571 Points
Huawei Mate 10 Pro
788 Points -50%
Samsung Galaxy S9 Plus
1481 Points -6%
Apple iPhone Xs Max
2407 Points +53%
OnePlus 6
1169 Points -26%
LG G7 ThinQ
1176 Points -25%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (1571 - 1627, n=2)
1599 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren)
2279 Points +45%

Legend

 
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 6 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
LG G7 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
273 Points +150%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
109.2 Points
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (93.2 - 109.9, n=9)
102.4 Points -6%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
88.1 Points -19%
OnePlus 6 (Chrome 66)
87.7 Points -20%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
80.9 Points -26%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.2 Points -35%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.6 Points -36%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.6 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points +85%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)
38768 Points +66%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
23285 Points
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10)
21733 Points -7%
OnePlus 6 (Chrome 66)
17026 Points -27%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
16720 Points -28%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points -37%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
14617 Points -37%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points -43%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3591 ms * -84%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * -63%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
2484 ms * -27%
OnePlus 6 (Chrome 66)
2445 ms * -25%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
2317 ms * -19%
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10)
2176 ms * -11%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2060 ms * -6%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
1952 ms *
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)
1512 ms * +23%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603 ms * +69%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
155 Points +25%
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=80, senaste 2 åren)
150.7 Points +22%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
124 Points
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10)
105.1 Points -15%
OnePlus 6 (Chrome 66)
98 Points -21%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
97 Points -22%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
75 Points -40%
Samsung Galaxy S9 Plus
64 Points -48%
WebXPRT 2015 - Overall
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
347 Points +4%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
334 Points
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980 (228 - 334, n=5)
277 Points -17%
OnePlus 6 (Chrome 66)
252 Points -25%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
252 Points -25%
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69)
251 Points -25%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
211 Points -37%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
164 Points -51%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points -53%

* ... mindre är bättre

Huawei Mate 20 ProHuawei Mate 10 ProSamsung Galaxy S9 PlusSony Xperia XZ2 PremiumOnePlus 6Genomsnitt 128 GB UFS 2.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
-19%
-40%
-28%
-1%
235%
Sequential Read 256KB
853
732
-14%
819
-4%
749
-12%
726
-15%
Sequential Write 256KB
196.4
208.7
6%
204.9
4%
171
-13%
201.4
3%
Random Read 4KB
157.4
132.3
-16%
129.7
-18%
136
-14%
137
-13%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-3%
Random Write 4KB
157.8
164.4
4%
22.74
-86%
21.75
-86%
21.8
-86%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
83.2 ?(Huawei NanoSD 128 GB)
79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
34.18 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
Sequential Write 256KB SDCard
72.4 ?(Huawei NanoSD 128 GB)
67.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
30.23 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-58%
59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43)
-18%
PUBG Mobile
0510152025Tooltip
Huawei Mate 20 Pro; 0.8.0: Ø24.9 (18-26)
Arena of Valor (Ultra High)
051015202530354045505560Tooltip
Huawei Mate 20 Pro; 1.25.1.2: Ø61.1 (26-62)
Asphalt 9: Legends (High)
051015202530Tooltip
Huawei Mate 20 Pro; 1.1.4a: Ø30.6 (28-32)
Hög belastning
 43.2 °C43.3 °C38.3 °C 
 41.8 °C42.2 °C39.4 °C 
 40.8 °C39.9 °C37.7 °C 
Max: 43.3 °C
Medel: 40.7 °C
36.5 °C39.9 °C44.5 °C
36.4 °C38.9 °C44.1 °C
36.1 °C39.5 °C42.6 °C
Max: 44.5 °C
Medel: 39.8 °C
Strömförsörjning (max.)  30.3 °C | Rumstemperatur 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 40.7 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.3 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.5 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 32.8 °C / 91 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.736252524.13126.829.94026.328.75029.836.16327.429.6802128.110019.527.412518.835.716019.247.520017.645.525016.947.331515.8544001552.35001553.663014.753.980014.859.8100014.664.1125014.366.4160013.467.9200014.469.3250014.464.7315014.86640001568.5500014.866.3630014.765.580001562.91000014.957.21250015.255.81600015.745.3SPL26.877.7N0.938.7median 15median 57.2Delta0.69.33033.936.137.63228.229.429.431.541.127.928.722.123.1222421.223.521.528.120.337.718.442.617.351.516.757.81763.116.163.615.869.115.872.715.37015.870.214.9731571.514.770.914.772.51571.315.1761572.815.472.91561.716.34827.683.6157.3median 15.8median 69.1212hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate 20 ProSony Xperia XZ2 Premium
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Huawei Mate 20 Pro ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 47% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 46% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 65% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 29% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Sony Xperia XZ2 Premium ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 34.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4% från medianen
(+) | mids är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.01 / 0.3 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.95 / 2.17 / 2.25 Watt
Hög belastning midlight 4.47 / 6.15 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Mate 20 Pro
4200 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3000 mAh
OnePlus 6
3300 mAh
LG G7 ThinQ
3000 mAh
Genomsnitt HiSilicon Kirin 980
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
15%
30%
-1%
8%
-54%
17%
-8%
-3%
-9%
Idle Minimum *
0.95
0.85
11%
0.68
28%
0.67
29%
1
-5%
1.8
-89%
0.6
37%
1.16
-22%
0.802 ?(0.6 - 0.97, n=10)
16%
Idle Average *
2.17
1.15
47%
0.95
56%
2.5
-15%
1.4
35%
2.9
-34%
1
54%
1.98
9%
Idle Maximum *
2.25
1.23
45%
1.09
52%
2.51
-12%
1.7
24%
3.5
-56%
1.6
29%
2.07
8%
Load Average *
4.47
4.12
8%
4.58
-2%
4.3
4%
4.6
-3%
4.8
-7%
4.3
4%
4.51
-1%
Load Maximum *
6.15
8.42
-37%
5.16
16%
6.87
-12%
6.7
-9%
11.2
-82%
8.6
-40%
8.3
-35%
7.46 ?(6.15 - 9.85, n=10)
-21%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
29tim 07min
WiFi Websurfing (Chrome 69)
12tim 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14tim 14min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 42min
Huawei Mate 20 Pro
4200 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 mAh
Apple iPhone Xs Max
3174 mAh
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
3000 mAh
OnePlus 6
3300 mAh
LG G7 ThinQ
3000 mAh
Batteridrifttid
14%
-23%
-27%
-14%
-14%
-5%
-8%
Reader / Idle
1747
1744
0%
1343
-23%
1347
-23%
1305
-25%
1401
-20%
1806
3%
1662
-5%
H.264
854
929
9%
674
-21%
520
-39%
801
-6%
921
8%
791
-7%
908
6%
WiFi v1.3
767
818
7%
521
-32%
547
-29%
742
-3%
694
-10%
762
-1%
591
-23%
Load
282
398
41%
237
-16%
235
-17%
223
-21%
191
-32%
246
-13%
260
-8%

För

+ hög hantverkskvalitet med utmärkta färgalternativ
+ OLED-skärm av första klass
+ utmärkt trippelkamera
+ snabbt MIMO WiFi
+ LTE Cat. 21
+ IP68-certifierad
+ bra samtalskvalitet
+ exakt GPS
+ snabb SuperCharge och trådlös laddning
+ Dual VoLTE
+ kraftfull SoC

Emot

- Nano-minneskort är ett tveksamt val
- suboptimal placering av huvudhögtalaren
- endast Hybrid Dual-SIM
Recension av Huawei Mate 20 Pro. Recensionsex från Huawei Germany.
Recension av Huawei Mate 20 Pro. Recensionsex från Huawei Germany.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Huawei Mate 20 Pro är en utmärkt smartphone som har alla möjliga former av flaggskeppshårdvara. Det är den första enheten vi testat med en Kirin 980 SoC och den erbjuder en mer raffinerad version av P20 Pros redan utmärkta trippelkamera. Vidare har Mate 20 Pro ett enormt batteri som levererar klass-ledande batteritid trots att enheten vid skrivande stund har en jämförelsevis hög energiförbrukning. Enheten har också snabba kommunikationsmoduler, snabb trådbunden och trådlös laddning och är IP68-certifierad mot intrång av vatten och damm.

Huawei har inte hållt tillbaka när de utvecklat Mate 20 Pro, som verkligen förtjänar titeln flaggskeppstelefon från toppskiktet.

Den klarar sig dock inte undan kritik. Högtalarna ligger bara straxt över genomsnittet och Huaweis beslut att placera huvudhögtalaren på Mate 20 Pro i telefonens USB Typ C-port kan tyckas vara en designbrist. På samma sätt övertygades vi inte av Huaweis nya Nano-minneskort då det inte har någon direkt fördel gentemot ett vanligt microSD-kort. Vår testenhet hade dessutom jämförelsevis hög energiförbrukning, men det kan till viss del förklaras av att den kör mjukvara som ännu inte är redo för släpp. Vi tänker oss att den inte har lika många batterioptimeringar som den mjukvara som kommer att levereras tillsammans med de färdiga enheterna. Vi hade också önskat att Huawei släppte varianterna med mer lagringsutrymme i fler områden än i Asien, men detta hindrar inte Mate 20 Pro från att vara en av 2018 års bästa flaggskeppstelefoner.

Huawei Mate 20 Pro - 08/31/2022 v7 (old)
Allen Ngo, Daniel Schmidt

Design
93%
Tangentbord
68 / 75 → 90%
Mus
97%
Anslutningar
67 / 70 → 96%
Vikt
89%
Batteri
89%
Skärm
93%
Spelprestanda
47 / 64 → 74%
Programprestanda
77 / 86 → 89%
Temperatur
86%
Ljudnivå
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Kamera
70%
Medel
81%
87%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Huawei Mate 20 Pro Smartphone (Sammanfattning)
Allen Ngo, Daniel Schmidt, 2018-10-28 (Update: 2024-11- 4)