Test: Huawei MateBook D 16 - Massor av kraft från AMD och knappt några klagomål (Sammanfattning)
Testgrupp
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % v7 (old) | 05/2021 | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
84.5 % v7 (old) | 09/2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
84.1 % v7 (old) | 04/2021 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 12/2020 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.8 % v7 (old) | 02/2022 | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Storleksjämförelse
|
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 343 cd/m²
Kontrast: 1257:1 (Svärta: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.02 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -9% | 0% | -43% | -40% | |
Display P3 Coverage | 66.8 | 67.5 1% | 67 0% | 38.32 -43% | 40.36 -40% |
sRGB Coverage | 99 | 69.7 -30% | 99.3 0% | 57.5 -42% | 60.4 -39% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 69.7 1% | 69.2 0% | 39.6 -43% | 41.72 -40% |
Response Times | 281% | 286% | -38% | -49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 37.6 ? -50% | 35.2 ? -41% | 37 ? -48% | 40 ? -60% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 25.6 ? -16% | 22 ? -0% | 28 ? -27% | 30.4 ? -38% |
PWM Frequency | 2500 ? | 25250 ? 910% | 25000 ? 900% | ||
Screen | 20% | 3% | -62% | -116% | |
Brightness middle | 352 | 337 -4% | 339 -4% | 285 -19% | 288 -18% |
Brightness | 330 | 312 -5% | 317 -4% | 255 -23% | 276 -16% |
Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 86 -3% | 84 -6% | 87 -2% |
Black Level * | 0.28 | 0.2 29% | 0.25 11% | 0.325 -16% | 0.26 7% |
Contrast | 1257 | 1685 34% | 1356 8% | 877 -30% | 1108 -12% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.35 | 0.8 41% | 0.9 33% | 4.23 -213% | 5.9 -337% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.58 | 1.1 57% | 2.92 -13% | 7.94 -208% | 18.4 -613% |
Greyscale dE 2000 * | 2.02 | 1 50% | 2 1% | 2.51 -24% | 3.8 -88% |
Gamma | 2.49 88% | 2.2 100% | 2.238 98% | 2.57 86% | 2.34 94% |
CCT | 6445 101% | 6538 99% | 6631 98% | 6626 98% | 6856 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 63.8 1% | 69 10% | 36 -43% | 38.1 -40% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.5 1% | 92 -7% | 57 -42% | 60 -39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.74 | 3.75 | 4.9 | |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 97% /
64% | 96% /
56% | -48% /
-55% | -68% /
-92% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
22 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 12 ms stiga | |
↘ 10 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 44 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
25 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16 ms stiga | |
↘ 9 ms hösten | ||
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 32 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 2500 Hz | ≤ 30 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 2500 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 30 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 2500 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Genomsnitt av klass Office (229 - 766, n=88, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (428 - 454, n=8) | |
Honor MagicBook Pro 10210U |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Genomsnitt av klass Office (590 - 5980, n=88, senaste 2 åren) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (3055 - 3393, n=8) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro 10210U |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Genomsnitt av klass Office (98 - 284, n=90, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (172.1 - 179, n=9) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Honor MagicBook Pro 10210U |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Genomsnitt av klass Office (246 - 2642, n=91, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (1398 - 1467, n=10) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Genomsnitt av klass Office (208 - 1956, n=90, senaste 2 åren) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (337 - 369, n=6) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Genomsnitt av klass Office (2972 - 6687, n=90, senaste 2 åren) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (4334 - 4471, n=6) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Genomsnitt av klass Office (7532 - 65460, n=91, senaste 2 åren) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (36693 - 38873, n=6) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Genomsnitt av klass Office (510 - 1995, n=91, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (1099 - 1124, n=7) | |
Honor MagicBook Pro 10210U |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Genomsnitt av klass Office (1018 - 11980, n=90, senaste 2 åren) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (5260 - 6574, n=7) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro 10210U |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Genomsnitt av klass Office (1.72 - 18.7, n=88, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (9.27 - 10.4, n=5) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (58.4 - 73.3, n=6) | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Genomsnitt av klass Office (31.3 - 129.6, n=88, senaste 2 åren) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Honor MagicBook Pro 10210U | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4600H (0.607 - 0.627, n=6) | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Genomsnitt av klass Office (0.4244 - 1.135, n=87, senaste 2 åren) |
* ... mindre är bättre
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4652 poäng | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6183 poäng | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5317 poäng | |
PCMark 10 Score | 5110 poäng | |
Hjälp |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
Honor MagicBook Pro 10210U |
* ... mindre är bättre
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Honor MagicBook Pro 10210U Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Samsung PM991 MZALQ512HALU | Genomsnitt Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -19% | -20% | -16% | -29% | -9% | |
Write 4K | 147 | 156.9 7% | 162 10% | 86.8 -41% | 148.1 1% | 140.8 ? -4% |
Read 4K | 65.5 | 48.81 -25% | 46.52 -29% | 66.4 1% | 47.72 -27% | 48.6 ? -26% |
Write Seq | 2680 | 1050 -61% | 1638 -39% | 1851 -31% | 1225 -54% | 2106 ? -21% |
Read Seq | 2556 | 2517 -2% | 1922 -25% | 1707 -33% | 1498 -41% | 2099 ? -18% |
Write 4K Q32T1 | 413.4 | 408.7 -1% | 410.3 -1% | 542 31% | 421.1 2% | 451 ? 9% |
Read 4K Q32T1 | 500 | 504 1% | 493.5 -1% | 589 18% | 360.9 -28% | 482 ? -4% |
Write Seq Q32T1 | 2978 | 1087 -63% | 1085 -64% | 1960 -34% | 1407 -53% | 2903 ? -3% |
Read Seq Q32T1 | 3567 | 3407 -4% | 3212 -10% | 2227 -38% | 2362 -34% | 3511 ? -2% |
AS SSD | 5% | -7% | -22% | -26% | -3% | |
Seq Read | 2829 | 2749 -3% | 2654 -6% | 2023 -28% | 1965 -31% | 2412 ? -15% |
Seq Write | 2423 | 2348 -3% | 802 -67% | 1781 -26% | 836 -65% | 1983 ? -18% |
4K Read | 42.06 | 44.22 5% | 42.15 0% | 61.9 47% | 50.3 20% | 53.1 ? 26% |
4K Write | 126.1 | 140.5 11% | 118.2 -6% | 128.7 2% | 189.1 50% | 131.1 ? 4% |
4K-64 Read | 1481 | 1450 -2% | 1411 -5% | 904 -39% | 870 -41% | 1201 ? -19% |
4K-64 Write | 2009 | 2346 17% | 1344 -33% | 976 -51% | 871 -57% | 1726 ? -14% |
Access Time Read * | 0.079 | 0.079 -0% | 0.075 5% | 0.126 -59% | 0.05525 ? 30% | |
Access Time Write * | 0.029 | 0.027 7% | 0.035 -21% | 0.031 -7% | 0.02 31% | 0.05394 ? -86% |
Score Read | 1806 | 1769 -2% | 1718 -5% | 1168 -35% | 1117 -38% | 1495 ? -17% |
Score Write | 2377 | 2721 14% | 1542 -35% | 1283 -46% | 1144 -52% | 2055 ? -14% |
Score Total | 5087 | 5376 6% | 4048 -20% | 3053 -40% | 2787 -45% | 4303 ? -15% |
Copy ISO MB/s | 1358 | 1961 44% | 1894 ? 39% | |||
Copy Program MB/s | 407.1 | 480.5 18% | 539 ? 32% | |||
Copy Game MB/s | 918 | 1191 30% | 1193 ? 30% | |||
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -7% /
-5% | -14% /
-12% | -19% /
-19% | -28% /
-27% | -6% /
-5% |
* ... mindre är bättre
DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 4828 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18241 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 2771 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1044 poäng | |
Hjälp |
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 50.8 | 33.2 | 19.4 | 11.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 104 | 84.3 | 48.9 | 45.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 43.8 | 32.3 | 28.8 |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 25.5 / 25.5 / 25.5 dB(A) |
Hög belastning |
| 33 / 42.1 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 25.5 dB(A) |
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.6 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(±) Botten värms upp till maximalt 41.7 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.1 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (32 °C / 89.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-4.4 °C / -7.9 F).
Huawei MateBook D 16-53011VFJ ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (68.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.1% från medianen
(+) | mids är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 0.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 20% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Honor MagicBook Pro (AMD) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(+) | mids är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 71% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 22% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 55% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0.5 / 0.7 Watt |
Låg belastning | 5.2 / 8.2 / 9.4 Watt |
Hög belastning |
40 / 67 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 16.1" | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Genomsnitt AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Genomsnitt av klass Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -35% | 19% | -3% | 17% | 6% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 4.2 19% | 7 -35% | 3.3 37% | 5.1 2% | 3.98 ? 23% | 4.46 ? 14% |
Idle Average * | 8.2 | 8.4 -2% | 10 -22% | 8.4 -2% | 9.1 -11% | 6.53 ? 20% | 7.45 ? 9% |
Idle Maximum * | 9.4 | 9.7 -3% | 14 -49% | 8.9 5% | 11.7 -24% | 8.65 ? 8% | 8.84 ? 6% |
Load Average * | 40 | 39.5 1% | 63 -58% | 30.1 25% | 33.3 17% | 35 ? 12% | 41.9 ? -5% |
Witcher 3 ultra * | 40.5 | 39.1 3% | 59 -46% | 39.2 3% | |||
Load Maximum * | 67 | 67.1 -0% | 65 3% | 45.4 32% | 69.3 -3% | 51.5 ? 23% | 62 ? 7% |
* ... mindre är bättre
Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350, 56 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Genomsnitt av klass Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 16% | 51% | 28% | -29% | 70% | |
Reader / Idle | 710 | 1483 109% | 1303 ? 84% | |||
H.264 | 510 | 633 24% | 667 31% | 721 ? 41% | ||
WiFi v1.3 | 538 | 619 15% | 608 13% | 416 -23% | 335 -38% | 617 ? 15% |
Witcher 3 ultra | 59 | 142 ? 141% | ||||
Load | 68 | 74 9% | 103 51% | 122 79% | 55 -19% | 114.8 ? 69% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
I vårt test visade Huawei MateBook D 16 upp tillräckligt med prestanda för vardagsuppgifter och kunde till och med köra ett och annat mindre krävande spel.
Förvånande nog får MateBook D 16 sämre poäng än MagicBook Pro med AMD Ryzen 5 4600H, som på många sätt är identisk.
Däremot har MateBook en del andra fördelar som en extra USB-C port som inte tas upp av nätadaptern. Dessutom ligger dess prestanda till viss del över Honors alternativ, med både AMD- och Intel-processorer.
Totalt sett är Huawei MateBook D 16 en bra laptop i prisskiktet upp till 10.000 kronor och man behöver inte kompromissa med mycket. Den visar knappt upp några svagheter i vårt test utan får istället poäng för sina många styrkor.
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
- 04/26/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten