Test: Huawei MateBook X Pro 2020 – Kompakt laptop med prestandaproblem (Sammanfattning)
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 06/2020 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
| 88 % v7 (old) | 05/2020 | Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 83.7 % v7 (old) | 11/2019 | Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.5 kg | 15.3 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
| 92.1 % v7 (old) | 06/2020 | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 87 % v7 (old) | 12/2019 | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 86.8 % v6 (old) | 08/2018 | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150 | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 555 cd/m²
Kontrast: 1688:1 (Svärta: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.9" | Dell XPS 13 9300 4K UHD Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 AUO202B, IPS LED, 3840x2160, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 3840x2160, 14" | Huawei MateBook X Pro, i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -4% | 25% | 16% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 66.6 | 64.5 -3% | 64.3 -3% | 98.8 48% | 83.8 26% | 65.8 -1% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 91.4 -8% | 95.8 -4% | 99.9 1% | 99.9 1% | 97.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.6 | 66.6 -3% | 65.7 -4% | 86.4 26% | 83.3 21% | 67.5 -2% |
| Response Times | 17% | -26% | 98% | 11% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 41.6 ? 16% | 62 ? -25% | 46 ? 7% | 44.4 ? 10% | 42 ? 15% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 25.6 ? 17% | 39 ? -27% | 32.4 ? -5% | 27.2 ? 12% | 25 ? 19% |
| PWM Frequency | 29070 ? | 113600 ? 291% | ||||
| Screen | -71% | -64% | -8% | -102% | -20% | |
| Brightness middle | 557 | 414 -26% | 353 -37% | 512 -8% | 501.7 -10% | 550 -1% |
| Brightness | 532 | 401 -25% | 335 -37% | 491 -8% | 501 -6% | 512 -4% |
| Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 90 3% | 91 5% | 82 -6% | 88 1% |
| Black Level * | 0.33 | 0.28 15% | 0.25 24% | 0.32 3% | 0.32 3% | 0.32 3% |
| Contrast | 1688 | 1479 -12% | 1412 -16% | 1600 -5% | 1568 -7% | 1719 2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.06 -119% | 4.4 -214% | 1.7 -21% | 5.48 -291% | 2.28 -63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 6.5 -160% | 7.21 -188% | 3.4 -36% | 10.03 -301% | 4.36 -74% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 3.5 -400% | 1.1 -57% | 1 -43% | 2.22 -217% | 0.8 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 3 -50% | 5.49 -175% | 1.9 5% | 8.1 -305% | 3.27 -64% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.07 106% | 2.35 94% |
| CCT | 6689 97% | 6840 95% | 7689 85% | 6817 95% | 6730 97% | 6819 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.5 | 61.1 -2% | 61 -2% | 77.4 24% | 74.1 19% | 62 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 91.4 -8% | 96 -4% | 99.9 0% | 100 1% | 98 -2% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -20% /
-48% | -31% /
-48% | 38% /
17% | -25% /
-66% | -2% /
-12% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14 ms stiga |  |
| ↘ 16.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 82 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 49.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 23.6 ms stiga |  |
| ↘ 26 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 84 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 29070 Hz | ≤ 40 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 29070 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 40 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 29070 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (128 - 790, n=60, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (579 - 8541, n=60, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (72.4 - 307, n=61, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (327 - 3345, n=66, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (159 - 2271, n=64, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2643 - 6403, n=59, senaste 2 åren) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (11668 - 77867, n=57, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (726 - 2350, n=60, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (2557 - 14728, n=60, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (38.5 - 220, n=57, senaste 2 åren) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Genomsnitt Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3841 poäng | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5617 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4599 poäng | |
| PCMark 10 Score | 3861 poäng | |
Hjälp | ||
| 3DMark 11 Performance | 3963 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 40917 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13104 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2741 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 980 poäng | |
Hjälp | ||
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 52 | 30 | 16.3 | 9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112 | 92.6 | 59.7 | 52.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.6 | 40.8 | 37.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 38 | 17 | 14 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 38 | 14 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 29.6 / 29.6 / 30.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 38 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 29.6 dB(A) | ||
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD | Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512 | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 1% | 1% | 3% | -3% | |
| av / miljö * | 29.6 | 29 2% | 30 -1% | 29.6 -0% | 28.5 4% | 30.3 -2% |
| Idle Minimum * | 29.6 | 29 2% | 30 -1% | 29.6 -0% | 28.5 4% | 30.3 -2% |
| Idle Average * | 29.6 | 29 2% | 30 -1% | 29.6 -0% | 28.5 4% | 30.3 -2% |
| Idle Maximum * | 30.3 | 29 4% | 30 1% | 29.6 2% | 29 4% | 31.3 -3% |
| Load Average * | 38 | 33.5 12% | 33.9 11% | 34.4 9% | 33 13% | 39.3 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 40.5 -7% | 38.1 -0% | 36.1 5% | 40.7 -7% | |
| Load Maximum * | 38 | 40.5 -7% | 38.1 -0% | 42.1 -11% | 39.5 -4% | 41.2 -8% |
* ... mindre är bättre
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.7 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.6 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.5 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 41.7 °C / 107 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (34.8 °C / 94.6 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.1% högre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.2% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 61% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 29% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 21% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 75% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 18% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby | 0.45 / 0.73 Watt |
| Låg belastning | 4.3 / 8.5 / 12 Watt |
| Hög belastning |
54.8 / 61.5 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9" | Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 3840x2400, 13.4" | Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, Lite-On CA3-8D512, IPS LED, 3840x2160, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 14" | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, LTPS, 3000x2000, 13.9" | Genomsnitt NVIDIA GeForce MX250 | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -50% | 4% | -9% | 14% | 1% | 7% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 5.3 -23% | 10.7 -149% | 3.8 12% | 5.6 -30% | 4.7 -9% | 4.1 ? 5% | 4.42 ? -3% |
| Idle Average * | 8.5 | 7.8 8% | 13.6 -60% | 8.6 -1% | 10.5 -24% | 8.7 -2% | 7.91 ? 7% | 7.59 ? 11% |
| Idle Maximum * | 12 | 9.8 18% | 15.7 -31% | 10.3 14% | 12 -0% | 9.8 18% | 10.4 ? 13% | 9.41 ? 22% |
| Load Average * | 54.8 | 46 16% | 60 -9% | 52.1 5% | 53.3 3% | 39.4 28% | 58.6 ? -7% | 45.6 ? 17% |
| Witcher 3 ultra * | 47.1 | 43 9% | 64 -36% | 48.2 -2% | 46.9 -0% | |||
| Load Maximum * | 61.5 | 48.3 21% | 71 -15% | 65.2 -6% | 64.6 -5% | 40.4 34% | 68.9 ? -12% | 68.9 ? -12% |
* ... mindre är bättre
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh | Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 53.1 Wh | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Wh | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 10% | -39% | 7% | -30% | -6% | 9% | |
| H.264 | 715 | 376 -47% | 687 -4% | 927 ? 30% | |||
| WiFi v1.3 | 622 | 682 10% | 329 -47% | 728 17% | 436 -30% | 506 -19% | 729 ? 17% |
| Load | 146 | 114 -22% | 157 8% | 117.3 ? -20% |
För
Emot
Omdöme – Dålig prestanda förhindrar ett bättre betyg
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Efter att ha recenserat 2020 års revidering av MateBook X Pro får vi intrycket att Huawei helt enkelt satt i nya och förbättrade hårdvarukomponenter i en redan existerande design utan att ha tänkt särskilt mycket på optimering och finjustering. Vi kan inte komma på någon annan förklaring till varför CPU:n presterade sämre än på den två år äldre föregångaren och varför GPU:n hamnade långt efter sin egentliga förmåga. Jämför vi enheten med moderna integrerade grafikchipp ser vi att det inte längre känns aktuellt att kombinera en ULV-processor med en dedikerad GPU på instegsnivå. Det hade istället varit ett mycket bättre val att använda en Intel Ice Lake CPU med den integrerade G7 GPU:n. Det hade inte bara minskat mängden komponenter utan också gjort det lättare att förbättra och optimera kylningen. Även om prestandan fortfarande är fullt tillräcklig för en kompakt subnotebook får man tänka på att MateBook X Pros konkurrenter lyckas uppnå samma prestanda utan dedikerad grafik.
De goda nyheterna är att detta i princip är alla dåliga nyheter vi har. På alla andra områden lämnade Huaweis subnotebook ett gott intryck, hela vägen från det vackra, välgjorda och högkvalitativa aluminiumhöljet till den högupplösta skärmen (även om användbarheten utomhus begränsades en aning av den kraftigt reflekterande ytan) och den mer än tillräckliga batteritiden.
Trots faktum att CPU-prestandan var en aning låg är MateBook X Pro en skaplig subnotebook. Du kan däremot utan tvekan välja den billigare Core i5-modellen. Fördelar med MateBook X Pro inkluderar bland annat ett tjusigt hölje och en utmärkt skärm.
För 16.000 kronor är MateBook X Pro inte direkt ett kap och vi kan inte riktigt förstå hur Huawei misslyckades att notera prestandaproblemen under utvecklingen. Men den verkliga upplevelsen är mer än bara prestanda, och totalt sett förtjänar den här enheten vårt stöd. Du kan däremot utan oro stryka Core i7-processorn från din önskelista, för den lyckas inte göra någon skillnad i prestanda överhuvudtaget.
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
- 06/03/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
