Test: LG Gram 15Z980 (i7-8550U, Full-HD) Laptop (Sammanfattning)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B (Toshiba Exceria Pro M501 64BG) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (18.4 - 142, n=14, senaste 2 åren) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B (Toshiba Exceria Pro M501 64BG) | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (22.5 - 207, n=14, senaste 2 åren) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Acer Swift 5 SF514-52T-59HY | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA | |
| Acer Swift 5 SF514-52T-59HY | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 273 cd/m²
Kontrast: 1091:1 (Svärta: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
96.05% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| LG Gram 15Z980-B.AA78B LP156WF9-SPN1, , 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 5 SF514-52T-59HY AU Optronics AUO203D, , 1920x1080, 14" | Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA AU Optronics AUO383D / B140HAN03.8, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, , 2560x1440, 14" | Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T AU Optronics AUO353D / B140HAN03.5, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -10% | 30% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 65.3 | 69.7 7% | 58.7 -10% | 87.7 34% | 64 -2% |
| sRGB Coverage | 96.2 | 97.1 1% | 86.9 -10% | 100 4% | 89.1 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 71 7% | 59.9 -10% | 99.9 51% | 65.2 -2% |
| Response Times | -3% | 6% | -59% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.3 ? | 37 ? -8% | 24 ? 30% | 59.2 ? -73% | 48.8 ? -42% |
| Response Time Black / White * | 23.7 ? | 23 ? 3% | 28 ? -18% | 34.4 ? -45% | 30.8 ? -30% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -21% | -7% | 30% | -44% | |
| Brightness middle | 349 | 254 -27% | 337 -3% | 578 66% | 319 -9% |
| Brightness | 331 | 231 -30% | 295 -11% | 533 61% | 294 -11% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 81 -4% | 84 0% | 87 4% |
| Black Level * | 0.32 | 0.25 22% | 0.21 34% | 0.38 -19% | 0.26 19% |
| Contrast | 1091 | 1016 -7% | 1605 47% | 1521 39% | 1227 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 3.85 -24% | 4.89 -58% | 1.9 39% | 7.1 -129% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 7.05 -7% | 8.43 -28% | 3.8 42% | 13.7 -108% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 3.66 -144% | 0.8 47% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 4.1 -24% | 4.28 -30% | 3 9% | 9.61 -191% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.43 91% | 2.25 98% | 2.14 103% | 2.33 94% |
| CCT | 6973 93% | 7369 88% | 7352 88% | 6377 102% | 6021 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.46 | 63 3% | 56 -9% | 88.8 44% | 54.01 -12% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.05 | 97 1% | 87 -9% | 100 4% | 83.02 -14% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -6% /
-14% | -4% /
-6% | 0% /
19% | -28% /
-35% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 23.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 13.1 ms stiga |  |
| ↘ 10.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 34.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16.4 ms stiga |  |
| ↘ 17.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 44 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (3024 - 4197, n=33) | |
| Acer Swift 5 SF514-52T-59HY | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1739 - 1828, n=2, senaste 2 åren) | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Swift 5 SF514-52T-59HY | |
| Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 (3518 - 5154, n=27) | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (1609 - 1656, n=2, senaste 2 åren) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3255 poäng | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3515 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3518 poäng | |
| PCMark 10 Score | 2733 poäng | |
Hjälp | ||
| LG Gram 15Z980-B.AA78B SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF) | Acer Swift 5 SF514-52T-59HY Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Genomsnitt SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 38% | -2% | 160% | 2% | 0% | |
| Read Seq | 488.2 | 1113 128% | 435.3 -11% | 2327 377% | 462 -5% | 488 ? 0% |
| Write Seq | 446.7 | 597 34% | 413.3 -7% | 1808 305% | 441.4 -1% | 447 ? 0% |
| Read 512 | 367 | 642 75% | 325.9 -11% | 419.3 14% | 323.2 -12% | 367 ? 0% |
| Write 512 | 413.8 | 472.8 14% | 357 -14% | 1272 207% | 398.8 -4% | 414 ? 0% |
| Read 4k | 23.6 | 29.58 25% | 26.28 11% | 60.6 157% | 26.81 14% | 23.6 ? 0% |
| Write 4k | 71.1 | 89.2 25% | 85.6 20% | 132.9 87% | 87.8 23% | 71.1 ? 0% |
| Read 4k QD32 | 251.5 | 289.5 15% | 246.7 -2% | 340.7 35% | 247.3 -2% | 252 ? 0% |
| Write 4k QD32 | 224.2 | 203.3 -9% | 224.4 0% | 439.7 96% | 232.1 4% | 224 ? 0% |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (5577 - 58319, n=28, senaste 2 åren) | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA | |
| Acer Swift 5 SF514-52T-59HY | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (832 - 11887, n=60, senaste 2 åren) | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA | |
| Acer Swift 5 SF514-52T-59HY | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| 3DMark 06 Standard Score | 11397 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8533 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1168 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 427 poäng | |
Hjälp | ||
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (29.9 - 111.6, n=61, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (5.61 - 14.7, n=14) | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Dell Latitude 7390 | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (17.1 - 31.5, n=3, senaste 2 åren) | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-566U | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (3.9 - 5.5, n=3) | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Genomsnitt av klass Subnotebook (20.8 - 26.2, n=3, senaste 2 åren) | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 10.2 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 30.3 / 30.3 / 31.1 dB(A) |
| Hög belastning |
| 34.9 / 34.9 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 29.7 dB(A) | ||
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(±) Botten värms upp till maximalt 41 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.4 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 28 °C / 82.4 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (+0.3 °C / 0.5 F).
LG Gram 15Z980-B.AA78B ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.4% högre än median
(+) | mids är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 57% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 43% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Acer Swift 5 SF514-52T-59HY ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (67.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.5% högre än median
(+) | mids är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 55% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 39% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 40% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby | 0.23 / 0.58 Watt |
| Låg belastning | 3.7 / 8.5 / 10 Watt |
| Hög belastning |
36 / 48.7 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B i5-8550U, UHD Graphics 620, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF), IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 5 SF514-52T-59HY i5-8250U, UHD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA i5-7200U, HD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 i7-7500U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 3200x1800, 13.3" | Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 40% | 25% | -13% | 22% | 8% | 6% | -14% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 2.8 24% | 3.3 11% | 3.8 -3% | 3.1 16% | 6.4 -73% | 3.81 ? -3% | 4.42 ? -19% |
| Idle Average * | 8.5 | 4.8 44% | 6.1 28% | 8.9 -5% | 6.1 28% | 6.6 22% | 6.94 ? 18% | 7.59 ? 11% |
| Idle Maximum * | 10 | 6.3 37% | 10.1 -1% | 11.9 -19% | 6.8 32% | 6.8 32% | 8.75 ? 12% | 9.41 ? 6% |
| Load Average * | 36 | 21 42% | 24.6 32% | 47.5 -32% | 27.4 24% | 27.5 24% | 35 ? 3% | 45.6 ? -27% |
| Load Maximum * | 48.7 | 23 53% | 22 55% | 52.5 -8% | 43.7 10% | 32.4 33% | 47.5 ? 2% | 68.9 ? -41% |
* ... mindre är bättre
| LG Gram 15Z980-B.AA78B i5-8550U, UHD Graphics 620, 72 Wh | Acer Swift 5 SF514-52T-59HY i5-8250U, UHD Graphics 620, 36 Wh | Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Wh | Genomsnitt av klass Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -56% | -30% | -38% | -34% | -30% | -6% | |
| H.264 | 950 | 466 -51% | 566 -40% | 651 -31% | 927 ? -2% | ||
| WiFi v1.3 | 805 | 313 -61% | 562 -30% | 519 -36% | 531 -34% | 581 -28% | 729 ? -9% |
| Witcher 3 ultra | 94 |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
LG Gram 15Z980 är den obesegrade mästaren bland tunna och lätta laptops på 15 tum. Det finns dock kompromisser som kommer med denna enhet på 1.1 kg. Totalt sett gillar vi LG:s försök att göra enheten lättare utan att göra den tunnare bara för sakens skull.
Magnesiumlegeringen känns lyxig men är mottaglig för tryck och vridning. Kombinationen av materialval och låg vikt gör att enheten känns ömtålig. Men en MIL-STD-810G certifiering och hållbarhetstester från populära YouTube-kanaler motverkar till viss del den känslan.
Totalt sett är LG Gram 15Z980 en imponerande ultramobil arbetshäst som är extremt lätt och har utmärkt batteritid. Det är bara synd att LG inte säljer den på fler ställen.
Vidare kan 15Z980 inte använda sin Core i7-8550U CPU fullt ut. Vår testenhet kunde bara matcha enheter med Core i5-8250U i prestandatesterna. Dessutom har LG utrustat vår testenhet med en långsam SATA III SSD som inte kan tävla med mycket snabbare NVMe-enheter. Tyvärr klarar enheten bara av den långsammare SATA III-standarden. Ett trevligt drag är en extra M.2-2280 plats om du behöver en.
Det finns också många andra positiva aspekter. 16 GB RAM som körs i dualkanalsläge hjälper till med att få ut mesta möjliga ur den integrerade GPU:n. 15Z980 har dessutom ett gediget utbud av portar inklusive tre USB 3.0 Typ A-portar och en Thunderbolt 3-port.
På det hela taget känns tangentbordet bra att skriva på, men det tar lite tid att vänja sig vid. Det finns några knappar i storlekar som inte är standard som till en början känns lite besvärliga. Dessutom kunde vi bara välja ett Spanskt QWERTY-tangentbord. Men det är trevligt att ett numeriskt tangentbord ingår, då inte alla enheter på 15 tum har ett sådant.
FullHD-skärmen är ljusstark nog och har ett bra kontrastförhållande och skaplig färgprecision. Frustrerande nog minskar den maximala ljusstyrkan betydligt vid batteridrift. Det finns eventuellt en inställning någonstans som åtgärdar detta, men vi kunde inte hitta en under våra tester. Detta kombinerat med en kraftigt reflekterande skärm gör det till en svår uppgift att använda 15Z980 utomhus.
Vår testenhet höll sig relativt sval och tyst även vid extrem belastning. Dessutom har 15Z980 exceptionellt lång batteritid som utklassar våra jämförelseenheter.
Intressant nog hade 15Z980 fått ett omdöme på 84% som en kontorslaptop men 86% som en subnotebook. Vi har valt att kategorisera enheten i den sistnämnda kategorin på grund av sin mobilitet jämfört med andra enheter på 15 tum.
LG Gram 15Z980-B.AA78B
- 08/06/2018 v6 (old)
J. Simon Leitner, Alexander Fagot
Price comparison
