Notebookcheck Logo

Test: LG Q7 Plus Smartphone (Sammanfattning)

Kamera-AI:n "QLens"

LG:s toppmodell i Q7-serien lovar användaren prestanda från övre mittenskiktet. Dessutom har den nya enheten QLens AI-teknologin som annars bara återfinns i LG:s dyrare telefoner. Men vad får den som köper LG Q7 Plus egentligen för sina 4.000 kronor? Lås vår recension för att få reda på det.
LG Q7 Plus (Q Serie)
Processor
Mediatek MT6750S 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Grafikkort
ARM Mali-T860 MP2
Minne
4 GB 
Skärm
5.50 tum 2:1, 2160 x 1080 pixlar 439 PPI, kapacitiv, IPS, glansig: ja
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm ljudanslutning, Kortläsare: microSD (upp till 2TB), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, närhetssensor, digital kompass, gyroskop
Nätverk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (900/1800), 3G WCDMA (B1/B2), LTE (B1, B3, B7, B8, B20, B28, B38), LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.4 x 143.8 x 69.3
Batteri
3000 mAh Litiumjon
Operativsystem
Android 8.1 Oreo
Kamera
Primär kamera: 16 MPix QLens, PDAF, HDR, Lågljus-läge, Autofokus
Sekundär kamera: 8 MPix Porträttläge
Övrigt
Högtalare: 2 högtalare, Tangentbord: Virtuellt, USB-laddare, USB Typ C-kabel, SIM-verktyg, 24 Månader Garanti, IP68, SAR-värde (huvud): 0.357 W/kg, SAR-värde (kropp): 1.55 W/kg, fläktlös
Vikt
145 g, Strömförsörjning: 63 g
Pris
400 Kr
Länkar
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus

Storleksjämförelse

155.8 mm 75.5 mm 8.1 mm 167 g155.4 mm 75.2 mm 7.5 mm 165 g150.7 mm 72.3 mm 8.35 mm 168 g146.7 mm 72.5 mm 7.5 mm 155 g143.8 mm 69.3 mm 8.4 mm 145 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s +535%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
329 MBit/s +504%
Nubia Z17 mini
Adreno 510, 652 MSM8976, 128 GB eMMC Flash
233 MBit/s +328%
BlackBerry Motion
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
230 MBit/s +322%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s
iperf3 receive AX12
BlackBerry Motion
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s +708%
Nubia Z17 mini
Adreno 510, 652 MSM8976, 128 GB eMMC Flash
341 MBit/s +699%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
334 MBit/s +682%
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s +558%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
42.7 MBit/s
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
LG Q7 Plus
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klicka för att ladda bilder
419
cd/m²
427
cd/m²
416
cd/m²
391
cd/m²
431
cd/m²
432
cd/m²
392
cd/m²
430
cd/m²
437
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 437 cd/m² (Nits) Medel: 419.4 cd/m² Minimum: 4.71 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 431 cd/m²
Kontrast: 743:1 (Svärta: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
LG Q7 Plus
IPS, 2160x1080, 5.5"
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.7"
Nubia Z17 mini
IPS, 1920x1080, 5.2"
BlackBerry Motion
IPS, 1920x1080, 5.5"
Asus ZenFone 4 ZE554KL
IPS, 1920x1080, 5.5"
Screen
30%
-5%
-2%
39%
Brightness middle
431
675
57%
405
-6%
326
-24%
656
52%
Brightness
419
650
55%
406
-3%
318
-24%
634
51%
Brightness Distribution
89
92
3%
91
2%
94
6%
93
4%
Black Level *
0.58
0.46
21%
0.61
-5%
0.32
45%
0.4
31%
Contrast
743
1467
97%
664
-11%
1019
37%
1640
121%
Colorchecker dE 2000 *
6.2
5.9
5%
6.5
-5%
6.3
-2%
5.3
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.1
9.5
6%
9.3
8%
11.3
-12%
7.8
23%
Greyscale dE 2000 *
6.2
6.6
-6%
7.4
-19%
8.8
-42%
5.2
16%
Gamma
2.26 97%
2.36 93%
2 110%
2.59 85%
2.22 99%
CCT
8064 81%
7846 83%
8329 78%
8920 73%
7905 82%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
26.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 14.8 ms stiga
↘ 12 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 64 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
38.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 18 ms stiga
↘ 20.4 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 54 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
44064 Points
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points +163%
Nubia Z17 mini
87232 Points +98%
BlackBerry Motion
59867 Points +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
68282 Points +55%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (44064 - 45829, n=2)
44947 Points +2%
AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
52855 Points
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points +167%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
87300 Points +65%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (52855 - 56626, n=2)
54741 Points +4%
PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
3969 Points
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points +60%
Nubia Z17 mini
6093 Points +54%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
6264 Points +58%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (3969 - 4101, n=2)
4035 Points +2%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
3080 Points
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points +94%
Nubia Z17 mini
4695 Points +52%
BlackBerry Motion
4873 Points +58%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5085 Points +65%
Genomsnitt Mediatek MT6750S ()
3080 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
855 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points +180%
Nubia Z17 mini
621 Points -27%
BlackBerry Motion
1116 Points +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1513 Points +77%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (855 - 882, n=2)
869 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=159, senaste 2 åren)
6461 Points +656%
System (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
1407 Points
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points +259%
Nubia Z17 mini
3829 Points +172%
BlackBerry Motion
2800 Points +99%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3319 Points +136%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (1407 - 1868, n=2)
1638 Points +16%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=159, senaste 2 åren)
10311 Points +633%
Memory (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
800 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points +212%
Nubia Z17 mini
2150 Points +169%
BlackBerry Motion
773 Points -3%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1380 Points +73%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (778 - 800, n=2)
789 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=159, senaste 2 åren)
7030 Points +779%
Graphics (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
631 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points +261%
Nubia Z17 mini
1832 Points +190%
BlackBerry Motion
968 Points +53%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1496 Points +137%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (631 - 633, n=2)
632 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=159, senaste 2 åren)
17931 Points +2742%
Web (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
751 Points
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points +53%
Nubia Z17 mini
10 Points -99%
BlackBerry Motion
739 Points -2%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
766 Points +2%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (657 - 751, n=2)
704 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=159, senaste 2 åren)
1572 Points +109%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
639 Points
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points +147%
Nubia Z17 mini
1454 Points +128%
BlackBerry Motion
847 Points +33%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
865 Points +35%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (639 - 653, n=2)
646 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)
5497 Points +760%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
2135 Points
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points +174%
Nubia Z17 mini
4612 Points +116%
BlackBerry Motion
3644 Points +71%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
4172 Points +95%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (2135 - 2798, n=2)
2467 Points +16%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)
15495 Points +626%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
2084 Points
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points +173%
Nubia Z17 mini
4465 Points +114%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3942 Points +89%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (1909 - 2084, n=2)
1997 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)
12368 Points +493%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
9710 Points
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points +170%
Nubia Z17 mini
18563 Points +91%
BlackBerry Motion
13439 Points +38%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
16841 Points +73%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (9710 - 9905, n=2)
9808 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
9656 Points
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points +204%
Nubia Z17 mini
23175 Points +140%
BlackBerry Motion
12930 Points +34%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
18386 Points +90%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (9656 - 9864, n=2)
9760 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
9903 Points
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points +92%
Nubia Z17 mini
10942 Points +10%
BlackBerry Motion
15584 Points +57%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
13014 Points +31%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (9903 - 10050, n=2)
9977 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
120 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points +1616%
Nubia Z17 mini
1507 Points +1156%
BlackBerry Motion
813 Points +578%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1374 Points +1045%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (120 - 123, n=2)
121.5 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=26, senaste 2 åren)
4108 Points +3323%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
96 Points
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points +1919%
Nubia Z17 mini
1379 Points +1336%
BlackBerry Motion
701 Points +630%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1289 Points +1243%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (96 - 98, n=2)
97 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=26, senaste 2 åren)
4641 Points +4734%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
1029 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points +156%
Nubia Z17 mini
2229 Points +117%
BlackBerry Motion
1850 Points +80%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1785 Points +73%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (1029 - 1172, n=2)
1101 Points +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=26, senaste 2 åren)
3222 Points +213%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
101 Points
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points +1248%
Nubia Z17 mini
965 Points +855%
BlackBerry Motion
452 Points +348%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
835 Points +727%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (101 - 112, n=2)
106.5 Points +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=68, senaste 2 åren)
3041 Points +2911%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
80 Points
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points +1395%
Nubia Z17 mini
827 Points +934%
BlackBerry Motion
372 Points +365%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
726 Points +808%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (80 - 89, n=2)
84.5 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=68, senaste 2 åren)
3209 Points +3911%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
1031 Points
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points +155%
Nubia Z17 mini
2322 Points +125%
BlackBerry Motion
1807 Points +75%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
1751 Points +70%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (1031 - 1172, n=2)
1102 Points +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=68, senaste 2 åren)
3282 Points +218%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
16 fps
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps +219%
Nubia Z17 mini
37 fps +131%
BlackBerry Motion
21 fps +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
29 fps +81%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (16 - 16, n=2)
16 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=175, senaste 2 åren)
86.4 fps +440%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
17 fps
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps +171%
Nubia Z17 mini
36 fps +112%
BlackBerry Motion
22 fps +29%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
30 fps +76%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (17 - 17, n=2)
17 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=175, senaste 2 åren)
296 fps +1641%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
6.8 fps
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps +224%
Nubia Z17 mini
17 fps +150%
BlackBerry Motion
9.5 fps +40%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps +106%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (6.7 - 6.8, n=2)
6.75 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=175, senaste 2 åren)
75.7 fps +1013%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
7.1 fps
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps +224%
Nubia Z17 mini
17 fps +139%
BlackBerry Motion
9.3 fps +31%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
14 fps +97%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (7.1 - 7.1, n=2)
7.1 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=175, senaste 2 åren)
174.4 fps +2356%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
4.5 fps
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps +211%
Nubia Z17 mini
11 fps +144%
BlackBerry Motion
6.1 fps +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.5 fps +111%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (4.5 - 4.5, n=2)
4.5 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=175, senaste 2 åren)
66.4 fps +1376%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
4.7 fps
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps +219%
Nubia Z17 mini
10 fps +113%
BlackBerry Motion
6.3 fps +34%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.7 fps +106%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (4.7 - 4.7, n=2)
4.7 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=175, senaste 2 åren)
124.2 fps +2543%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
2.4 fps
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps +258%
Nubia Z17 mini
6 fps +150%
BlackBerry Motion
3.4 fps +42%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps +121%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (2.4 - 2.4, n=2)
2.4 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=176, senaste 2 åren)
49.5 fps +1963%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
LG Q7 Plus
2.5 fps
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps +264%
Nubia Z17 mini
6 fps +140%
BlackBerry Motion
3.4 fps +36%
Asus ZenFone 4 ZE554KL
5.3 fps +112%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (2.5 - 2.5, n=2)
2.5 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=175, senaste 2 åren)
74.8 fps +2892%
Lightmark - 1920x1080 1080p (sortera efter värde)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
9.81 fps
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde)
Asus ZenFone 4 ZE554KL
190 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren)
2279 Points

Legend

 
LG Q7 Plus Mediatek MT6750S, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Nubia Z17 mini Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 128 GB eMMC Flash
 
BlackBerry Motion Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 4 ZE554KL Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.4 Points +164%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
45.1 Points +141%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
28.09 Points +50%
BlackBerry Motion
27.19 Points +45%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (18.7 - 19.2, n=2)
18.9 Points +1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
18.69 Points
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)
38768 Points +1033%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points +180%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
9187 Points +168%
BlackBerry Motion
4409 Points +29%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
4398 Points +29%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (3422 - 3474, n=2)
3448 Points +1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
3422 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG Q7 Plus (Chrome 67)
13671 ms *
Genomsnitt Mediatek MT6750S (13203 - 13671, n=2)
13437 ms * +2%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
9425 ms * +31%
BlackBerry Motion
9316 ms * +32%
Nubia Z17 mini (Chrome 63)
4411 ms * +68%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4094 ms * +70%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)
1512 ms * +89%
WebXPRT 2015 - Overall
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points +127%
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62)
95 Points +36%
Genomsnitt Mediatek MT6750S (70 - 71, n=2)
70.5 Points +1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
70 Points

* ... mindre är bättre

LG Q7 PlusBQ Aquaris X2 ProNubia Z17 miniBlackBerry MotionAsus ZenFone 4 ZE554KLGenomsnitt 64 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
17%
14%
10%
17%
39%
1137%
Sequential Read 256KB
235.9
280.8
19%
267
13%
285.5
21%
287.4
22%
Sequential Write 256KB
186.6
204.8
10%
143.8
-23%
92.7
-50%
205.3
10%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-5%
Random Read 4KB
35.8
51.3
43%
60
68%
67.3
88%
68.6
92%
Random Write 4KB
11.91
15.43
30%
15.9
34%
11.61
-3%
7.59
-36%
Sequential Read 256KB SDCard
81.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
78 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
86.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
Sequential Write 256KB SDCard
62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
58.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
Arena of Valor
 InställningarVärde
 min23 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Asphalt 8: Airborne
 InställningarVärde
 very low27 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Hög belastning
 37.2 °C37 °C37.7 °C 
 37.5 °C36.8 °C37.5 °C 
 38.1 °C38.1 °C37.6 °C 
Max: 38.1 °C
Medel: 37.5 °C
33.1 °C34.8 °C34.7 °C
33.6 °C37.1 °C34.9 °C
34.2 °C38.1 °C37.9 °C
Max: 38.1 °C
Medel: 35.4 °C
Strömförsörjning (max.)  26.2 °C | Rumstemperatur 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 37.5 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.1 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 38.1 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 30.7 °C / 87 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.928.62528.436.33136.128.54030.928.85030.6326322.228.38024.919.610024.42212523.523.516020.319.920019.823.925018.229.831517.441.240016.649.950017.154.163015.95880015.969.3100015.969.1125016.772.716001673.2200015.969250016.274315016.475.940001780.3500016.573.1630016.466.8800016.665.9100001772.21250016.563.61600016.947.5SPL28.685.5N1.157median 16.6median 65.9Delta0.915.733.929.528.437.736.130.530.929.230.63222.225.624.922.324.422.723.52720.327.719.845.718.249.217.458.216.661.917.16215.961.315.957.115.963.616.773.31674.515.970.916.272.816.471.51774.116.573.316.468.416.665.61765.316.55716.949.228.683.21.151.8median 16.6median 620.99.8hearing rangehide median Pink NoiseLG Q7 PlusBQ Aquaris X2 Pro
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
LG Q7 Plus ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 39.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 7.4% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.7% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (31.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 80% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 18% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 90% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 8% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

BQ Aquaris X2 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (25.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 59% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 75% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 20% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.01 / 0.16 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1 / 1.57 / 1.64 Watt
Hög belastning midlight 4.1 / 6.02 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Q7 Plus
3000 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Nubia Z17 mini
2950 mAh
BlackBerry Motion
4000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Genomsnitt Mediatek MT6750S
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-28%
-18%
-19%
5%
-22%
Idle Minimum *
1
0.63
37%
0.83
17%
1.45
-45%
0.84
16%
0.845 ?(0.69 - 1, n=2)
15%
Idle Average *
1.57
2.16
-38%
2.01
-28%
2.1
-34%
2.31
-47%
1.635 ?(1.57 - 1.7, n=2)
-4%
Idle Maximum *
1.64
2.18
-33%
2.02
-23%
2.13
-30%
2.33
-42%
1.685 ?(1.64 - 1.73, n=2)
-3%
Load Average *
4.1
4.48
-9%
5.95
-45%
4.01
2%
4.76
-16%
3.66 ?(3.21 - 4.1, n=2)
11%
Load Maximum *
6.02
7.87
-31%
9.65
-60%
5.09
15%
6.39
-6%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
16tim 20min
WiFi Websurfing
10tim 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7tim 35min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 50min
LG Q7 Plus
3000 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Nubia Z17 mini
2950 mAh
BlackBerry Motion
4000 mAh
Asus ZenFone 4 ZE554KL
3300 mAh
Batteridrifttid
12%
-20%
31%
35%
Reader / Idle
980
1374
40%
1665
70%
H.264
455
658
45%
698
53%
WiFi v1.3
620
605
-2%
497
-20%
810
31%
562
-9%
Load
230
145
-37%
286
24%

För

+ väldigt bra ljudkvalitet genom 3.5 mm ljudanslutning
+ bra batteritid
+ damm och vattenskyddad enligt IP68

Emot

- systemprestandan
- WLAN-hastigheten
- skärm med låg kontrast
Recenseras: LG Q7 Plus. Recensionsex från LG Germany.
Recenseras: LG Q7 Plus. Recensionsex från LG Germany.

Efter en grundlig recension lämnade Q7 Plus oss med blandade intryck. Å ena sidan har denna smartphone en del starka säljargument: väldigt bra batteritid, möjligheten att utöka dess lagring med upp till 2 TB samt utmärkt ljudkvalitet på externa högtalare. Å andra sidan är prestandan alldeles för låg för en enhet som kostar 4.000 kronor, och den omtalade QLens-funktionen visar sig bara vara en enkel bildsökning på Amazon.

Trots bra batteritid är LG:s Q7 Plus en smartphone som inte kan rättfärdiga sitt pris på 4.000 kronor.

Om du vill använda din telefon som ett multimediacenter och bara planerar att ta enstaka foton i skaplig kvalitet så kan du med förtroende köpa den, de flesta appar körs ändå utan problem. Men om du lägger stor vikt vid god systemprestanda och kanske till och med vill spela mer grafiktunga spel borde du istället ta en titt på konkurrenterna.

LG Q7 Plus - 07/30/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Design
82%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
86%
Anslutningar
38 / 60 → 64%
Vikt
93%
Batteri
91%
Skärm
83%
Spelprestanda
14 / 63 → 23%
Programprestanda
40 / 70 → 57%
Temperatur
90%
Ljudnivå
100%
Audio
76 / 91 → 83%
Kamera
64%
Medel
71%
81%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: LG Q7 Plus Smartphone (Sammanfattning)
Mike Wobker, 2018-08- 2 (Update: 2018-08- 2)