Test: Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Celeron N4100) Laptop (Sammanfattning)
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Pavilion 15-cs0053cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Pavilion 15-cs0053cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
HP Pavilion 15-cs0053cl | |
Acer Extensa 2519-P35U | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
HP Pavilion 15-cs0053cl | |
Acer Extensa 2519-P35U |
|
Distribution av ljusstyrkan: 82 %
Mitt på batteriet: 212.7 cd/m²
Kontrast: 409:1 (Svärta: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 8.75 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 10.1 | 0.5-98 Ø5.2
53.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.95% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo IdeaPad 330-15IGM NT156WHM-N42, TN LED, 15.6", 1366x768 | Acer Extensa 2519-P35U AU Optronics AUO71EC, TN LED, 15.6", 1366x768 | HP Pavilion 15-cs0053cl AU Optronics B156XW02 V0, TN LED, 15.6", 1366x768 | Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 LG Philips LP156WF9-SPK2, IPS, 15.6", 1920x1080 | Huawei MateBook D 15-53010BAJ AU Optronics B156HW02, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AUO B156HTN03.8, TN LED, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 7% | 9% | 14% | 1% | |
Display P3 Coverage | 35.95 | 37.77 5% | 38.37 7% | 39.35 9% | 40.96 14% | 36.36 1% |
sRGB Coverage | 53.9 | 56.9 6% | 57.7 7% | 59.2 10% | 60.9 13% | 54.7 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 37.14 | 39.02 5% | 39.65 7% | 40.65 9% | 42.24 14% | 37.57 1% |
Response Times | -7% | -13% | -27% | -48% | -23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 45 ? -17% | 43.6 ? -14% | 27.2 ? 29% | 36.4 ? 5% | 38.8 ? -1% |
Response Time Black / White * | 13.6 ? | 13 ? 4% | 15.2 ? -12% | 24.8 ? -82% | 27.2 ? -100% | 19.6 ? -44% |
PWM Frequency | 893 ? | |||||
Screen | -7% | 11% | 32% | 34% | 0% | |
Brightness middle | 212.7 | 202 -5% | 220.1 3% | 257 21% | 265.7 25% | 252.2 19% |
Brightness | 203 | 194 -4% | 210 3% | 246 21% | 258 27% | 251 24% |
Brightness Distribution | 82 | 77 -6% | 93 13% | 89 9% | 91 11% | 84 2% |
Black Level * | 0.52 | 0.49 6% | 0.29 44% | 0.34 35% | 0.31 40% | 0.54 -4% |
Contrast | 409 | 412 1% | 759 86% | 756 85% | 857 110% | 467 14% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.75 | 14.24 -63% | 11.4 -30% | 4.54 48% | 6.01 31% | 12.36 -41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 23.6 | 23.76 -1% | 25.96 -10% | 16 32% | 18.87 20% | 24.75 -5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 2.95 40% | 4.09 17% | 3.61 27% | 3.94 20% | 4.43 10% |
Greyscale dE 2000 * | 10.1 | 15.46 -53% | 12 -19% | 4.6 54% | 5 50% | 12.2 -21% |
Gamma | 2.14 103% | 2.55 86% | 2.09 105% | 2.44 90% | 2.7 81% | 1.83 120% |
CCT | 10452 62% | 20358 32% | 12625 51% | 7096 92% | 6569 99% | 13028 50% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 34.1 | 36 6% | 36.5 7% | 37.5 10% | 42.24 24% | 34.6 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 53.6 | 57 6% | 57.5 7% | 59.2 10% | 60.92 14% | 54.5 2% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -3% /
-4% | 2% /
7% | 5% /
20% | 0% /
20% | -7% /
-3% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
13.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 8.4 ms stiga | |
↘ 5.2 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 31 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
38.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18.8 ms stiga | |
↘ 19.6 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 54 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 893 Hz | ≤ 99 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 893 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 893 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Dell Inspiron 15 5579-9672 | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS | |
Lenovo V330-15IKB | |
Chuwi LapBook SE | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
Lenovo Flex 6-11IGM | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Acer Extensa 2519-P35U | |
Fujitsu Stylistic V535 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Dell Inspiron 15 5579-9672 | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS | |
Lenovo V330-15IKB | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Chuwi LapBook SE | |
Acer Extensa 2519-P35U | |
Lenovo Flex 6-11IGM | |
Fujitsu Stylistic V535 | |
Chuwi Hi10 Pro |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Genomsnitt av klass Office (4252 - 4830, n=7, senaste 2 åren) | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
HP Pavilion 15-cs0053cl | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
Acer Extensa 2519-P35U |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1872 poäng | |
PCMark 10 Score | 1630 poäng | |
Hjälp |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM BMSC51A3500F4SA | Huawei MateBook D 15-53010BAJ Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF | Lenovo V330-15IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 314% | 19% | 127% | -50% | |
Copy Game MB/s | 410.2 | 1047 155% | 262.4 -36% | 465.5 13% | 76.5 -81% |
Copy Program MB/s | 168.2 | 438.1 160% | 334 99% | 201.9 20% | 44.34 -74% |
Copy ISO MB/s | 441.2 | 1287 192% | 434.5 -2% | 789 79% | 99.1 -78% |
Score Total | 660 | 4225 540% | 752 14% | 1623 146% | 225 -66% |
Score Write | 313 | 1709 446% | 295 -6% | 581 86% | 92 -71% |
Score Read | 227 | 1665 633% | 296 30% | 704 210% | 88 -61% |
Access Time Write * | 0.355 | 0.143 60% | 0.08 77% | 0.045 87% | 0.233 34% |
Access Time Read * | 0.111 | 0.043 61% | 0.102 8% | 0.069 38% | 0.151 -36% |
4K-64 Write | 217.8 | 1486 582% | 203.6 -7% | 359.7 65% | 44.48 -80% |
4K-64 Read | 168.2 | 1455 765% | 228.5 36% | 448.4 167% | 40.27 -76% |
4K Write | 52.1 | 81.9 57% | 45.41 -13% | 83.9 61% | 35.07 -33% |
4K Read | 14.99 | 53 254% | 23.4 56% | 45.31 202% | 18.29 22% |
Seq Write | 426.1 | 1411 231% | 459.6 8% | 1373 222% | 126.7 -70% |
Seq Read | 440.9 | 1567 255% | 441.6 0% | 2104 377% | 289.8 -34% |
* ... mindre är bättre
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Genomsnitt av klass Office (1468 - 13132, n=85, senaste 2 åren) | |
Huawei MateBook D 15-53010BAJ | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
Lenovo V330-15IKB | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27) | |
Trekstor Primebook C11 | |
Xploretech XSLATE L10 | |
Acer Extensa 2519-P35U | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
Fujitsu Stylistic V535 | |
1280x720 Performance Combined | |
Genomsnitt av klass Office (1731 - 10701, n=85, senaste 2 åren) | |
Huawei MateBook D 15-53010BAJ | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
Lenovo V330-15IKB | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Trekstor Primebook C11 | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics 600 (362 - 983, n=27) | |
Xploretech XSLATE L10 | |
Acer Extensa 2519-P35U | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
Fujitsu Stylistic V535 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Genomsnitt av klass Office (7982 - 58068, n=59, senaste 2 åren) | |
Huawei MateBook D 15-53010BAJ | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
Lenovo V330-15IKB | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics 600 (2346 - 4958, n=20) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Genomsnitt av klass Office (736 - 9375, n=87, senaste 2 åren) | |
Huawei MateBook D 15-53010BAJ | |
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
Lenovo V330-15IKB | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21) | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Genomsnitt av klass Office (24762 - 137729, n=3, senaste 2 åren) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Genomsnitt Intel UHD Graphics 600 (8277 - 19919, n=12) |
3DMark 11 Performance | 517 poäng | |
Hjälp |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 33.8 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.2 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.9 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30 °C / 86 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-2.4 °C / -4.3 F).
Lenovo IdeaPad 330-15IGM ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (69.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.8% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 70% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 22% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 72% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 22% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0.14 / 0.23 Watt |
Låg belastning | 3 / 5.7 / 7.5 Watt |
Hög belastning |
12.6 / 13.1 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600, BMSC51A3500F4SA, TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer Extensa 2519-P35U N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, TN LED, 1366x768, 15.6" | HP Pavilion 15-cs0053cl i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba MQ04ABF100, TN LED, 1366x768, 15.6" | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10" | Lenovo V330-15IKB i3-7130U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS R5 2500U, Vega 8, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | -82% | -19% | -59% | -118% | |
Idle Minimum * | 3 | 5 -67% | 5.6 -87% | 2.88 4% | 3.2 -7% | 7.6 -153% |
Idle Average * | 5.7 | 6.9 -21% | 7.1 -25% | 4.8 16% | 6.7 -18% | 10.6 -86% |
Idle Maximum * | 7.5 | 7.8 -4% | 7.9 -5% | 7.5 -0% | 7.1 5% | 11.8 -57% |
Load Average * | 12.6 | 14.4 -14% | 32.8 -160% | 16.9 -34% | 29.6 -135% | 24.1 -91% |
Load Maximum * | 13.1 | 18.7 -43% | 30.5 -133% | 23.8 -82% | 31.5 -140% | 39.4 -201% |
Witcher 3 ultra * | 30.3 |
* ... mindre är bättre
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600, 30 Wh | Acer Extensa 2519-P35U N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Wh | HP Pavilion 15-cs0053cl i5-8250U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS R5 2500U, Vega 8, 35 Wh | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh | Lenovo V330-15IKB i3-7130U, UHD Graphics 620, 30 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -50% | 28% | -28% | 37% | -16% | |
WiFi v1.3 | 328 | 164 -50% | 419 28% | 237 -28% | 448 37% | 275 -16% |
Reader / Idle | 722 | 771 | ||||
Load | 134 | 180 |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Jämfört med den Ryzen-utrustade varianten av Ideapad 330 är Celeron Ideapad 330 mer än bara ett byte av processor. USB Typ C saknas, den har ingen fläkt och batteriet är mindre. Vår Celeron-konfiguration är ungefär 70 och 80 procent långsammare i ren CPU- respektive GPU-styrka, jämfört med Ryzen 5-konfigurationen.
Lågenergi-CPU:n från Intel har en del noterbara fördelar jämfört med Ryzen-alternativet. Systemet är nämligen helt tyst och håller nästan två timmar längre. För strömning, surfande och ordbehandling är Ideapad 330 tillräcklig, om än nätt och jämnt. Vi rekommenderar om möjligt en uppgradering till 1080p-skärmen då varianten på 768p inte är trevlig att titta på oavsett om det rör video eller arbete.
Acceptabel för tyst surfande, ordbehandling och uppspelning av 4K-video i 30 FPS. Det har gjorts många besparingar som vi hoppas att kommande utgåvor åtgärdar såsom USB Typ C-laddning, den dåliga 768p-skärmen och bristen på en praktisk USB-port på den högra kanten.
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
- 09/28/2018 v6 (old)
Allen Ngo