Test: Lenovo Ideapad 720S-15IKB (i7-7700HQ, GTX 1050 Ti Max-Q, SSD 512 GB) Laptop (Sammanfattning)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=61, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Genomsnitt av klass Multimedia (25.8 - 266, n=61, senaste 2 åren) | |
| Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 332 cd/m²
Kontrast: 1145:1 (Svärta: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.73 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2
ΔE Greyscale 3.96 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE Chi Mei CMN15E8 / N156HCE-EN1 CMN, , 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Sharp SHP149A LQ156M1, , 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 15t-bl100 BOE06C3, , 3840x2160, 15.6" | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T N156HCE-EN1 (CMN15E8), , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 63.6 | 66 4% | 66.6 5% | 64.3 1% |
| sRGB Coverage | 89.4 | 96.5 8% | 86.9 -3% | 90.4 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.3 | 66.7 4% | 63.5 -1% | 65.3 2% |
| Response Times | -53% | -45% | -19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 49 ? -44% | 41.2 ? -21% | 43.2 ? -27% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 30 ? -20% | 29.6 ? -18% | 32.8 ? -31% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 961 ? -96% | 1000 -96% | 25510 ? 2% |
| Screen | 16% | -7% | -27% | |
| Brightness middle | 332 | 413 24% | 338.7 2% | 288.2 -13% |
| Brightness | 301 | 378 26% | 325 8% | 266 -12% |
| Brightness Distribution | 83 | 86 4% | 91 10% | 75 -10% |
| Black Level * | 0.29 | 0.29 -0% | 0.28 3% | 0.3 -3% |
| Contrast | 1145 | 1424 24% | 1210 6% | 961 -16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.73 | 2.44 35% | 4.9 -31% | 5.5 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 4.46 32% | 8.7 -32% | 11.3 -71% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 2.48 -24% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.96 | 2.48 37% | 5.5 -39% | 7.9 -99% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.43 91% | 2.08 106% | 2.09 105% |
| CCT | 6921 94% | 7006 93% | 7498 87% | 6559 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 62 7% | 63.5 9% | 58.5 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 96 8% | 86.92 -2% | 90 1% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -11% /
2% | -17% /
-13% | -15% /
-20% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14 ms stiga |  |
| ↘ 11 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 55 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 34 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15 ms stiga |  |
| ↘ 19 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 25000 Hz | ≤ 40 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 25000 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 40 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 25000 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4118 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5058 poäng | |
| PCMark 10 Score | 4276 poäng | |
Hjälp | ||
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Lite-On CA3-8D256-Q11 | HP Spectre x360 15t-bl100 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Genomsnitt Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -35% | 12% | 4% | ||
| Read Seq | 2381 | 1706 -28% | 1248 -48% | 2002 ? -16% | |
| Write Seq | 2100 | 613 -71% | 1476 -30% | 1656 ? -21% | |
| Read 512 | 1840 | 1171 -36% | 849 -54% | 1213 ? -34% | |
| Write 512 | 1932 | 483.4 -75% | 1118 -42% | 1641 ? -15% | |
| Read 4k | 55.3 | 40.64 -27% | 58.8 6% | 61.4 ? 11% | |
| Write 4k | 101 | 89.4 -11% | 155.2 54% | 131.3 ? 30% | |
| Read 4k QD32 | 310.7 | 233.8 -25% | 645 108% | 407 ? 31% | |
| Write 4k QD32 | 275.9 | 249.1 -10% | 547 98% | 402 ? 46% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -32% | -15% | -28% | -17% | |
| Read 4K | 46.78 | 44.64 -5% | 48.07 3% | 46.45 -1% | 44 ? -6% |
| Write 4K | 139.3 | 89.4 -36% | 174.1 25% | 145.6 5% | 126.7 ? -9% |
| Read Seq | 2354 | 1774 -25% | 1008 -57% | 785 -67% | 1716 ? -27% |
| Write Seq | 2125 | 830 -61% | 1444 -32% | 1114 -48% | 1617 ? -24% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -34% /
-34% | -2% /
3% | -28% /
-28% | -7% /
-3% |
| 3DMark 06 Standard Score | 26796 poäng | |
| 3DMark Vantage P Result | 24827 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 8250 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 78235 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20755 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6175 poäng | |
Hjälp | ||
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (67.6 - 85.7, n=4) | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (38.8 - 47.7, n=4) | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| Farming Simulator 17 | |
| 1920x1080 High Preset AA:2xMS AF:2x | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q () | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:4xMS AF:4x | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q () | |
| Ghost Recon Wildlands | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:4x | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (35.3 - 41.9, n=3) | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (19.1 - 23.4, n=3) | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 118.3 | 67.6 | 38.8 | 31.7 |
| Farming Simulator 17 (2016) | 137.3 | 104.6 | ||
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 39.3 | 35.3 | 19.1 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 39.3 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30.3 dB(A) | ||
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 54.5 °C / 130 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 59.3 °C / 139 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.4 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31.8 °C / 89.2 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / -5.4 F).
| Av/Standby | 0.26 / 0.7 Watt |
| Låg belastning | 3.7 / 8 / 9.8 Watt |
| Hög belastning |
85 / 92.4 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CA3-8D256-Q11, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -59% | -13% | -34% | -36% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 2.9 22% | 11.6 -214% | 6.3 -70% | 5.8 ? -57% | 6.84 ? -85% |
| Idle Average * | 8 | 5.8 27% | 13.8 -73% | 7.9 1% | 11.2 ? -40% | 11.6 ? -45% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 7.5 23% | 14.2 -45% | 8.1 17% | 13.5 ? -38% | 13.6 ? -39% |
| Load Average * | 85 | 77.5 9% | 67.9 20% | 84.9 -0% | 86.9 ? -2% | 72.2 ? 15% |
| Load Maximum * | 92.4 | 107 -16% | 76.9 17% | 102.4 -11% | 122.4 ? -32% | 118.4 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 84 | 59 | 96.3 |
* ... mindre är bättre
| Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 79 Wh | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 73 Wh | Genomsnitt av klass Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 36% | -4% | -22% | 4% | |
| Reader / Idle | 1356 | 934 -31% | 1023 -25% | 1168 ? -14% | |
| H.264 | 665 | 842 ? 27% | |||
| WiFi v1.3 | 588 | 942 60% | 511 -13% | 532 -10% | 631 ? 7% |
| Load | 102 | 114 12% | 136 33% | 70 -31% | 96.3 ? -6% |
| Witcher 3 ultra | 62 | 76.3 ? |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Efter några veckor tillsammans med Lenovo Ideapad 720S-15IKB tycker vi fortfarande att dess hårdvarukonfiguration är en aning underlig, även om den är fullt rimlig. En i7-7700HQ med ett TDP reducerat till 35 watt har ett kuriosavärde, och med tanke på systemets problem med värmeregulering undrar vi om Lenovo helt enkelt har strypt processorn för att de var tvungna. Trots denna underlighet är processorns prestanda mer än tillräcklig för tunga applikationer och intensiv multitasking. Det är sällan processorn som är flaskhalsen — den minimalt strypta Max-Q versionen av Nvidia GeForce 1050 Ti får spela den rollen, i huvudsak när den renderar spel med höga hårdvarukrav.
För en enhet i den här klassen — inklusive vid direkt jämförelse med de andra bärbara datorer vi behandlat i den här recensionen — kommer det sällsynt magra utbudet av portar definitivt vara ett hinder för många intresserade köpare. Att tvinga användare att bära runt på adaptrar som behöver köpas separat är en garanterad metod för att bli av med kunder. Vi kan inte överhuvudtaget förklara avsaknaden av en separat HDMI- och/eller DisplayPort-anslutning, särskilt med tanke på att det finns gott om plats tillgängligt. Mindre viktiga nackdelar inkluderar suboptimal WLAN-mottagning och skärmbleeding som bara syns när bildmaterialet är väldigt mörkt.
Även om Lenovo Ideapad 720S-15IKB på de flesta vis är en attraktiv enhet så gör dess problematiska värmeregulering och framför allt bristen på fysiska anslutningar att vi inte riktigt känner att vi kan rekommendera den.
På plus-sidan kan vi addera: Ett nedtonat men ändå gediget och ergonomiskt hölje, uppdaterade säkerhetsfunktioner, bra skärm och sist men inte minst att systemet har en ekonomisk energiförbrukning och uppför sig tyst — för att inte tala om den rikliga batteritiden som har rejält med reserver inför framtiden. Även om vi anser att Lenovos Ideapad totalt sett är en framgång — vilket märks på vårt omdöme på 87%, bara precis under omdömet "riktigt bra" — så är det till största del avsaknaden av anslutningar som hindrar enheten från att få vårt rekommendations-sigill. Å andra sidan, om du gör det mesta trådlöst och tänker dig att du klarar dig med de portar som finns, eller inte har något emot tanken på att bära runt på extra adaptrar, så kan Ideapad ändå vara ett bra val.
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
- 08/22/2018 v6 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
