Test: Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 - Billig och snabb tack vare AMD Renoir (Sammanfattning)
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.6 % v7 (old) | 09/2020 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8 | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.5 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 11/2020 | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.5 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Jämförelse av storlek och vikt
data:image/s3,"s3://crabby-images/1adcc/1adcc4518760d284d9510e7997bac95c449768d6" alt="ColorChecker"
|
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 281 cd/m²
Kontrast: 1124:1 (Svärta: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.1
56.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.42% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.16% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 11% | 6% | 5% | 74% | |
Display P3 Coverage | 38.16 | 42.37 11% | 40.31 6% | 39.92 5% | 66.8 75% |
sRGB Coverage | 57.2 | 63.5 11% | 60 5% | 59.6 4% | 97.9 71% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.42 | 43.8 11% | 41.65 6% | 41.25 5% | 69 75% |
Response Times | -1% | -28% | 2% | 37% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 40.8 ? 12% | 52 ? -12% | 40 ? 14% | 32.4 ? 30% |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 30.8 ? -13% | 39.2 ? -44% | 30 ? -10% | 15.2 ? 44% |
PWM Frequency | 25000 ? | 1250 ? | 192 ? | 26040 ? | |
Screen | 9% | 10% | -4% | 45% | |
Brightness middle | 281 | 241 -14% | 305 9% | 277 -1% | 404 44% |
Brightness | 264 | 230 -13% | 292 11% | 270 2% | 371 41% |
Brightness Distribution | 87 | 75 -14% | 89 2% | 88 1% | 88 1% |
Black Level * | 0.25 | 0.17 32% | 0.17 32% | 0.285 -14% | 0.34 -36% |
Contrast | 1124 | 1418 26% | 1794 60% | 972 -14% | 1188 6% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 4.7 19% | 5.9 -2% | 5.53 5% | 1.4 76% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.3 | 19.7 12% | 18.4 17% | 10.68 52% | 3.2 86% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.2 14% | 4.6 6% | 4.43 10% | 0.8 84% |
Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 2.6 19% | 4.4 -38% | 6.2 -94% | 1.6 50% |
Gamma | 2.15 102% | 2.12 104% | 2.05 107% | 2.34 94% | 2.13 103% |
CCT | 6452 101% | 6507 100% | 6921 94% | 7342 89% | 6480 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.2 | 40.3 11% | 38.2 6% | 38 5% | 63 74% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56.9 | 63.3 11% | 59.6 5% | 59 4% | 97.9 72% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 6% /
8% | -4% /
4% | 1% /
-2% | 52% /
50% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
27.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16.8 ms stiga | |
↘ 12.4 ms hösten | ||
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 66 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
46.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 23.2 ms stiga | |
↘ 23.2 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 78 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8615 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Genomsnitt av klass Office (246 - 2642, n=88, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (715 - 1007, n=18) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Genomsnitt av klass Office (98 - 284, n=86, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13) | |
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Genomsnitt av klass Office (590 - 5980, n=85, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (1843 - 2530, n=13) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Genomsnitt av klass Office (229 - 766, n=85, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (424 - 453, n=12) | |
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (533 - 748, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Genomsnitt av klass Office (208 - 1956, n=87, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Genomsnitt av klass Office (2972 - 6687, n=87, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (4235 - 4338, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Genomsnitt av klass Office (7532 - 65460, n=88, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (22466 - 25891, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE | |
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Genomsnitt av klass Office (510 - 1995, n=87, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (1082 - 1220, n=10) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Genomsnitt av klass Office (1018 - 11980, n=86, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (4352 - 6234, n=10) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Genomsnitt av klass Office (1.72 - 18.7, n=85, senaste 2 åren) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (5.86 - 7.33, n=10) | |
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (58.2 - 78, n=11) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Genomsnitt av klass Office (31.3 - 129.6, n=85, senaste 2 åren) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Genomsnitt AMD Ryzen 5 4500U (0.614 - 0.654, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Genomsnitt av klass Office (0.4244 - 1.135, n=84, senaste 2 åren) |
* ... mindre är bättre
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4223 poäng | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5414 poäng | |
PCMark 10 Score | 4433 poäng | |
Hjälp |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 |
* ... mindre är bättre
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Genomsnitt Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -19% | -3% | 2% | 33% | 2% | |
Write 4K | 102.3 | 121.3 19% | 121.9 19% | 144.6 41% | 108 6% | 133.9 ? 31% |
Read 4K | 32.12 | 41.24 28% | 42.66 33% | 38.08 19% | 39.82 24% | 40.4 ? 26% |
Write Seq | 1518 | 814 -46% | 628 -59% | 1320 -13% | 2028 34% | 1212 ? -20% |
Read Seq | 1501 | 1098 -27% | 1193 -21% | 1397 -7% | 1826 22% | 1372 ? -9% |
Write 4K Q32T1 | 356.4 | 267 -25% | 590 66% | 324.2 -9% | 570 60% | 338 ? -5% |
Read 4K Q32T1 | 459.6 | 334.6 -27% | 414.5 -10% | 434.8 -5% | 401.5 -13% | 491 ? 7% |
Write Seq Q32T1 | 1507 | 819 -46% | 866 -43% | 1382 -8% | 3091 105% | 1343 ? -11% |
Read Seq Q32T1 | 2327 | 1646 -29% | 2078 -11% | 2354 1% | 2872 23% | 2279 ? -2% |
Kontinuerlig inläsning: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 4640 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14756 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 2537 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 931 poäng | |
Hjälp |
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 52.7 | 16.1 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 98.2 | 79 | 44.4 | 41.8 |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 30.4 | 27.5 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 43.8 | 15.8 | ||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 48.7 | 14.6 |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A) |
Hög belastning |
| 31.7 / 32.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47.1 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(-) Botten värms upp till maximalt 48.1 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.9 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 38.5 °C / 101.3 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-10.9 °C / -19.6 F).
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 13.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.6% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 40% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 50% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
HP ProBook 445 G7 175W4EA ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.1% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 37% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 47% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 46% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE ljudanalys
(-) | inte särskilt höga högtalare (70.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.6% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 40% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 11% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 50% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14" | Genomsnitt AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Genomsnitt av klass Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | 18% | 17% | -6% | 9% | -3% | |
Idle Minimum * | 4.6 | 4.1 11% | 3.01 35% | 3.5 24% | 5.7 -24% | 3.98 ? 13% | 4.46 ? 3% |
Idle Average * | 7.6 | 5.86 23% | 6.32 17% | 6.2 18% | 8.9 -17% | 6.53 ? 14% | 7.47 ? 2% |
Idle Maximum * | 9.7 | 6.36 34% | 8.78 9% | 8.8 9% | 11 -13% | 8.65 ? 11% | 8.96 ? 8% |
Load Average * | 39.1 | 30.4 22% | 32.5 17% | 30 23% | 38.2 2% | 35 ? 10% | 41.8 ? -7% |
Load Maximum * | 50.3 | 50 1% | 45.5 10% | 45 11% | 40.2 20% | 51.5 ? -2% | 61.7 ? -23% |
* ... mindre är bättre
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh | Genomsnitt av klass Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 19% | 32% | 38% | 66% | 56% | |
H.264 | 545 | 472 -13% | 617 13% | 792 45% | 725 ? 33% | |
WiFi v1.3 | 498 | 497 0% | 507 2% | 523 5% | 612 23% | 632 ? 27% |
Load | 55 | 93 69% | 100 82% | 94 71% | 127 131% | 114.4 ? 108% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Lenovo gjorde ett misstag med ThinkPad E14 Gen 1: Att nedgradera minnet till att använda enkel kanal för att få ett tunnare chassi. Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 åtgärdar detta misstag samtidigt som den tack vare AMD Ryzen 4000 erbjuder bättre prestanda än någon annan E ThinkPad.
Med det sagt är ThinkPad E-serien förstås fortfarande en budgetorienterad laptopserie. Detta förklarar den relativt mörka och färgsvaga skärmen, att datorn saknar microSD-plats samt att portutbudet känns billigt. ThinkPad-modeller från L- och T-serierna är bättre på detta, vilket de också är när det kommer till företagsfunktioner. Dessutom blir ThinkPad E14 Gen 2 varm kring handledsstödet vid belastning, materialen man valt gör chassit tungt och den kunde haft bättre batteritid.
ThinkPad-inmatningsenheter, AMD Ryzen 4000 och ett lågt pris: Letar man efter en sådan kombination är ThinkPad E14 Gen 2 ett bra val till hemmakontoret - men Lenovos kostnadsbesparingar kan vara avgörande för vissa användare.
Om du minskar dina förväntningar på skärm och portutbud kan Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 ändå vara lockande. Riktigt bra inmatningsenheter, ett kompakt chassi och en tyst fläkt är alla önskvärda attribut. Det går dessutom ganska bra att uppgradera AMD-versionen av E14 och AMD Renoir har riktigt bra prestanda i förhållande till priset. Vi kan rekommendera ThinkPad E14 Gen 2 åt mer priskänsliga kunder.
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
- 08/25/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig