Test: Lenovo ThinkPad T480s (i7-8550U, MX150 Max-Q) Laptop (Sammanfattning)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Office (22.7 - 198.5, n=35, senaste 2 åren) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Office (25 - 249, n=31, senaste 2 åren) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 313 cd/m²
Kontrast: 864:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, , 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V22ES ABD AUO133D, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7480 LG Philips LGD0557, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -3% | 22% | -5% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 71.4 | 72.8 2% | 69 -3% | 87.7 23% | 67.5 -5% | 65.4 -8% |
| sRGB Coverage | 96.6 | 97.9 1% | 95.1 -2% | 100 4% | 92.5 -4% | 92.3 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 74.1 3% | 69.6 -3% | 99.9 39% | 67.7 -6% | 65.8 -9% |
| Response Times | -4% | -16% | -44% | 12% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 38.4 ? -7% | 46.4 ? -29% | 59.2 ? -64% | 33.6 ? 7% | 40.8 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 28.4 ? -1% | 28.8 ? -3% | 34.4 ? -23% | 23.2 ? 17% | 31.2 ? -11% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -7% | -25% | 38% | -5% | 6% | |
| Brightness middle | 311 | 352 13% | 327 5% | 578 86% | 289 -7% | 344 11% |
| Brightness | 302 | 343 14% | 311 3% | 533 76% | 274 -9% | 321 6% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 88 -3% | 84 -8% | 82 -10% | 85 -7% |
| Black Level * | 0.36 | 0.46 -28% | 0.25 31% | 0.38 -6% | 0.17 53% | 0.32 11% |
| Contrast | 864 | 765 -11% | 1308 51% | 1521 76% | 1700 97% | 1075 24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 3.3 -10% | 6.1 -103% | 1.9 37% | 4.7 -57% | 2.6 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 7.3 -20% | 12.2 -100% | 3.8 38% | 8.6 -41% | 7.8 -28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.8 53% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 5.3 -33% | 8.8 -120% | 3 25% | 6.4 -60% | 2.6 35% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.22 99% | 2.28 96% |
| CCT | 6961 93% | 6452 101% | 6172 105% | 6377 102% | 6454 101% | 7050 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.7 | 68.4 3% | 61.56 -8% | 88.8 33% | 60.3 -10% | 65.82 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.7 | 98 1% | 94.88 -2% | 100 3% | 92.3 -5% | 92.27 -5% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -3% /
-5% | -15% /
-19% | 5% /
25% | 1% /
-3% | -4% /
1% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.6 ms stiga |  |
| ↘ 12.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 68 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 36 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 17.6 ms stiga |  |
| ↘ 18.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 46 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Genomsnitt av klass Office (4252 - 4830, n=7, senaste 2 åren) | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3145 - 4130, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4063 - 5228, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 | |
| Genomsnitt av klass Office (2900 - 5526, n=7, senaste 2 åren) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3540 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4909 poäng | |
| PCMark 10 Score | 3960 poäng | |
Hjälp | ||
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7480 Intel SSDSCKKF256H6 | Genomsnitt Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -16% | -25% | -64% | -18% | |
| Read Seq | 2588 | 1760 -32% | 2327 -10% | 486.5 -81% | 2002 ? -23% |
| Write Seq | 1858 | 1666 -10% | 1808 -3% | 418.6 -77% | 1656 ? -11% |
| Read 512 | 1799 | 832 -54% | 419.3 -77% | 354.3 -80% | 1213 ? -33% |
| Write 512 | 1863 | 1064 -43% | 1272 -32% | 306.8 -84% | 1641 ? -12% |
| Read 4k | 62.7 | 53.2 -15% | 60.6 -3% | 29.25 -53% | 61.4 ? -2% |
| Write 4k | 146.8 | 167.4 14% | 132.9 -9% | 90.5 -38% | 131.3 ? -11% |
| Read 4k QD32 | 446.6 | 630 41% | 340.7 -24% | 280.2 -37% | 407 ? -9% |
| Write 4k QD32 | 706 | 533 -25% | 439.7 -38% | 252.8 -64% | 402 ? -43% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Genomsnitt av klass Office (1468 - 13132, n=85, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Genomsnitt av klass Office (7982 - 58068, n=59, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Genomsnitt av klass Office (736 - 9375, n=87, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
| Dell Latitude 7480 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 12796 poäng | |
| 3DMark Vantage P Result | 7839 poäng | |
| 3DMark 11 Performance | 3922 poäng | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 65886 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12049 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2584 poäng | |
Hjälp | ||
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 158.3 | 87 | 77 | 28.89 |
| The Witcher 3 (2015) | 53 | 31.47 | 17.06 | |
| Star Wars Battlefront (2015) | 78.4 | 53.8 | 24.5 | 21.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 54.6 | 32.6 | 16.5 | |
| Doom (2016) | 60.5 | 49.6 | 17.1 | |
| Civilization VI (2016) | 75.5 | 42.87 | 19.47 | |
| Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 62.5 | 23.7 | ||
| FIFA 18 (2017) | 133.9 | 83.6 | 78.1 | 73 |
| Call of Duty WWII (2017) | 87.9 | 54.6 | 24.5 | |
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 59.3 | 26.4 | 22.5 | 14.6 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
| Hög belastning |
| 36.5 / 38.2 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 29 dB(A) | ||
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49.2 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(-) Botten värms upp till maximalt 48.2 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.6 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 36.9 °C / 98 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (35.2 °C / 95.4 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-7.6 °C / -13.7 F).
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 54% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 61% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 33% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Dell Latitude 7480 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 62% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 66% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 28% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 31% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 39% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 53% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby | 0.34 / 0.69 Watt |
| Låg belastning | 3.4 / 7.5 / 10.8 Watt |
| Hög belastning |
55.4 / 70.3 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 4% | -0% | 26% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 3.1 9% | 4.64 -36% | 3.8 -12% | 4.32 -27% |
| Idle Average * | 7.5 | 6.8 9% | 8.93 -19% | 8.9 -19% | 6.27 16% |
| Idle Maximum * | 10.8 | 10.1 6% | 9.12 16% | 11.9 -10% | 6.35 41% |
| Load Average * | 55.4 | 48.4 13% | 42.2 24% | 47.5 14% | 29.82 46% |
| Witcher 3 ultra * | 34 | ||||
| Load Maximum * | 70.3 | 67.1 5% | 47.3 33% | 52.5 25% | 30.64 56% |
* ... mindre är bättre
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | HP EliteBook 840 G4-Z2V22ES ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | Genomsnitt av klass Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 32% | -15% | 9% | 9% | 61% | 23% | |
| Reader / Idle | 1366 | 787 -42% | 1328 -3% | 1662 22% | 1303 ? -5% | ||
| H.264 | 550 | 721 31% | 454 -17% | 566 3% | 721 ? 31% | ||
| WiFi v1.3 | 530 | 537 1% | 417 -21% | 519 -2% | 578 9% | 719 36% | 617 ? 16% |
| Load | 76 | 124 63% | 93 22% | 106 39% | 171 125% | 114.8 ? 51% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
T480s är en väldigt välbalanserad företagslaptop av hög kvalitet. Den dedikerade Nvidia GeForce MX150 (trots att det är en Max-Q version) gör den mer mångsidig genom att göra den lämplig för vardags-gamers. Även om utförandet inte är helt perfekt.
CPU-prestandan, till exempel, är utmärkt med dess i7, men testet visar att prestandagränsen för det här kylsystemet har nåtts – detta gör att den påstått snabbare i7-modellen blev långsammare vid kontinuerlig belastning än sin i5-motsvarighet som sitter i den billigare T480s. Dessutom, likt med den mindre ThinkPad X280, så fick den omogna CPU-prestandahanteringen processorn att somna under stresstestet. Ytterligare en likhet med X-modellen: CPU:n stryps i batteriläge. Det finns mer kritik som den delar med den tidigare testade T480s: Temperaturen på utsidan är jämförelsevis hög (men intressant nog så ökar dess MX150 inte temperaturen ytterligare), högtalarna är dåliga och ThinkShutter-kameraöverdraget finns inte tillgängligt i kombination med den infraröda kameran som krävs för Windows Hello.
Lenovo lyckades nästan bocka av alla rutor med T480s. Det positiva överväger det negativa med råge, vilket är anledningen till att vi också rekommenderar T480s med MX150.
Detta är giltig kritik, även om den står mot den långa listan över fördelar som T480s har, såsom dess bekväma inmatningsenheter, det lyxiga chassit, det välavrundade portutbudet, den bra batteritiden och den matta, ljusstarka och färgexakta WQHD IPS-skärmen. Med allt detta i åtanke kan vi helhjärtat rekommendera T480s med MX150.
Dess huvudsakliga konkurrenter är Dell Latitude 7490, HP EliteBook 840 G5 och den dyrare ThinkPad X1 Carbon 2018 som är en konkurrent inom familjen – vi ska även testa Latitude och EliteBook i en nära framtid. Alla tre kommer med sina egna fördelar jämfört med T480s, Latitude kan, till exempel, erbjuda potentiellt längre batteritider med sin energisnåla IPS-skärm medans EliteBook har alternativ för betydligt ljusstarkare skärmar. X1 Carbon är å andra sidan betydligt lättare och kompaktare samt kommer med ett alternativ för HDR-skärm. Med det sagt, T480s behöver verkligen inte gömma sig för sina konkurrenter, Lenovo har skapat en utmärkt mix av funktioner.
Uppdatering 24.03.2018: Den nya Bios-versionen 1.11 fixar problemet med att processorn somnar.
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
- 03/19/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
