Test: Lenovo ThinkPad T580 (i7-8650U, FHD) Laptop (Sammanfattning)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Office (22.7 - 198.5, n=35, senaste 2 åren) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Office (25 - 249, n=31, senaste 2 åren) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell Latitude 5590 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 254.5 cd/m²
Kontrast: 943:1 (Svärta: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.58 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.34
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.403
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS B156HAK02.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NV156QUM-N44, IPS LED, 15.6", 3840x2160 | Dell Latitude 5590 NV15N42, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET AUO35ED, TN LED, 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 9570 i7 UHD LQ156D1, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 75% | 12% | 53% | 100% | |
| Display P3 Coverage | 36.94 | 69.2 87% | 41.56 13% | 56.8 54% | 79.1 114% |
| sRGB Coverage | 55.3 | 90.7 64% | 61.3 11% | 83.7 51% | 98.8 79% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.16 | 66.3 74% | 42.93 13% | 58.7 54% | 79.2 108% |
| Response Times | -31% | -52% | 2% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 51.2 ? -54% | 53.2 ? -60% | 47.2 ? -42% | 46.4 ? -40% |
| Response Time Black / White * | 27.6 ? | 29.6 ? -7% | 39.6 ? -43% | 15.2 ? 45% | 32 ? -16% |
| PWM Frequency | 952 ? | 1000 ? | 199.2 ? | 980 ? | |
| Screen | 36% | -6% | -52% | 41% | |
| Brightness middle | 254.5 | 310 22% | 243 -5% | 338 33% | 494 94% |
| Brightness | 238 | 283 19% | 234 -2% | 341 43% | 457 92% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 83 -5% | 90 3% | 88 1% |
| Black Level * | 0.27 | 0.24 11% | 0.19 30% | 0.81 -200% | 0.34 -26% |
| Contrast | 943 | 1292 37% | 1279 36% | 417 -56% | 1453 54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.58 | 3.1 32% | 6.6 -44% | 10.9 -138% | 5.2 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.99 | 7.6 58% | 22.3 -24% | 18.7 -4% | 17.5 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.34 | 2.2 49% | 5 -15% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.3 30% | 5.2 -58% | 13.3 -303% | 2.7 18% |
| Gamma | 2.403 92% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.11 104% | 2.1 105% |
| CCT | 6355 102% | 6876 95% | 6990 93% | 16030 41% | 7038 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 59.1 69% | 39.2 12% | 53.8 54% | 71.2 103% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 90.1 64% | 60.8 11% | 83.4 52% | 98.8 80% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 27% /
35% | -15% /
-8% | 1% /
-24% | 38% /
43% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 27.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.8 ms stiga |  |
| ↘ 12.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 67 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 33.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.6 ms stiga |  |
| ↘ 17.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 41 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Office (98 - 284, n=90, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8650U (128 - 178, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Office (246 - 2642, n=91, senaste 2 åren) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8650U (451 - 675, n=19) | |
| HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Genomsnitt av klass Office (4252 - 4830, n=7, senaste 2 åren) | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620 (3216 - 4103, n=10) | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Genomsnitt Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620 (3926 - 5200, n=8) | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Genomsnitt av klass Office (2900 - 5526, n=7, senaste 2 åren) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3728 poäng | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5038 poäng | |
| PCMark 10 Score | 3933 poäng | |
Hjälp | ||
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2 | HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Genomsnitt Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -3% | -69% | 13% | -3% | |
| Score Total | 3587 | 3548 -1% | 912 -75% | 3789 6% | 3966 ? 11% |
| Score Write | 1564 | 1515 -3% | 326 -79% | 1291 -17% | 1780 ? 14% |
| Score Read | 1336 | 1342 0% | 385 -71% | 1681 26% | 1451 ? 9% |
| Access Time Write * | 0.035 | 0.033 6% | 0.047 -34% | 0.031 11% | 0.08337 ? -138% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.059 -26% | 0.111 -136% | 0.037 21% | 0.05092 ? -8% |
| 4K-64 Write | 1325 | 1278 -4% | 212.7 -84% | 1017 -23% | 1504 ? 14% |
| 4K-64 Read | 1140 | 1153 1% | 306 -73% | 1382 21% | 1203 ? 6% |
| 4K Write | 106.2 | 110.9 4% | 73.5 -31% | 120.6 14% | 112 ? 5% |
| 4K Read | 50.8 | 51.5 1% | 29.03 -43% | 49.34 -3% | 50.5 ? -1% |
| Seq Write | 1324 | 1262 -5% | 393 -70% | 1538 16% | 1637 ? 24% |
| Seq Read | 1454 | 1373 -6% | 503 -65% | 2497 72% | 1976 ? 36% |
* ... mindre är bättre
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Genomsnitt av klass Office (1468 - 13132, n=85, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Genomsnitt av klass Office (1731 - 10701, n=85, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Genomsnitt av klass Office (7982 - 58068, n=59, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Genomsnitt av klass Office (736 - 9375, n=87, senaste 2 åren) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
| Genomsnitt av klass Office (24762 - 137729, n=3, senaste 2 åren) | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (26409 - 59483, n=71) | |
| HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA | |
| 3DMark 11 Performance | 1966 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8240 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1015 poäng | |
Hjälp | ||
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset (sortera efter värde) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
| 1366x768 Medium Preset (sortera efter värde) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (11.5 - 45.5, n=187) | |
| 1366x768 High Preset (sortera efter värde) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (8.1 - 35.9, n=187) | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortera efter värde) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Genomsnitt Intel UHD Graphics 620 (4.5 - 17, n=176) | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 60 | 27 | 22 | 8 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
| Hög belastning |
| 37.4 / 40 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm avstånd) omgivningsljud: 28.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2 | HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -2% | 2% | -5% | |
| av / miljö * | 28.6 | 29.3 -2% | 29 -1% | 30.3 -6% | |
| Idle Minimum * | 28.6 | 29.3 -2% | 29 -1% | 30 -5% | 30.3 -6% |
| Idle Average * | 28.6 | 29.3 -2% | 29 -1% | 30 -5% | 30.3 -6% |
| Idle Maximum * | 28.6 | 31.8 -11% | 31.3 -9% | 30 -5% | 30.3 -6% |
| Load Average * | 37.4 | 35.8 4% | 36.6 2% | 33.2 11% | 37.1 1% |
| Load Maximum * | 40 | 38 5% | 40.9 -2% | 34.2 14% | 43 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 35.8 | 43.3 |
* ... mindre är bättre
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(-) Botten värms upp till maximalt 56 °C / 133 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.4 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31.8 °C / 89.2 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-4.2 °C / -7.5 F).
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.6% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Dell Latitude 5590 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.4% högre än median
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 16% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 24% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby | 0.34 / 0.65 Watt |
| Låg belastning | 4.7 / 7.9 / 11.4 Watt |
| Hög belastning |
47.2 / 48.1 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, , 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CA3-8D256-Q11, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | 7% | 32% | -17% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 5.3 -13% | 3.6 23% | 2.4 49% | 2.9 38% |
| Idle Average * | 7.9 | 10.2 -29% | 6.5 18% | 6.1 23% | 5.8 27% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 13.6 -19% | 7.2 37% | 10 12% | 7.5 34% |
| Load Average * | 47.2 | 58.3 -24% | 46.2 2% | 27.2 42% | 77.5 -64% |
| Load Maximum * | 48.1 | 65.3 -36% | 68.8 -43% | 32 33% | 107 -122% |
| Witcher 3 ultra * | 47.8 | 84 |
* ... mindre är bättre
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Wh | Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP EliteBook 850 G4 Z8W50EA i5-7200U, HD Graphics 620, 51.3 Wh | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 107% | 76% | 129% | ||
| WiFi v1.3 | 252 | 522 107% | 444 76% | 576 129% | |
| WiFi | 501 | ||||
| Witcher 3 ultra | 62 |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
För traditionalister som är fixerade på närvaron av en skärm på 15.6 tum och ett numeriskt tangentbord står ThinkPad T580 för ett av de få bra alternativ som fortfarande finns tillgängliga. Det är sant att de mindre maskinerna (14 tum och mindre) har tagit på sig rollen som lyxmaskiner, med starkare höljen/stabilitet och tjusigare utseenden — men T580 erbjuder i stort samma fördelar i en aningen större formfaktor med det alltid lika viktiga numeriska tangentbordet till höger. Som vanligt är inmatningsenheterna av högsta klass, konstruktionskvaliteten är riktigt bra, service är relativt enkelt att utföra och en treårig på-plats garanti är i sin natur en bra försäkring. Det är även en väldigt tyst maskin som får starka resultat när det kommer till allmän systemprestanda och processorns testresultat är tillräckliga för en genomsnittlig användare (även om den inte kan upprätthålla sin styrka en längre period). Slutligen så uppskattar vi verkligen den inbyggda tryckkänsliga on-cell tekniken som börjar dyka upp i företagsmodeller på alla nivåer; vår aktuella recensionsenhet har en sådan skärm och den minimerar definitivt speglingar trots sin tryckkänsliga förmåga.
Välj dina specifikationer med omsorg, men bortsett från en skärm som besviker och svag batteritid så känns nästan allt annat med ThinkPad T580 helt rätt för den som söker en traditionell företagsmaskin.
Det finns dock definitivt några nackdelar med T580. Till att börja med, vilket nämndes kort ovan, faller CPU-prestandan efter några minuters aktivitet (ett tapp på nästan 20%) och återhämtar sig inte förräns maskinen får vila. Prestandaresultaten från dess Core i7-8650U ligger faktiskt under resultaten från vår tidigare recensionsenhet (som hade en Core i7-8550U), vilket får en att undra hur värd uppgraderingen är. Och även om dagens enhet är betydligt billigare än den tidigare recenserade maskinen så är FHD-skärmen dyster och mörk, till och med i jämförelse med den likgiltiga UHD-skärmen som satt i enheten från April. Det finns en del problematiskt varma områden på enhetens undersida och den trådlösa prestandan hämmas konstigt nog av ett antennproblem (även om detta garanterat är specifikt för vår recensionsenhet och gäller inte modellen som helhet). Tillslut, och kanske mest förvånande, ligger batteritiden långt under vad vi hade hoppats på att se från en maskin utrustad med 56 Wh. Batteritiden är nästan hälften av vad vi uppmätte från vår recensionsenhet av Dell Latitude 5590 (vars batteri faktiskt är mindre). Det är som tur är lätt att byta ut batteriet på den här modellen tack vare ThinkPad Power Bridge-designen med ett dubbelt batteri. Det går därmed att ta med sig ett extra externt batteri för att dämpa oron på resan.
Men utöver EliteBook 840 G5 och Latitude 5590 är ThinkPad T580 för 18.800 kronor ett av få existerande alternativ i valet av en laptop på 15 tum med ett numeriskt tangentbord som fortfarande räknas som en företagsmaskin från toppskiktet (för allmänt bruk). Utan att gå in i arbetsstations-territorie är det bara varianter på konsumentnivå (såsom XPS 15) som går att hitta i övrigt, och XPS saknar det numeriska tangentbordet. Välj dina specifikationer med omsorg, men bortsett från en skärm som besviker och svag batteritid så känns nästan allt annat med ThinkPad T580 helt rätt för den som söker en traditionell företagsmaskin.
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
- 08/10/2018 v6 (old)
Steve Schardein
Price comparison
