Test: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 (WQHD HDR, i7) Laptop (Sammanfattning)
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Size comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Office (25 - 249, n=32, last 2 years) |
|
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 579 cd/m²
Kontrast: 1521:1 (Svärta: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE LEN40AA (LP140QH2-SPB1), , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 B140HAN03_1, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD AUO123D, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 13 7380 LGD0589, , 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 APPA034, , 2560x1600, 13.3" | Dell Latitude 7480 LG Philips LGD0557, , 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 LG LP140WF3, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -14% | -27% | -32% | -22% | -0% | -22% | -26% | |
Display P3 Coverage | 87.7 | 73.5 -16% | 61.4 -30% | 55.8 -36% | 65.5 -25% | 98.6 12% | 65.4 -25% | 66.1 -25% |
sRGB Coverage | 100 | 98.4 -2% | 85.9 -14% | 80.7 -19% | 91.8 -8% | 100 0% | 92.3 -8% | 84.8 -15% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.9 | 74.5 -25% | 62.4 -38% | 57.7 -42% | 65.8 -34% | 86.5 -13% | 65.8 -34% | 62 -38% |
Response Times | 38% | 19% | 34% | 29% | 11% | 20% | 36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | 35.6 ? 40% | 41.6 ? 30% | 39 ? 34% | 34 ? 43% | 48 ? 19% | 40.8 ? 31% | 36 ? 39% |
Response Time Black / White * | 34.4 ? | 22.4 ? 35% | 31.6 ? 8% | 23 ? 33% | 29.6 ? 14% | 33.6 ? 2% | 31.2 ? 9% | 23.2 ? 33% |
PWM Frequency | 119000 ? | |||||||
Screen | -42% | -55% | -123% | -70% | 17% | -26% | -44% | |
Brightness middle | 578 | 342 -41% | 311 -46% | 346 -40% | 317 -45% | 551 -5% | 344 -40% | 291 -50% |
Brightness | 533 | 337 -37% | 288 -46% | 317 -41% | 295 -45% | 514 -4% | 321 -40% | 296 -44% |
Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 85 1% | 86 2% | 87 4% | 88 5% | 85 1% | 84 0% |
Black Level * | 0.38 | 0.37 3% | 0.24 37% | 0.86 -126% | 0.3 21% | 0.48 -26% | 0.32 16% | 0.32 16% |
Contrast | 1521 | 924 -39% | 1296 -15% | 402 -74% | 1057 -31% | 1148 -25% | 1075 -29% | 909 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.6 -89% | 5.5 -189% | 8.64 -355% | 6.3 -232% | 0.8 58% | 2.6 -37% | 4.3 -126% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 7.7 -103% | 9 -137% | 13.58 -257% | 10.4 -174% | 1.4 63% | 7.8 -105% | 7.5 -97% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | |||||||
Greyscale dE 2000 * | 3 | 5.8 -93% | 6.2 -107% | 11.24 -275% | 7.8 -160% | 1 67% | 2.6 13% | 4.3 -43% |
Gamma | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.02 109% | 2.62 84% | 1.81 122% | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.31 95% |
CCT | 6377 102% | 6693 97% | 5950 109% | 12530 52% | 7120 91% | 6672 97% | 7050 92% | 6529 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88.8 | 68.8 -23% | 55.96 -37% | 52 -41% | 61 -31% | 65.82 -26% | 55.46 -38% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98.5 -1% | 85.77 -14% | 80 -20% | 92 -8% | 92.27 -8% | 84.77 -15% | |
Total Average (Program / Settings) | -6% /
-26% | -21% /
-40% | -40% /
-84% | -21% /
-47% | 9% /
12% | -9% /
-19% | -11% /
-30% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
34.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise | |
↘ 18 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
59.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 28.4 ms rise | |
↘ 30.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3752 poäng | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5027 poäng | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4664 poäng | |
PCMark 10 Score | 3905 poäng | |
Hjälp |
3DMark 11 Performance | 2143 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9271 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 1178 poäng | |
Hjälp |
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 56.9 | 36.2 | 30.4 | 10.4 |
Dota 2 (2013) | 68.5 | 50.9 | 17.4 | |
The Witcher 3 (2015) | 10.3 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 110.7 | 49.3 | 32 | 14.5 |
Overwatch (2016) | 71.6 | 36.4 | 17.5 |
Ljudnivå
Låg belastning |
| 28.9 / 28.9 / 32.5 dB(A) |
Hög belastning |
| 35.1 / 35.1 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 28.9 dB(A) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.6 °C / 127 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.5 °C / 99.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-9.8 °C / -17.6 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Av/Standby | 0.31 / 0.5 Watt |
Låg belastning | 3.8 / 8.9 / 11.9 Watt |
Hög belastning |
47.5 / 52.5 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 13 7380 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 i5-7267U, Iris Plus Graphics 650, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 34% | 36% | -4% | 28% | 21% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 2.9 24% | 3.2 16% | 2.8 26% | 4.32 -14% | 4.11 -8% |
Idle Average * | 8.9 | 5.6 37% | 5.5 38% | 10.9 -22% | 6.27 30% | 7.87 12% |
Idle Maximum * | 11.9 | 8.15 32% | 6.1 49% | 11.4 4% | 6.35 47% | 8.74 27% |
Load Average * | 47.5 | 30.6 36% | 29.5 38% | 55.4 -17% | 29.82 37% | 30.2 36% |
Load Maximum * | 52.5 | 31 41% | 32 39% | 57.5 -10% | 30.64 42% | 32.4 38% |
* ... smaller is better
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 i5-7267U, Iris Plus Graphics 650, 49.2 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 9% | 16% | 16% | 50% | 29% | -7% | -20% | |
H.264 | 566 | 711 26% | 721 27% | 591 4% | 490 -13% | 415 -27% | ||
WiFi v1.3 | 519 | 496 -4% | 604 16% | 537 3% | 719 39% | 571 10% | 430 -17% | 519 0% |
Load | 106 | 110 4% | 124 17% | 171 61% | 184 74% | 117 10% | 70 -34% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Den nya 2018-versionen av ThinkPad X1 Carbon har inte ändrats så mycket. Chassit är i princip identiskt och Lenovo har bara ändrat några visuella detaljer. Vi gillade de svarta logotyperna och gångjärnen, men den nya färgade X1-logon på locket tar tid att vänja sig vid. Chassit på 14 tum är extremt portabelt med en vikt på bara 1.1 kg, men detta påverkar egentligen inte stabiliteten. Lenovo har arbetat om portarna, då Thunderbolt-portarna och den propretiära nätverksanslutningen till vänster fungerar som ny mekanisk docknings-anslutning.
HDR WQHD-skärmen som finns som tillval är en av dom större nya funktionerna. Lenovo uppger en belysning på 500 nits och våra mätningar kom fram till en ännu ljusare skärm. Färgomfånget är också väldigt bra och det extra priset för HDR-alternativet är högst skäligt. Men vi kan inte rekommendera den skärmen till alla användare. Det största problemet är den väldigt glansiga skärmytan, som även kan vara ett problem inomhus. Det finns också en viss röd ton beroende på betraktningsvinkel. Windows känner för tillfället inte igen den som en HDR-skärm, men detta är tänkt att lösas genom en patch.
Intels nya mobila fyrkärniga ULV-processor är den andra nya komponenten. Vi har redan sett många olika resultat från den senaste generationen av ULV-processorer och det finns också stora förändringar i Lenovos egen produktserie när det kommer till användningen av prestandan. Förra årets X1 Carbon hade en ganska återhållsam temperaturgräns, men Lenovo lämnar mycket mer höjd för CPU:n den här gången. Detta resulterar i högre yttemperaturer vid ihållande belastning, men du får också ut mer prestanda. Utnyttjandet av prestandan är hyfsat för en tunn enhet, men det ställer frågan om huruvida Core i7 egentligen är rimligt framför Core i5. Den högre klockfrekvensen på i7 (upp till 4 GHz) resulterar snabbt i höga temperaturer, så fläkten aktiveras tidigare. Kommande BIOS-uppdateringar borde dock hjälpa i detta fall.
HDR-skärmen som Lenovo erbjuder som tillval är en väldigt bra skärm, men den är inte rätt val för alla användare på grund av den väldigt glansiga ytan. Den matta WQHD-skärmen kan vara det bättre alternativet om du är ute och reser ofta. Varje SKU är utrustad med ett utmärkt tangentbord samt en kombination av moderna USB Typ C- (TB3) och vanliga USB Typ A-portar.
Batteritiden har inte ändrats så värst mycket, men vår tidigare WQHD SKU höll aningen längre. Det finns en trend som går mot tunnare enheter och både bra och dåliga saker kommer med den utvecklingen, och det finns två aspekter vi verkligen uppskattar med tanke på detta. Lenovo inkluderar inte bara moderna Thunderbolt 3-portar utan även vanliga USB Typ A-anslutningar, vilket gör det mycket mer praktiskt att hantera USB-enheter eller andra tillbehör. Du får också ett av dom allra bästa tangentborden (inte bara jämfört med andra tunna laptops) och det är en fröjd att använda, särskilt för den som skriver ofta.
Tyvärr håller sig Lenovo till en komplicerad lösning för WWAN-modulerna. Du måste köpa en modell med LTE inkluderat om du behöver det, för annars är dom nödvändiga antennerna inte inbyggda. Vi hade också viljat se Intels senaste WiFi-moduler i Lenovos flaggskepps-Ultrabook. Det är också synd att HDR-funktionen ännu inte fungerar. Vi håller dig uppdaterat så fort vi hör något nytt om det.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
-
03/04/2018 v6 (old)
Andreas Osthoff