Test: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020 - 4K-skärmen kostar batteritid (Sammanfattning)
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 200 Hz | ≤ 99 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 200 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 200 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 572 cd/m²
Kontrast: 1594:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
82.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE NV140QUM-N53, , 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE LP140QH2-SPD1, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 LP140WF9_SPF1, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | 0% | -8% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 82.4 | 68.9 -16% | 83 1% | 72.5 -12% | 64.5 -22% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 91.6 -8% | 99.7 0% | 97.8 -2% | 95.8 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 82.7 | 67.1 -19% | 83.1 0% | 73.8 -11% | 65.7 -21% |
| Response Times | 331% | -29% | -4% | -26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.2 ? | 64.8 ? -37% | 49.2 ? -4% | 33.6 ? 29% | 44.8 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 17.6 ? | 30.4 ? -73% | 32.2 ? -83% | 24 ? -36% | 27.6 ? -57% |
| PWM Frequency | 200 ? | 2404 ? 1102% | 201.6 ? 1% | ||
| Screen | -9% | -23% | -13% | 0% | |
| Brightness middle | 574 | 422 -26% | 532 -7% | 338 -41% | 381 -34% |
| Brightness | 540 | 395 -27% | 513 -5% | 315 -42% | 375 -31% |
| Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 90 5% | 88 2% | 94 9% |
| Black Level * | 0.36 | 0.27 25% | 0.41 -14% | 0.43 -19% | 0.24 33% |
| Contrast | 1594 | 1563 -2% | 1298 -19% | 786 -51% | 1588 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 4.7 -0% | 6.88 -46% | 4 15% | 4.6 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 10 -14% | 12.65 -44% | 7.9 10% | 8.5 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 2 -43% | 2.52 -80% | 1.7 -21% | 1.2 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 6.4 11% | 10.5 -46% | 6.2 14% | 5.1 29% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.12 104% | 1.98 111% | 2.13 103% | 2.52 87% |
| CCT | 6886 94% | 7106 91% | 7394 88% | 6787 96% | 7052 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.8 | 59.5 -19% | 74.1 0% | 68.1 -8% | 60.7 -18% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 91.5 -8% | 99.7 0% | 97.8 -2% | 95.7 -4% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 103% /
50% | -17% /
-20% | -8% /
-11% | -14% /
-6% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 6.8 ms stiga |  |
| ↘ 10.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 47.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 20.4 ms stiga |  |
| ↘ 26.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 80 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 3840x2160 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 3840x2160 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 1920x1080 | Genomsnitt av klass Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 57% | 42% | 24% | 43% | 53% | |
| H.264 | 450 | 770 71% | 586 30% | 688 53% | 721 ? 60% | |
| WiFi v1.3 | 422 | 604 43% | 598 42% | 493 17% | 562 33% | 617 ? 46% |
För
Emot
Omdöme - 4K-skärmen har en del nackdelar
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Det är inte i alla regioner som Lenovo erbjuder en matt WQHD-panel till ThinkPad X1 Carbon G8, så du får byta upp dig från 1080p till en 4K-skärm om du vill ha högre upplösning. Vid första anblick är bildkvaliteten riktigt bra med rika färger, hög kontrast och stark belysning.
Men den har två begränsningar. För det första är skärmen blank. Detta förbättrar förstås den subjektiva upplevelsen av bilden, men du lär snart bli irriterad av reflektioner i skärmen om du ofta använder datorn när du är ute och reser. Det största problemet är PWM-flimmer om du inte använder maximal ljusstyrka. Vi uppmätte en riktigt låg frekvens på bara 200 Hz, så en del användare kommer troligen få problem (exempelvis huvudvärk). Detta innebär att skärmen knappast lämpar sig för längre arbetssessioner och vi kan bara rekommendera den om du vet att du inte är känslig för PWM-flimmer. Är du osäker borde du verkligen testa den först för att se om du märker av några problem.
4K-skärmen på ThinkPad X1 Carbon använder PWM med en väldigt låg frekvens, så för många användare är den skärmen ett dåligt alternativ.
Den högupplösta skärmen påverkar också batteritiden. Totalt sett är den vanliga matta 1080p-skärmen ett bättre alternativ för en kontorslaptop, även om det fortfarande finns problem med Lenovos panel-lotteri (som vi skrivit om). Annars har datorn exakt samma fördelar och nackdelar som vi skrivit om i recensionen av 1080p-modellen.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE
- 07/21/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
