Test: Lenovo Yoga 720 12 (i5-7200U, 128 GB) Omvandlingsbar (Sammanfattning)

Name: Lenovo Yoga 720-12IKB
Brand: Lenovo

Mångsidig med begränsad uthållighet. Lenovos nya kompakta enhet får ett tjusigt aluminiumhölje och mångsidiga 360-gradersgångjärn, men fungerar också bra som en traditionell kontors-subnotebook. Viktiga fördelar såsom skärm och inmatningsenheter bemöts av ett mindre antal nackdelar, men dom flesta intresserade köpare borde tycka dessa är okej – bortsett från en.

Sven Kloevekorn, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 01/18/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Convertible / 2-in-1 Kaby Lake Laptop / Notebook Touchscreen Windows

Testa enheten med tillstånd av campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Yoga 720-12IKB (Yoga 720-12 Serie)

Processor

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Grafikkort

Intel HD Graphics 620, Kärna: 1000 MHz, delat minne, 22.20.16.4708

Minne

8 GB

, DDR4, 2133 MHz, Dual-Kanal, fastlött

Skärm

12.50 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 176 PPI, 10-punkters, AU Optronics AUO226D / B125HAN02.2, IPS, glansig: ja

Moderkort

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Hårddisk

Liteonit CV3-8D128, 128 GB

Ljudkort

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Anslutningar

2 USB 3.0, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: kombinerat 3.5 mm stereoanslutning, Kortläsare: SD/SDHC/SDXC, 1 Fingeravtrycksläsare, Ljusstyrka sensor

Nätverk

Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 15.8 x 293 x 203.4

Batteri

36 Wh Litiumjon

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webbkamera: HD
Primär kamera: 0.9 MPix

Övrigt

Högtalare: stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti

Vikt

1.18 kg, Strömförsörjning: 168 g

Pris

899 EUR

Länkar

Lenovo hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Size Comparison

HP Pavilion x360 13-u102ng Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Lenovo Yoga 720-12IKB Microsoft Surface Pro (2017) m3 DIN A4 ❌

Right side: Power button (illuminated), USB 3.1 Gen.1 Type-C with mDP, USB 3.0

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	665 MBit/s +94%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	655 MBit/s +91%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Atheros/Qualcomm QCA6174	580 MBit/s +69%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Dual Band Wireless-AC 8265	516 MBit/s +50%
Lenovo Yoga 720-12IKB Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	343 MBit/s
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Pro (2017) m3 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	550 MBit/s +63%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Dual Band Wireless-AC 8265	528 MBit/s +56%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	495 MBit/s +46%
Lenovo Yoga 720-12IKB Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	338 MBit/s
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Atheros/Qualcomm QCA6174	308 MBit/s -9%


288 cd/m²	279 cd/m²	275 cd/m²
288 cd/m²	285 cd/m²	267 cd/m²
265 cd/m²	265 cd/m²	250 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

AU Optronics AUO226D / B125HAN02.2 testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 288 cd/m² (Nits) Medel: 273.6 cd/m² Minimum: 30.4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 285 cd/m²
Kontrast: 1239:1 (Svärta: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.39 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.49% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga 720-12IKB AU Optronics AUO226D / B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5"	Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, , 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T AU Optronics B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3"	Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Unknown, , 1920x1200, 12.2"	HP Pavilion x360 13-u102ng LG Philips, , 1920x1080, 13.3"	Microsoft Surface Pro (2017) m3 LG Display LP123WQ112604, , 2736x1826, 12.3"
Display		53%	44%	44%	-9%	55%
Display P3 Coverage	44.05	69.8 58%	64.1 46%	64.4 46%	39.43 -10%	68.5 56%
sRGB Coverage	64	94.6 48%	91.8 43%	90.8 42%	59.1 -8%	99.2 55%
AdobeRGB 1998 Coverage	45.49	69.3 52%	65.2 43%	65.4 44%	40.76 -10%	70.1 54%
Response Times		-29%	-9%	-10%	-8%	-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32 ?(15, 17)	49 ?(30, 19) -53%	36 ?(15, 21) -13%	35.6 ?(17.2, 18.4) -11%	38 ?(14, 24) -19%	42 ?(20, 22) -31%
Response Time Black / White *	26 ?(16, 10)	27 ?(15, 12) -4%	27 ?(6, 21) -4%	28 ?(14.8, 13.2) -8%	25 ?(6, 19) 4%	28 ?(18, 10) -8%
PWM Frequency		1000 ?(20)	50 ?(50)	198.4 ?(99)
Screen		21%	14%	-14%	-10%	33%
Brightness middle	285	295 4%	368 29%	348.8 22%	277 -3%	461 62%
Brightness	274	276 1%	350 28%	339 24%	263 -4%	444 62%
Brightness Distribution	87	88 1%	87 0%	87 0%	88 1%	93 7%
Black Level *	0.23	0.27 -17%	0.29 -26%	0.4 -74%	0.31 -35%	0.34 -48%
Contrast	1239	1093 -12%	1269 2%	872 -30%	894 -28%	1356 9%
Colorchecker dE 2000 *	5.6	2.97 47%	5.26 6%	7 -25%	5.57 1%	3.43 39%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.49	5.67 46%	8.78 16%	16.2 -54%	13.6 -30%	5.55 47%
Greyscale dE 2000 *	5.39	3.12 42%	5.87 -9%	10.1 -87%	4.56 15%	3.08 43%
Gamma	2.2 ^100%	2.45 ^90%	2.42 ^91%	2.22 ^99%	2.28 ^96%	3.03 ^73%
CCT	5925 ^110%	6676 ^97%	6998 ^93%	9065 ^72%	6648 ^98%	7014 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	41	62 51%	60 46%	58.7 43%	38 -7%	64 56%
Color Space (Percent of sRGB)	64	94 47%	92 44%	90.9 42%	59 -8%	99 55%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		15% / 21%	16% / 17%	7% / -2%	-9% / -9%	23% / 31%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
26 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 16 ms stiga
26 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 10 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 59 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
32 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 15 ms stiga
32 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 17 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 39 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	144 Points +13%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Core i5-8250U	144 Points +13%
Lenovo Yoga 720-12IKB Intel Core i5-7200U	128 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	126 Points -2%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	125 Points -2%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 Intel Core m3-7Y30	108 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel Core i5-8250U	566 Points +80%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	534 Points +70%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	328 Points +4%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	326 Points +4%
Lenovo Yoga 720-12IKB Intel Core i5-7200U	314 Points
Microsoft Surface Pro (2017) m3 Intel Core m3-7Y30	258 Points -18%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

314 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

128 Points

Hjälp

... jämför

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3733 Points +1%
Lenovo Yoga 720-12IKB HD Graphics 620, i5-7200U, Liteonit CV3-8D128	3699 Points
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	3665 Points -1%
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	3274 Points -11%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3197 Points -14%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 HD Graphics 615, m3-7Y30, Samsung PM971 KUS020203M	2896 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4563 Points +3%
Lenovo Yoga 720-12IKB HD Graphics 620, i5-7200U, Liteonit CV3-8D128	4442 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	4050 Points -9%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 HD Graphics 615, m3-7Y30, Samsung PM971 KUS020203M	3586 Points -19%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2699 Points -39%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3699 poäng
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4442 poäng
Hjälp

	Lenovo Yoga 720-12IKB Liteonit CV3-8D128	Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	HP Pavilion x360 13-u102ng HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	Microsoft Surface Pro (2017) m3 Samsung PM971 KUS020203M
CrystalDiskMark 3.0		52%	38%	-86%	59%
Read Seq	449.7	462.7 3%	478.4 6%	104.8 -77%	691 54%
Write Seq	195.6	439.9 125%	419.9 115%	91 -53%	670 243%
Read 512	225.6	325.2 44%	351.7 56%	20.67 -91%	261.1 16%
Write 512	153	361.9 137%	294.2 92%	45.05 -71%	241 58%
Read 4k	28.01	27.52 -2%	24 -14%	0.215 -99%	40.11 43%
Write 4k	68.1	91.6 35%	87 28%	1.037 -98%	98.8 45%
Read 4k QD32	295.8	247.3 -16%	199.3 -33%	0.968 -100%	301.8 2%
Write 4k QD32	153.5	292 90%	232.4 51%	1.09 -99%	172 12%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Liteonit CV3-8D128

Sequential Read: 449.7 MB/s

Sequential Write: 195.6 MB/s

512K Read: 225.6 MB/s

512K Write: 153 MB/s

4K Read: 28.01 MB/s

4K Write: 68.1 MB/s

4K QD32 Read: 295.8 MB/s

4K QD32 Write: 153.5 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1617 Points +7%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1607 Points +7%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1569 Points +4%
Lenovo Yoga 720-12IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1507 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1390 Points -8%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	1251 Points -17%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	8654 Points +1%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	8631 Points +1%
Lenovo Yoga 720-12IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8576 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6799 Points -21%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	6096 Points -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1049 Points +2%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1030 Points 0%
Lenovo Yoga 720-12IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1028 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	762 Points -26%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y30	748 Points -27%

3DMark 11 Performance		1658 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		6488 poäng
3DMark Fire Strike Score		931 poäng
Hjälp

... jämför

	låg	med.	hög	ultra
The Witcher 3 (2015)	12.8
Rise of the Tomb Raider (2016)	19.2
Farming Simulator 17 (2016)	0 allvarliga grafiska problem

Ljudnivå

Låg belastning		30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Hög belastning		36 / 37.4 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30.3 dB(A)

Hög belastning

Låg belastning


23.8 °C	24.9 °C	24.7 °C
23.1 °C	24.6 °C	24.4 °C
22.8 °C	22.1 °C	23.5 °C

Max: 24.9 °C
Medel: 23.8 °C


24.9 °C	24.4 °C	24 °C
24.7 °C	24.4 °C	23.5 °C
23.5 °C	23 °C	22.7 °C

Max: 24.9 °C
Medel: 23.9 °C

Strömförsörjning (max.) 28 °C | Rumstemperatur 21 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 33 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Convertible.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.1 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 19.6 till 60 °C för klassen Convertible.
(±) Botten värms upp till maximalt 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.8 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 29 °C / 84.2 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28 °C / 82.4 F (-1 °C / -1.8 F).

Lenovo Yoga 720-12IKB ljudanalys

(-) | inte särskilt höga högtalare (71.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (10.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.7% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (25.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 78% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 17% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 77% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 18% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T ljudanalys

(-) | inte särskilt höga högtalare (63 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.6% från medianen
(+) | mids är linjära (2.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Microsoft Surface Pro (2017) m3 ljudanalys

(-) | inte särskilt höga högtalare (68.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 43% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.23 / 0.47 Watt
Låg belastning	3.7 / 5.7 / 6.9 Watt
Hög belastning	29.6 / 29.4 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga 720-12IKB i5-7200U, HD Graphics 620, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 12.5"	Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1200, 12.2"	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, IPS, 1920x1080, 13.3"	Microsoft Surface Pro (2017) m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, Samsung PM971 KUS020203M, IPS, 2736x1826, 12.3"
Power Consumption		-15%	-16%	-44%	-13%	-7%
Idle Minimum *	3.7	3.9 -5%	4.2 -14%	5.5 -49%	4.7 -27%	3.1 16%
Idle Average *	5.7	8.2 -44%	7.4 -30%	8.3 -46%	7.2 -26%	8.8 -54%
Idle Maximum *	6.9	8.8 -28%	8.6 -25%	11.5 -67%	7.9 -14%	9.8 -42%
Load Average *	29.6	28.5 4%	32 -8%	38.3 -29%	30 -1%	22.7 23%
Load Maximum *	29.4	30.7 -4%	30.2 -3%	37.7 -28%	29 1%	23.6 20%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		11tim 28min
WiFi Websurfing		5tim 59min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		1tim 29min

	Lenovo Yoga 720-12IKB i5-7200U, HD Graphics 620, 36 Wh	Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh	Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh	Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh	Microsoft Surface Pro (2017) m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, 45 Wh
Batteridrifttid		39%	96%	-9%	-11%	83%
Reader / Idle	688			739 7%	560 -19%	933 36%
WiFi v1.3	359	500 39%	702 96%	335 -7%	322 -10%	682 90%
Load	89			66 -26%	86 -3%	198 122%
H.264					320	668

För

+ billig (testmodellen)

+ lätt och kompakt

+ typisk helgjuten design

+ tjusiga ytor

+ Active Pen

+ bra inmatningsenheter

+ väldigt bra kontrastratio

+ breda betraktningsvinklar

+ exceptionellt tyst

+ låg energiförbrukning för sin klass

Emot

- basenheten kunde varit stabilare

- två händer krävs för att öppna locket

- begränsat antal portar

- endast MIMO 1x1 WiFi

- endast 64% sRGB-färgomgång

- långsam SSD enligt AS SSD

- låg batterikapacitet...

- ...med begränsad batteritid

In review: Lenovo Yoga 720 12. Test model courtesy of Campuspoint.

Kontorsanvändare kommer notera två nackdelar hos den annars väldesignade Lenovo Yoga 720-12IKB – den jämförelsevis långsamma WLAN-modulen och, viktigast, batteritiden täcker inte en hel arbetsdag på resande fot. Valet av skärm är väldigt bra bortsett från seriös bildredigering och de långsamma resultaten från SSD-prestandatesten påverkar inte den bra systemprestandan. Begränsat utbud av portar är vanligt bland kompakta omvandlingsbara, så vi kan knappast kritisera Yoga för det.

Höljets stabilitet är inte perfekt, men det är fortfarande ett lyckat chassi med en snygg design och bra konstruktionskvalitet. Active Pen, som ingår, dom hyfsade inmatningsenheterna, inklusive en tryckkänslig skärm, samt den effektiva, svala och väldigt tysta driften är andra fördelar.

Den kompakta och mångsidiga omvandlingsbara Lenovo Yoga 720 12 är billig och svarar upp mot nästan alla krav från mobila företagsanvändare. Den enda egentliga nackdelen är den begränsade uthållighet vid batteridrift.

Allt som allt så kan vi rekommendera denna testmodell.

Lenovo Yoga 720-12IKB - 01/04/2018 v6 ^(old)
Sven Kloevekorn

Design

79 / 98 → 80%

Tangentbord

83%

Mus

88%

Anslutningar

39 / 80 → 49%

Vikt

73 / 35-78 → 88%

Batteri

88%

Skärm

83%

Spelprestanda

57 / 68 → 84%

Programprestanda

85 / 87 → 98%

Temperatur

92%

Ljudnivå

95%

Audio

53 / 91 → 58%

Kamera

48 / 85 → 57%

Medel

74%

85%

Convertible - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Lenovo Yoga 720-12IKB (Yoga 720-12 Serie)

Price comparison

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1719 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Lenovo Yoga 720 12 (i5-7200U, 128 GB) Omvandlingsbar (Sammanfattning)

Sven Kloevekorn, 2018-01-18 (Update: 2018-01-18)