Test: MSI Prestige 14 A10SC-009 - Comet Lake för kreatörer (Sammanfattning)

Name: MSI Prestige 14 A10SC-009
Brand: MSI

Stort tangentbord.

MSI Prestige 14 är ett litet kraftpaket med övertygande design och utrustning. Vi uppskattade verkligen tangentbordet med sina normalstora piltangenter. Den här detaljerade recensionen kommer berätta huruvida denna 14-tumslaptop presterar tillräckligt bra för kreatörer.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 02/24/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

MSI Windows Laptop / Notebook Comet Lake

Testa enheten med tillstånd av MSI Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI Prestige 14 A10SC-009 (Prestige 14 Serie)

Processor

Intel Core i7-10710U 6 x 1.1 - 4.7 GHz, Comet Lake-U

Grafikkort

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4 GB VRAM, Kärna: 930 MHz, Minne: 1751 MHz, GDDR5, NVIDIA 431.9

Minne

16 GB

, LPDDR3 2133, Dubbla kanaler

Skärm

14.00 tum 16:9, 3840 x 2160 pixlar 315 PPI, IPS, glansig: nej

Moderkort

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Hårddisk

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB

, 890 GB ledigt

Ljudkort

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Anslutningar

2 USB 2.0, 2 Thunderbolt, Ljudanslutningar: 3.5 mm kombinerad ljudanslutning, Kortläsare: microSD, 1 Fingeravtrycksläsare

Nätverk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 16 x 319 x 215

Batteri

52 Wh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webbkamera: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Övrigt

Högtalare: 2x 2W Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti

Vikt

1.29 kg, Strömförsörjning: 420 g

Pris

1800 Kr

Länkar

MSI hemsida
MSI kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Höjd	Storlek	Upplösning
84.2 % v7 ^(old)	02/2020	MSI Prestige 14 A10SC-009 i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.3 kg	16 mm	14.00"	3840x2160
85.2 % v7 ^(old)	11/2019	MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.7 kg	16 mm	15.60"	3840x2160
83.7 % v7 ^(old)	11/2019	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.5 kg	15.3 mm	13.30"	3840x2160
83.1 % v7 ^(old)	10/2019	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.7 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
80.8 % v7 ^(old)	10/2019	HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200	1.6 kg	19 mm	15.60"	3840x2160

Storleksjämförelse

HP ZBook 15u G6 6TP54EA MSI Prestige 15 A10SC Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 MSI Prestige 14 A10SC-009 Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 DIN A4 ❌

Vänster sida: 2x Thunderbolt 3, microSD-kortläsare

Höger sida: 3.5 mm kombinerad ljudanslutning, 2x USB 2.0

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	149 MB/s 0%
MSI Prestige 14 A10SC-009 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	148.9 MB/s
Genomsnitt av klass Multimedia (18.4 - 201, n=61, senaste 2 åren)	102.8 MB/s -31%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.2 MB/s -54%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	192.5 MB/s +9%
MSI Prestige 14 A10SC-009 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	176.5 MB/s
Genomsnitt av klass Multimedia (25.8 - 266, n=61, senaste 2 åren)	142.9 MB/s -19%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.2 MB/s -53%

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 15 A10SC Intel Wi-Fi 6 AX200	1374 (720^min - 1484^max) MBit/s +115%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Wireless-AC 9560	669 MBit/s +5%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Wi-Fi 6 AX201	640 (573^min - 691^max) MBit/s
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	638 (626^min - 644^max) MBit/s 0%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Wireless-AC 9560	621 MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
MSI Prestige 15 A10SC Intel Wi-Fi 6 AX200	1291 (1212^min - 1379^max) MBit/s +64%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Wi-Fi 6 AX201	787 (678^min - 865^max) MBit/s
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	703 (641^min - 729^max) MBit/s -11%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Wireless-AC 9560	696 MBit/s -12%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Wireless-AC 9560	652 MBit/s -17%

MSI Prestige 14 A10SC-009; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø786 (678-865)

MSI Prestige 14 A10SC-009; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø640 (573-691)


487 cd/m²	504 cd/m²	518 cd/m²
500 cd/m²	567 cd/m²	539 cd/m²
494 cd/m²	513 cd/m²	521 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 567 cd/m² (Nits) Medel: 515.9 cd/m² Minimum: 30 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 567 cd/m²
Kontrast: 1274:1 (Svärta: 0.445 cd/m²)
ΔE Color 1.55 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.24
ΔE Greyscale 1.48 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19

	MSI Prestige 14 A10SC-009 IPS, 3840x2160, 14"	MSI Prestige 15 A10SC Sharp LQ156D1JW42, IPS, 3840x2160, 15.6"	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 AUO202B, IPS LED, 3840x2160, 13.3"	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 BOE NV156FHM-N63, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ZBook 15u G6 6TP54EA AU Optronics AUO30EB, IPS, 3840x2160, 15.6"
Display
Display P3 Coverage		82	64.3	66.6	69.2
sRGB Coverage		98.3	95.8	87.7	97.1
AdobeRGB 1998 Coverage		96.2	65.7	64.1	69.7
Response Times		-12%	-11%	17%	-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	55 ?(27, 28)	60 ?(29.2, 30.8) -9%	62 ?(30, 32) -13%	41.2 ?(22, 19.2) 25%	68.8 ?(33.2, 35.6) -25%
Response Time Black / White *	36 ?(22, 14)	41.2 ?(22.8, 18.4) -14%	39 ?(24, 15) -8%	33.2 ?(19.6, 13.6) 8%	29.6 18%
PWM Frequency		26040 ?(24)
Screen		-42%	-55%	-100%	-49%
Brightness middle	567	464.5 -18%	353 -38%	312.6 -45%	451 -20%
Brightness	516	451 -13%	335 -35%	290 -44%	434 -16%
Brightness Distribution	86	92 7%	90 5%	85 -1%	89 3%
Black Level *	0.445	0.5 -12%	0.25 44%	0.31 30%	0.25 44%
Contrast	1274	929 -27%	1412 11%	1008 -21%	1804 42%
Colorchecker dE 2000 *	1.55	3.36 -117%	4.4 -184%	5.78 -273%	4.4 -184%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.14	7.06 -37%	7.21 -40%	8.86 -72%	6.7 -30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.24	3.42 -176%	1.1 11%	3.78 -205%	1.8 -45%
Greyscale dE 2000 *	1.48	1.3 12%	5.49 -271%	5.4 -265%	5 -238%
Gamma	2.19 ^100%	2.14 ^103%	2.26 ^97%	2.21 ^100%	2.31 ^95%
CCT	6741 ^96%	6596 ^99%	7689 ^85%	7864 ^83%	7717 ^84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		84.8	61	57.1	63
Color Space (Percent of sRGB)		98.3	96	87.4	97
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-27% / -37%	-33% / -47%	-42% / -78%	-27% / -41%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
36 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 22 ms stiga
36 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 14 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 93 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
55 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 27 ms stiga
55 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 28 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 91 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø795 (774.95-1100.17)

MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø1087 (1011.3-1125.11)

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø483 (464-551)

Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø669 (651.9-718.51)

HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø489 (485.76-508.49)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Multimedia (99.6 - 323, n=92, senaste 2 åren)	260 Points +88%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	191 Points +38%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	181 Points +31%
Genomsnitt Intel Core i7-10710U (138 - 194, n=8)	174.9 Points +27%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	171 Points +24%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	165 Points +20%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U	138 Points
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Multimedia (1252 - 5224, n=97, senaste 2 åren)	2489 Points +126%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	1103 Points 0%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U	1100 Points
Genomsnitt Intel Core i7-10710U (513 - 1113, n=8)	957 Points -13%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	683 Points -38%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	551 (464^min - 551^max) Points -50%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U	494 (492.26^min - 519.15^max) Points -55%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

138 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1100 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

85.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Hjälp

... jämför

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Genomsnitt av klass Multimedia (4542 - 8670, n=75, senaste 2 åren)	6840 Points +33%
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5150 Points
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5009 Points -3%
Genomsnitt Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (4690 - 5150, n=3)	4950 Points -4%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4828 Points -6%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	4484 Points -13%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2817 Points -45%
Essentials
Genomsnitt av klass Multimedia (8480 - 12420, n=75, senaste 2 åren)	10521 Points +20%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9067 Points +3%
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9048 Points +3%
Genomsnitt Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (8785 - 9048, n=3)	8912 Points +1%
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8785 Points
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	8373 Points -5%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5223 Points -41%
Productivity
Genomsnitt av klass Multimedia (6089 - 10742, n=75, senaste 2 åren)	8981 Points +33%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7201 Points +7%
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6832 Points +1%
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6754 Points
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	6739 Points 0%
Genomsnitt Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (6494 - 6832, n=3)	6693 Points -1%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3998 Points -41%
Digital Content Creation
Genomsnitt av klass Multimedia (3651 - 13548, n=75, senaste 2 åren)	9325 Points +49%
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6248 Points
Genomsnitt Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (4843 - 6248, n=3)	5537 Points -11%
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5520 Points -12%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4680 Points -25%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	4338 Points -31%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2905 Points -54%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Genomsnitt av klass Multimedia (4484 - 5583, n=10, senaste 2 åren)	5126 Points +46%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3764 Points +7%
Genomsnitt Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (3511 - 3744, n=3)	3600 Points +3%
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3546 Points +1%
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3511 Points
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3257 Points -7%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	3029 Points -14%
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5132 Points +16%
Genomsnitt av klass Multimedia (3115 - 6078, n=10, senaste 2 åren)	5081 Points +15%
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4483 Points +1%
Genomsnitt Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (4422 - 4483, n=3)	4459 Points +1%
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4422 Points
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512	4099 Points -7%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4022 Points -9%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3511 poäng
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4422 poäng
PCMark 10 Score		5150 poäng
Hjälp

	MSI Prestige 14 A10SC-009 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	MSI Prestige 15 A10SC Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Lite-On CA3-8D512	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	HP ZBook 15u G6 6TP54EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Genomsnitt Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-14%	10%	6%	-6%	2%
Write 4K	163.8	150.8 -8%	153 -7%	141.6 -14%	156 -5%	165.7 ?(92.4 - 1107, n=25) 1%
Read 4K	48.6	47.3 -3%	59.5 22%	45.28 -7%	45.73 -6%	44.6 ?(37 - 52.6, n=25) -8%
Write Seq	2269	981 -57%	1608 -29%	1975 -13%	1158 -49%	1982 ?(981 - 2389, n=25) -13%
Read Seq	1963	976 -50%	2293 17%	2272 16%	1132 -42%	1764 ?(976 - 2543, n=25) -10%
Write 4K Q32T1	289.8	442.7 53%	497 71%	458.6 58%	369.2 27%	395 ?(205 - 603, n=25) 36%
Read 4K Q32T1	373.6	499.7 34%	544 46%	391.4 5%	573 53%	434 ?(270 - 592, n=25) 16%
Write Seq Q32T1	2395	1706 -29%	1640 -32%	2393 0%	1969 -18%	2351 ?(1706 - 2404, n=25) -2%
Read Seq Q32T1	3479	1758 -49%	3158 -9%	3464 0%	3138 -10%	3234 ?(1758 - 3505, n=25) -7%
Write 4K Q8T8			960			1408 ?(1254 - 1562, n=2)
Read 4K Q8T8			844			1449 ?(1373 - 1525, n=2)
AS SSD		-15%	-26%	-13%	2%	-4%
Seq Read	2300	1274 -45%	2666 16%	1887 -18%	2083 -9%	1993 ?(870 - 3002, n=26) -13%
Seq Write	2051	1395 -32%	1497 -27%	1432 -30%	1715 -16%	2036 ?(1220 - 2424, n=26) -1%
4K Read	46.23	50.3 9%	53.7 16%	52.3 13%	55.3 20%	46.4 ?(27 - 56.8, n=26) 0%
4K Write	84.6	119.8 42%	133.7 58%	146 73%	137.6 63%	109.7 ?(10.3 - 146, n=26) 30%
4K-64 Read	1552	1599 3%	652 -58%	969 -38%	1211 -22%	1502 ?(693 - 1873, n=26) -3%
4K-64 Write	1789	1455 -19%	272 -85%	1375 -23%	1446 -19%	1625 ?(992 - 1882, n=26) -9%
Access Time Read *	0.049	0.044 10%	0.075 -53%	0.034 31%	0.039 20%	0.05158 ?(0.033 - 0.089, n=26) -5%
Access Time Write *	0.045	0.092 -104%	0.032 29%	0.075 -67%	0.026 42%	0.05581 ?(0.026 - 0.208, n=26) -24%
Score Read	1828	1777 -3%	972 -47%	1210 -34%	1474 -19%	1747 ?(966 - 2221, n=26) -4%
Score Write	2079	1714 -18%	555 -73%	1664 -20%	1755 -16%	1942 ?(1323 - 2249, n=26) -7%
Score Total	4831	4411 -9%	1982 -59%	3483 -28%	3976 -18%	4588 ?(2742 - 5565, n=26) -5%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-15% / -14%	-8% / -11%	-4% / -5%	-2% / -1%	-1% / -1%

* ... mindre är bättre

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3479 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2395 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 373.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 289.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1963 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2269 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 163.8 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Genomsnitt av klass Multimedia (3505 - 60250, n=81, senaste 2 åren)	20888 Points +104%
MSI Prestige 15 A10SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U	11542 Points +13%
Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (10248 - 12259, n=14)	11171 Points +9%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	10761 Points +5%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7	10699 Points +4%
MSI Prestige 14 A10SC-009 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U	10248 Points
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U	4256 Points -58%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (14679 - 130614, n=38, senaste 2 åren)	57296 Points +163%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	46686 Points +115%
Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (21759 - 53981, n=12)	39625 Points +82%
MSI Prestige 15 A10SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U	22113 Points +2%
MSI Prestige 14 A10SC-009 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U	21759 Points
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U	18952 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Multimedia (1835 - 46022, n=84, senaste 2 åren)	14961 Points +105%
Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (6985 - 8618, n=12)	7853 Points +8%
MSI Prestige 15 A10SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U	7774 Points +6%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U	7593 Points +4%
MSI Prestige 14 A10SC-009 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U	7305 Points
HP ZBook 15u G6 6TP54EA AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U	3088 Points -58%

3DMark 11 Performance		10232 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		14259 poäng
3DMark Fire Strike Score		6517 poäng
Hjälp

... jämför

BioShock Infinite | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	77 fps +10%
Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (70.2 - 84.3, n=7)	75.5 fps +8%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	72 fps +3%
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	70.3 fps 0%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	70.2 fps
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200	29.16 fps -58%

Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Genomsnitt av klass Multimedia (31.8 - 139.3, n=13, senaste 2 åren)	93.7 fps
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200	9.4 (7.8^min) fps
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Genomsnitt av klass Multimedia (26.3 - 179.9, n=86, senaste 2 åren)	97.4 fps +51%
Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (64.4 - 105.6, n=5)	85.6 fps +33%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	64.4 (55.3^min) fps
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200	45 (41.3^min) fps -30%
1920x1080 high (2/3)
Genomsnitt av klass Multimedia (28 - 196.9, n=86, senaste 2 åren)	105.1 fps +48%
Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (71.2 - 128, n=5)	97.1 fps +36%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	71.2 (61.4^min) fps
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200	48 (43.5^min) fps -33%

Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Genomsnitt av klass Multimedia (8.98 - 81.9, n=12, senaste 2 åren)	33.8 fps +289%
Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (8.7 - 9.6, n=2)	9.15 fps +5%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	8.7 fps
1920x1080 High Quality
Genomsnitt av klass Multimedia (6.53 - 141.8, n=85, senaste 2 åren)	52.9 fps +129%
Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (23.1 - 33.1, n=3)	28.5 fps +23%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	23.1 fps
1920x1080 Standard Quality
Genomsnitt av klass Multimedia (9.75 - 170.8, n=82, senaste 2 åren)	69.4 fps +89%
Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (36.7 - 45.7, n=3)	41.4 fps +13%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	36.7 fps
1280x720 Lite Quality
Genomsnitt av klass Multimedia (19 - 225, n=72, senaste 2 åren)	105.4 fps +104%
Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (51.7 - 91.2, n=2)	71.5 fps +38%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	51.7 fps

	låg	med.	hög	ultra	4K
BioShock Infinite (2013)				70.2
Dota 2 Reborn (2015)	86.2	76.5	71.2	64.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	51.7	36.7	23.1		8.7
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		50.4	40.3	39.6	12.7

Ljudnivå

Låg belastning		30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Hög belastning		40.2 / 43.5 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30.3 dB(A)

Hög belastning

Låg belastning


45 °C	48 °C	44.3 °C
42 °C	44.4 °C	37.5 °C
35.2 °C	31.7 °C	31 °C

Max: 48 °C
Medel: 39.9 °C


48 °C	51 °C	47.5 °C
34.3 °C	40.1 °C	36.8 °C
31.7 °C	35 °C	35 °C

Max: 51 °C
Medel: 39.9 °C

Strömförsörjning (max.) 47 °C | Rumstemperatur 22.6 °C | FIRT 550-Pocket

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 39.9 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Multimedia.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 36.9 °C / 98 F , allt från 21.1 till 71 °C för klassen Multimedia.
(-) Botten värms upp till maximalt 51 °C / 124 F, jämfört med genomsnittet av 39.2 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.9 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (35.2 °C / 95.4 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-6.4 °C / -11.6 F).

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 ljudanalys

(-) | inte särskilt höga högtalare (68.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 50% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.5 / 0.6 Watt
Låg belastning	5.2 / 12.2 / 14.3 Watt
Hög belastning	67 / 67 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI Prestige 14 A10SC-009 i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 14"	MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6"	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, Lite-On CA3-8D512, IPS LED, 3840x2160, 13.3"	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.6"	Genomsnitt NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	Genomsnitt av klass Multimedia
Power Consumption		-21%	-25%	-29%	8%	-26%	-21%
Idle Minimum *	5.2	6.1 -17%	10.7 -106%	5 4%	5.5 -6%	7.75 ?(2.8 - 28.6, n=12) -49%	6.84 ?(2.1 - 31.3, n=90, senaste 2 åren) -32%
Idle Average *	12.2	13.2 -8%	13.6 -11%	13.2 -8%	9.8 20%	11.8 ?(7.7 - 26.5, n=12) 3%	11.6 ?(4.6 - 38.3, n=90, senaste 2 åren) 5%
Idle Maximum *	14.3	19.2 -34%	15.7 -10%	24 -68%	12 16%	16.6 ?(9.4 - 32.1, n=12) -16%	13.6 ?(5.6 - 41.6, n=90, senaste 2 åren) 5%
Load Average *	67	75 -12%	60 10%	70 -4%	59 12%	75.2 ?(57 - 112.2, n=12) -12%	72.2 ?(15.1 - 147, n=88, senaste 2 åren) -8%
Load Maximum *	67	89.7 -34%	71 -6%	114 -70%	70 -4%	105.5 ?(67 - 164, n=12) -57%	118.4 ?(47.7 - 270, n=90, senaste 2 åren) -77%
Witcher 3 ultra *		74	64	63.3	51

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		9tim 56min
WiFi Websurfing		5tim 51min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		2tim 05min

	MSI Prestige 14 A10SC-009 i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 52 Wh	MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Wh	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 53.1 Wh	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Wh	HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, 56 Wh	Genomsnitt av klass Multimedia
Batteridrifttid		41%	-10%	66%	18%	51%
Reader / Idle	596	1147 92%	500 -16%	1289 116%	745 25%	1168 ?(612 - 2760, n=17, senaste 2 åren) 96%
WiFi v1.3	351	456 30%	329 -6%	503 43%	415 18%	631 ?(262 - 1204, n=90, senaste 2 åren) 80%
Load	125	125 0%	114 -9%	174 39%	140 12%	96.3 ?(39 - 212, n=65, senaste 2 åren) -23%

För

+ Bra systemprestanda

+ Riktigt välkalibrerad skärm vid leverans

+ Stora tangenter och en stor ClickPad

+ Lätt att välja mellan prestandaprofiler

Emot

- Litet utbud av portar

- Hög temperatur vid belastning

- Få servicemöjligheter

- Processorns prestanda minskar kraftigt vid ihållande belastning

Omdöme - Bra prestanda med kompromisser

Recension av MSI Prestige 14 A10SC-009. Recensionsex från: MSI Germany

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

MSI Prestige visar sig vara en motsägelsefull laptop i vårt test. Den har bra prestanda, men prestandan faller ännu mer än i vårt hands on-test från September 2019. Skärmen är utmärkt kalibrerad redan vid leverans och har dessutom ett bra kontrastförhållande, men lite högre svärta och till viss del också bättre konkurrenter kastar skugga över även denna punkt. Två Thunderbolt 3-portar är riktigt välkommet, men faktum att en av dem tas upp av laddaren och att den återstående USB A-porten bara använder version 2.0 känns inte särskilt bra. Eftersom den inte har någon HDMI-port kan i extrema fall båda Thunderbolt-portarna vara upptagna, även om en motsvarande dockningsstation förstås löser detta.

MSI Prestige 14 har mycket kraft. Men man får stå ut med en del kompromisser.

Men detta är ändå småsaker. Prestige 14 kommer med bra prestanda för sin storlek och ger mycket hårdvara för pengarna. Att det knappt finns några möjligheter till service och kompromisser som exempelvis att 4K-skärmen ger kortare batteritid är saker man får fundera över innan man köper den. Man blir inte besviken om man köper den här datorn, men vi rekommenderar också att ta en titt på konkurrenterna.

MSI Prestige 14 A10SC-009 - 02/17/2020 v7 ^(old)
Mike Wobker

Design

80 / 98 → 82%

Tangentbord

81%

Mus

92%

Anslutningar

46 / 80 → 57%

Vikt

72 / 20-72 → 99%

Batteri

68 / 95 → 72%

Skärm

92%

Spelprestanda

80 / 90 → 89%

Programprestanda

80 / 90 → 89%

Temperatur

87%

Ljudnivå

91 / 95 → 96%

Audio

80%

Kamera

34 / 85 → 40%

Medel

76%

84%

Multimedia - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

MSI Prestige 14 A10SC-009 (Prestige 14 Serie)

Test

•

Test: MSI Prestige 14 Evo - In...

Test

•

Test: Nvidia GeForce MX330 och...

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: MSI Prestige 14 A10SC-009 - Comet Lake för kreatörer (Sammanfattning)

Mike Wobker, 2020-02-24 (Update: 2020-02-24)