Test: Moto 360 Gen 3 - Utmärkt smartphone med en känd brist (Sammanfattning)
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Den stora bristen som rör batteritiden påverkar generellt sett också andra smarta klockor med Googles WearOS - och dessutom även Apple Watch. Fördelen med båda systemen är de stora app-butikerna som finns i bakgrunden. Många smartphone-appar finns också tillgängliga till klockorna. För tillfället erbjuder inte Huawei eller Huami detta, och Samsung och Garmin gör det bara till viss del. Själva klockan och de två banden är gjorda av högkvalitativa material och rättfärdigar ett aningen högre pris. För 2.990 kronor kunde den förvisso också haft mobil kommunikation, men det är inte säkert att batteriet hade kunnat hantera det.
Fördelen med en WearOS-klocka är möjligheten att utöka den, och nackdelen är kort batteritid.
När det kommer till det visuella står den tjocka infattningen runt skärmen ut på ett negativt sätt, åtminstone om du väljer en ljus urtavla. Å andra sidan är visningen av notiser och enkelheten i deras hantering positivt. Även om du sällan eller aldrig använder möjligheten att svara är faktum att det är möjligt och enkelt vid behov trevligt.
Om du sen betänker att klockans andra generation, som är fem år gammal vid det här laget, kunde uppdateras till senaste versionen av operativsystemet talar det väl för att både Motorola och WearOS kommer ha en lång period av uppdateringar, även om den gamla och långsamma hårdvaran hade svårt att hålla takten.
Price comparison
