Test: Motorola Moto G Pro - Billig stylus-smartphone (Sammanfattning)

Name: Motorola Moto G Pro
Brand: Motorola

Motorolas första stylus-telefon.

En billig smartphone med stylus - en sällsynt kombination. Men Motorola rör om i grytan genom att göra Moto G Pro till ett intressant förslag: För 3.300 kronor får man en mittenskiktstelefon på 6.4 tum med en inbyggd stylus och Android One.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 08/04/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Testa enheten med tillstånd av Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola Moto G Pro (Moto G Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260

Grafikkort

Qualcomm Adreno 610

Minne

4 GB

Skärm

6.40 tum 19.2:9, 2300 x 1080 pixlar 399 PPI, Kapacitiv, IPS, FHD+, glansig: ja

Hårddisk

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 109.2 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm hörlursanslutning, Kortläsare: microSD upp till 512 GB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyroskop, Närhetssensor, Ljussensor, Sensorhubb, Fingeravtrycksläsare, WiFi Direct

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (Band 2, 3, 5, 8), UMTS (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66, 71), Huvud SAR 1.52 W/kg, Kropp SAR 1.58 W/kg, Dual SIM, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 9.2 x 158.6 x 75.8

Batteri

4000 mAh Litiumjon

Laddar

snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 10

Kamera

Primär kamera: 48 MPix 48 MP (f/1.7, 1.6 µm) + 16 MP vidvinkelslins (f/2.2, 2.0 µm) + 2-MP makrolins (f/2.2), laser-autofokus, video i upp till UHD@30FPS
Sekundär kamera: 16 MPix f/2.0, 1 µm, video i upp till Full HD@30FPS

Övrigt

Högtalare: Dolby stereohögtalare, Tangentbord: Virtuellt, Stylus, Modulär laddare på 18 Watt, USB-kabel (Typ C till Typ A), SIM-verktyg, Snabbstartsguide, Garanti-information, Android One, 24 Månader Garanti, fläktlös

Vikt

192 g, Strömförsörjning: 35 g

Länkar

Motorola hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Testgrupp

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Enheten	Storlek	Upplösning
77.2 % v7 ^(old)	08/2020	Motorola Moto G Pro SD 665, Adreno 610	192 g	128 GB eMMC Flash	6.40"	2300x1080
79.3 % v7 ^(old)	11/2019	Xiaomi Redmi Note 8T SD 665, Adreno 610	200 g	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
78.1 % v7 ^(old)	03/2020	Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610	197 g	64 GB eMMC Flash	6.40"	2300x1080
82.8 % v7 ^(old)	02/2020	Samsung Galaxy Note10 Lite Exynos 9810, Mali-G72 MP18	199 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.70"	2400x1080
80.3 % v6 ^(old)	11/2018	LG Q Stylus MT6750S, Mali-T860 MP2	172 g	32 GB eMMC Flash	6.20"	2160x1080

Storleksjämförelse

Samsung Galaxy Note10 Lite Xiaomi Redmi Note 8T LG Q Stylus Motorola Moto G Pro Motorola Moto G8 Power DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Note10 Lite Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash	415 (295^min - 452^max) MBit/s +24%
Motorola Moto G Pro Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	334 (326^min - 340^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 8T Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	278 (218^min - 305^max) MBit/s -17%
Motorola Moto G8 Power Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	44.9 (2^min - 75^max) MBit/s -87%
LG Q Stylus Mali-T860 MP2, MT6750S, 32 GB eMMC Flash	36 (2^min - 52^max) MBit/s -89%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Note10 Lite Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash	370 (342^min - 372^max) MBit/s +12%
Motorola Moto G Pro Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	329 (313^min - 345^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 8T Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	315 (157^min - 352^max) MBit/s -4%
LG Q Stylus Mali-T860 MP2, MT6750S, 32 GB eMMC Flash	61.5 (43^min - 58^max) MBit/s -81%
Motorola Moto G8 Power Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	56.5 (11^min - 75^max) MBit/s -83%

Motorola Moto G Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø329 (313-345)

Motorola Moto G Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø334 (326-340)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Daylight scene 1 Daylight scene 2 Low-light environment

klicka för att ladda bilder

Motorola Moto G Pro

Canon EOS 600D

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

klicka för att ladda bilder

Motorola Moto G Pro

Canon EOS 600D

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

klicka för att ladda bilder

Motorola Moto G Pro

Canon EOS 600D

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

ColorChecker Motorola Moto G Pro: 10.72 ∆E min: 1.62 - max: 17.25 ∆E


723 cd/m²	720 cd/m²	743 cd/m²
730 cd/m²	735 cd/m²	739 cd/m²
725 cd/m²	732 cd/m²	738 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 743 cd/m² (Nits) Medel: 731.7 cd/m² Minimum: 7.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 735 cd/m²
Kontrast: 1470:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.342

	Motorola Moto G Pro IPS, 2300x1080, 6.4"	Xiaomi Redmi Note 8T IPS, 2340x1080, 6.3"	Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.4"	Samsung Galaxy Note10 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.7"	LG Q Stylus IPS, 2160x1080, 6.2"
Screen		11%	-19%	-16%	-7%
Brightness middle	735	628 -15%	462 -37%	510 -31%	458 -38%
Brightness	732	631 -14%	483 -34%	536 -27%	441 -40%
Brightness Distribution	97	93 -4%	93 -4%	91 -6%	94 -3%
Black Level *	0.5	0.54 -8%	0.65 -30%		0.51 -2%
Contrast	1470	1163 -21%	711 -52%		898 -39%
Colorchecker dE 2000 *	5.84	2 66%	5.7 2%	6.6 -13%	4.5 23%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.2	5.1 50%	8.9 13%	17.56 -72%	7.1 30%
Greyscale dE 2000 *	5.9	3.7 37%	6.5 -10%	2.9 51%	5.1 14%
Gamma	2.342 ^94%	2.17 ^101%	2.303 ^96%	2.242 ^98%	2.33 ^94%
CCT	7897 ^82%	6230 ^104%	8073 ^81%	6989 ^93%	7381 ^88%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

59.5 Hz

≤ 15 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 59.5 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 15 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 59.5 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
20 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 9 ms stiga
20 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 11 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 40 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
42 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 19 ms stiga
42 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 23 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 64 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	310 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	313 Points +1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	311 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (309 - 314, n=8)	311 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (126 - 2437, n=174, senaste 2 åren)	1040 Points +235%
Multi-Core (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1358 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1390 Points +2%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1385 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (1256 - 1421, n=8)	1356 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (473 - 8816, n=174, senaste 2 åren)	3473 Points +156%
OpenCL Score 5.1 (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	365 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	368 Points +1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	368 Points +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (363 - 368, n=5)	366 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (516 - 18876, n=48, senaste 2 åren)	7481 Points +1950%
Vulkan Score 5.1 (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	450 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	432 Points -4%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	464 Points +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (432 - 483, n=5)	455 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (281 - 18656, n=54, senaste 2 åren)	7952 Points +1667%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8952 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8804 Points -2%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	6571 Points -27%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	4101 Points -54%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10)	8163 Points -9%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6962 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6587 Points -5%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6963 Points 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	5851 Points -16%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12)	6985 Points 0%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24593 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	23388 Points -5%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	25046 Points +2%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	9905 Points -60%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (22445 - 25046, n=11)	23846 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24804 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24871 Points 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	25161 Points +1%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	9864 Points -60%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (15403 - 25351, n=11)	24085 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	23884 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19349 Points -19%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24652 Points +3%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	10050 Points -58%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (17865 - 24652, n=11)	20749 Points -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1734 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1744 Points +1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1764 Points +2%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4734 Points +173%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	123 Points -93%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (1675 - 1795, n=12)	1751 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)	4239 Points +144%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1607 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1616 Points +1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1626 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	5586 Points +248%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	98 Points -94%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (1564 - 1663, n=12)	1623 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)	4795 Points +198%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2395 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2412 Points +1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2507 Points +5%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3087 Points +29%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1172 Points -51%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (2282 - 2596, n=12)	2427 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)	3303 Points +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1782 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1785 Points 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1809 Points +2%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3744 Points +110%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	565 Points -68%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (1754 - 1810, n=12)	1787 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)	10895 Points +511%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1668 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1663 Points 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1678 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3958 Points +137%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	495 Points -70%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (1650 - 1692, n=12)	1669 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)	19219 Points +1052%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2344 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2399 Points +2%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2493 Points +6%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3148 Points +34%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1112 Points -53%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (2199 - 2503, n=12)	2369 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)	4942 Points +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1126 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1076 Points -4%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1137 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4022 Points +257%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	112 Points -90%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (1076 - 1152, n=12)	1119 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)	3079 Points +173%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	978 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	927 Points -5%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	984 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4422 Points +352%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	89 Points -91%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (927 - 999, n=12)	970 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)	3251 Points +232%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2399 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2468 Points +3%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2493 Points +4%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3056 Points +27%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1172 Points -51%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (2212 - 2580, n=12)	2418 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)	3312 Points +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1137 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1139 Points 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1151 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4291 Points +277%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	379 Points -67%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (1097 - 1151, n=11)	1135 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)	8263 Points +627%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	990 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	990 Points 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	988 Points 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4806 Points +385%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	319 Points -68%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (980 - 999, n=11)	988 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)	12411 Points +1154%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2369 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2410 Points +2%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2488 Points +5%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3120 Points +32%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1110 Points -53%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (2154 - 2541, n=11)	2377 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)	4785 Points +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1044 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1035 Points -1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1047 Points 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3613 Points +246%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (1035 - 1140, n=12)	1074 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (659 - 6635, n=67, senaste 2 åren)	2841 Points +172%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	908 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	897 Points -1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	904 Points 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4201 Points +363%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (897 - 995, n=12)	933 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (552 - 7971, n=67, senaste 2 åren)	3077 Points +239%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2185 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2232 Points +2%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2354 Points +8%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3120 Points +43%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (2185 - 2444, n=12)	2281 Points +4%
Genomsnitt av klass Smartphone (2066 - 4198, n=67, senaste 2 åren)	2701 Points +24%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	35 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	33 fps -6%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	58 fps +66%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	16 fps -54%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (30 - 52, n=10)	35.4 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=175, senaste 2 åren)	86.4 fps +147%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	80 fps +122%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	17 fps -53%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (35 - 37, n=10)	35.9 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=175, senaste 2 åren)	296 fps +722%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	20 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	18 fps -10%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	57 fps +185%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	6.7 fps -66%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (15 - 34, n=10)	20.7 fps +4%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=175, senaste 2 åren)	75.7 fps +279%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	73 fps +284%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	7.1 fps -63%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (19 - 20, n=10)	19.2 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=175, senaste 2 åren)	174.4 fps +818%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	14 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	12 fps -14%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	46 fps +229%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	4.5 fps -68%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (10 - 27, n=10)	14.6 fps +4%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=175, senaste 2 åren)	66.4 fps +374%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	24 fps +85%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	4.7 fps -64%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (13 - 13, n=10)	13 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=175, senaste 2 åren)	124.2 fps +855%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.7 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6.6 fps -14%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	25 fps +225%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	2.4 fps -69%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (5.7 - 13, n=10)	7.69 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=176, senaste 2 åren)	49.5 fps +543%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.1 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.1 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	29 fps +308%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	2.5 fps -65%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (6.9 - 7.2, n=10)	7.07 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=175, senaste 2 åren)	74.8 fps +954%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.6 fps
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.4 fps -14%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.6 fps -12%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	28 fps +226%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	2 fps -77%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (6.2 - 15, n=12)	9.14 fps +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=208, senaste 2 åren)	50.8 fps +491%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.1 fps
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.1 fps 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.1 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	31 fps +283%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	2.3 fps -72%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (7.8 - 8.4, n=12)	8.13 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=208, senaste 2 åren)	85.6 fps +957%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5.1 fps
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4.4 fps -14%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4.5 fps -12%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	17 fps +233%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1.3 fps -75%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (3.9 - 9.1, n=12)	5.53 fps +8%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=209, senaste 2 åren)	39.1 fps +667%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	11 fps +293%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	0.86 fps -69%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (2.7 - 2.8, n=12)	2.78 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=208, senaste 2 åren)	34.3 fps +1125%

AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	173930 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	168901 Points -3%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	329860 Points +90%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (167305 - 181432, n=9)	171951 Points -1%

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2315 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2238 Points -3%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3393 Points +47%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	882 Points -62%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (2001 - 2556, n=9)	2271 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=159, senaste 2 åren)	6461 Points +179%
System (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4666 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4848 Points +4%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	5707 Points +22%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1868 Points -60%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (4391 - 5089, n=9)	4825 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=159, senaste 2 åren)	10311 Points +121%
Memory (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2765 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2864 Points +4%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	2771 Points 0%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	778 Points -72%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (1804 - 3174, n=9)	2681 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=159, senaste 2 åren)	7030 Points +154%
Graphics (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1907 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1931 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	6444 Points +238%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	633 Points -67%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (1881 - 1932, n=9)	1906 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=159, senaste 2 åren)	17931 Points +840%
Web (sortera efter värde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1168 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	935 Points -20%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	1300 Points +11%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	657 Points -44%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (926 - 1400, n=9)	1101 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=159, senaste 2 åren)	1572 Points +35%

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=169, senaste 2 åren)	126 Points +304%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)	32.26 Points +3%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	31.22 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (22.9 - 31.2, n=6)	29.2 Points -6%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)	62.9 Points +29%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	48.85 Points
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	48.11 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8)	47.5 Points -3%
LG Q Stylus (hrome 69)	19.17 Points -61%

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=152, senaste 2 åren)	145.8 runs/min +407%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chome 80)	39 runs/min +36%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=6)	28.9 runs/min +1%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	28.73 runs/min

WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=80, senaste 2 åren)	150.7 Points +174%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)	72 Points +31%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	56 Points +2%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	55 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9)	50.9 Points -7%
LG Q Stylus (Chrome 69)	25 Points -55%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=210, senaste 2 åren)	38918 Points +325%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)	12933 Points +41%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	9153 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9)	8901 Points -3%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	8675 Points -5%
LG Q Stylus (hrome 69)	3474 Points -62%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG Q Stylus (hrome 69)	13203 ms * -198%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9)	4783 ms * -8%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	4664 ms * -5%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	4434 ms *
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)	3189 ms * +28%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)	1512 ms * +66%

* ... mindre är bättre

	Motorola Moto G Pro	Xiaomi Redmi Note 8T	Motorola Moto G8 Power	Samsung Galaxy Note10 Lite	LG Q Stylus	Genomsnitt 128 GB eMMC Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		2%	0%	52%	-30%	-3%	409%
Sequential Read 256KB	294.1	315.8 7%	300.9 2%	777 164%	241.7 -18%	283 ?(106.7 - 511, n=81) -4%	1873 ?(226 - 4512, n=198, senaste 2 åren) 537%
Sequential Write 256KB	233.6	173.9 -26%	181.9 -22%	190.8 -18%	121.4 -48%	194.7 ?(72.3 - 314, n=81) -17%	1466 ?(57.5 - 3908, n=198, senaste 2 åren) 528%
Random Read 4KB	65.5	90.4 38%	57.7 -12%	132 102%	31.45 -52%	82.4 ?(8.63 - 247, n=81) 26%	277 ?(22.2 - 483, n=198, senaste 2 åren) 323%
Random Write 4KB	89.4	91.2 2%	132.6 48%	142 59%	12.07 -86%	55.6 ?(3.84 - 159.9, n=81) -38%	309 ?(9.4 - 753, n=198, senaste 2 åren) 246%
Sequential Read 256KB SDCard	73.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	69.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	73.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	83.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 13%	78.1 ?(29.2 - 153.8, n=34) 6%
Sequential Write 256KB SDCard	55.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -6%	49.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -11%	59.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 14%	61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34) 11%

Motorola Moto G Pro; PUBG Mobile; 0.19.0: Ø24.8 (16-27)

Motorola Moto G Pro; Asphalt 9: Legends; 2.3.4a: Ø11.6 (4-25)

Hög belastning

Låg belastning


43.7 °C	39.9 °C	38.2 °C
43.9 °C	39.6 °C	38.4 °C
42.1 °C	39 °C	38.4 °C

Max: 43.9 °C
Medel: 40.4 °C


37.6 °C	39.7 °C	44.1 °C
36.8 °C	39.7 °C	42.6 °C
35.9 °C	38.9 °C	41.3 °C

Max: 44.1 °C
Medel: 39.6 °C

Strömförsörjning (max.) 40.9 °C | Rumstemperatur 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 40.4 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.9 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.1 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.7 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Motorola Moto G Pro ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 67.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 67.2% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 67.2% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (118.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 87% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 4% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Motorola Moto G8 Power ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 73.8% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 73.8% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 73.8% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (125.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 95% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 99% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 0% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0 / 0.1 Watt
Låg belastning	1.6 / 2.3 / 2.8 Watt
Hög belastning	4.2 / 6.9 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto G Pro 4000 mAh	Xiaomi Redmi Note 8T 4000 mAh	Motorola Moto G8 Power 5000 mAh	Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 mAh	LG Q Stylus 3300 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 665	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		30%	30%	-9%	34%	17%	4%
Idle Minimum *	1.6	0.62 61%	0.9 44%	0.9 44%	0.69 57%	1.017 ?(0.62 - 1.7, n=11) 36%	0.879 ?(0.4 - 2.37, n=157, senaste 2 åren) 45%
Idle Average *	2.3	1.77 23%	1.3 43%	1.6 30%	1.7 26%	1.893 ?(1.3 - 2.3, n=11) 18%	1.461 ?(0.6 - 4.36, n=157, senaste 2 åren) 36%
Idle Maximum *	2.8	1.8 36%	1.6 43%	1.9 32%	1.73 38%	2.36 ?(1.6 - 3.5, n=11) 16%	1.615 ?(0.83 - 4.46, n=157, senaste 2 åren) 42%
Load Average *	4.2	3.42 19%	3.2 24%	8.4 -100%	3.21 24%	3.77 ?(2.61 - 4.7, n=11) 10%	6.67 ?(2.3 - 16.5, n=151, senaste 2 åren) -59%
Load Maximum *	6.9	6.14 11%	7.1 -3%	10.3 -49%	5.31 23%	6.66 ?(5.12 - 7.7, n=11) 3%	10 ?(3.53 - 20.8, n=151, senaste 2 åren) -45%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		40tim 50min
WiFi Websurfing		13tim 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14tim 42min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 50min

	Motorola Moto G Pro 4000 mAh	Xiaomi Redmi Note 8T 4000 mAh	Motorola Moto G8 Power 5000 mAh	Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 mAh	LG Q Stylus 3300 mAh
Batteridrifttid		-4%	27%	5%	-39%
Reader / Idle	2450			2205 -10%	1529 -38%
H.264	882			1071 21%	527 -40%
WiFi v1.3	792	764 -4%	1002 27%	904 14%	419 -47%
Load	290			274 -6%	200 -31%

För

+ Inbyggd stylus

+ Android One

+ NFC

+ Snabbt WiFi

+ Bra kamera

+ Ljusstark IPS-skärm

+ Bra Dolby-högtalare

Emot

- dual-SIM platsen är en hybridvariant

- PWM

- Begränsad spelförmåga

Omdöme - Motorola Moto G Pro är en kraft att räkna med

Recension av Motorola Moto G Pro. Recensionsex från Motorola Germany

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

En billig smartphone med stylus - Motorola har hittat en nisch med sin Moto G Pro och kommer med en seriös konkurrent till Samsungs Galaxy Note-serie.

För 3.300 kronor får du en välutrustad mittenskiktstelefon med en stylus som, även om den inte riktigt kan matcha precisionen från Samsungs motsvarighet, passar bra för vardagsbruk.

Om du letar efter en billig smartphone med stylus är Motorola Moto G Pro definitivt värd att överväga.

Det enda vi kan klaga på som rör stylusen är telefonens namn: "Moto G Pro" antyder inte på något sätt att man kan dra nytta av stylusinmatning om man skaffar den. Intressant nog heter den amerikanska versionen "Moto G Stylus", men den har sämre funktionalitet: den har varken dual-SIM eller stöd för NFC och kommer med en laddare på 10 Watt istället för 18 Watt.

Men tillbaka till Moto G Pro: Bortsett från en stylus och de överiga fördelarna vi redan nämnt förbättras användarupplevelsen ytterligare av funktioner som Dolby-högtalare, en ljusstark IPS-skärm, en bra kamera och snabbt WiFi. I egenskap av Android One-enhet är den dessutom garanterad mjukvaruuppdateringar i två år till.

Motorola Moto G Pro - 07/14/2020 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Design

82%

Tangentbord

60 / 75 → 81%

Mus

87%

Anslutningar

43 / 70 → 61%

Vikt

89%

Batteri

90%

Skärm

82%

Spelprestanda

13 / 64 → 20%

Programprestanda

59 / 86 → 68%

Temperatur

87%

Ljudnivå

100%

Audio

77 / 90 → 86%

Kamera

63%

Medel

72%

77%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Motorola Moto G Pro (Moto G Serie)

Test

•

Motorola Moto G14 smartphone r...

Test

•

Motorola Moto G73 5G recension...

Test

•

Recension av Motorola Moto G72...

Test

•

Motorola Moto G42 smartphone r...

Test

•

Recension av Motorola Moto G41...

Test

•

Recension av Motorola Moto G20...

Price comparison

Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Motorola Moto G Pro - Billig stylus-smartphone (Sammanfattning)

Manuel Masiero, 2020-08- 4 (Update: 2020-08- 4)