Test: Motorola Moto G7 Plus Smartphone (Sammanfattning)
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life | |
Honor 8X | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Honor 8X |
|
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 537 cd/m²
Kontrast: 926:1 (Svärta: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.099
Motorola Moto G7 Plus IPS, 2270x1080, 6.2" | HTC U12 Life IPS, 2160x1080, 6" | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6" | Honor 8X LCD IPS, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G6 Plus IPS, 2160x1080, 5.9" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -5% | 42% | -5% | 34% | |
Brightness middle | 537 | 468 -13% | 570 6% | 484 -10% | 761 42% |
Brightness | 525 | 452 -14% | 565 8% | 469 -11% | 723 38% |
Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 93 9% | 93 9% | 90 6% |
Black Level * | 0.58 | 0.62 -7% | 0.55 5% | 0.69 -19% | |
Contrast | 926 | 755 -18% | 880 -5% | 1103 19% | |
Colorchecker dE 2000 * | 6.41 | 6.09 5% | 1.5 77% | 7.3 -14% | 2.4 63% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.86 | 10.23 6% | 3.6 67% | 11.1 -2% | 5.2 52% |
Greyscale dE 2000 * | 6.7 | 6.8 -1% | 1.2 82% | 7.4 -10% | 1.8 73% |
Gamma | 2.099 105% | 2.708 81% | 2.07 106% | 2.16 102% | 2.21 100% |
CCT | 8310 78% | 6972 93% | 6504 100% | 8534 76% | 6312 103% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 2315 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 2315 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 2315 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 9 ms stiga | |
↘ 13 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
30 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7 ms stiga | |
↘ 23 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
PCMark for Android | |
Work performance score (sortera efter värde) | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Honor 8X | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11) | |
Work 2.0 performance score (sortera efter värde) | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Honor 8X | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11) |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde) | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Honor 8X | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (19525 - 20404, n=11) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde) | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Honor 8X | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (20610 - 21067, n=11) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde) | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Honor 8X | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (15766 - 19365, n=11) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde) | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life | |
Honor 8X | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 12, n=12) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde) | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life | |
Honor 8X | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 10, n=12) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren) |
AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde) | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Honor 8X | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11) |
AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde) | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Honor 8X | |
Motorola Moto G6 Plus | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
Motorola Moto G7 Plus | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11) | |
HTC U12 Life (Chrome 70) |
Octane V2 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
HTC U12 Life (Chrome 70) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
Motorola Moto G7 Plus |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G7 Plus | |
HTC U12 Life (Chrome 70) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
Honor 8X | |
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (46 - 61, n=9) | |
Motorola Moto G7 Plus |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8) | |
Motorola Moto G7 Plus | |
Honor 8X (Chrome 70) |
* ... mindre är bättre
Motorola Moto G7 Plus | HTC U12 Life | Samsung Galaxy A7 2018 | Honor 8X | Motorola Moto G6 Plus | Genomsnitt 64 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -19% | -20% | -12% | -5% | -18% | 435% | |
Sequential Read 256KB | 283.6 | 272.8 -4% | 295.8 4% | 283.9 0% | 286.6 1% | 274 ? -3% | 1868 ? 559% |
Sequential Write 256KB | 208.7 | 209.4 0% | 104.9 -50% | 170 -19% | 216.1 4% | 176.6 ? -15% | 1462 ? 601% |
Random Read 4KB | 76.6 | 56.7 -26% | 84 10% | 49.54 -35% | 58.4 -24% | 59.4 ? -22% | 276 ? 260% |
Random Write 4KB | 73.1 | 16.2 -78% | 15.45 -79% | 59.9 -18% | 62.8 -14% | 32.2 ? -56% | 308 ? 321% |
Sequential Read 256KB SDCard | 82.8 ? | 82.3 ? -1% | 78.2 ? -6% | 75.2 ? -9% | 83.7 ? 1% | 77.4 ? -7% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 62.1 ? | 60.9 ? -2% | 64.4 ? 4% | 68.1 ? 10% | 62.1 ? 0% | 58.3 ? -6% |
Game Compare - Asphalt 9: Legends
Game Compare - Shadow Fight 3
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.6 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 33.4 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.8 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Motorola Moto G7 Plus ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 63.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 63.9% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 63.9% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (121% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 89% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 97% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Honor 8X ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 50% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 68% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 25% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Låg belastning | 1.1 / 1.7 / 2.1 Watt |
Hög belastning |
5.1 / 7.9 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G7 Plus 3000 mAh | HTC U12 Life 3600 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Honor 8X 3750 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 636 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | 17% | 1% | 27% | -4% | 0% | |
Idle Minimum * | 1.1 | 0.7 36% | 0.71 35% | 0.92 16% | 0.5 55% | 0.944 ? 14% | 0.883 ? 20% |
Idle Average * | 1.7 | 1.5 12% | 1.36 20% | 2.3 -35% | 1.78 -5% | 2.22 ? -31% | 1.462 ? 14% |
Idle Maximum * | 2.1 | 2.5 -19% | 1.47 30% | 2.32 -10% | 1.81 14% | 2.54 ? -21% | 1.619 ? 23% |
Load Average * | 5.1 | 4.7 8% | 5.13 -1% | 4.37 14% | 3.3 35% | 4.51 ? 12% | 6.65 ? -30% |
Load Maximum * | 7.9 | 7.4 6% | 7.89 -0% | 6.13 22% | 5.14 35% | 7.37 ? 7% | 9.98 ? -26% |
* ... mindre är bättre
Motorola Moto G7 Plus 3000 mAh | HTC U12 Life 3600 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Honor 8X 3750 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -16% | 9% | 19% | 24% | |
H.264 | 809 | 836 3% | 542 -33% | ||
WiFi v1.3 | 715 | 603 -16% | 605 -15% | 852 19% | 702 -2% |
Load | 196 | 273 39% | 404 106% | ||
Reader / Idle | 1467 | 1846 |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Motorola Moto G7 Plus är en fantastisk enhet som omdefinierar vad man kan förvänta sig av en mittenskiktsenhet. För bara straxt under 3.000 kronor levererar Motorola en smartphone med en utmärkt kamera, en skaplig skärm och nästan alla funktioner som moderna flaggskepp har. G7 Plus ser också tjusig ut tack vare en modern design. Den är dessutom välgjord.
Motorola Moto G7 Plus är en utmärkt smartphone som kan få en att tänka till en gång extra innan man köper en dyr flaggskeppstelefon. Den är helt enkelt så bra.
Tyvärr har G7 Plus sina brister. Den tryckkänsliga skärmen låter en aning ihålig, men det kan förstås vara ett problem specifikt för vår recensionsenhet. Den har också en svag GPU och Motorola verkar ha utrustat telefonen med en skärm av lägre kvalitet än den som satt i föregångaren. Vi hade också gärna sett ett större batteri, men laddaren som ingår laddar batteriet helt och hållet på under en timma. För att sammanfatta så är Motorola Moto G7 Plus en exceptionell smartphone för sitt pris och är ett utmärkt alternativ till moderna, och betydligt dyrare, flaggskepp.
Obs: Vi kommer att publicera det slutgiltiga omdömet så fort vi färdigställt Batteritids-sektionen.