Notebookcheck Logo

Test: Nokia 7 Plus Smartphone (Sammanfattning)

Android One-smartphone. Den som köper Nokia 7 Plus kan njuta av mjukvaru-uppdateringar som kommer i tid, grundläggande Android och uppdaterade säkerhetspatchar tack vare Android One-programmet. I vår utförliga recension kan du få reda på huruvida denna nya mittenskikts-telefon med splitter nya Snapdragon 660 även kan imponera i fråga om hårdvara.
Nokia 7 Plus (7 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 660 8 x 2.2 GHz, Kryo 260
Grafikkort
Qualcomm Adreno 512
Minne
4 GB 
, LPDDR4
Skärm
6.00 tum 2:1, 2160 x 1080 pixlar 402 PPI, Kapacitiv, Multitouch, IPS, Corning Gorilla Glass 3, glansig: ja
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 48 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5-mm ljudanslutning, Kortläsare: microSD-kort upp till 256 GB , 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: närhetssensor, rörelsesensor, E-kompass, Gyroskop, Hall-sensor, USB C, Miracast, OTG
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GPRS / EDGE (2G): 850, 900, 1800, 1900 MHz; UMTS / HSPA (3G): 850, 900, 1900, 2100 MHz; LTE (4G): 800, 900, 1800, 2100, 2600 MHz - Frekvensband 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.55 x 158.4 x 75.64
Batteri
3800 mAh Litiumjon, Samtalstid 3G (enligt tillverkaren): 19 tim, Standby 3G (enligt tillverkaren): 720 tim
Operativsystem
Android 8.1 Oreo
Kamera
Primär kamera: 12 MPix Dual-kamera 12 MP (f/1.75, 1.4 µm) + 12 MP (f/2.6, 1.0 µm)
Sekundär kamera: 16 MPix f/2.0, 1.0 µm
Övrigt
Högtalare: Monohögtalre med SMART-amp, Tangentbord: virtuellt tangentbord, Tangentbordsbelysning: ja, Skyddsöverdrag, USB C-laddare, laddnings/data-kabel, manual, verktyg för SIM-avlägsning, Android One, 24 Månader Garanti, SAR: 0.361 W/kg (huvud), 1.77 W/kg (kropp), fläktlös
Vikt
186 g, Strömförsörjning: 51 g
Pris
399 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus

Size Comparison

163 mm 80 mm 9.5 mm 221 g158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g156.2 mm 75.3 mm 7.9 mm 160 g156.1 mm 75 mm 7.3 mm 162 g154 mm 74.8 mm 6.9 mm 147 g149.2 mm 70.6 mm 8.4 mm 172 g148.9 mm 68.1 mm 8 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12 (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s -82%
Sony Xperia XA2 Ultra
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
305 MBit/s -1%
Wiko WIM
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
276 MBit/s -10%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
269 MBit/s -12%
OnePlus 5T
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 MBit/s +112%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s +112%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s +42%
iperf3 receive AX12 (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
53.7 MBit/s -78%
Sony Xperia XA2 Ultra
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
334 MBit/s +35%
Wiko WIM
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
351 MBit/s +42%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
280 MBit/s +13%
OnePlus 5T
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
386 MBit/s +56%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
329 MBit/s +33%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s +157%
GPS Nokia 7 Plus
GPS Nokia 7 Plus
GPS Nokia 7 Plus
GPS Nokia 7 Plus
GPS Nokia 7 Plus
GPS Nokia 7 Plus
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
HDR mode
HDR mode
HDR mode (auto)
HDR mode (auto)
Standard mode
Standard mode
Photos with...
Photos with...
...a Bokeh effect
...a Bokeh effect
2x zoom
2x zoom
Normal
Normal

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klicka för att ladda bilder
485
cd/m²
471
cd/m²
445
cd/m²
479
cd/m²
458
cd/m²
448
cd/m²
484
cd/m²
450
cd/m²
447
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 485 cd/m² (Nits) Medel: 463 cd/m² Minimum: 2.76 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 458 cd/m²
Kontrast: 2082:1 (Svärta: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6"
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
AMOLED, 1920x1080, 5.5"
Sony Xperia XA2 Ultra
IPS, 1920x1080, 6"
Wiko WIM
AMOLED, 1920x1080, 5.5"
Samsung Galaxy A8 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 5.6"
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6"
Samsung Galaxy S8
Super AMOLED, 2960x1440, 5.8"
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1"
Screen
-25%
-4%
-28%
7%
22%
24%
43%
Brightness middle
458
456
0%
659
44%
344
-25%
541
18%
425
-7%
566
24%
569
24%
Brightness
463
455
-2%
680
47%
353
-24%
538
16%
423
-9%
564
22%
578
25%
Brightness Distribution
92
85
-8%
88
-4%
90
-2%
96
4%
92
0%
94
2%
95
3%
Black Level *
0.22
0.56
-155%
Contrast
2082
1177
-43%
Colorchecker dE 2000 *
4
5.6
-40%
2.8
30%
5.7
-43%
5.8
-45%
2.1
47%
2.7
32%
1.3
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.4
11.1
-50%
6.5
12%
12.2
-65%
3.4
54%
5.4
27%
2.1
72%
Greyscale dE 2000 *
4.7
6.9
-47%
3
36%
5.1
-9%
2.7
43%
2.5
47%
3.1
34%
1.6
66%
Gamma
2.19 100%
2.3 96%
2.18 101%
2.73 81%
2.07 106%
2.32 95%
2.15 102%
2.31 95%
CCT
7425 88%
7883 82%
6938 94%
7407 88%
6570 99%
6455 101%
6335 103%
6401 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.87

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8627 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
29.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 14 ms stiga
↘ 15.6 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 77 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
43.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 20.4 ms stiga
↘ 22.8 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 70 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms).
AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
141701 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
81789 Points -42%
Sony Xperia XA2 Ultra
89349 Points -37%
Samsung Galaxy A8 2018
116746 Points -18%
OnePlus 5T
214815 Points +52%
Huawei P20 Pro
207959 Points +47%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (116346 - 143551, n=10)
137699 Points -3%
PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
6825 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
7846 Points +15%
Sony Xperia XA2 Ultra
5083 Points -26%
Wiko WIM
5621 Points -18%
Samsung Galaxy A8 2018
5916 Points -13%
OnePlus 5T
7739 Points +13%
Samsung Galaxy S8
6035 Points -12%
Huawei P20 Pro
8115 Points +19%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (6274 - 7026, n=11)
6676 Points -2%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
6077 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
5558 Points -9%
Sony Xperia XA2 Ultra
5051 Points -17%
Wiko WIM
4660 Points -23%
Samsung Galaxy A8 2018
5214 Points -14%
OnePlus 5T
6595 Points +9%
Samsung Galaxy S8
5370 Points -12%
Huawei P20 Pro
6982 Points +15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (5789 - 6426, n=13)
6050 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
2369 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
1323 Points -44%
Sony Xperia XA2 Ultra
1560 Points -34%
Wiko WIM
1339 Points -43%
Samsung Galaxy A8 2018
1993 Points -16%
OnePlus 5T
3678 Points +55%
Samsung Galaxy S8
3277 Points +38%
Huawei P20 Pro
3271 Points +38%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1905 - 2428, n=12)
2307 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=154, senaste 2 åren)
6457 Points +173%
System (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
4976 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
3261 Points -34%
Sony Xperia XA2 Ultra
3287 Points -34%
Wiko WIM
3549 Points -29%
Samsung Galaxy A8 2018
4358 Points -12%
OnePlus 5T
5872 Points +18%
Samsung Galaxy S8
5386 Points +8%
Huawei P20 Pro
5965 Points +20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (3745 - 5282, n=11)
4927 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=154, senaste 2 åren)
10273 Points +106%
Memory (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
2503 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
1108 Points -56%
Sony Xperia XA2 Ultra
1325 Points -47%
Wiko WIM
1007 Points -60%
Samsung Galaxy A8 2018
2275 Points -9%
OnePlus 5T
3845 Points +54%
Samsung Galaxy S8
3039 Points +21%
Huawei P20 Pro
4050 Points +62%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1737 - 2799, n=11)
2349 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=154, senaste 2 åren)
7003 Points +180%
Graphics (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
2298 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
1026 Points -55%
Sony Xperia XA2 Ultra
1492 Points -35%
Wiko WIM
965 Points -58%
Samsung Galaxy A8 2018
1331 Points -42%
OnePlus 5T
6100 Points +165%
Samsung Galaxy S8
6096 Points +165%
Huawei P20 Pro
3725 Points +62%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1970 - 2332, n=11)
2241 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=154, senaste 2 åren)
18042 Points +685%
Web (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
1101 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
828 Points -25%
Sony Xperia XA2 Ultra
912 Points -17%
Wiko WIM
933 Points -15%
Samsung Galaxy A8 2018
1195 Points +9%
OnePlus 5T
1329 Points +21%
Samsung Galaxy S8
1156 Points +5%
Huawei P20 Pro
1273 Points +16%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1027 - 1334, n=11)
1114 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=154, senaste 2 åren)
1574 Points +43%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
1646 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
875 Points -47%
Sony Xperia XA2 Ultra
865 Points -47%
Wiko WIM
939 Points -43%
Samsung Galaxy A8 2018
1526 Points -7%
OnePlus 5T
1962 Points +19%
Samsung Galaxy S8
1997 Points +21%
Huawei P20 Pro
1922 Points +17%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1431 - 1646, n=11)
1598 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9592, n=81, senaste 2 åren)
5496 Points +234%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
5867 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
4320 Points -26%
Sony Xperia XA2 Ultra
4234 Points -28%
Wiko WIM
4562 Points -22%
Samsung Galaxy A8 2018
4431 Points -24%
OnePlus 5T
6670 Points +14%
Samsung Galaxy S8
6711 Points +14%
Huawei P20 Pro
6756 Points +15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (4895 - 5913, n=11)
5694 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=81, senaste 2 åren)
15771 Points +169%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
26610 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
14003 Points -47%
Sony Xperia XA2 Ultra
16949 Points -36%
Wiko WIM
14074 Points -47%
Samsung Galaxy A8 2018
14779 Points -44%
OnePlus 5T
42022 Points +58%
Samsung Galaxy S8
31532 Points +18%
Huawei P20 Pro
30176 Points +13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (22145 - 26731, n=12)
25633 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
29333 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
13491 Points -54%
Sony Xperia XA2 Ultra
18528 Points -37%
Wiko WIM
13241 Points -55%
Samsung Galaxy A8 2018
15262 Points -48%
OnePlus 5T
58097 Points +98%
Samsung Galaxy S8
36347 Points +24%
Huawei P20 Pro
33472 Points +14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (25561 - 29496, n=12)
28454 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
20085 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
16146 Points -20%
Sony Xperia XA2 Ultra
13054 Points -35%
Wiko WIM
16939 Points -16%
Samsung Galaxy A8 2018
13306 Points -34%
OnePlus 5T
21348 Points +6%
Samsung Galaxy S8
21543 Points +7%
Huawei P20 Pro
22441 Points +12%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (15088 - 21016, n=12)
19093 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
2035 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
870 Points -57%
Sony Xperia XA2 Ultra
1333 Points -34%
Wiko WIM
868 Points -57%
Samsung Galaxy A8 2018
1001 Points -51%
OnePlus 5T
4816 Points +137%
Samsung Galaxy S8
4015 Points +97%
Huawei P20 Pro
3223 Points +58%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1825 - 2104, n=13)
2021 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=26, senaste 2 åren)
4108 Points +102%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
1895 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
743 Points -61%
Sony Xperia XA2 Ultra
1256 Points -34%
Wiko WIM
742 Points -61%
Samsung Galaxy A8 2018
879 Points -54%
OnePlus 5T
5791 Points +206%
Samsung Galaxy S8
4923 Points +160%
Huawei P20 Pro
3335 Points +76%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1711 - 1986, n=13)
1893 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=26, senaste 2 åren)
4641 Points +145%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
2734 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
2157 Points -21%
Sony Xperia XA2 Ultra
1698 Points -38%
Wiko WIM
2140 Points -22%
Samsung Galaxy A8 2018
1946 Points -29%
OnePlus 5T
3031 Points +11%
Samsung Galaxy S8
2440 Points -11%
Huawei P20 Pro
2885 Points +6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (2383 - 2834, n=13)
2672 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=26, senaste 2 åren)
3222 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
1332 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
467 Points -65%
Sony Xperia XA2 Ultra
833 Points -37%
Wiko WIM
466 Points -65%
Samsung Galaxy A8 2018
729 Points -45%
OnePlus 5T
3758 Points +182%
Samsung Galaxy S8
3194 Points +140%
Huawei P20 Pro
2996 Points +125%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1124 - 1374, n=15)
1328 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=65, senaste 2 åren)
3053 Points +129%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
1161 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
381 Points -67%
Sony Xperia XA2 Ultra
727 Points -37%
Wiko WIM
381 Points -67%
Samsung Galaxy A8 2018
618 Points -47%
OnePlus 5T
4016 Points +246%
Samsung Galaxy S8
3472 Points +199%
Huawei P20 Pro
3017 Points +160%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1061 - 1206, n=14)
1172 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=65, senaste 2 åren)
3232 Points +178%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
2749 Points
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
2177 Points -21%
Sony Xperia XA2 Ultra
1706 Points -38%
Wiko WIM
2106 Points -23%
Samsung Galaxy A8 2018
1950 Points -29%
OnePlus 5T
3068 Points +12%
Samsung Galaxy S8
2494 Points -9%
Huawei P20 Pro
2926 Points +6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (1883 - 2759, n=14)
2587 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=65, senaste 2 åren)
3289 Points +20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
48 fps
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
22 fps -54%
Sony Xperia XA2 Ultra
31 fps -35%
Wiko WIM
23 fps -52%
Samsung Galaxy A8 2018
31 fps -35%
OnePlus 5T
60 fps +25%
Samsung Galaxy S8
60 fps +25%
Huawei P20 Pro
60 fps +25%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (42 - 59, n=14)
48.1 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=169, senaste 2 åren)
86.3 fps +80%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
50 fps
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
23 fps -54%
Sony Xperia XA2 Ultra
29 fps -42%
Wiko WIM
23 fps -54%
Samsung Galaxy A8 2018
34 fps -32%
OnePlus 5T
113 fps +126%
Samsung Galaxy S8
121 fps +142%
Huawei P20 Pro
121 fps +142%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (43 - 51, n=14)
48.4 fps -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 791, n=169, senaste 2 åren)
298 fps +496%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
22 fps
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
9.5 fps -57%
Sony Xperia XA2 Ultra
15 fps -32%
Wiko WIM
10 fps -55%
Samsung Galaxy A8 2018
15 fps -32%
OnePlus 5T
53 fps +141%
Samsung Galaxy S8
41 fps +86%
Huawei P20 Pro
54 fps +145%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (19 - 40, n=14)
22.6 fps +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (15 - 166, n=169, senaste 2 åren)
75.6 fps +244%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
23 fps
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
9.9 fps -57%
Sony Xperia XA2 Ultra
14 fps -39%
Wiko WIM
10 fps -57%
Samsung Galaxy A8 2018
16 fps -30%
OnePlus 5T
60 fps +161%
Samsung Galaxy S8
62 fps +170%
Huawei P20 Pro
61 fps +165%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (20 - 23, n=14)
22.1 fps -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=169, senaste 2 åren)
175.2 fps +662%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
15 fps
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
6.5 fps -57%
Sony Xperia XA2 Ultra
11 fps -27%
Wiko WIM
6.4 fps -57%
Samsung Galaxy A8 2018
9.6 fps -36%
OnePlus 5T
37 fps +147%
Samsung Galaxy S8
23 fps +53%
Huawei P20 Pro
36 fps +140%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (12 - 30, n=15)
14.7 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.9 - 166, n=171, senaste 2 åren)
67 fps +347%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
14 fps
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
6.4 fps -54%
Sony Xperia XA2 Ultra
5.2 fps -63%
Wiko WIM
6.4 fps -54%
Samsung Galaxy A8 2018
9.9 fps -29%
OnePlus 5T
41 fps +193%
Samsung Galaxy S8
24 fps +71%
Huawei P20 Pro
39 fps +179%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (8.2 - 15, n=14)
13.6 fps -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=171, senaste 2 åren)
127.2 fps +809%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
9.1 fps
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
3.5 fps -62%
Sony Xperia XA2 Ultra
6 fps -34%
Wiko WIM
3.5 fps -62%
Samsung Galaxy A8 2018
5.8 fps -36%
OnePlus 5T
23 fps +153%
Samsung Galaxy S8
13 fps +43%
Huawei P20 Pro
22 fps +142%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (7.5 - 18, n=15)
9.13 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (5.1 - 154, n=173, senaste 2 åren)
49.9 fps +448%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 7 Plus
8.3 fps
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
3.5 fps -58%
Sony Xperia XA2 Ultra
5.5 fps -34%
Wiko WIM
3.8 fps -54%
Samsung Galaxy A8 2018
6 fps -28%
OnePlus 5T
25 fps +201%
Samsung Galaxy S8
25 fps +201%
Huawei P20 Pro
23 fps +177%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (8 - 9.1, n=14)
8.84 fps +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.5 - 216, n=172, senaste 2 åren)
76.1 fps +817%

Legend

 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Ultra Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Wiko WIM Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A8 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.5 Points +23%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
65.8 Points +22%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
58.3 Points +8%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.9 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12)
52 Points -4%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
49.07 Points -9%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
28.11 Points -48%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64)
27.56 Points -49%
Wiko WIM (Chrome Version 59)
26.97 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=206, senaste 2 åren)
39178 Points +258%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
12941 Points +18%
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points +14%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points +6%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14)
9973 Points -9%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
9350 Points -15%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
5052 Points -54%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64)
4786 Points -56%
Wiko WIM (Chrome Version 59)
4625 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
9823 ms * -150%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64)
9564 ms * -143%
Wiko WIM (Chrome Version 59)
8781 ms * -123%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
4275 ms * -9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13)
4115 ms * -5%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937 ms *
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852 ms * +2%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * +21%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
1887 ms * +52%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=162, senaste 2 åren)
1511 ms * +62%
WebXPRT 2015 - Overall
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
194 Points +15%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
182 Points +8%
OnePlus 5T (Chrome 63)
181 Points +8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8)
170.9 Points +2%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
156 Points -7%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
110 Points -35%
WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=78, senaste 2 åren)
153.4 Points +143%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
69 Points +10%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
63 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660 (47 - 63, n=9)
57.1 Points -9%

* ... mindre är bättre

Nokia 7 PlusAsus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KLSony Xperia XA2 UltraWiko WIMSamsung Galaxy A8 2018OnePlus 5TSamsung Galaxy S8Huawei P20 ProGenomsnitt 64 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-7%
-17%
-4%
74%
41%
267%
7%
774%
Sequential Read 256KB
283.1
269.3
-5%
273.7
-3%
272.1
-4%
299.9
6%
699
147%
793
180%
832
194%
Sequential Write 256KB
211.6
139.5
-34%
138.8
-34%
136.7
-35%
104.2
-51%
203.4
-4%
193.2
-9%
196.7
-7%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-17%
Random Read 4KB
54.7
36.8
-33%
76
39%
38.1
-30%
82.6
51%
138.1
152%
127.2
133%
144.3
164%
Random Write 4KB
19.62
12
-39%
10.1
-49%
13.34
-32%
14.69
-25%
20
2%
15.25
-22%
160.5
718%
Sequential Read 256KB SDCard
82.2
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
83.8
2%
77.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
63.9 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-22%
Sequential Write 256KB SDCard
62.3
72.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
16%
63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
61.4
-1%
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
53.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
Asphalt 8: Airborne
 InställningarVärde
 high29 fps
Dead Trigger 2
 InställningarVärde
 high30 fps
World of Tanks Blitz
 InställningarVärde
 high, 0xAA, 0xAF30 fps
Hög belastning
 39.6 °C39.2 °C35.6 °C 
 38.3 °C37.1 °C38.2 °C 
 36.9 °C37 °C35.4 °C 
Max: 39.6 °C
Medel: 37.5 °C
34.4 °C37.3 °C38.7 °C
35.6 °C36.3 °C38.3 °C
35.5 °C37 °C37.4 °C
Max: 38.7 °C
Medel: 36.7 °C
Strömförsörjning (max.)  29.8 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 37.5 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.6 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 38.7 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.244.42532.941.73137.232.54031.737.35039.641.86328.335.88027.335.910026.934.112526.7361602439.920020.944.825020.952.231519.550.140018.554.150017.564.863017.561.880015.769.2100015.873.8125016.675.1160015.874.1200015.474.1250015.574.731501675.9400015.87450001672.2630016.374.3800016.371.91000016.268.21250016.456.41600016.452.1SPL28.685.3N1.161.3median 16.4median 68.2Delta2.21135.245.132.940.337.238.231.741.739.642.728.327.327.32926.92726.730.32437.620.942.820.951.919.555.518.560.717.564.617.567.915.769.515.872.316.670.115.872.215.470.815.573.11674.615.876.81670.216.373.716.376.616.273.716.465.716.454.328.6851.162.6median 16.4median 69.52.29.3hearing rangehide median Pink NoiseNokia 7 PlusSamsung Galaxy A8 2018
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Nokia 7 Plus ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.1% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 42% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 61% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 33% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy A8 2018 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.8% från medianen
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 29% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0 / 0.13 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.65 / 1.76 / 1.78 Watt
Hög belastning midlight 4.47 / 9.13 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
3000 mAh
Sony Xperia XA2 Ultra
3580 mAh
Wiko WIM
3200 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 660
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
36%
-6%
21%
25%
16%
21%
23%
-37%
-14%
Idle Minimum *
0.65
0.58
11%
0.77
-18%
0.93
-43%
0.67
-3%
0.58
11%
0.78
-20%
0.84
-29%
1.052 ?(0.56 - 2.9, n=14)
-62%
Idle Average *
1.76
1.31
26%
2.12
-20%
1.28
27%
1.02
42%
1.44
18%
1.1
37%
1.54
12%
2.62 ?(1.4 - 8.6, n=14)
-49%
Idle Maximum *
1.78
1.33
25%
2.17
-22%
1.37
23%
1.1
38%
1.53
14%
1.16
35%
1.57
12%
2.88 ?(1.54 - 8.9, n=14)
-62%
Load Average *
4.47
1.88
58%
4.3
4%
2.39
47%
3.86
14%
3.17
29%
4.15
7%
2.47
45%
Load Maximum *
9.13
3.8
58%
6.73
26%
4.25
53%
5.97
35%
8.54
6%
5.12
44%
2.49
73%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
28tim 23min
WiFi Websurfing
11tim 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11tim 46min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
2tim 38min
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
3000 mAh
Sony Xperia XA2 Ultra
3580 mAh
Wiko WIM
3200 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Batteridrifttid
-3%
27%
-27%
20%
22%
20%
35%
Reader / Idle
1703
1788
5%
1546
-9%
1754
3%
1667
-2%
1727
1%
H.264
706
876
24%
908
29%
799
13%
771
9%
784
11%
WiFi v1.3
672
654
-3%
849
26%
492
-27%
646
-4%
718
7%
719
7%
744
11%
Load
158
238
51%
260
65%
257
63%
264
67%
345
118%

För

+ konstruktionskvalitet
+ skärm
+ Android One
+ prestanda
+ batteritid

Emot

- högtalarna
- ergonomin
- eMMC-minnet
- bara LTE Cat. 6
In review: Nokia 7 Plus. Review device provided courtesy of: HMD Global Germany.
In review: Nokia 7 Plus. Review device provided courtesy of: HMD Global Germany.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Med Nokia 7 Plus erbjuder den Finska tillverkaren HMD Global en väldigt intressant helhet som ligger i prisskiktet runt 3 600 - 4000 kronor (vid skrivande stund). Detta gäller särskilt med tanke på att telefonen kommer via Android One-programmet och därför garanteras säkerhets och mjukvaruuppdateringar för en lång tid framöver.

Nokia 7 Plus ser bra ut och känns väldigt bra. Men med det sagt så tyckte vi inte att materialvalet på enhetens baksida var 100% imponerande. Dessutom känns telefonens sidor kantiga och den känns klumpig i handen.

Skärmen, kameran och dess SoC är ganska konkurrenskraftiga för en enhet på 4 000 kronor. Men om du kan tänka dig att spendera runt 500 - 1 000 kronor mer så kan du skaffa dig en Samsung Galaxy S8, som har en mycket bättre skärm och en snabbare SoC. Batteritiden är redan vid släpp väldigt bra, men det finns ändå rum för förbättring.

Om det priset som vanligt faller efter den släppts så erbjuder Nokia 7 Plus en väldigt intressant kombination av hårdvara och mjukvara. Den som är intresserad av en mittenskikts-smartphone borde ta en närmare titt på Nokia 7 Plus.

Nokia 7 Plus - 11/04/2019 v7 (old)
Marcus Herbrich

Design
88%
Tangentbord
69 / 75 → 92%
Mus
93%
Anslutningar
49 / 70 → 70%
Vikt
89%
Batteri
89%
Skärm
86%
Spelprestanda
16 / 64 → 24%
Programprestanda
55 / 86 → 64%
Temperatur
91%
Ljudnivå
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Kamera
54%
Medel
74%
79%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Nokia 7 Plus Smartphone (Sammanfattning)
Marcus Herbrich, 2018-05-19 (Update: 2018-05-19)