Test: Nokia 8.1 Smartphone (Sammanfattning)

Name: Nokia 8.1
Brand: Nokia

Rum för förbättring.

HMD Global tänker sig Nokia 8.1 som en enhet i det övre mittenskiktet. Men företaget har satt ett pris på 4.000 kronor på 8.1, vilket gör att den hamnar mitt i siktet på förra årets flaggskepp. Läs vidare för att se vad Nokia 8.1 har att sätta emot den starka oppositionen.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 02/11/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Touchscreen Smartphone

Testa enheten med tillstånd av www.notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Nokia 8.1 (8 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 710 8 x 2.2 GHz, Kryo 360

Grafikkort

Qualcomm Adreno 616

Minne

4 GB

Skärm

6.18 tum 18,7:9, 2246 x 1080 pixlar 408 PPI, Kapacitiv tryckkänslig, IPS, glansig: ja

Hårddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 51 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm hörlursanslutning, Kortläsare: microSD-kort på upp till 400 GB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, Kompass, Gyroskop, Närhetssensor, USB Typ C

Nätverk

Qualcomm Wi-Fi B/G/N/AC (2x2) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1800, 1,900 MHz. UMTS: 850, 900, 1,900, 2,100 MHz. LTE: Band 1, 3, 5, 7, 8, 20., Dual SIM, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 154.8 x 75.8

Batteri

13.3 Wh, 3500 mAh Litiumjon, Snabbladdare på 18 W

Operativsystem

Android 9.0 Pie

Kamera

Primär kamera: 12 MPix , f/1.8, Fasdetekterande autofokus (Dual-pixel) (PDAF), OIS, dubbel LED-blixt, Video i upp till 2160p/30 FPS (Huvudkamera). 13.0 MP, f/2.4, Skärpedjup (Sekundär kamera)
Sekundär kamera: 20 MPix , f/2.0

Övrigt

Högtalare: Monohögtalare på enhetens undersida, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, Snabbladdare, USB Typ C-kabel, Hörlurar, SIM-verktyg, Android One, Nokia Mobile Care, 24 Månader Garanti, SAR-värden: Kropp – 1.490 W/kg, Huvud - 0.514 W/kg; FM-radio; LTE Cat. 6 – upp till 300 MBit/s nedladdning och 50 MBit/s uppladdning; VoLTE, VoWiFi., fläktlös

Vikt

180 g, Strömförsörjning: 72 g

Pris

400 Kr

Länkar

Nokia hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Storleksjämförelse

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi Mix 2S Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	668 MBit/s +123%
Sony Xperia XZ2 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	633 MBit/s +111%
Nokia 8 Sirocco Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash	550 MBit/s +83%
Nokia 8.1 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash	300 (169^min - 367^max) MBit/s
Samsung Galaxy A9 2018 Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash	285 (249^min - 304^max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Sony Xperia XZ2 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	669 MBit/s +114%
Xiaomi Mi Mix 2S Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	654 MBit/s +110%
Samsung Galaxy A9 2018 Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash	584 (557^min - 605^max) MBit/s +87%
Nokia 8.1 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash	312 (273^min - 341^max) MBit/s
Nokia 8 Sirocco Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash	278 MBit/s -11%

Nokia 8.1; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø311 (273-341)

Nokia 8.1; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø294 (169-367)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Foto taget med den bakåtriktade kameran med en smalare betraktningsvinkel

ColorChecker Passport: Den lägre halvan av varje färgområde visar referensfärgen


523 cd/m²	543 cd/m²	541 cd/m²
566 cd/m²	567 cd/m²	536 cd/m²
553 cd/m²	546 cd/m²	550 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 567 cd/m² (Nits) Medel: 547.2 cd/m² Minimum: 4.88 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 567 cd/m²
Kontrast: 930:1 (Svärta: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248

	Nokia 8.1 IPS, 2246x1080, 6.2"	Samsung Galaxy A9 2018 OLED, 2220x1080, 6.3"	Xiaomi Mi Mix 2S IPS, 2160x1080, 6"	Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.7"	Nokia 8 Sirocco P-OLED, 2560x1440, 5.5"
Screen		25%	4%	35%	-5%
Brightness middle	567	553 -2%	492 -13%	630 11%	576 2%
Brightness	547	553 1%	463 -15%	632 16%	597 9%
Brightness Distribution	92	96 4%	90 -2%	96 4%	85 -8%
Black Level *	0.61		0.59 3%	0.44 28%
Contrast	930		834 -10%	1432 54%
Colorchecker dE 2000 *	4.39	2.2 50%	2.4 45%	1.5 66%	5 -14%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.28	5.1 30%	6.2 15%	4.3 41%	8 -10%
Greyscale dE 2000 *	4.9	1.7 65%	4.5 8%	2.1 57%	5.4 -10%
Gamma	2.248 ^98%	2.06 ^107%	2.25 ^98%	2.17 ^101%	2.3 ^96%
CCT	7642 ^85%	6434 ^101%	6395 ^102%	6513 ^100%	7730 ^84%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

75.8 Hz

≤ 10 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 75.8 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 10 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 75.8 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
28 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 15 ms stiga
28 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 13 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 68 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
36 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 9 ms stiga
36 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 27 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 46 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1799 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1601 Points -11%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2456 Points +37%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	2464 Points +37%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	1952 Points +9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (1799 - 1833, n=4)	1819 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)	5497 Points +206%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5856 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5826 Points -1%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8937 Points +53%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	8510 Points +45%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	6701 Points +14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (5754 - 5917, n=4)	5843 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)	15495 Points +165%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6813 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5542 Points -19%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	14362 Points +111%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	7865 Points +15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (6601 - 6813, n=4)	6714 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)	12368 Points +82%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8309 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6338 Points -24%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	9179 Points +10%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	9319 Points +12%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	7925 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (7041 - 9345, n=6)	8137 Points -2%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6887 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5789 Points -16%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8078 Points +17%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	8069 Points +17%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	7193 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (6453 - 7460, n=6)	6824 Points -1%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	28895 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	25783 Points -11%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	56913 Points +97%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	62926 Points +118%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	42040 Points +45%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (26967 - 31801, n=6)	28731 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	39655 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	29065 Points -27%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	76078 Points +92%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	80233 Points +102%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	58018 Points +46%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (37157 - 40461, n=6)	39183 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14820 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	18523 Points +25%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	30245 Points +104%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	35856 Points +142%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	21407 Points +44%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (13595 - 18181, n=6)	14925 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2691 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2054 Points -24%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4540 Points +69%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	6378 Points +137%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	3709 Points +38%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (2490 - 2840, n=6)	2670 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)	4239 Points +58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2763 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1918 Points -31%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	6630 Points +140%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	8122 Points +194%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	4511 Points +63%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (2725 - 2857, n=6)	2767 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)	4795 Points +74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2467 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2741 Points +11%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2159 Points -12%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	3642 Points +48%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	2287 Points -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (1878 - 2780, n=6)	2410 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)	3303 Points +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2772 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1898 Points -32%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4054 Points +46%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	6359 Points +129%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	3608 Points +30%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (2544 - 2859, n=6)	2736 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)	10895 Points +293%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2855 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1757 Points -38%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5228 Points +83%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	8233 Points +188%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	4514 Points +58%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (2841 - 2931, n=6)	2875 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)	19219 Points +573%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2516 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2645 Points +5%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2270 Points -10%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	3540 Points +41%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	2119 Points -16%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (1862 - 2634, n=6)	2362 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)	4942 Points +96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1834 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1354 Points -26%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4248 Points +132%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	4693 Points +156%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	3656 Points +99%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (1774 - 1927, n=6)	1837 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)	3079 Points +68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1702 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1185 Points -30%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5181 Points +204%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	5122 Points +201%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	3926 Points +131%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (1698 - 1764, n=6)	1716 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)	3251 Points +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2514 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2073 Points -18%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2606 Points +4%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	3630 Points +44%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	2946 Points +17%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (2054 - 2847, n=6)	2457 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)	3312 Points +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1964 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1433 Points -27%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3742 Points +91%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	5012 Points +155%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	3584 Points +82%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (1867 - 2006, n=6)	1941 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)	8263 Points +321%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1845 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1268 Points -31%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4621 Points +150%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	5690 Points +208%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	4187 Points +127%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (1842 - 1875, n=6)	1860 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)	12411 Points +573%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2534 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2774 Points +9%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2246 Points -11%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	3537 Points +40%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	2382 Points -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (1840 - 2720, n=6)	2330 Points -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)	4785 Points +89%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	57 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	50 fps -12%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	60 fps +5%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	60 fps +5%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	60 fps +5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (54 - 65, n=6)	57.3 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=177, senaste 2 åren)	86.2 fps +51%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	65 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	46 fps -29%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	150 fps +131%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	150 fps +131%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	106 fps +63%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (56 - 65, n=6)	63.5 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=177, senaste 2 åren)	295 fps +354%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	31 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	21 fps -32%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	59 fps +90%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	59 fps +90%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	37 fps +19%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (20 - 40, n=6)	29.7 fps -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=177, senaste 2 åren)	75.5 fps +144%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	32 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	23 fps -28%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	74 fps +131%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	82 fps +156%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	54 fps +69%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (32 - 33, n=6)	32.3 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=177, senaste 2 åren)	174.1 fps +444%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	22 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	14 fps -36%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	55 fps +150%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	55 fps +150%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	24 fps +9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (19 - 30, n=6)	22.3 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren)	66.2 fps +201%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	23 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	15 fps -35%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	60 fps +161%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	60 fps +161%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	41 fps +78%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (23 - 23, n=6)	23 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren)	123.9 fps +439%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.3 fps -31%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	34 fps +183%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	33 fps +175%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	15 fps +25%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (11 - 16, n=6)	12.7 fps +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=178, senaste 2 åren)	49.3 fps +311%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	9.1 fps -30%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	35 fps +169%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	35 fps +169%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	26 fps +100%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (13 - 13, n=6)	13 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=177, senaste 2 åren)	74.7 fps +475%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	7.5 fps -42%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (11 - 17, n=6)	13 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren)	50.7 fps +290%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.6 fps -39%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (13 - 14, n=6)	13.8 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren)	85.5 fps +511%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8.2 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	4.8 fps -41%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (5.9 - 11, n=6)	8.03 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren)	39 fps +376%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5 fps
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	3 fps -40%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (4.9 - 7.8, n=6)	5.53 fps +11%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren)	34.2 fps +584%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (11.4 - 13, n=3)	12.2 fps -6%
Vulkan Medium Native (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12.1 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (10.1 - 12.1, n=2)	11.1 fps -8%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14.3 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (14.3 - 15.5, n=3)	14.9 fps +4%

AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	169262 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	140878 Points -17%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	266601 Points +58%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	266981 Points +58%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	209729 Points +24%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (155113 - 169262, n=4)	162553 Points -4%

AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	135848 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	116969 Points -14%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	162183 Points +19%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	225663 Points +66%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	185487 Points +37%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (135848 - 137693, n=3)	136892 Points +1%

VRMark - Amber Room (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1681 Score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (1681 - 1708, n=3)	1699 Score +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (2523 - 10071, n=6, senaste 2 åren)	5819 Score +246%

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2731 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2364 Points -13%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3614 Points +32%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	3738 Points +37%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	3416 Points +25%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (2731 - 2970, n=6)	2808 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=161, senaste 2 åren)	6442 Points +136%
System (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5681 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5063 Points -11%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5792 Points +2%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	8402 Points +48%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	5888 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (5603 - 5813, n=6)	5698 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=161, senaste 2 åren)	10286 Points +81%
Memory (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2947 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2393 Points -19%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3012 Points +2%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	2193 Points -26%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	3162 Points +7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (2872 - 3575, n=6)	3138 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=161, senaste 2 åren)	7002 Points +138%
Graphics (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3086 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2332 Points -24%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	7918 Points +157%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	7868 Points +155%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	6084 Points +97%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (2906 - 3112, n=6)	3060 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=161, senaste 2 åren)	17882 Points +479%
Web (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1077 Points
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1105 Points +3%
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	1234 Points +15%
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	1346 Points +25%
Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Adreno 540, 6144	1202 Points +12%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (1070 - 1307, n=6)	1140 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=161, senaste 2 åren)	1570 Points +46%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde)
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	482 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (479 - 488, n=3)	483 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren)	2279 Points +373%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65)	89.5 Points +36%
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)	69.8 Points +6%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	66 Points
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66)	62.2 Points -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=6)	61.4 Points -7%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)	51.8 Points -22%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren)	38874 Points +206%
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65)	16774 Points +32%
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)	14491 Points +14%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	12717 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (9771 - 12802, n=6)	11817 Points -7%
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66)	11544 Points -9%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)	10145 Points -20%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66)	4813 ms * -59%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)	3842 (1^min) ms * -27%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=6)	3370 ms * -11%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	3035 ms *
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)	2868 ms * +6%
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65)	2394 ms * +21%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren)	1510 ms * +50%

WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)	149.8 Points +108%
Xiaomi Mi Mix 2S	98 Points +36%
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66)	77 Points +7%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	72 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (57 - 72, n=6)	66.2 Points -8%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)	59 Points -18%
Sony Xperia XZ2	Points -100%

WebXPRT 2015 - Overall
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65)	262 Points +25%
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)	228 Points +9%
Nokia 8.1 (Chrome 71)	209 Points
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66)	204 Points -2%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)	167 Points -20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (166 - 209, n=6)	155.3 Points -26%

* ... mindre är bättre

	Nokia 8.1	Samsung Galaxy A9 2018	Xiaomi Mi Mix 2S	Sony Xperia XZ2	Nokia 8 Sirocco	Genomsnitt 64 GB eMMC Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		46%	481%	47%	119%	50%	1400%
Sequential Read 256KB	279.3	426.6 53%	756 171%	679 143%	738 164%	274 ?(95.6 - 704, n=204) -2%	1868 ?(226 - 4512, n=200, senaste 2 åren) 569%
Sequential Write 256KB	203.8	194.6 -5%	208.1 2%	198.7 -3%	211.6 4%	176.6 ?(40 - 274, n=204) -13%	1462 ?(57.5 - 3908, n=200, senaste 2 åren) 617%
Random Read 4KB	69.9	116.8 67%	135.1 93%	149.4 114%	140.7 101%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=204) -15%	276 ?(22.2 - 483, n=200, senaste 2 åren) 295%
Random Write 4KB	7.3	19.79 171%	128.4 1659%	17 133%	22.4 207%	32.2 ?(2.34 - 146.9, n=204) 341%	308 ?(9.4 - 753, n=200, senaste 2 åren) 4119%
Sequential Read 256KB SDCard	84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	73.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -13%		34.25 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -60%		77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -9%
Sequential Write 256KB SDCard	58.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	59.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%		30.12 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -48%		58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 0%

Asphalt 9: Legends
	Inställningar	Värde
	High Quality	29 fps
	Standard / low	29 fps

Arena of Valor
	Inställningar	Värde
	min	60 fps
	high HD	60 fps

Shadow Fight 3
	Inställningar	Värde
	high	60 fps
	minimal	60 fps

PUBG Compare

Nokia 8.1 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash; Arena of Valor; min; 1.27.1.2: Ø59.9 (57-60)

Sony Xperia XZ2 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash; Arena of Valor; min: Ø60 (58-61)

Nokia 8 Sirocco Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash; Arena of Valor; min; 1.21.1.2: Ø59.7 (53-60)

Nokia 8.1 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash; Arena of Valor; high HD; 1.27.1.2: Ø59.6 (47-60)

Sony Xperia XZ2 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash; Arena of Valor; high HD: Ø60 (56-61)

Nokia 8 Sirocco Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash; Arena of Valor; high HD; 1.21.1.2: Ø59.8 (54-60)

Nokia 8.1 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.3.1a: Ø29.3 (28-31)

Nokia 8.1 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.3.1a: Ø28.9 (25-31)

Samsung Galaxy A9 2018 Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø27.7 (24-30)

Nokia 8.1 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash; Shadow Fight 3; minimal; 1.16.1: Ø59.5 (57-60)

Sony Xperia XZ2 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash; Shadow Fight 3; minimal: Ø59.3 (53-61)

Nokia 8 Sirocco Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash; Shadow Fight 3; minimal; 1.9.4: Ø59.5 (54-60)

Nokia 8.1 Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash; Shadow Fight 3; high; 1.16.1: Ø59.1 (53-60)

Sony Xperia XZ2 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash; Shadow Fight 3; high: Ø59.1 (53-61)

Nokia 8 Sirocco Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash; Shadow Fight 3; high; 1.9.4: Ø59.5 (54-60)

Hög belastning

Låg belastning


46.1 °C	41.4 °C	42.6 °C
44.6 °C	41.2 °C	42.8 °C
43.2 °C	40.8 °C	41.2 °C

Max: 46.1 °C
Medel: 42.7 °C


38.6 °C	39.6 °C	44.1 °C
38.6 °C	39.7 °C	43.8 °C
38.5 °C	40.3 °C	42.1 °C

Max: 44.1 °C
Medel: 40.6 °C

Strömförsörjning (max.) 44.6 °C | Rumstemperatur 21.6 °C | Voltcraft IR-260

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 42.7 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.1 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.1 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Nokia 8.1 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 62.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 62.9% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 62.9% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (120.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 88% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 3% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Samsung Galaxy A9 2018 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 35% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 55% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 38% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.05 / 0.3 Watt
Låg belastning	0.8 / 1.5 / 1.8 Watt
Hög belastning	3.2 / 5.4 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Nokia 8.1 3500 mAh	Samsung Galaxy A9 2018 3800 mAh	Xiaomi Mi Mix 2S 3400 mAh	Sony Xperia XZ2 3180 mAh	Nokia 8 Sirocco 3260 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-24%	-40%	-35%	-5%	0%	-38%
Idle Minimum *	0.8	1.06 -33%	0.75 6%	0.72 10%	0.78 2%	0.772 ?(0.7 - 0.8, n=5) 3%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=159, senaste 2 åren) -10%
Idle Average *	1.5	1.94 -29%	2.25 -50%	2.21 -47%	1.53 -2%	1.474 ?(1.2 - 2.07, n=5) 2%	1.462 ?(0.6 - 4.36, n=159, senaste 2 åren) 3%
Idle Maximum *	1.8	1.98 -10%	2.26 -26%	2.22 -23%	1.57 13%	1.882 ?(1.6 - 2.31, n=5) -5%	1.619 ?(0.83 - 4.46, n=159, senaste 2 åren) 10%
Load Average *	3.2	3.56 -11%	4.89 -53%	4.6 -44%	3.49 -9%	3.33 ?(2.6 - 3.97, n=5) -4%	6.65 ?(2.3 - 16.5, n=153, senaste 2 åren) -108%
Load Maximum *	5.4	7.49 -39%	9.6 -78%	9.34 -73%	6.96 -29%	5.2 ?(4.5 - 5.82, n=5) 4%	9.98 ?(3.53 - 20.8, n=153, senaste 2 åren) -85%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		28tim 02min
WiFi Websurfing		12tim 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14tim 17min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 06min

	Nokia 8.1 3500 mAh	Samsung Galaxy A9 2018 3800 mAh	Xiaomi Mi Mix 2S 3400 mAh	Sony Xperia XZ2 3180 mAh	Nokia 8 Sirocco 3260 mAh
Batteridrifttid		-0%	-6%	-19%	1%
Reader / Idle	1682	1780 6%	1678 0%	1402 -17%	1603 -5%
H.264	857	1005 17%	718 -16%	722 -16%	725 -15%
WiFi v1.3	738	689 -7%	716 -3%	679 -8%	693 -6%
Load	246	205 -17%	239 -3%	159 -35%	317 29%

För

+ lyxigt hölje

+ bra prestanda

+ skapliga kameror

+ låg energiförbrukning

+ gedigen batteritid

+ stryps ej vid belastning

+ ljusstark skärm

Emot

- har bara stöd för ett fåtal LTE-band

- lite intern lagring

- långsam intern lagring

- skärmen har hög svärta

Recension av Nokia 8.1. Recensionsex från notebooksbilliger.de.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Prisskiktet kring 4.500 kronor är en tuff marknad där ytterligare konkurrens uppstår i form av tidigare års flaggskeppsenheter som nu gått ner i pris. På papperet såg det ut som att Nokia 8.1 skulle behöva kämpa mot modeller som Sony Xperia XZ2, men HMD Global har gjort ett utmärkt jobb med att skapa en välavrundad smartphone som har mycket att erbjuda.

Enheten har en tjusig och lyxig design som till och med kan stå sig mot dyrare telefoner. Vidare kan dess moderna SoC tävla med äldre flaggskeppsmodellers motsvarigheter och den har en enastående batteritid. Skärmen är dessutom precis lika ljusstark som de som återfinns i förra årets flaggskeppsmodeller och har inga problem med att befinna sig i direkt solljus. Dessutom imponerade kamerorna i våra tester, även om de saknar en del av de gimmicks som många flaggskeppstelefoner har.

Nokia 8.1 klarar grunderna bra och avvarar tramsigheter för att sudda ut gränsen mellan mittenskiktet och flaggskeppsmodellerna.

Nokia 8.1 har dock sina brister. HMD Global har utrustat den med långsam eMMC-lagring och den har färre LTE-band än vi hade önskat. Dessutom har skärmen en jämförelsevis hög svärta och ett svagt kontrastförhållande. Men om du är något av en Android-purist och vill ha en flaggskeppsnära upplevelse till ett överkomligt pris bör Nokia 8.1 finnas med på listan över modeller att överväga.

Nokia 8.1 - 02/06/2019 v6 ^(old)
Florian Schmitt

Design

87%

Tangentbord

65 / 75 → 87%

Mus

97%

Anslutningar

42 / 60 → 70%

Vikt

90%

Batteri

95%

Skärm

86%

Spelprestanda

57 / 63 → 91%

Programprestanda

64 / 70 → 91%

Temperatur

86%

Ljudnivå

100%

Audio

56 / 91 → 62%

Kamera

73%

Medel

77%

87%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Nokia 8.1 (8 Serie)

Test

•

Test: Nokia 8.3 5G – Det räcke...

Test

•

Test: Nokia 8 Sirocco Smartpho...

Test

•

Test: Nokia 8 Smartphone (Samm...

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11585 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Nokia 8.1 Smartphone (Sammanfattning)

Florian Schmitt, 2019-02-11 (Update: 2019-02-11)