Test: Nokia Lumia 630 (sammanfattning)
|
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 355 cd/m²
Kontrast: 486:1 (Svärta: 0.73 cd/m²)
ΔE Color 7.19 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.63 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.97
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Acer Liquid Z4 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
HP Slate 6 6000en VoiceTab |
Browsermark - 2.1 (sort by value) | |
Nokia Lumia 630 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value) | |
Nokia Lumia 630 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
HP Slate 6 6000en VoiceTab | |
Kazam Thunder Q4.5 |
Octane V2 - Total Score (sort by value) | |
Nokia Lumia 630 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
HP Slate 6 6000en VoiceTab | |
Kazam Thunder Q4.5 |
WebXPRT 2013 | |
Overall (sort by value) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Photo Effects (sort by value) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Face Detection (sort by value) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Stocks Dashboard (sort by value) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Offline Notes (sort by value) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Kazam Thunder Q4.5 |
* ... smaller is better
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Av/Standby | 0.01 / 0.1 Watt |
Låg belastning | 0.4 / 1.1 / 1.4 Watt |
Hög belastning |
1.8 / 3.3 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Nokias Lumia 630 har visserligen ett betydligt lägre pris än Lumia 620 hade när den lanserades på marknaden för drygt ett år sedan. Marknaden har förändrats sedan dess och priserna för enklare smartphones har sjunkit ett hack. Följaktligen har Nokia gjort neddragningar på väldigt många områden. Kameran på framsidan, LED-blixten, kameraknappen, touchknapparna, den höga ljusstyrkan, mikro-USB-sladden, NFC och Dolby-programvara har alla fått stryka på foten.
Det är en ordentlig bantningskur som sett till att föregångaren har blivit mycket billigare, knappt har mer prestanda (särskilt med tanke på att mängden RAM är den begränsande faktorn i båda enheterna) men tydligt leder i vissa områden som skärm, kamera, tillbehör och temperaturer. Windows Phone 8.1 är inget argument eftersom äldre enheter kan uppdateras till den versionen.
Så vad talar för Nokias Lumia 630? Den fyrkärniga kretsen gör den en smula mer framtidssäker och den förbrukar betydligt mindre ström än sin motsvarighet i Lumia 620. Det större batteriet gör att den håller sig vid liv länge. Utöver det är den större skärmen också tilltalande, även om den nytillkomna knappraden på skärmen inte gör det till någon större fördel (upplösningen är inte högre).
Köpare som letar efter en prisvärd lur med Windows Phone får för närvarande mer genom att satsa på Lumia 620, särskilt eftersom den säljs för i stort sett samma pris som Lumia 630. Lumia 625 med LTE-stöd kostar lite mer. Även förra årets premiumlur Samsung Ativ S ligger lite högre i pris, men har betydligt mer RAM och därmed ett bättre urval av appar.
Lumia 630 är egentligen ingen dålig telefon, men med tanke på Nokias egentillverkade konkurrenter kan vi bara rekommendera den till användare som lägger störst vikt vid batteritiden.