Test: NuVision Encite Book 12 Plus (N3350, QHD) Laptop (Sammanfattning)

Name: NuVision Encite Book 12 Plus
Brand: NuVision

Den har inte ens en ljudanslutning.

NuVision ser bra ut, men det är i princip allt. Denna superportabla och superbilliga subnotebook hålls tillbaka av undermålig processorprestanda, ett svampigt tangentbord, en riktigt långsam SSD-enhet och det mest begränsade portutbud vi någonsin sett på en laptop.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 01/28/2019 🇺🇸 🇫🇷 ...

Laptop / Notebook Ultrabook Windows

Download your licensed rating image as PNG / SVG

NuVision Encite Book 12 Plus

Processor

Intel Celeron N3350 2 x 1.1 - 2.4 GHz, Apollo Lake

Grafikkort

Intel HD Graphics 500, 22.20.16.4749

Minne

4 GB

, 1200 MHz, ?-15-15-34, Dubbla kanaler

Skärm

12.50 tum 16:9, 2560 x 1440 pixlar 235 PPI, Sharp SHP142C, IPS, LQ125T1JX03, glansig: ja

Hårddisk

SanDisk DF4064, 64 GB

Ljudkort

RealTek ALC269 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller

Anslutningar

2 USB 3.0, 1 Fingeravtrycksläsare

Nätverk

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 15 x 292.9 x 192.8

Batteri

31.9 Wh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Primär kamera: 1.9 MPix

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: nej, USB Typ C-Hubb, 12 Månader Garanti, fläktlös

Vikt

1.04 kg, Strömförsörjning: 167 g

Pris

350 USD

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Chuwi LapBook SE Dell Latitude 5290 Lenovo ThinkPad A275 Apple MacBook Air 2018 NuVision Encite Book 12 Plus Microsoft Surface Go MHN-00003 DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 5290 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	521 MBit/s +64%
Lenovo ThinkPad A275 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	519 MBit/s +64%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Qualcomm Atheros QCA61x4	476 MBit/s +50%
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac	461 (216^min - 525^max) MBit/s +45%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel Dual Band Wireless-AC 3165	317 MBit/s
Chuwi LapBook SE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	301 (237^min - 351^max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 5290 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	611 MBit/s +75%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Qualcomm Atheros QCA61x4	581 MBit/s +66%
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac	570 (566^min - 572^max) MBit/s +63%
Lenovo ThinkPad A275 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	475 MBit/s +36%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel Dual Band Wireless-AC 3165	350 MBit/s
Chuwi LapBook SE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	309 (299^min - 316^max) MBit/s -12%


418.3 cd/m²	437.1 cd/m²	416.6 cd/m²
410.6 cd/m²	431.5 cd/m²	417.4 cd/m²
349.5 cd/m²	397.9 cd/m²	375.6 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

Sharp SHP142C testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 437.1 cd/m² (Nits) Medel: 406.1 cd/m² Minimum: 8.82 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 80 %
Mitt på batteriet: 431.5 cd/m²
Kontrast: 1003:1 (Svärta: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.34
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
75.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	NuVision Encite Book 12 Plus Sharp SHP142C, IPS, 12.5", 2560x1440	Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, IPS, 10", 1800x1200	Dell Latitude 5290 AUO B125XW01-V0, TN LED, 12.5", 1366x768	Lenovo ThinkPad A275 Len40E0, TN, 12.5", 1366x768	Chuwi LapBook SE 13.3", 1920x1080	Apple MacBook Air 2018 APPA039, IPS, 13.3", 2560x1600
Display		-8%	-45%	-41%	-10%	-7%
Display P3 Coverage	74.8	66.5 -11%	39.22 -48%	42.05 -44%	65 -13%	67.8 -9%
sRGB Coverage	98.9	97.5 -1%	59 -40%	62.8 -37%	94.8 -4%	96.1 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	75.6	67.5 -11%	40.56 -46%	43.48 -42%	66.5 -12%	69.8 -8%
Response Times		139%	18%	107%	3%	19055%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(20.4, 17.2)	44 ?(22, 22) -17%	46.8 ?(26.8, 20) -24%	41 ?(22, 19) -9%	39.2 ?(19.2, 20) -4%	39.6 ?(20.8, 18.8) -5%
Response Time Black / White *	31.6 ?(16.8, 14.8)	25.6 ?(11.6, 14) 19%	12.8 ?(7.6, 5.2) 59%	23 ?(19, 4) 27%	27.7 ?(14.8, 12.9) 12%	28 ?(15.6, 12.4) 11%
PWM Frequency	198.4 ?(25)	1020 ?(99) 414%		800 ?(30) 303%	200 ?(29) 1%	113600 ?(75) 57158%
Screen		30%	-101%	-79%	-47%	26%
Brightness middle	431.5	456 6%	232 -46%	255 -41%	227 -47%	320 -26%
Brightness	406	426 5%	218 -46%	244 -40%	210 -48%	315 -22%
Brightness Distribution	80	88 10%	86 8%	87 9%	89 11%	95 19%
Black Level *	0.43	0.31 28%	0.54 -26%	0.52 -21%	0.44 -2%	0.29 33%
Contrast	1003	1471 47%	430 -57%	490 -51%	516 -49%	1103 10%
Colorchecker dE 2000 *	3.56	1.3 63%	11.8 -231%	9.76 -174%	6.6 -85%	1.2 66%
Colorchecker dE 2000 max. *	7	3 57%	23.2 -231%	14.53 -108%	12.2 -74%	3.2 54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.34	1.1 67%	3.9 -17%		1.9 43%	0.5 85%
Greyscale dE 2000 *	2.9	1.4 52%	13.9 -379%	11.13 -284%	7.9 -172%	0.8 72%
Gamma	2.2 ^100%	2.24 ^98%	2.13 ^103%	2.38 ^92%	2.16 ^102%	2.2 ^100%
CCT	6572 ^99%	6687 ^97%	16629 ^39%	12214 ^53%	8879 ^73%	6548 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	66.7	62.3 -7%	37.6 -44%	40 -40%		62.1 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	98.9	96.8 -2%	59.2 -40%	63 -36%		96 -3%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		54% / 42%	-43% / -76%	-4% / -37%	-18% / -30%	6358% / 3378%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
31.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 16.8 ms stiga
31.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 14.8 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 84 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
37.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 20.4 ms stiga
37.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 17.2 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 51 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

198.4 Hz

≤ 25 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 198.4 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 25 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 198.4 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8660 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064; CPU Multi 64Bit: Ø84.2 (83.38-84.84)

Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; CPU Multi 64Bit: Ø195.3 (189.59-225.4)

Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032; CPU Multi 64Bit: Ø157.8 (150.45-161.13)

Chuwi GBox CWI560 UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064; CPU Multi 64Bit: Ø185.6 (184.81-188.15)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5290 Intel Core i5-8250U	147 Points +206%
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y	132 Points +175%
Intel NUC7CJYH Intel Celeron J4005	77 Points +60%
Lenovo ThinkPad A275 AMD PRO A12-9800B	75 Points +56%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	69.8 Points +45%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	65 Points +35%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel Celeron N3350	48 Points
Genomsnitt Intel Celeron N3350 (43 - 48, n=9)	45.7 Points -5%
Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300	31 Points -35%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	28 Points -42%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5290 Intel Core i5-8250U	721 Points +748%
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y	285 Points +235%
Lenovo ThinkPad A275 AMD PRO A12-9800B	225 Points +165%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	164 Points +93%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	161 (150.45^min - 161.13^max) Points +89%
Intel NUC7CJYH Intel Celeron J4005	144 Points +69%
Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300	99 Points +16%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	97 Points +14%
Genomsnitt Intel Celeron N3350 (81 - 92, n=9)	85.4 Points 0%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel Celeron N3350	85 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

48 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

85 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

10.15 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Hjälp

... jämför

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2312 Points +110%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	1502 Points +36%
Genomsnitt Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (1102 - 1220, n=7)	1175 Points +7%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	1136 Points +3%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	1102 Points
Essentials
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4716 Points +53%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	4188 Points +36%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	3776 Points +23%
Genomsnitt Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (2833 - 3510, n=7)	3160 Points +3%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	3073 Points
Productivity
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3974 Points +128%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	3289 Points +89%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	2567 Points +47%
Genomsnitt Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (1690 - 1974, n=7)	1842 Points +6%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	1743 Points
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	1790 Points +164%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	990 Points +46%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	949 Points +40%
Genomsnitt Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (678 - 835, n=7)	761 Points +12%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	678 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2925 Points +100%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	2084 Points +43%
Genomsnitt Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (1462 - 1816, n=8)	1670 Points +14%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	1462 Points
Chuwi Hi12 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Hynix HCG8E 64 GB	1039 Points -29%
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash	741 Points -49%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4156 Points +93%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	3188 Points +48%
Genomsnitt Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (2148 - 2703, n=6)	2437 Points +13%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	2148 Points
Chuwi Hi12 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Hynix HCG8E 64 GB	1008 Points -53%
Creative Score Accelerated v2
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	2212 Points
Genomsnitt Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (1814 - 1935, n=3)	1869 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1462 poäng
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2148 poäng
PCMark 10 Score		1102 poäng
Hjälp

	NuVision Encite Book 12 Plus SanDisk DF4064	Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash	Lenovo ThinkPad A275 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Chuwi LapBook SE SanDisk DF4032	Chuwi GBox CWI560 SanDisk DA4064
AS SSD		105%	619%	19%
Seq Read	154	289.8 88%	1289 737%	264.1 71%
Seq Write	102.4	126.7 24%	350 242%	131.8 29%
4K Read	5.07	18.29 261%	21.53 325%	6.3 24%
4K Write	8.42	35.07 317%	1.24 -85%	13.6 62%
4K-64 Read	27.74	40.27 45%	556 1904%	25.65 -8%
4K-64 Write	12.15	44.48 266%	117 863%	9.11 -25%
Access Time Read *	0.747	0.151 80%	0.094 87%	0.671 10%
Access Time Write *	1.136	0.233 79%	1.929 -70%	1.233 -9%
Score Read	48	88 83%	707 1373%	58 21%
Score Write	31	92 197%	153 394%	36 16%
Score Total	103	225 118%	1177 1043%	120 17%
Copy ISO MB/s	119.7	99.1 -17%
Copy Program MB/s	72.8	44.34 -39%
Copy Game MB/s	116.5	76.5 -34%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		124%	804%	8%	142%
Write 4K	7.837	26.91 243%	76.4 875%	11.17 43%	38 385%
Read 4K	7.689	19.72 156%	36.38 373%	7.2 -6%	23.84 210%
Write Seq	104.9	126.2 20%	1208 1052%	87.7 -16%	226.7 116%
Read Seq	167.8	268 60%	1191 610%	247 47%	271.8 62%
Write 4K Q32T1	13.64	62.9 361%	101 640%	12.29 -10%	44.74 228%
Read 4K Q32T1	32.95	39.82 21%	133.9 306%	32.46 -1%	53.2 61%
Write Seq Q32T1	99.5	131.3 32%	1381 1288%	92 -8%	129.4 30%
Read Seq Q32T1	128.8	259.3 101%	1785 1286%	150.1 17%	189.4 47%
Write 4K Q8T8				12.36
Read 4K Q8T8				31.66
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		115% / 112%	712% / 697%	14% / 14%	142% / 142%

* ... mindre är bättre

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SanDisk DF4064

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 128.8 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 99.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 32.95 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 13.64 MB/s

CDM 5 Read Seq: 167.8 MB/s

CDM 5 Write Seq: 104.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 7.689 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 7.837 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 5290 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1616 Points +292%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	1572 Points +282%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	1257 Points +205%
Intel NUC7CJYH Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005	579 Points +41%
Chuwi GBox CWI560 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	484 Points +17%
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	482 Points +17%
Genomsnitt Intel HD Graphics 500 (368 - 584, n=11)	479 Points +16%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	412 Points
HP x2 210 G2 Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350	349 Points -15%
Chuwi Hi12 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300	299 Points -27%
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	1472 Points +235%
Dell Latitude 5290 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1288 Points +193%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	1134 Points +158%
Intel NUC7CJYH Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005	593 Points +35%
Genomsnitt Intel HD Graphics 500 (343 - 588, n=11)	490 Points +11%
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	455 Points +3%
Chuwi GBox CWI560 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	445 Points +1%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	440 Points
HP x2 210 G2 Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350	392 Points -11%
Chuwi Hi12 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300	360 Points -18%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 5290 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	8194 Points +206%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	7231 Points +170%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	6602 Points +147%
Lenovo ThinkPad A275 AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B	5481 Points +105%
Intel NUC7CJYH Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005	3513 Points +31%
Genomsnitt Intel HD Graphics 500 (2578 - 3693, n=8)	3030 Points +13%
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	2826 Points +6%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	2677 Points
HP x2 210 G2 Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350	1841 Points -31%
Chuwi Hi12 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300	1727 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 5290 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	960 Points
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	947 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	819 Points
Intel NUC7CJYH Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005	448 Points
Genomsnitt Intel HD Graphics 500 (293 - 444, n=8)	356 Points
HP x2 210 G2 Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350	234 Points
Chuwi Hi12 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300	193 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	35452 Points
Intel NUC7CJYH Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005	16594 Points
Genomsnitt Intel HD Graphics 500 (12299 - 18200, n=3)	15195 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	286 Points
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	85 Points

3DMark 11 Performance		461 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		1932 poäng
Hjälp

... jämför

Hög belastning

Låg belastning


33.8 °C	41 °C	25 °C
30 °C	33.2 °C	24.4 °C
27 °C	25.6 °C	24.4 °C

Max: 41 °C
Medel: 29.4 °C


28.4 °C	35.6 °C	36.4 °C
27.4 °C	32.8 °C	33.4 °C
27 °C	28.8 °C	30.4 °C

Max: 36.4 °C
Medel: 31.1 °C

Strömförsörjning (max.) 32 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 29.4 °C / 85 F, jämfört med genomsnittet av 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Subnotebook.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(+) Botten värms upp till maximalt 36.4 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 39.4 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.2 °C / 74 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27 °C / 80.6 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / 2.3 F).

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

NuVision Encite Book 12 Plus ljudanalys

(-) | inte särskilt höga högtalare (61.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.5% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.8% högre än median
(-) | mids är inte linjära (17.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.8% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (47.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 99% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 95% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 5% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	1.7 / 1.7 Watt
Låg belastning	4.7 / 7 / 8 Watt
Hög belastning	14.1 / 27.1 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	NuVision Encite Book 12 Plus Celeron N3350, HD Graphics 500, SanDisk DF4064, IPS, 2560x1440, 12.5"	Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10"	Dell Latitude 5290 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN LED, 1366x768, 12.5"	Lenovo ThinkPad A275 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1366x768, 12.5"	Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4032, , 1920x1080, 13.3"	Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3"	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, Apple SSD AP0256, IPS, 2304x1440, 12"
Power Consumption		14%	-44%	-43%	16%	-10%	16%
Idle Minimum *	4.7	2.88 39%	2.68 43%	4.2 11%	2.7 43%	2.2 53%	2.7 43%
Idle Average *	7	4.8 31%	4.3 39%	8.2 -17%	6.3 10%	5.7 19%	2.7 61%
Idle Maximum *	8	7.5 6%	5.2 35%	10 -25%	7.6 5%	10.3 -29%	7.2 10%
Load Average *	14.1	16.9 -20%	40.3 -186%	34.5 -145%	12.6 11%	25.6 -82%	22 -56%
Load Maximum *	27.1	23.8 12%	68 -151%	37 -37%	24.6 9%	30.6 -13%	20.5 24%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		11tim 16min
WiFi Websurfing		6tim 49min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		3tim 34min

	NuVision Encite Book 12 Plus Celeron N3350, HD Graphics 500, 31.9 Wh	Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh	Dell Latitude 5290 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh	Lenovo ThinkPad A275 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 71 Wh	Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, 37 Wh	Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Wh	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Batteridrifttid		3%	48%	29%	36%	12%	15%
Reader / Idle	676	771 14%		961 42%
WiFi v1.3	409	448 10%	606 48%	538 32%	444 9%	668 63%	501 22%
Load	214	180 -16%		243 14%	347 62%	131 -39%	231 8%

För

+ ljusstark QHD-skärm, hög kontrast, högt färgomfång

+ tunn, liten och lätt aluminiumdesign

+ tom M.2 2242/2260-expansionsplats

+ tyst utan något spoltjut

+ gratis USB Typ C-docka

+ fingeravtrycksläsare

+ tunn infattning

+ billig

Emot

- har varken inbyggd SD-kortläsare, ljudanslutning, USB Typ A, HDMI eller Kensington-lås

- problem med strömförsörjningen genom USB-portarna

- primär SSD och RAM är fastlödda

- ytor som älskar fingeravtryck

- låg systemprestanda

- svampiga tangentbordsknappar

- inget alternativ för tryckkänslig skärm

- tangentbordet saknar bakgrundsbelysning

- gammal Intel 3165 WLAN

- riktigt långsam laddning

- PWM är närvarande

- bas som böjer sig

Recenseras: NuVision Encite Book 12 Plus

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

NuVision Encite Book 12 Plus är en obalanserad maskin. Vi får ge den beröm för sitt fokus på en ljusstark och högupplöst skärm samt ett tunt aluminiumhölje för under 4.000 kronor, men det kommer på bekostnad av nästan allt annat. Portutbudet är kraftigt begränsat, webbkamerans placering är suboptimal, tangentbordets och styrplattans knappar är svampiga, basen och gångjärnen kunde varit fastare, den laddar riktigt långsamt och SSD-enheten presterar inte särskilt mycket bättre än en vanlig mekanisk enhet. Den skarpa skärmen och de djupa färgerna är inte tillräckligt för att kompensera för resten av datorn.

Den som tilltalas av den lilla formfaktorn och priset bör istället investera i en Core i3-ultrabook från förra generationen. Äldre modeller av Dell XPS, HP Spectre eller Envy, Lenovo Ideapad 720s eller till och med Chuwi LapBook kan erbjuda mycket mer än NuVision på i princip alla sätt.

En utmärkt skärm begränsas av svampiga knappar och superlångsam systemprestanda. NuVision fick göra många märkbara nedskärningar för att kunna erbjuda en QHD-skärm till ett så lågt pris.

NuVision Encite Book 12 Plus - 01/21/2019 v6 ^(old)
Allen Ngo

Design

67 / 98 → 68%

Tangentbord

58%

Mus

64%

Anslutningar

28 / 80 → 34%

Vikt

75 / 35-78 → 92%

Batteri

89%

Skärm

86%

Spelprestanda

45 / 68 → 66%

Programprestanda

47 / 87 → 54%

Temperatur

94 / 91 → 100%

Ljudnivå

100%

Kamera

29 / 85 → 34%

Medel

65%

77%

Subnotebook - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5256 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: NuVision Encite Book 12 Plus (N3350, QHD) Laptop (Sammanfattning)

Allen Ngo, 2019-01-28 (Update: 2019-01-28)