Test: OnePlus 7 Pro Smartphone (Sammanfattning)
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
|
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 586 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.243
OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | OnePlus 6T McLaren Edition AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Huawei P30 Pro OLED, 2340x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -66% | -3% | 11% | -189% | -16% | |
Brightness middle | 586 | 710 21% | 656 12% | 593 1% | 435 -26% | 597 2% |
Brightness | 584 | 721 23% | 659 13% | 587 1% | 442 -24% | 608 4% |
Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 88 -9% | 94 -3% | 95 -2% | 89 -8% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.39 | 3.7 -166% | 1.7 -22% | 0.9 35% | 6.79 -388% | 2.2 -58% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 10.3 -281% | 2.8 -4% | 2 26% | 14.93 -453% | 3.6 -33% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.5 6% | 1.7 -6% | 1.5 6% | 5.4 -238% | 1.6 -0% |
Gamma | 2.243 98% | 2.1 105% | 1.998 110% | 2.27 97% | 2.252 98% | 2.23 99% |
CCT | 6672 97% | 6611 98% | 6487 100% | 6548 99% | 7588 86% | 6268 104% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 122 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 122 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 122 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3 ms stiga | |
↘ 3 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3 ms stiga | |
↘ 3 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde) | |
OnePlus 7 Pro | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P30 Pro | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855 (24.5 - 36.3, n=3) | |
Vulkan Medium Native (sortera efter värde) | |
OnePlus 7 Pro | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P30 Pro | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855 (22.7 - 32.2, n=2) | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde) | |
OnePlus 7 Pro | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P30 Pro | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855 (33.1 - 37.4, n=3) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde) | |
OnePlus 7 Pro | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Apple iPhone Xs Max | |
Xiaomi Mi 9 | |
Huawei P30 Pro | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855 (1075 - 1425, n=4) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren) | |
Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15) | |
OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
OnePlus 6T McLaren Edition (Chrome 71) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) |
* ... mindre är bättre
OnePlus 7 Pro | Samsung Galaxy S10 Plus | Xiaomi Mi 9 | OnePlus 6T McLaren Edition | Huawei P30 Pro | Genomsnitt 256 GB UFS 3.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -28% | 125% | -28% | 116% | 184% | 377% | |
Sequential Read 256KB | 1468 | 811 -45% | 666 -55% | 733 -50% | 849 -42% | 1547 ? 5% | 1868 ? 27% |
Sequential Write 256KB | 387 | 249.1 -36% | 388.3 0% | 253.3 -35% | 250.8 -35% | 575 ? 49% | 1462 ? 278% |
Random Read 4KB | 174.1 | 135.2 -22% | 149.4 -14% | 145.1 -17% | 174.4 0% | 210 ? 21% | 276 ? 59% |
Random Write 4KB | 24.8 | 22.7 -8% | 165.3 567% | 22.3 -10% | 159.2 542% | 188.5 ? 660% | 308 ? 1142% |
Sequential Read 256KB SDCard | 73 ? | 82.6 ? | 70.6 ? | ||||
Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 68.2 ? | 59.8 ? |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.9 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 30.4 °C / 87 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
OnePlus 7 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 87% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 87% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 87% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (123.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 92% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 98% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 0% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
OnePlus 6T McLaren Edition ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 66.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 66.2% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 66.2% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (119.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 88% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 3% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0 / 0.1 Watt |
Låg belastning | 0.9 / 1.8 / 2.9 Watt |
Hög belastning |
5.5 / 8.2 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | OnePlus 6T McLaren Edition 3700 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | 17% | 26% | 20% | 7% | 11% | 4% | |
Idle Minimum * | 0.9 | 0.73 19% | 1 -11% | 0.67 26% | 0.6 33% | 0.68 24% | 0.939 ? -4% | 0.883 ? 2% |
Idle Average * | 1.8 | 1.53 15% | 1.4 22% | 1.26 30% | 1.3 28% | 2.6 -44% | 1.506 ? 16% | 1.462 ? 19% |
Idle Maximum * | 2.9 | 2.07 29% | 1.7 41% | 1.29 56% | 2.1 28% | 2.77 4% | 1.799 ? 38% | 1.619 ? 44% |
Load Average * | 5.5 | 6.03 -10% | 4.6 16% | 3.71 33% | 4.5 18% | 3.74 32% | 4.61 ? 16% | 6.65 ? -21% |
Load Maximum * | 8.2 | 9.18 -12% | 6.7 18% | 9.3 -13% | 8.6 -5% | 6.82 17% | 9.04 ? -10% | 9.98 ? -22% |
* ... mindre är bättre
OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | OnePlus 6T McLaren Edition 3700 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -14% | -9% | -7% | 18% | 29% | |
Reader / Idle | 1745 | 1560 -11% | 1305 -25% | 1650 -5% | 1966 13% | |
H.264 | 802 | 921 15% | 801 0% | 1008 26% | 1193 49% | |
WiFi v1.3 | 768 | 483 -37% | 742 -3% | 546 -29% | 905 18% | 838 9% |
Load | 236 | 187 -21% | 223 -6% | 194 -18% | 344 46% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
OnePlus 7 Pro är ett imponerande första försök av OnePlus att skapa en sann flaggskeppstelefon. Den har snabb lagring, skaplig batteritid, löjligt snabb laddning, lyxig design, en förbättrad fingeravtrycksläsare och en jackfri skärm. Åh, den har en 90 Hz-skärm med. Då har vi dessutom glömt den motordrivna framfällbara kameran som definitivt kommer få folk att reagera. Vi imponerades också av stereohögtalarna, som hade ett fylligt och varmt ljud.
7 Pro må vara den dyraste OnePlus-enheten hittills, men den undergräver flaggskeppskonkurrenterna oavsett vilken version du köper. På en del områden presterar den till och med bättre än andra flaggskepp med korta laddningstider, stor skärm i förhållande till kropp och en skärm med 90 Hz bilduppdatering.
Vi har dock en del kritik. Den böjda skärmen känns som stil framför substans samtidigt som det är en kraftig och jämförelsevis lång telefon. Vidare blir 7 Pro så varm att det kan bli svårt att hålla telefonen i handen under längre spelsessioner. Vi hade också önskat att OnePlus IP-certifierade sina enheter och la till trådlös laddning, för detta saknar 7 Pro för jämfört med andra flaggskepp. Andra enheter erbjuder dessutom snabbare WiFi och OnePlus motivering till att telefonen saknar en hörlursanslutning känns tveksam som bäst.
OnePlus 7 Pro är ett imponerande flaggskepp med ett flertal funktioner som får den att stå ut från sina gelikar.
Ett värmerör hindrar telefonens SoC från att strypas, men den låter inte dess Snapdragon 855 prestera bättre än den gör i Xiaomi Mi 9. Den tredubbla bakåtriktade kameran tar dessutom utmärkta foton, även om det inte finns mycket gott att säga om kamera-appens nattläge. Det automatiska läget tar dock fortfarande bra bilder vid låg ljusnivå, så det är inte bara dåliga nyheter.
Sammanfattningsvis lider 7 Pro av en del svagheter, men inga som borde avråda från köp. Tidigare OnePlus-telefoner har haft samma pris även flera månader efter släpp, till skillnad från modeller från Huawei och Samsung som blir billigare efterhand. På grund av det kan det sluta med att 7 Pro är mindre prisvärd i slutet av året än den är nu jämfört med Galaxy S10+ eller P30 Pro. Det är en sak att ha i åtanke, men det bör inte avråda dig från att köpa 7 Pro eftersom det är en utmärkt smartphone.