Test: OnePlus 7T - En stor mängd förbättringar (Sammanfattning)
Jämförelseenheter
Gradering | Version | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2019 | OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640 | 190 g | 8.13 mm | 6.55" | 2400x1080 | |
85.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2019 | OnePlus 7 SD 855, Adreno 640 | 182 g | 8.2 mm | 6.41" | 2340x1080 | |
85.7 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2019 | OnePlus 7 Pro SD 855, Adreno 640 | 206 g | 8.8 mm | 6.67" | 3120x1440 | |
88.6 % v6 (old) | v6 (old) | 08/2019 | Xiaomi Mi 9T Pro SD 855, Adreno 640 | 191 g | 8.8 mm | 6.39" | 2340x1080 | |
86.5 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2019 | Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 194 g | 8.3 mm | 6.10" | 1792x828 | |
85.1 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2019 | Samsung Galaxy S10e Exynos 9820, Mali-G76 MP12 | 150 g | 7.9 mm | 5.80" | 2280x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Storleksjämförelse
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple iPhone 11 | |
OnePlus 7 Pro | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 7T | |
Xiaomi Mi 9T Pro | |
OnePlus 7 | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPhone 11 | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 7 Pro | |
OnePlus 7T | |
OnePlus 7 | |
Xiaomi Mi 9T Pro |
|
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 693 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus 7 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi Mi 9T Pro AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1" | Samsung Galaxy S10e AMOLED, 2280x1080, 5.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -7% | 23% | 12% | 33% | 8% | |
Brightness middle | 693 | 603 -13% | 586 -15% | 594 -14% | 679 -2% | 426 -39% |
Brightness | 703 | 605 -14% | 584 -17% | 607 -14% | 671 -5% | 427 -39% |
Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 97 1% | 91 -5% | 93 -3% | 96 0% |
Black Level * | 0.68 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.42 | 3.5 -2% | 1.39 59% | 1.51 56% | 0.8 77% | 2.14 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.12 | 7.7 -26% | 2.7 56% | 4.27 30% | 2.4 61% | 3.29 46% |
Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.7 18% | 1.6 52% | 2.6 21% | 1.1 67% | 1.8 45% |
Gamma | 2.265 97% | 2.266 97% | 2.243 98% | 2.219 99% | 2.24 98% | 2.111 104% |
CCT | 6799 96% | 6775 96% | 6672 97% | 6390 102% | 6610 98% | 6329 103% |
Contrast | 999 |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 357 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 357 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 357 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3 ms stiga | |
↘ 3 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3 ms stiga | |
↘ 3 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
PCMark for Android | |
Work performance score (sortera efter värde) | |
OnePlus 7T | |
OnePlus 7 | |
OnePlus 7 Pro | |
Xiaomi Mi 9T Pro | |
Samsung Galaxy S10e | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (10286 - 15510, n=6) | |
Work 2.0 performance score (sortera efter värde) | |
OnePlus 7T | |
OnePlus 7 | |
OnePlus 7 Pro | |
Xiaomi Mi 9T Pro | |
Samsung Galaxy S10e | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8702 - 11690, n=6) |
AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde) | |
OnePlus 7T | |
OnePlus 7 | |
OnePlus 7 Pro | |
Xiaomi Mi 9T Pro | |
Apple iPhone 11 | |
Samsung Galaxy S10e | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus () |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 70.9, n=5) | |
OnePlus 7T (Chrome 76) | |
OnePlus 7 (Chrome 74) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
OnePlus 7T (Chrome 76) | |
OnePlus 7 (Chrome 74) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (113.9 - 120.8, n=5) | |
Xiaomi Mi 9T Pro |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren) | |
OnePlus 7T (Chome 76) | |
OnePlus 7 (Chome 74) | |
OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (39.1 - 69.1, n=4) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
OnePlus 7 (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
OnePlus 7T (Chrome 76) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (89 - 111, n=5) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
OnePlus 7T (Chrome 76) | |
OnePlus 7 (Chrome 74) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23781 - 25353, n=5) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=5) | |
OnePlus 7T (Chrome 76) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
OnePlus 7 (Chrome 74) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) |
* ... mindre är bättre
OnePlus 7T | OnePlus 7 | OnePlus 7 Pro | Xiaomi Mi 9T Pro | Apple iPhone 11 | Samsung Galaxy S10e | Genomsnitt 128 GB UFS 3.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 21% | 17% | 82% | -24% | 182% | 399% | ||
Sequential Read 256KB | 1406 | 1463 4% | 1468 4% | 809 -42% | 792 -44% | 1520 ? 8% | 1868 ? 33% | |
Sequential Write 256KB | 218.4 | 392 79% | 387 77% | 196.9 -10% | 194.1 -11% | 546 ? 150% | 1462 ? 569% | |
Random Read 4KB | 170.1 | 175.3 3% | 174.1 2% | 142.5 -16% | 136.9 -20% | 206 ? 21% | 276 ? 62% | |
Random Write 4KB | 29.9 | 28.7 -4% | 24.8 -17% | 148.5 397% | 24.1 -19% | 193.9 ? 548% | 308 ? 930% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.2 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.2 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.9 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
OnePlus 7T ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 72.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 72.2% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 72.2% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (119.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 87% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 4% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
OnePlus 7 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 70.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 70.9% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 70.9% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (118.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 86% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 5% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0 / 0.4 Watt |
Låg belastning | 0.9 / 1.4 / 2.9 Watt |
Hög belastning |
4.7 / 8.3 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
OnePlus 7T 3800 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 21% | -9% | 15% | -7% | 12% | -11% | -4% | |
Idle Minimum * | 0.9 | 0.6 33% | 0.9 -0% | 0.7 22% | 0.56 38% | 0.6 33% | 1.183 ? -31% | 0.883 ? 2% |
Idle Average * | 1.4 | 1.1 21% | 1.8 -29% | 1 29% | 2.99 -114% | 1.2 14% | 1.883 ? -35% | 1.462 ? -4% |
Idle Maximum * | 2.9 | 2 31% | 2.9 -0% | 1.3 55% | 3.02 -4% | 1.5 48% | 2.32 ? 20% | 1.619 ? 44% |
Load Average * | 4.7 | 4 15% | 5.5 -17% | 5.2 -11% | 4.17 11% | 5.2 -11% | 4.91 ? -4% | 6.65 ? -41% |
Load Maximum * | 8.3 | 8 4% | 8.2 1% | 10 -20% | 5.44 34% | 10.2 -23% | 8.59 ? -3% | 9.98 ? -20% |
* ... mindre är bättre
OnePlus 7T 3800 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -2% | -15% | -9% | 12% | -39% | |
Reader / Idle | 2003 | 1989 -1% | 1745 -13% | 1768 -12% | 2765 38% | 1185 -41% |
H.264 | 967 | 933 -4% | 802 -17% | 987 2% | 1147 19% | 795 -18% |
WiFi v1.3 | 896 | 901 1% | 768 -14% | 762 -15% | 866 -3% | 416 -54% |
Load | 283 | 278 -2% | 236 -17% | 249 -12% | 267 -6% | 164 -42% |
För
Emot
Omdöme – Utmärkt teknik med några små brister
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
OnePlus har gett OnePlus 7T en stor uppdatering med många funktioner som tidigare varit reserverade för Pro-modellen. Det är bra för köparen eftersom man får mer till ett lägre pris: Den har ännu snabbare WarpCharge 30T-snabbladdning, en bättre kamera, ett tjusigt chassi och förstås, framför allt, en fantastisk 90 Hz-skärm som är en välsignelse när man hanterar menyer till vardags. Tyvärr använder OnePlus ännu inte 90 Hz i spel.
Å ena sidan får man gratulera OnePlus för att de vågar ignorera funktioner som trådlös laddning: Enligt en intervju med deras grundare når tekniken ännu inte upp till kraven på hastighet och pålitlighet. Samtidigt kan vissa användare förstås tycka det är irriterande att även IP-certifiering och lagringsexpansion genom microSD-kort också saknas.
När det kommer till skärmen finns det skillnader gentemot Pro-modellen; OnePlus 7T ligger snarare på den lägsta nivån i toppskiktet och till och med förra årets Pro-modell erbjuder mer när det kommer till upplösning och färgprecision.
OnePlus 7T är ett utmärkt alternativ från toppskiktet. Om du inte bryr dig om trådlös laddning och skydd mot vatten kan du slå till på denna smartphone.
Totalt sett får du mycket för pengarna med OnePlus 7T. Med sin extremt snabba laddning och 90 Hz-skärm är OnePlus 7T en riktigt trevlig kollega i vardagslivet.
OnePlus 7T
- 09/03/2022 v7 (old)
Florian Schmitt