Test: OnePlus 8T – Snabbare laddning till lägre pris (Sammanfattning)

Name: OnePlus 8T
Brand: OnePlus

Ensambarn.

OnePlus 8T har massor av små förbättringar och ett mycket lägre pris än sin föregångare. I vår recension kan du få reda på om denna toppskiktstelefon verkligen är den flaggskeppsdödare vi väntat oss.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av Jesper Berg), Publicerad 10/26/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android OnePlus Smartphone

Testa enheten med tillstånd av OnePlus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

OnePlus 8T (8 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)

Grafikkort

Qualcomm Adreno 650

Minne

8 GB

Skärm

6.55 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 402 PPI, Tryckkänslig, kapacitiv, AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz

Hårddisk

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB

, 236 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.0, Ljudanslutningar: Ljud via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyroskop, Närhetssensor, Kompass

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G,3G,4G(B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B66),5G(n1/n3/n7/n28/n41/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.4 x 160.7 x 74.1

Batteri

4500 mAh Litiumpolymer, OnePlus Warp Charge 65

Laddar

snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 11

Kamera

Primär kamera: 48 MPix f/1.7, Fasjämförande AF, Kontrast-AF, OIS, Dubbel LED-blixt, Video @2160p/60fps (Kamera 1); 16.0MP, f/2.2, Vidvinkelslins (Kamera 2); 5.0MP, f/2.4, Makrolins (Kamera 3); 2.0MP, f/2.4, Monokrom, Skärpedjup (Kamera 4)
Sekundär kamera: 16 MPix f/2.4, Video @1080p/30fps

Övrigt

Högtalare: Stereohögtalare (hybrid), Tangentbord: Virtuellt, Laddare, USB-kabel, SIM-verktyg, Silikonskydd, 24 Månader Garanti, A-GPS (L1/L5), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1/E5a); LTE 4x4 MIMO DL Cat 20/UL Cat 18 (2.0Gbps /200Mbps); aptX HD; SAR-värden: 0,94 W/kg (huvud), 1,24 W/kg (kropp), fläktlös

Vikt

188 g, Strömförsörjning: 169 g

Pris

599 Kr

Länkar

OnePlus hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Testgrupp

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Enheten	Storlek	Upplösning
87.8 % v7 ^(old)	10/2020	OnePlus 8T SD 865, Adreno 650	188 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.55"	2400x1080
88.4 % v7 ^(old)	04/2020	OnePlus 8 SD 865, Adreno 650	180 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.55"	2400x1080
86.5 % v7 ^(old)	10/2019	Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU	194 g	64 GB SSD	6.10"	1792x828
88.1 % v7 ^(old)	10/2020	Samsung Galaxy Note20 Exynos 990, Mali-G77 MP11	192 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	2400x1080
87.4 % v7 ^(old)	04/2020	Huawei P40 Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16	175 g	128 GB UFS 3.0 Flash	6.10"	2340x1080
87.8 % v7 ^(old)	03/2020	Xiaomi Mi 10 SD 865, Adreno 650	208 g	128 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	2340x1080

Storleksjämförelse

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	1296 (1095^min - 1376^max) MBit/s +81%
OnePlus 8 Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	937 (466^min - 960^max) MBit/s +31%
Xiaomi Mi 10 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash	867 (440^min - 907^max) MBit/s +21%
Samsung Galaxy Note20 Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	833 (418^min - 883^max) MBit/s +16%
OnePlus 8T Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash	716 (679^min - 724^max) MBit/s
Apple iPhone 11 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	529 (204^min - 603^max) MBit/s -26%
iperf3 receive AX12
Huawei P40 Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash	1368 (1104^min - 1442^max) MBit/s +78%
Xiaomi Mi 10 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash	903 (881^min - 916^max) MBit/s +18%
OnePlus 8 Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	894 (864^min - 925^max) MBit/s +17%
Samsung Galaxy Note20 Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	864 (802^min - 879^max) MBit/s +13%
OnePlus 8T Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash	767 (611^min - 837^max) MBit/s
Apple iPhone 11 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	563 (490^min - 597^max) MBit/s -27%

OnePlus 8T; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø767 (611-837)

OnePlus 8T; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø716 (679-724)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Hauptobjektiv Blume Hauptobjektiv Umgebung Hauptobjektiv Low Light Ultraweitwinkel

klicka för att ladda bilder

OnePlus 8T

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon 600D

klicka för att ladda bilder

OnePlus 8T

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon 600D

klicka för att ladda bilder

OnePlus 8T

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon 600D

klicka för att ladda bilder

OnePlus 8T

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Canon 600D

ColorChecker OnePlus 8T: 11.13 ∆E min: 1.21 - max: 24.09 ∆E


697 cd/m²	762 cd/m²	732 cd/m²
702 cd/m²	743 cd/m²	756 cd/m²
716 cd/m²	733 cd/m²	762 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 762 cd/m² (Nits) Medel: 733.7 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 743 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.89 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199

	OnePlus 8T AMOLED, 2400x1080, 6.6"	OnePlus 8 AMOLED, 2400x1080, 6.6"	Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1"	Samsung Galaxy Note20 Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.7"	Huawei P40 AMOLED, 2340x1080, 6.1"	Xiaomi Mi 10 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen		-6%	-5%	-76%	-89%	-11%
Brightness middle	743	778 5%	679 -9%	610 -18%	583 -22%	786 6%
Brightness	734	783 7%	671 -9%	621 -15%	593 -19%	791 8%
Brightness Distribution	91	95 4%	93 2%	95 4%	94 3%	96 5%
Black Level *			0.68
Colorchecker dE 2000 *	0.89	0.9 -1%	0.8 10%	2.4 -170%	3.03 -240%	1.1 -24%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.69	2.2 -30%	2.4 -42%	4.3 -154%	5.33 -215%	2.2 -30%
Greyscale dE 2000 *	1.4	1.7 -21%	1.1 21%	2.8 -100%	2 -43%	1.8 -29%
Gamma	2.199 ^100%	2.25 ^98%	2.24 ^98%	2.09 ^105%	2.301 ^96%	2.26 ^97%
CCT	6423 ^101%	6481 ^100%	6610 ^98%	6368 ^102%	6621 ^98%	6315 ^103%
Contrast			999

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

458.7 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 458.7 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 458.7 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 3 ms stiga
6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 3 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
20 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 11 ms stiga
20 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 9 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 29 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	889 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	919 Points +3%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	917 Points +3%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	755 Points -15%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	910 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (764 - 924, n=23)	903 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (126 - 2437, n=176, senaste 2 åren)	1038 Points +17%
Multi-Core (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3164 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	3427 Points +8%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	2766 Points -13%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	2988 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3309 Points +5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (2687 - 3449, n=23)	3268 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (473 - 8816, n=176, senaste 2 åren)	3466 Points +10%
Vulkan Score 5.5 (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3494 Points
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4667 Points +34%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (2634 - 4737, n=15)	3203 Points -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (611 - 21989, n=44, senaste 2 åren)	8695 Points +149%
OpenCL Score (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3214 Points
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	5364 Points +67%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (2896 - 4464, n=15)	3239 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (459 - 18407, n=44, senaste 2 åren)	8241 Points +156%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	10990 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	13079 Points +19%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	13627 Points +24%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	11268 Points +3%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11850 Points +8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (10990 - 19989, n=22)	13584 Points +24%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9202 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	10800 Points +17%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	10008 Points +9%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	8736 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	10613 Points +15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (9202 - 15299, n=23)	11246 Points +22%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	56045 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	72524 Points +29%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	97276 Points +74%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	68943 Points +23%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	46552 Points -17%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	Points -100%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (56045 - 112989, n=20)	84555 Points +51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	144828 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	144611 Points 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	209204 Points +44%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	87223 Points -40%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	66142 Points -54%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	Points -100%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (110875 - 180392, n=20)	147707 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	17817 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	27026 Points +52%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	33864 Points +90%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	39771 Points +123%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	22857 Points +28%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	Points -100%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (17817 - 58293, n=20)	35224 Points +98%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8877 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8810 Points -1%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	8097 Points -9%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	3973 Points -55%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8581 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (8215 - 9611, n=20)	8915 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)	4239 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11586 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	11540 Points 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	11272 Points -3%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	3894 Points -66%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12234 Points +6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (10599 - 13305, n=20)	11750 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)	4795 Points -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4882 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	4819 Points -1%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4077 Points -16%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4279 Points -12%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4196 Points -14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (3965 - 5274, n=20)	4844 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)	3303 Points -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9897 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9850 Points 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	9199 Points -7%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	8485 Points -14%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4432 Points -55%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8499 Points -14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (8499 - 11492, n=22)	9645 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)	10895 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12878 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	12873 Points 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	17853 Points +39%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	11868 Points -8%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4293 Points -67%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12601 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (11956 - 16809, n=22)	12921 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)	19219 Points +49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5468 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5406 Points -1%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3411 Points -38%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4247 Points -22%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4998 Points -9%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3973 Points -27%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (3956 - 5765, n=22)	5138 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)	4942 Points -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7145 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	7174 Points 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	4400 Points -38%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	6544 Points -8%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5651 Points -21%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7190 Points +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (5996 - 7653, n=21)	7103 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)	3079 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8222 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8288 Points +1%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5726 Points -30%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	8005 Points -3%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6244 Points -24%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8371 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (6500 - 9167, n=20)	8128 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)	3251 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4900 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	4879 Points 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	2429 Points -50%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	3993 Points -19%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4242 Points -13%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4813 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (4582 - 5209, n=20)	4941 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)	3312 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8125 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8153 Points 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6067 Points -25%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	7076 Points -13%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6140 Points -24%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7957 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (7517 - 8947, n=23)	8073 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)	8263 Points +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9420 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9542 Points +1%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	8119 Points -14%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	870 Points -91%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6606 Points -30%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9389 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (8633 - 11999, n=22)	9501 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)	12411 Points +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5485 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5401 Points -2%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3219 Points -41%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4143 Points -24%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4924 Points -10%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5187 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (4733 - 5780, n=22)	5319 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)	4785 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4604 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	6543 Points +42%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	5042 Points +10%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5456 Points +19%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	6182 Points +34%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (4582 - 6961, n=20)	6202 Points +35%
Genomsnitt av klass Smartphone (659 - 6635, n=67, senaste 2 åren)	2841 Points -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8372 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8294 Points -1%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	6136 Points -27%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6326 Points -24%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8175 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (7618 - 9104, n=19)	8249 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (552 - 7971, n=67, senaste 2 åren)	3077 Points -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	1788 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	3763 Points +110%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	3104 Points +74%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	3684 Points +106%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3336 Points +87%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (1786 - 4061, n=19)	3414 Points +91%
Genomsnitt av klass Smartphone (2066 - 4198, n=67, senaste 2 åren)	2701 Points +51%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	60 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	60 fps 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps 0%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	60 fps 0%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	60 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	90 fps +50%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 138, n=23)	75.4 fps +26%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=177, senaste 2 åren)	86.2 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	207 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	207 fps 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	322 fps +56%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	191 fps -8%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	151 fps -27%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	202 fps -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (168 - 266, n=23)	206 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=177, senaste 2 åren)	295 fps +43%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	60 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	60 fps 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps 0%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	60 fps 0%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	46 fps -23%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	88 fps +47%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 111, n=23)	71.7 fps +20%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=177, senaste 2 åren)	75.5 fps +26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	127 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	125 fps -2%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	175 fps +38%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	114 fps -10%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	100 fps -21%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	123 fps -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (96 - 151, n=23)	123.6 fps -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=177, senaste 2 åren)	174.1 fps +37%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	60 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	60 fps 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps 0%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	58 fps -3%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	57 fps -5%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	75 fps +25%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (43 - 83, n=24)	60.1 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren)	66.2 fps +10%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	88 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	88 fps 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	117 fps +33%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	80 fps -9%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	33 fps -62%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	86 fps -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (67 - 103, n=24)	86 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren)	123.9 fps +41%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	46 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	46 fps 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +30%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	44 fps -4%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	36 fps -22%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	42 fps -9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (25 - 54, n=24)	40.5 fps -12%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=178, senaste 2 åren)	49.3 fps +7%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	53 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	52 fps -2%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	73 fps +38%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	49 fps -8%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	43 fps -19%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	50 fps -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (39 - 62, n=24)	51.1 fps -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=177, senaste 2 åren)	74.7 fps +41%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	47 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	48 fps +2%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +28%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	52 fps +11%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	42 fps -11%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	46 fps -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (28 - 57, n=25)	43.2 fps -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren)	50.7 fps +8%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	55 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	54 fps -2%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	87 fps +58%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	56 fps +2%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	49 fps -11%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	53 fps -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (27 - 67, n=25)	52.7 fps -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren)	85.5 fps +55%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	30 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	31 fps +3%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps +100%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	27 fps -10%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	27 fps -10%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	29 fps -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (18 - 40, n=25)	27.8 fps -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren)	39 fps +30%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	20 fps
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	20 fps 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	33 fps +65%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	23 fps +15%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	29 fps +45%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	20 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (20 - 27, n=25)	20.5 fps +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren)	34.2 fps +71%

AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	576457 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	563466 Points -2%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	522516 Points -9%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	450373 Points -22%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	566256 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24)	579049 Points 0%

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	6083 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5897 Points -3%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	4826 Points -21%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5105 Points -16%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5752 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (5264 - 6402, n=23)	5871 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=161, senaste 2 åren)	6442 Points +6%
System (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	10029 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	10021 Points 0%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	9421 Points -6%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	8992 Points -10%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9810 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (8412 - 10147, n=23)	9660 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=161, senaste 2 åren)	10286 Points +3%
Memory (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7899 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	6912 Points -12%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	3829 Points -52%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6942 Points -12%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7450 Points -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (5304 - 8874, n=23)	7073 Points -10%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=161, senaste 2 åren)	7002 Points -11%
Graphics (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11790 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	11654 Points -1%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	10789 Points -8%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	8634 Points -27%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11730 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (11366 - 13833, n=23)	11779 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=161, senaste 2 åren)	17882 Points +52%
Web (sortera efter värde)
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	1466 Points
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	1498 Points +2%
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192	1394 Points -5%
Huawei P40 HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	1260 Points -14%
Xiaomi Mi 10 Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	1276 Points -13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (1276 - 2169, n=23)	1497 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=161, senaste 2 åren)	1570 Points +7%

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	132.9 Points +91%
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren)	125.7 Points +81%
OnePlus 8T (Chrome 86)	69.4 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20)	63.6 Points -8%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	56.1 Points -19%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)	55.6 Points -20%
OnePlus 8 (Chrome 83)	51.3 Points -26%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)	50.9 Points -27%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	293.4 Points +147%
OnePlus 8T (Chrome 86)	118.7 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21)	113.1 Points -5%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)	109.2 Points -8%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)	103.2 Points -13%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	95.2 Points -20%
OnePlus 8 (Chrome 83)	79.1 Points -33%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	157 runs/min +120%
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren)	145 runs/min +103%
OnePlus 8T (Chome 86)	71.3 runs/min
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	64.4 runs/min -10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19)	63.9 runs/min -10%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)	63 runs/min -12%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)	56.2 runs/min -21%
OnePlus 8 (Chrome 83)	50.8 runs/min -29%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	184 Points +70%
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)	149.8 Points +39%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)	118 Points +9%
OnePlus 8T (Chrome 86)	108 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23)	106.7 Points -1%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	101 Points -6%
OnePlus 8 (Chrome 83)	99 Points -8%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)	95 Points -12%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	48819 Points +145%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren)	38874 Points +95%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23)	22518 Points +13%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)	22016 Points +11%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)	21348 Points +7%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	20022 Points +1%
OnePlus 8T (Chrome 86)	19915 Points
OnePlus 8 (Chrome 83)	15745 Points -21%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 8 (Chrome 83)	2538 ms * -36%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)	2294 ms * -23%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)	2287 ms * -23%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)	2104 ms * -13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24)	2031 ms * -9%
OnePlus 8T (Chrome 86)	1860 ms *
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren)	1510 ms * +19%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)	573 ms * +69%

* ... mindre är bättre

	OnePlus 8T	OnePlus 8	Samsung Galaxy Note20	Huawei P40	Xiaomi Mi 10	Genomsnitt 128 GB UFS 3.1 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		34%	40%	8%	29%	46%	94%
Sequential Read 256KB	1659	1707 3%	1683 1%	1592 -4%	1498 -10%	1602 ?(1030 - 3134, n=60) -3%	1868 ?(226 - 4512, n=200, senaste 2 åren) 13%
Sequential Write 256KB	728	748 3%	780 7%	212.9 -71%	680 -7%	748 ?(233 - 1332, n=60) 3%	1462 ?(57.5 - 3908, n=200, senaste 2 åren) 101%
Random Read 4KB	132.6	215 62%	207.6 57%	189.4 43%	207 56%	243 ?(126.2 - 428, n=60) 83%	276 ?(22.2 - 483, n=200, senaste 2 åren) 108%
Random Write 4KB	121.4	203.9 68%	233.8 93%	197 62%	215.9 78%	244 ?(121.4 - 503, n=60) 101%	308 ?(9.4 - 753, n=200, senaste 2 åren) 154%
Sequential Read 256KB SDCard				81.6 ?(Nano Memory Card)		85.9 ?(85.8 - 86, n=2)
Sequential Write 256KB SDCard				66.4 ?(Nano Memory Card)		68.8 ?(68.6 - 69, n=2)

OnePlus 8T; PUBG Mobile; Smooth; 1.0.0: Ø59.8 (55-61)

OnePlus 8T; PUBG Mobile; HD; 1.0.0: Ø59.8 (55-61)

OnePlus 8T; Genshin Impact; lowest 120 fps; 1.0.0_1112729_1135452: Ø59.5 (54-61)

OnePlus 8T; Genshin Impact; highest 120 fps; 1.0.0_1112729_1135452: Ø59.2 (50-61)

Hög belastning

Låg belastning


45 °C	42.9 °C	41.1 °C
45 °C	43 °C	40.1 °C
44.7 °C	43.1 °C	40 °C

Max: 45 °C
Medel: 42.8 °C


38 °C	40 °C	40.1 °C
38.8 °C	40.7 °C	43.3 °C
38.8 °C	41.1 °C	43.8 °C

Max: 43.8 °C
Medel: 40.5 °C

Strömförsörjning (max.) 43.6 °C | Rumstemperatur 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 42.8 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.8 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

OnePlus 8T ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 66.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 66.7% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 66.7% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (117.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 86% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 7% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

OnePlus 8 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.4% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 35% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 55% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 38% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0 / 0.2 Watt
Låg belastning	1.1 / 1.5 / 1.7 Watt
Hög belastning	4.6 / 9.4 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	OnePlus 8T 4500 mAh	OnePlus 8 4300 mAh	Apple iPhone 11 3110 mAh	Samsung Galaxy Note20 4300 mAh	Huawei P40 3800 mAh	Xiaomi Mi 10 4780 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 865	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-6%	-15%	0%	-2%	18%	-23%	-5%
Idle Minimum *	1.1	0.9 18%	0.56 49%	0.92 16%	1 9%	0.53 52%	1.133 ?(0.52 - 2.2, n=22) -3%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=159, senaste 2 åren) 20%
Idle Average *	1.5	2.3 -53%	2.99 -99%	1.5 -0%	1.9 -27%	1.46 3%	2.23 ?(1.19 - 5.37, n=22) -49%	1.462 ?(0.6 - 4.36, n=159, senaste 2 åren) 3%
Idle Maximum *	1.7	2.33 -37%	3.02 -78%	1.54 9%	2.4 -41%	1.52 11%	2.45 ?(1.23 - 5.41, n=22) -44%	1.619 ?(0.83 - 4.46, n=159, senaste 2 åren) 5%
Load Average *	4.6	3.5 24%	4.17 9%	5.49 -19%	3.5 24%	3.83 17%	5.26 ?(3.5 - 7.4, n=22) -14%	6.65 ?(2.3 - 16.5, n=153, senaste 2 åren) -45%
Load Maximum *	9.4	7.68 18%	5.44 42%	9.99 -6%	6.9 27%	8.89 5%	9.68 ?(7.67 - 12.3, n=22) -3%	9.98 ?(3.53 - 20.8, n=153, senaste 2 åren) -6%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		25tim 39min
WiFi Websurfing		17tim 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18tim 23min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		3tim 23min

	OnePlus 8T 4500 mAh	OnePlus 8 4300 mAh	Apple iPhone 11 3110 mAh	Samsung Galaxy Note20 4300 mAh	Huawei P40 3800 mAh	Xiaomi Mi 10 4780 mAh
Batteridrifttid		-7%	25%	14%	6%	-2%
Reader / Idle	1539	1374 -11%	2765 80%	2067 34%	2063 34%	1789 16%
H.264	1103	1096 -1%	1147 4%	1123 2%	1052 -5%	1126 2%
WiFi v1.3	1023	1045 2%	866 -15%	589 -42%	806 -21%	662 -35%
Load	203	168 -17%	267 32%	326 61%	236 16%	226 11%

För

+ Exakt skärm med bra färger ...

+ ... samt 120 Hz bilduppdatering

+ Stöd för 5G och många LTE-band

+ Utsida av hög kvalitet

+ Ingen strypning

+ Riktigt snabb laddning

+ Bra batteritid

+ Exakt positionering

+ Bra pris i förhållande till prestandan

Emot

- Blir varm vid belastning

- Saknar trådlös laddning

- Saknar IP-certifiering

- Kameran saknar detaljskärpa

- Höljet kunde varit mer stabilt

Omdöme – Mer för mindre

Recenseras: OnePlus 8T. Recensionsex från OnePlus Germany.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

OnePlus 8T kommer med små förbättringar till vad som redan var en riktigt bra föregångare. Som exempel har den en skärm med 120 Hz bilduppdatering, en makrokamera med högre upplösning och en extra lins som ger mer data åt foton. Trots detta kan kameran ändå inte riktigt jämföras med dyrare toppskiktskonkurrenter då bilderna saknar detaljskärpa.

Vi var riktigt nöjda över den höga och strypningsfria prestandan, den exakta positioneringen, den riktigt snabba laddningen samt skärmens exakta kalibrering. Den nya mjukvaran är trevlig och ger många fler inställningar samtidigt som den är lätt att använda för Android-veteraner.

Den blir lite för varm för vår smak och stereohögtalaren ger bara medelmåttig ljudkvalitet. Den har heller inte riktigt lika snabbt WiFi som på andra WiFi 6-enheter. Dessutom får man vara utan trådlös laddning och IP-certifiering.

OnePlus 8T skippar de flesta toppskikts-påfund och fokuserar på kärnan: mycket kraft och anslutningsmöjligheter till ett överkomligt pris.

Om du letar efter den bästa smartphone-kameran är nog inte OnePlus 8T för dig. Även om den kan ta skapliga toppskiktsbilder finns det andra som gör detta bättre. Om du däremot vill ha bästa möjliga prestanda och utmärkta anslutningsmöjligheter till lägsta möjliga pris har du hittat rätt.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

OnePlus 8T - 08/31/2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

85%

Tangentbord

66 / 75 → 88%

Mus

97%

Anslutningar

51 / 70 → 73%

Vikt

89%

Batteri

91%

Skärm

93%

Spelprestanda

59 / 64 → 93%

Programprestanda

81 / 86 → 94%

Temperatur

86%

Ljudnivå

100%

Audio

76 / 90 → 84%

Kamera

77%

Medel

81%

88%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

OnePlus 8T (8 Serie)

Test

•

Kameratest: Samsung Galaxy S20...

Test

•

Test: OnePlus 8 Pro - Laddar n...

Price comparison

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 317 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: OnePlus 8T – Snabbare laddning till lägre pris (Sammanfattning)

Florian Schmitt, 2020-10-26 (Update: 2024-11- 4)