Notebookcheck Logo

Test: Philips Brilliance 329P9H - 4K-skärm med USB-C Docka (Sammanfattning)

Dockningsstation och webbkamera.

Med en inbyggd USB-C docka, en bra 4K-skärm, en säker pop-up webbkamera och en PowerSensor-funktion framstår Philips Brilliance 329P9H som en seriös arbetshäst. Läs mer i vår recension om hur den presterade när vi testade den.
ColorChecker
17.9 ∆E
18.9 ∆E
23.4 ∆E
20 ∆E
23.8 ∆E
17.1 ∆E
12.2 ∆E
24.4 ∆E
19.1 ∆E
15.9 ∆E
13.5 ∆E
11.8 ∆E
15.1 ∆E
9.6 ∆E
20.2 ∆E
9.3 ∆E
16.6 ∆E
16.5 ∆E
8.1 ∆E
8.3 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
6.7 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Philips Brilliance 329P9H: 14.57 ∆E min: 6.04 - max: 24.4 ∆E
289
cd/m²
295
cd/m²
280
cd/m²
297
cd/m²
340
cd/m²
298
cd/m²
294
cd/m²
315
cd/m²
304
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 340 cd/m² (Nits) Medel: 301.3 cd/m² Minimum: 9.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 82 %
Kontrast: 1511:1 (Svärta: 0.225 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.68
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8631 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
38.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 16.7 ms stiga
↘ 11.6 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 96 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
14.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 6.7 ms stiga
↘ 7.8 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 25 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.646.8253129.13127.929.54029.928.85026.526.66326.427.48026.626.310027.327.912524.52416023.823.920023.624.42502231.131520.835.440019.644.450019.263.663018.464.680017.854.8100017.454.812501754.9160017.262.9200017.168.725001773315016.875.8400017.169.7500017.157.863001753.1800017.152.7100001749.4125001751.11600017.148.9SPL29.780.4N1.336.4median 17.2median 53.1Delta213.633.933.532.632.430.130.831.129.830.627.537.52846.425.557.525.664.625.267.523.966.822.871.521.970.521.872.820.874.320.474.519.771.218.870.318.570.91874.717.471.817.475.317.173.417.570.317.172.917.376.517.269.117.369.117.365.317.264.417.38583.430.270.561.21.4median 70.9median 18.5median 15.82.46.614.4hearing rangehide median Pink NoisePhilips Brilliance 329P9HApple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Philips Brilliance 329P9H ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.7% högre än median
(-) | mids är inte linjära (18.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 9.7% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (13.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (37% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 94% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 6% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 94% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 6% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 4.7% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.8% från medianen
(+) | mids är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (6.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Philips marknadsför Brilliance 329P9H som en lyxig kontorsskärm och på den punkten blev vi inte besvikna. Bra bildkvalitet, antireflex-behandling, ljussensor, justering av rotation, vridning, lutning och höjd, en USB-C docka och en pop-up webbkamera med stöd för Windows Hello bidrar alla till ett tydligt och omisskännligt budskap. Den som har krav på hög färgprecision bör känna till att skärmen behöver kalibrering för att täcka sRGB-färgrymden helt och hållet och den har inte stöd för generösare och bredare färgrymder. På papperet erbjuder den inbyggda USB-C porten bra anslutbarhet. Power Delivery upp till 65 W, LAN, USB-portar och förstås en DisplayPort-signal. Men i verkligheten var vår upplevelse en blandad kompott och berodde mycket på vilken laptop vi använde. Tyvärr kan man inte vara säker på smidig drift. I gengäld fungerade PowerSensor-funktionen som utlovat och gav tydliga fördelar gentemot konkurrenterna.

Brilliance 329P9H är en riktigt bra 4K-skärm för kontoret som har många användbara funktioner.

Gamers kommer inte gilla att den saknar stöd för FreeSync/G-Sync, har en bilduppdatering på endast 60 Hz och har dåliga högtalare. Men som tidigare nämnt riktar sig Philips ändå inte mot gamers med den här specifika skärmen. Vid skrivande stund kostar den runt 6.000 kronor på Amazon.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Philips Brilliance 329P9H - 4K-skärm med USB-C Docka (Sammanfattning)
Klaus Hinum, 2020-03- 9 (Update: 2020-03- 9)