Test: Philips Brilliance 329P9H - 4K-skärm med USB-C Docka (Sammanfattning)
|
Distribution av ljusstyrkan: 82 %
Kontrast: 1511:1 (Svärta: 0.225 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.68
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8631 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
38.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16.7 ms stiga | |
↘ 11.6 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 96 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
14.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 6.7 ms stiga | |
↘ 7.8 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 25 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). |
Philips Brilliance 329P9H ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.7% högre än median
(-) | mids är inte linjära (18.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 9.7% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (13.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (37% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 94% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 6% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 94% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 6% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 4.7% från medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.8% från medianen
(+) | mids är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (6.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Philips marknadsför Brilliance 329P9H som en lyxig kontorsskärm och på den punkten blev vi inte besvikna. Bra bildkvalitet, antireflex-behandling, ljussensor, justering av rotation, vridning, lutning och höjd, en USB-C docka och en pop-up webbkamera med stöd för Windows Hello bidrar alla till ett tydligt och omisskännligt budskap. Den som har krav på hög färgprecision bör känna till att skärmen behöver kalibrering för att täcka sRGB-färgrymden helt och hållet och den har inte stöd för generösare och bredare färgrymder. På papperet erbjuder den inbyggda USB-C porten bra anslutbarhet. Power Delivery upp till 65 W, LAN, USB-portar och förstås en DisplayPort-signal. Men i verkligheten var vår upplevelse en blandad kompott och berodde mycket på vilken laptop vi använde. Tyvärr kan man inte vara säker på smidig drift. I gengäld fungerade PowerSensor-funktionen som utlovat och gav tydliga fördelar gentemot konkurrenterna.
Brilliance 329P9H är en riktigt bra 4K-skärm för kontoret som har många användbara funktioner.
Gamers kommer inte gilla att den saknar stöd för FreeSync/G-Sync, har en bilduppdatering på endast 60 Hz och har dåliga högtalare. Men som tidigare nämnt riktar sig Philips ändå inte mot gamers med den här specifika skärmen. Vid skrivande stund kostar den runt 6.000 kronor på Amazon.