Test: Samsung Galaxy A10 - Kraft i plast

Name: Samsung Galaxy A10
Brand: Samsung

Spel i 60 FPS till ett överkomligt pris.

Föga förvånande har Samsung fått göra en del kompromisser med den billigaste modellen i sin Galaxy A-serie. Men Galaxy A10 är ingen slöfock och presterar bra för en smartphone som kostar under 2.000 kronor. Läs vidare för att få reda på vilka områden Samsung har lyckats med och på vilka områden Galaxy A10 inte riktigt når fram till sina dyrare Galaxy A-syskon.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 08/21/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Touchscreen Smartphone

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy A10 (Galaxy A10 Serie)

Processor

Samsung Exynos 7884B 8 x 1.6 GHz, Cortex-A73/-A53

Grafikkort

ARM Mali-G71 MP2

Minne

2048 MB

Skärm

6.20 tum 19:9, 1520 x 720 pixlar 271 PPI, Kapacitiv tryckkänslig, IPS, glansig: ja

Hårddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 23 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm ljudanslutning, Kortläsare: microSD-kort på upp till 512 GB, Sensorer: Accelerometer, närhetssensor, micro USB

Nätverk

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B2, B5, B8. 4G: B1, B2, B3, B5, B7, B8, B20, B38, B40, B41., Dual SIM, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.9 x 155.6 x 75.6

Batteri

3400 mAh Litiumjon

Operativsystem

Android 9.0 Pie

Kamera

Primär kamera: 13 MPix , f/1.9, 28 mm, Kontrast-AF, LED-blixt, video i 1080p/30 FPS
Sekundär kamera: 5 MPix , f/2.0

Övrigt

Högtalare: Monohögtalare på enhetens baksida, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, Laddare, USB-kabel, hörlurar, SIM-verktyg, 24 Månader Garanti, SAR-värden: Kropp – 1.09 W/kg, Huvud - 0.321 W/kg. LTE: 150 Mbps nerladdning, 50 Mbps uppladdning. FM-radio, fläktlös

Vikt

168 g, Strömförsörjning: 44 g

Pris

150 Kr

Länkar

Samsung kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Storleksjämförelse

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi 7 Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	55.4 (52^min - 61^max) MBit/s +9%
Nokia 3.2 Adreno 504, SD 429, 16 GB eMMC Flash	51.1 (46^min - 55^max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A10 Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	50.6 (27^min - 58^max) MBit/s
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	39.7 (23^min - 50^max) MBit/s -22%
Huawei Y6 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	37.8 (29^min - 46^max) MBit/s -25%
Honor 8A PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash	36.9 (22^min - 52^max) MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Huawei Y6 2019 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	69 (61^min - 66^max) MBit/s +29%
Honor 8A PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash	66 (58^min - 65^max) MBit/s +23%
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	60 (47^min - 67^max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy A10 Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	53.6 (39^min - 60^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 7 Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	51.4 (49^min - 54^max) MBit/s -4%
Nokia 3.2 Adreno 504, SD 429, 16 GB eMMC Flash	44.7 (32^min - 51^max) MBit/s -17%

Samsung Galaxy A10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø53.2 (39-60)

Samsung Galaxy A10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø49.7 (27-58)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

ColorChecker Passport: Den nedre halvan av varje färgområde visar referensfärgen


407 cd/m²	440 cd/m²	426 cd/m²
414 cd/m²	451 cd/m²	435 cd/m²
435 cd/m²	445 cd/m²	419 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 451 cd/m² (Nits) Medel: 430.2 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 451 cd/m²
Kontrast: 2050:1 (Svärta: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206

	Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.2"	Samsung Galaxy A20e IPS, 1560x720, 5.8"	Honor 8A IPS, 1520x720, 6.1"	Xiaomi Redmi 7 IPS, 1520x720, 6.3"	Huawei Y6 2019 IPS LCD, 1560x720, 6.1"	Nokia 3.2 IPS, 1520x720, 6.3"
Screen		-16%	-7%	-6%	2%	-22%
Brightness middle	451	475 5%	522 16%	444 -2%	487 8%	415 -8%
Brightness	430	473 10%	542 26%	441 3%	485 13%	391 -9%
Brightness Distribution	90	93 3%	94 4%	90 0%	89 -1%	86 -4%
Black Level *	0.22	0.35 -59%	0.47 -114%	0.45 -105%	0.35 -59%	0.55 -150%
Contrast	2050	1357 -34%	1111 -46%	987 -52%	1391 -32%	755 -63%
Colorchecker dE 2000 *	5.44	6.8 -25%	4 26%	3.94 28%	4.3 21%	4.8 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.94	13.4 -12%	9.5 20%	6.72 44%	10.1 15%	9.51 20%
Greyscale dE 2000 *	7.8	8.7 -12%	6.6 15%	4.8 38%	4.1 47%	5.7 27%
Gamma	2.206 ^100%	2.33 ^94%	2.28 ^96%	2.294 ^96%	2.09 ^105%	2.255 ^98%
CCT	9149 ^71%	9385 ^69%	7258 ^90%	7445 ^87%	7312 ^89%	7824 ^83%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

77 Hz

≤ 10 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 77 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 10 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 77 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
16 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 5 ms stiga
16 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 11 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 34 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
38 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 19 ms stiga
38 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 19 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 52 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1168 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1212 Points +4%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	855 Points -27%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1227 Points +5%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	832 Points -29%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	860 Points -26%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (1168 - 1216, n=3)	1199 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)	5497 Points +371%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	3590 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3714 Points +3%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	3834 Points +7%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4301 Points +20%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2354 Points -34%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	2485 Points -31%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (3590 - 4082, n=3)	3795 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)	15495 Points +332%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	2832 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3271 Points +16%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2893 Points +2%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3850 Points +36%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1607 Points -43%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	1904 Points -33%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (2832 - 3569, n=3)	3224 Points +14%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)	12368 Points +337%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	6823 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6902 Points +1%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	4045 Points -41%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7117 Points +4%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4229 Points -38%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	6227 Points -9%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (6316 - 6902, n=3)	6680 Points -2%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	5136 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	5305 Points +3%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	4886 Points -5%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	5912 Points +15%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	5511 Points +7%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	4631 Points -10%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (5136 - 5309, n=3)	5250 Points +2%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11324 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11565 Points +2%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	7637 Points -33%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14786 Points +31%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	8431 Points -26%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	7920 Points -30%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (11324 - 13688, n=3)	12192 Points +8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11335 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11427 Points +1%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	7061 Points -38%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14536 Points +28%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	7567 Points -33%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	6895 Points -39%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (11335 - 13711, n=3)	12158 Points +7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	11287 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	12075 Points +7%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	10689 Points -5%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	15735 Points +39%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	14037 Points +24%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	16518 Points +46%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (11287 - 13610, n=3)	12324 Points +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	681 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	737 Points +8%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	491 Points -28%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	936 Points +37%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	411 Points -40%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	470 Points -31%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (681 - 876, n=3)	765 Points +12%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)	4239 Points +522%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	582 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	637 Points +9%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	429 Points -26%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	807 Points +39%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	357 Points -39%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	399 Points -31%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (582 - 766, n=3)	662 Points +14%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)	4795 Points +724%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1674 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1646 Points -2%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	997 Points -40%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2132 Points +27%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	869 Points -48%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	1235 Points -26%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (1646 - 1756, n=3)	1692 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)	3303 Points +97%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	746 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	759 Points +2%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	741 Points -1%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	943 Points +26%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	505 Points -32%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	462 Points -38%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (746 - 937, n=3)	814 Points +9%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)	10895 Points +1360%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	646 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	659 Points +2%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	695 Points +8%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	813 Points +26%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	450 Points -30%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	393 Points -39%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (646 - 826, n=3)	710 Points +10%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)	19219 Points +2875%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1629 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1624 Points 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	961 Points -41%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2147 Points +32%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	889 Points -45%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	1195 Points -27%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (1624 - 1768, n=3)	1674 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)	4942 Points +203%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	531 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	526 Points -1%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	270 Points -49%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	516 Points -3%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	298 Points -44%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	189 Points -64%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (526 - 654, n=3)	570 Points +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)	3079 Points +480%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	444 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	443 Points 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	223 Points -50%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	424 Points -5%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	250 Points -44%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	152 Points -66%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (443 - 555, n=3)	481 Points +8%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)	3251 Points +632%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1682 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1630 Points -3%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	998 Points -41%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2119 Points +26%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	898 Points -47%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	1207 Points -28%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (1630 - 1747, n=3)	1686 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)	3312 Points +97%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	524 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	525 Points 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	496 Points -5%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	567 Points +8%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	238 Points -55%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	257 Points -51%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (524 - 588, n=3)	546 Points +4%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)	8263 Points +1477%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	439 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	440 Points 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	432 Points -2%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	469 Points +7%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	197 Points -55%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	210 Points -52%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (439 - 498, n=3)	459 Points +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)	12411 Points +2727%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1615 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1628 Points +1%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	1021 Points -37%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	2133 Points +32%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	876 Points -46%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	1233 Points -24%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (1554 - 1628, n=3)	1599 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)	4785 Points +196%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	578 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	598 Points +3%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	435 Points -25%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	253 Points -56%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	260 Points -55%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (576 - 598, n=3)	584 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (659 - 6635, n=67, senaste 2 åren)	2841 Points +392%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	480 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	498 Points +4%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	355 Points -26%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	203 Points -58%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	209 Points -56%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (477 - 498, n=3)	485 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (552 - 7971, n=67, senaste 2 åren)	3077 Points +541%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	2051 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2018 Points -2%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2079 Points +1%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1740 Points -15%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	1849 Points -10%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (2018 - 2105, n=3)	2058 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (2066 - 4198, n=67, senaste 2 åren)	2701 Points +32%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	31 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	31 fps 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	26 fps -16%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	37 fps +19%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	20 fps -35%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	17 fps -45%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (31 - 41, n=3)	34.3 fps +11%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=177, senaste 2 åren)	86.2 fps +178%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	20 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	19 fps -5%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	25 fps +25%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	14 fps -30%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	11 fps -45%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (20 - 25, n=3)	21.7 fps +9%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=177, senaste 2 åren)	295 fps +1375%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	20 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	16 fps -20%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	19 fps -5%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	11 fps -45%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	8.9 fps -55%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (20 - 27, n=3)	22.3 fps +12%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=177, senaste 2 åren)	75.5 fps +278%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	10 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11 fps +10%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	9.8 fps -2%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	11 fps +10%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	6.5 fps -35%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	4.7 fps -53%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (10 - 13, n=3)	11.3 fps +13%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=177, senaste 2 åren)	174.1 fps +1641%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	14 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	14 fps 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	9.6 fps -31%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	14 fps 0%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	7.6 fps -46%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	6.7 fps -52%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (14 - 19, n=3)	15.7 fps +12%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren)	66.2 fps +373%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	6.5 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6.5 fps 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	5.8 fps -11%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7 fps +8%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4.2 fps -35%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	3.1 fps -52%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (6.5 - 8.1, n=3)	7.03 fps +8%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren)	123.9 fps +1806%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	8.7 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	8.6 fps -1%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	3.8 fps -56%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7.8 fps -10%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	3.1 fps -64%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	3.6 fps -59%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (8.6 - 12, n=3)	9.77 fps +12%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=178, senaste 2 åren)	49.3 fps +467%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	4.1 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.2 fps +2%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2.6 fps -37%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3.9 fps -5%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2 fps -51%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	1.8 fps -56%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (4.1 - 4.3, n=3)	4.2 fps +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=177, senaste 2 åren)	74.7 fps +1722%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	7.9 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	7.8 fps -1%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	6.8 fps -14%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	7 fps -11%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2.3 fps -71%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	2 fps -75%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (7.8 - 10, n=3)	8.57 fps +8%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren)	50.7 fps +542%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	4 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4 fps 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	3.8 fps -5%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	3.9 fps -2%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	4.2 fps +5%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	1.8 fps -55%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (4 - 5, n=3)	4.33 fps +8%
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren)	85.5 fps +2038%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	4.8 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.8 fps 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	0 fps -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4.2 fps -12%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	2.7 fps -44%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (4.8 - 6.4, n=3)	5.33 fps +11%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren)	39 fps +713%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1.4 fps
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1.4 fps 0%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	0 fps -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1.3 fps -7%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	0.8 fps -43%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (1.4 - 1.8, n=3)	1.533 fps +10%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren)	34.2 fps +2343%

AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	89089 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	95464 Points +7%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	Points -100%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	102781 Points +15%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	64157 Points -28%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	63459 Points -29%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (89089 - 102121, n=3)	95558 Points +7%

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1576 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1608 Points +2%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	1223 Points -22%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1695 Points +8%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	986 Points -37%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	997 Points -37%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (1576 - 1658, n=3)	1614 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=161, senaste 2 åren)	6442 Points +309%
System (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	3164 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3372 Points +7%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	2533 Points -20%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	4090 Points +29%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1755 Points -45%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	2020 Points -36%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (3164 - 3507, n=3)	3348 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=161, senaste 2 åren)	10286 Points +225%
Memory (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1991 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2008 Points +1%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	1366 Points -31%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1758 Points -12%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	1458 Points -27%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	1285 Points -35%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (1985 - 2008, n=3)	1995 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=161, senaste 2 åren)	7002 Points +252%
Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	879 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	893 Points +2%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	792 Points -10%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1072 Points +22%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	470 Points -47%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	481 Points -45%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (879 - 1113, n=3)	962 Points +9%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=161, senaste 2 åren)	17882 Points +1934%
Web (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A10 Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048	1113 Points
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1106 Points -1%
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 2048	816 Points -27%
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072	1071 Points -4%
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048	785 Points -29%
Nokia 3.2 Qualcomm Snapdragon 429, Adreno 504, 2048	790 Points -29%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (977 - 1113, n=3)	1065 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=161, senaste 2 åren)	1570 Points +41%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren)	125.7 Points +437%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	26.9 Points +15%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)	23.4 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (21.5 - 23.4, n=3)	22.5 Points -4%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	21.49 Points -8%
Huawei Y6 2019	15.33 Points -34%
Nokia 3.2 (Chrome 75)	14.57 Points -38%
Honor 8A	13.6 Points -42%

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren)	145 runs/min +600%
Xiaomi Redmi 7 (Chome 73)	27.44 runs/min +33%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	21.63 runs/min +4%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (20.7 - 22.2, n=3)	21.5 runs/min +4%
Samsung Galaxy A10 (Chome 76)	20.7 runs/min
Huawei Y6 2019 (Chrome)	15.69 runs/min -24%
Nokia 3.2 (Chome 75)	15.57 runs/min -25%
Honor 8A (Chrome)	14.8 runs/min -29%

WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)	149.8 Points +233%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	58 Points +29%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	48 Points +7%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (45 - 48, n=3)	47 Points +4%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)	45 Points
Nokia 3.2 (Chrome 75)	36 Points -20%
Huawei Y6 2019	35 Points -22%
Honor 8A (Chrome)	29 Points -36%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren)	38874 Points +462%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	8258 Points +19%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	7470 Points +8%
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (6921 - 7470, n=3)	7152 Points +3%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)	6921 Points
Huawei Y6 2019 (Chrome)	4437 Points -36%
Nokia 3.2 (Chrome 75)	4392 Points -37%
Honor 8A (Chrome)	4347 Points -37%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 8A (Chrome)	11323 ms * -91%
Nokia 3.2 (Chrome 75)	10433 ms * -76%
Huawei Y6 2019	10198 ms * -72%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)	5917 ms *
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (5546 - 5917, n=3)	5763 ms * +3%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	5546 ms * +6%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)	4856 ms * +18%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren)	1510 ms * +74%

* ... mindre är bättre

	Samsung Galaxy A10	Samsung Galaxy A20e	Honor 8A	Xiaomi Redmi 7	Huawei Y6 2019	Nokia 3.2	Genomsnitt 32 GB eMMC Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		2%	-2%	-0%	2%	-1%	-3%	1090%
Sequential Read 256KB	296.4	300.4 1%	265 -11%	298 1%	279.3 -6%	282.4 -5%	242 ?(25.8 - 452, n=248) -18%	1868 ?(226 - 4512, n=200, senaste 2 åren) 530%
Sequential Write 256KB	101.7	103.6 2%	104 2%	84.7 -17%	107.8 6%	106.3 5%	100.5 ?(14.8 - 196, n=248) -1%	1462 ?(57.5 - 3908, n=200, senaste 2 åren) 1338%
Random Read 4KB	73.4	79.8 9%	61 -17%	73.6 0%	69 -6%	35 -52%	43.1 ?(3.59 - 117.2, n=248) -41%	276 ?(22.2 - 483, n=200, senaste 2 åren) 276%
Random Write 4KB	13.3	13.18 -1%	15 13%	14.4 8%	15 13%	17.5 32%	22.3 ?(0.75 - 91, n=248) 68%	308 ?(9.4 - 753, n=200, senaste 2 åren) 2216%
Sequential Read 256KB SDCard	78.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	81.9 4%	85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	87.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 11%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -9%
Sequential Write 256KB SDCard	65.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	61.8 -5%	63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	65.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -19%

Samsung Galaxy A10; Arena of Valor; min; 1.30.2.4: Ø59.8 (54-60)

Samsung Galaxy A10; Arena of Valor; high HD; 1.30.2.4: Ø59.4 (53-60)

Samsung Galaxy A10; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.6.3a: Ø29 (25-31)

Samsung Galaxy A10; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.6.3a: Ø23.4 (17-30)

Hög belastning

Låg belastning


38.7 °C	34.6 °C	32.4 °C
37.6 °C	33.8 °C	32.5 °C
36.4 °C	33.8 °C	32.5 °C

Max: 38.7 °C
Medel: 34.7 °C


30.3 °C	33.4 °C	38.7 °C
30.9 °C	33.6 °C	38.7 °C
30.9 °C	33.6 °C	37 °C

Max: 38.7 °C
Medel: 34.1 °C

Strömförsörjning (max.) 40.2 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 34.7 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.7 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 38.7 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.7 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Samsung Galaxy A10 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 75.4% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 75.4% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 75.4% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (123.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 91% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 97% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Samsung Galaxy A20e ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.8% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0 / 0.1 Watt
Låg belastning	0.7 / 1.6 / 2 Watt
Hög belastning	5.4 / 6 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy A10 3400 mAh	Samsung Galaxy A20e 3000 mAh	Honor 8A 3020 mAh	Xiaomi Redmi 7 4000 mAh	Huawei Y6 2019 3020 mAh	Nokia 3.2 4000 mAh	Genomsnitt Samsung Exynos 7884B	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		22%	-4%	-2%	17%	-15%	13%	-17%
Idle Minimum *	0.7	0.66 6%	0.73 -4%	1 -43%	0.59 16%	1 -43%	0.67 ?(0.65 - 0.7, n=3) 4%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=159, senaste 2 åren) -26%
Idle Average *	1.6	1.63 -2%	2.07 -29%	1.7 -6%	1.94 -21%	1.9 -19%	1.617 ?(1.6 - 1.63, n=3) -1%	1.462 ?(0.6 - 4.36, n=159, senaste 2 åren) 9%
Idle Maximum *	2	1.67 16%	2.14 -7%	2.1 -5%	1.96 2%	2.8 -40%	1.777 ?(1.66 - 2, n=3) 11%	1.619 ?(0.83 - 4.46, n=159, senaste 2 åren) 19%
Load Average *	5.4	2.77 49%	4.3 20%	3.3 39%	2.82 48%	4 26%	3.73 ?(2.77 - 5.4, n=3) 31%	6.65 ?(2.3 - 16.5, n=153, senaste 2 åren) -23%
Load Maximum *	6	3.66 39%	5.96 1%	5.6 7%	3.57 40%	5.8 3%	4.67 ?(3.66 - 6, n=3) 22%	9.98 ?(3.53 - 20.8, n=153, senaste 2 åren) -66%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		24tim 49min
WiFi Websurfing		12tim 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p		13tim 22min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 36min

	Samsung Galaxy A10 3400 mAh	Samsung Galaxy A20e 3000 mAh	Honor 8A 3020 mAh	Xiaomi Redmi 7 4000 mAh	Huawei Y6 2019 3020 mAh	Nokia 3.2 4000 mAh
Batteridrifttid		-6%	11%	6%	-4%	27%
Reader / Idle	1489	1432 -4%		1489 0%
H.264	802	753 -6%	917 14%	902 12%	805 0%
WiFi v1.3	753	715 -5%	829 10%	848 13%	732 -3%	958 27%
Load	276	250 -9%	301 9%	268 -3%	249 -10%

För

+ jämförelsevis hög prestanda

+ dedikerad microSD-kortplats

+ aktuell mjukvara

+ exakt GPS

+ skärm med hög kontrast

+ låga yttemperaturer vid belastning

+ skaplig monohögtalare

Emot

- kraftigt PWM-flimmer vid låg ljusstyrka

- saknar ljussensor

- saknar fingeravtrycksläsare

- saknar notis-LED

- saknar kompass

- medelmåttig samtalskvalitet

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Samsung har tidigare gjort en del märkliga val när det kommer till vilka funktioner man exkluderar från sina billiga telefoner. Galaxy A10 är ett exempel på detta då den saknar ljussensor, kompass, notis-LED och fingeravtrycksläsare. Andra telefoner för under 2.000 kronor har åtminstone några av dessa funktioner, vilket gör det ännu svårare att rekommendera Galaxy A10 åt folk.

Det är synd att dessa saker saknas, för annars hade Galaxy A10 varit en skaplig budgettelefon. Samsung har lagt in mycket kraft för pengarna och Galaxy A10 kan till och med spela en del moderna spel i 60 FPS. Vår recensionsenhet klarade också att hantera yttemperaturerna väl samtidigt som den ensamma bakåtriktade kameran tog skapliga bilder. Den har också en ganska exakt GPS-modul och en kontrastrik skärm. Det är dessutom ganska sällsynt att se en budgettelefon som kommer med Android 9.0 Pie.

Galaxy A10 ger mycket kraft för pengarna, men Samsung har kompromissat med lite för mycket för att vi ska kunna rekommendera den.

I slutändan är Galaxy A10 en gedigen budgettelefon om du kan se bortom Samsungs underliga beslut. Men att den saknar grundläggande funktioner som automatisk ljusstyrka och fingeravtrycksläsare kan nog få många att leta på andra ställen.

Samsung Galaxy A10 - 10/31/2019 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

72%

Tangentbord

65 / 75 → 87%

Mus

92%

Anslutningar

38 / 70 → 54%

Vikt

91%

Batteri

89%

Skärm

83%

Spelprestanda

7 / 64 → 10%

Programprestanda

48 / 86 → 56%

Temperatur

91%

Ljudnivå

100%

Audio

74 / 90 → 82%

Kamera

48%

Medel

69%

75%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Samsung Galaxy A10 (Galaxy A10 Serie)

Test

•

Samsung Galaxy A15 4G smartpho...

Test

•

Samsung Galaxy A15 5G smartpho...

Test

•

Samsung Galaxy A14 LTE smartph...

Test

•

Samsung Galaxy A14 5G recensio...

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11585 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Samsung Galaxy A10 - Kraft i plast

Florian Schmitt, 2019-08-21 (Update: 2019-08-21)