Test: Samsung Galaxy A20e - Topputrustning till ett budgetpris
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 7 | |
Sony Xperia L3 | |
Samsung Galaxy A20e | |
LG K40 | |
Nokia 4.2 | |
Motorola Moto G7 Play | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 7 | |
LG K40 | |
Sony Xperia L3 | |
Samsung Galaxy A20e | |
Nokia 4.2 | |
Motorola Moto G7 Play |
|
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 475 cd/m²
Kontrast: 1357:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Samsung Galaxy A20e IPS, 1560x720, 5.8" | Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.3" | Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.7" | LG K40 IPS, 1440x720, 5.7" | Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7" | Motorola Moto G7 Play IPS, 1512x720, 5.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 30% | 13% | 5% | 38% | 10% | |
Brightness middle | 475 | 541 14% | 445 -6% | 475 0% | 533 12% | 479 1% |
Brightness | 473 | 540 14% | 424 -10% | 467 -1% | 533 13% | 481 2% |
Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 91 -2% | 90 -3% | 89 -4% | 94 1% |
Black Level * | 0.35 | 0.33 6% | 0.26 26% | 0.32 9% | 0.25 29% | 0.37 -6% |
Contrast | 1357 | 1639 21% | 1712 26% | 1484 9% | 2132 57% | 1295 -5% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.8 | 2.7 60% | 5.9 13% | 5.95 12% | 2.8 59% | 4.91 28% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.4 | 4.6 66% | 9.3 31% | 12.62 6% | 5.1 62% | 9.47 29% |
Greyscale dE 2000 * | 8.7 | 3.1 64% | 6.8 22% | 7.9 9% | 1.9 78% | 6.4 26% |
Gamma | 2.33 94% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.331 94% | 2.11 104% | 2.108 104% |
CCT | 9385 69% | 6853 95% | 8443 77% | 8202 79% | 6149 106% | 7292 89% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 349.7 Hz | ≤ 50 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 349.7 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 50 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 349.7 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
20.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 7.6 ms stiga | |
↘ 13.2 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
44.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 20 ms stiga | |
↘ 24.4 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 73 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy A20e | |
Xiaomi Redmi Note 7 | |
Nokia 4.2 | |
LG K40 | |
Sony Xperia L3 | |
Motorola Moto G7 Play | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (89089 - 102121, n=3) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (21.5 - 23.4, n=3) | |
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (20.7 - 22.2, n=3) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (45 - 48, n=3) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
LG K40 (Chrome 74) |
Octane V2 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Motorola Moto G7 Play | |
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (6921 - 7470, n=3) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
LG K40 (Chrome 74) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
LG K40 (Chrome 74) | |
Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7884B (5546 - 5917, n=3) | |
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121) | |
Motorola Moto G7 Play | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) |
* ... mindre är bättre
Samsung Galaxy A20e | Xiaomi Redmi Note 7 | Nokia 4.2 | LG K40 | Sony Xperia L3 | Motorola Moto G7 Play | Genomsnitt 32 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 19% | -41% | -15% | -10% | 76% | -4% | 1086% | |
Sequential Read 256KB | 300.4 | 283.4 -6% | 220.4 -27% | 261.7 -13% | 290.9 -3% | 289 -4% | 242 ? -19% | 1876 ? 525% |
Sequential Write 256KB | 103.6 | 204.7 98% | 18.17 -82% | 100.5 -3% | 87.5 -16% | 111 7% | 100.5 ? -3% | 1469 ? 1318% |
Random Read 4KB | 79.8 | 82.9 4% | 17.51 -78% | 52.6 -34% | 28.83 -64% | 74 -7% | 43.1 ? -46% | 277 ? 247% |
Random Write 4KB | 13.18 | 16.06 22% | 4.31 -67% | 10 -24% | 16.36 24% | 73 454% | 22.3 ? 69% | 310 ? 2252% |
Sequential Read 256KB SDCard | 79.2 ? | 83.2 ? 5% | 86.7 ? 9% | 77.6 ? -2% | 80.9 ? 2% | 84.7 ? 7% | 71.8 ? -9% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 64.3 ? | 59.5 ? -7% | 65.9 ? 2% | 57.4 ? -11% | 61.7 ? -4% | 64.1 ? 0% | 52.9 ? -18% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35.1 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 34.3 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.7 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Samsung Galaxy A20e ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.8% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 51% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 69% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi Note 7 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 43% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0.01 / 0.11 Watt |
Låg belastning | 0.66 / 1.63 / 1.67 Watt |
Hög belastning |
2.77 / 3.66 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy A20e 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | Nokia 4.2 3000 mAh | LG K40 3000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Motorola Moto G7 Play 3000 mAh | Genomsnitt Samsung Exynos 7884B | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -50% | -17% | -15% | 1% | -48% | -14% | -67% | |
Idle Minimum * | 0.66 | 0.61 8% | 0.74 -12% | 0.68 -3% | 0.57 14% | 1 -52% | 0.67 ? -2% | 0.883 ? -34% |
Idle Average * | 1.63 | 1.95 -20% | 1.9 -17% | 1.53 6% | 1.5 8% | 1.7 -4% | 1.617 ? 1% | 1.462 ? 10% |
Idle Maximum * | 1.67 | 2.03 -22% | 2.21 -32% | 1.95 -17% | 1.51 10% | 2.6 -56% | 1.777 ? -6% | 1.619 ? 3% |
Load Average * | 2.77 | 4.56 -65% | 3.04 -10% | 3.5 -26% | 3.09 -12% | 4.1 -48% | 3.73 ? -35% | 6.65 ? -140% |
Load Maximum * | 3.66 | 9.15 -150% | 4.15 -13% | 4.9 -34% | 4.15 -13% | 6.5 -78% | 4.67 ? -28% | 9.98 ? -173% |
* ... mindre är bättre
Samsung Galaxy A20e 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | Nokia 4.2 3000 mAh | LG K40 3000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Motorola Moto G7 Play 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 18% | -3% | 4% | 9% | -3% | |
Reader / Idle | 1432 | 1950 36% | 2127 49% | |||
H.264 | 753 | 940 25% | 750 0% | |||
WiFi v1.3 | 715 | 768 7% | 696 -3% | 745 4% | 641 -10% | 690 -3% |
Load | 250 | 259 4% | 242 -3% |
För
Emot
Omdöme - Mycket smartphone för lite pengar
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Den som har satt upp en liten budget för sin nya smartphone kommer få mycket för pengarna med Samsung Galaxy A20e. Höljet är förvisso av plast och du får uppskatta den lilla formfaktorn. Men om du ändå väljer denna lättviktare på 141 gram belönas du med utförlig utrustning och snabb prestanda.
Ett välavrundat erbjudande: Samsung Galaxy A20e, som för tillfället kostar runt 1.800 kronor, erbjuder förvånansvärt utförlig utrustning och belönar köparen med bra hantverk och en trevlig känsla.
Med en åttakärnig Exynos 7884B SoC och 3 GB RAM har Galaxy A20e tillräckligt med prestanda för vardagsappar som YouTube och Whatsapp. I fråga om kommunikationsteknik är den välutrustad och har dual-SIM, VoLTE, VoWiFi, NFC och Bluetooth 5.0 inklusive stöd för aptX. Men den stödjer inte särskilt många LTE-band. Frekvenstäckningen är dock fullt tillräcklig för bruk inom Europa.
En trevlig egenskap är att den har stöd för DRM Widevine L1, vilket gör att Galaxy A20e kan strömma HD-video från leverantörer som Netflix. Andra fördelar är en dualkamera som tar bra bilder i dagsljus och en snabbladdare som laddar batteriet helt och hållet på en och en halv timma.
Du får dock leva med långsamma WLAN-hastigheter samt en selfie-kamera som bara duger till enklare snabbfoton. Samsung använder dessutom en IPS-skärm i den här billiga instegsenheten. Även om den gör sitt jobb är det en underlägsen teknik jämfört med de AMOLED-paneler som sitter i de dyrare Galaxy A-modellerna.
Samsung Galaxy A20e
- 10/31/2019 v7 (old)
Manuel Masiero