Test: Samsung Galaxy A30s - En frisk fläkt med lekfull design (Sammanfattning)
Jämförelse av enheterna
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.2 % v7 (old) | 12/2019 | Samsung Galaxy A30s Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 166 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
79.1 % v7 (old) | 05/2019 | Samsung Galaxy A40 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 140 g | 64 GB eMMC Flash | 5.90" | 2340x1080 | |
75.7 % v7 (old) | 11/2019 | Honor 9X Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 197 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.59" | 2340x1080 | |
78.6 % v7 (old) | 10/2019 | Nokia 7.2 SD 660, Adreno 512 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
77.3 % v7 (old) | 11/2019 | HTC Desire 19+ Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 170 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
78.3 % v7 (old) | 05/2019 | Huawei P30 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 g | 128 GB eMMC Flash | 6.15" | 2312x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Storleksjämförelse
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nokia 7.2 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Huawei P30 Lite | |
Honor 9X | |
Samsung Galaxy A30s | |
HTC Desire 19+ | |
iperf3 receive AX12 | |
Nokia 7.2 | |
Samsung Galaxy A40 | |
Huawei P30 Lite | |
HTC Desire 19+ | |
Honor 9X | |
Samsung Galaxy A30s |
|
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 488 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
Samsung Galaxy A30s Super AMOLED, 1560x720, 6.4" | Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9" | Honor 9X LCD IPS, 2340x1080, 6.6" | Nokia 7.2 IPS, 2340x1080, 6.3" | HTC Desire 19+ IPS, 1520x720, 6.2" | Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -127% | -119% | -98% | -72% | -11% | |
Brightness middle | 488 | 358 -27% | 494 1% | 604 24% | 491 1% | 451 -8% |
Brightness | 489 | 370 -24% | 483 -1% | 593 21% | 470 -4% | 430 -12% |
Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 94 1% | 92 -1% | 84 -10% | 90 -3% |
Black Level * | 0.51 | 0.4 | 0.33 | 0.55 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 7.4 -335% | 5.74 -238% | 5.1 -200% | 4.34 -155% | 1.4 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 12.5 -279% | 10.26 -211% | 10.3 -212% | 8.17 -148% | 4.4 -33% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 4 -100% | 7.3 -265% | 6.4 -220% | 4.3 -115% | 2.5 -25% |
Gamma | 2.1 105% | 2.084 106% | 2.086 105% | 2.23 99% | 2.302 96% | 2.22 99% |
CCT | 6506 100% | 7078 92% | 8572 76% | 8149 80% | 7214 90% | 6422 101% |
Contrast | 969 | 1510 | 1488 | 820 |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 240.4 Hz | ≤ 99 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240.4 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 240.4 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2 ms stiga | |
↘ 2 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2 ms stiga | |
↘ 2 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 11 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
PCMark for Android | |
Work performance score (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy A30s | |
Samsung Galaxy A40 | |
Honor 9X | |
HTC Desire 19+ | |
Huawei P30 Lite | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (5802 - 6923, n=4) | |
Work 2.0 performance score (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy A30s | |
Samsung Galaxy A40 | |
Honor 9X | |
Nokia 7.2 | |
HTC Desire 19+ | |
Huawei P30 Lite | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (5269 - 5474, n=4) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy A30s | |
Samsung Galaxy A40 | |
Honor 9X | |
Nokia 7.2 | |
Huawei P30 Lite | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (3.8 - 17, n=4) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy A30s | |
Samsung Galaxy A40 | |
Honor 9X | |
Nokia 7.2 | |
Huawei P30 Lite | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (4.3 - 8.1, n=4) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren) |
AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy A30s | |
Nokia 7.2 | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 () |
AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy A30s | |
Samsung Galaxy A40 | |
Honor 9X | |
Huawei P30 Lite | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (101367 - 109906, n=4) |
AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy A40 | |
Huawei P30 Lite | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (71303 - 75333, n=2) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren) | |
Honor 9X (Chrome 78) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (22.1 - 25.7, n=4) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (42.2 - 45.1, n=4) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren) | |
Honor 9X (Chrome 78) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (19.3 - 24.1, n=4) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (43 - 56, n=4) | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) |
Octane V2 - Total Score | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
Honor 9X (Chrome 78) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (7798 - 9087, n=4) | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 7904 (3703 - 5707, n=4) | |
Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
Honor 9X (Chrome 78) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) |
* ... mindre är bättre
Samsung Galaxy A30s | Samsung Galaxy A40 | Honor 9X | Nokia 7.2 | HTC Desire 19+ | Huawei P30 Lite | Genomsnitt 64 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -4% | 231% | 7% | 22% | 94% | 25% | 1046% | |
Sequential Read 256KB | 291.8 | 295 1% | 860 195% | 290.8 0% | 288 -1% | 293.2 0% | 274 ? -6% | 1868 ? 540% |
Sequential Write 256KB | 101.7 | 99.6 -2% | 196.1 93% | 161.4 59% | 210.8 107% | 158.6 56% | 176.6 ? 74% | 1462 ? 1338% |
Random Read 4KB | 93.2 | 75.7 -19% | 142.3 53% | 79.6 -15% | 76.5 -18% | 71.6 -23% | 59.4 ? -36% | 276 ? 196% |
Random Write 4KB | 13.95 | 13.2 -5% | 159.3 1042% | 13.38 -4% | 20.4 46% | 87.3 526% | 32.2 ? 131% | 308 ? 2108% |
Sequential Read 256KB SDCard | 80 ? | 81.2 ? 2% | 76.2 ? -5% | 83.3 ? 4% | 81.8 ? 2% | 76.8 ? -4% | 77.4 ? -3% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 64 ? | 65.2 ? 2% | 67.1 ? 5% | 64 ? 0% | 61.8 ? -3% | 67.8 ? 6% | 58.3 ? -9% |
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 30.9 °C / 88 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 31.8 °C / 89 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.3 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Samsung Galaxy A30s ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 9.4% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (27.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 67% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 27% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 81% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 15% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Huawei P30 Lite ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.8% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (1.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 42% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 61% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 33% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0.02 / 0.57 Watt |
Låg belastning | 0.79 / 1.98 / 2.03 Watt |
Hög belastning |
2.37 / 3.68 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy A30s 4000 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Honor 9X 4000 mAh | Nokia 7.2 3500 mAh | HTC Desire 19+ 3850 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | Genomsnitt Samsung Exynos 7904 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -66% | -126% | -52% | -39% | -51% | -60% | -64% | |
Idle Minimum * | 0.79 | 0.8 -1% | 2.3 -191% | 0.77 3% | 1.3 -65% | 0.91 -15% | 1.048 ? -33% | 0.883 ? -12% |
Idle Average * | 1.98 | 1.4 29% | 3 -52% | 2.32 -17% | 2 -1% | 2.41 -22% | 2.51 ? -27% | 1.462 ? 26% |
Idle Maximum * | 2.03 | 2.3 -13% | 4.2 -107% | 2.41 -19% | 2.9 -43% | 2.43 -20% | 2.8 ? -38% | 1.619 ? 20% |
Load Average * | 2.37 | 7.4 -212% | 5.3 -124% | 4.44 -87% | 3.6 -52% | 4.57 -93% | 5.28 ? -123% | 6.65 ? -181% |
Load Maximum * | 3.68 | 8.6 -134% | 9.4 -155% | 8.79 -139% | 5 -36% | 7.57 -106% | 6.61 ? -80% | 9.98 ? -171% |
* ... mindre är bättre
Samsung Galaxy A30s 4000 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Honor 9X 4000 mAh | Nokia 7.2 3500 mAh | HTC Desire 19+ 3850 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -9% | 31% | -10% | 25% | -29% | |
H.264 | 982 | 825 -16% | 685 -30% | |||
WiFi v1.3 | 634 | 643 1% | 832 31% | 570 -10% | 795 25% | 515 -19% |
Load | 317 | 277 -13% | 198 -38% | |||
Reader / Idle | 1689 | 1248 |
För
Emot
Omdöme - En tjusig smartphone med några få brister
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Galaxy A30s är en skaplig instegstelefon som Samsung satt ett lämpligt pris på. SuperAMOLED-skärmen är ljusstark och har hög färgprecision, även om 720p är en aning lågt jämfört med vad som är standard idag. Exynos 7904 är tillräckligt kraftfull för vardagsuppgifter och klarar till och med av en del spel. Komplexa titlar som Asphalt 9: Legends kommer dock pressa den till bristningsgränsen.
Med tanke på priset lever Samsung Galaxy A30s upp till våra förväntningar. Vi hade bara önskat oss längre batteritid.
Samsung har dock glömt bort att göra en del batteritidsoptimering. Även om A30s fick respektabla resultat i våra tester så klarade sig många av våra jämförelseenheter längre trots mindre batterier. Den långsamma fingeravtrycksläsaren som är inbyggd i skärmen var också en miss, precis som jämförelsevis långsam WiFi-prestanda. Men totalt sett är dessa saker mindre avsteg från vad som i övrigt är en välgjord instegstelefon.
Samsung Galaxy A30s
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker